"LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
> ...le uniche in rosso..
> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
malgrado la notizia stà tenedo
l'altra volta sulla bocciatura di opaxio in america perse subito il 30% se
non erro
"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
news:4ab8966b$0$1103$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
> news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
>> ...le uniche in rosso..
>>> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
>>> malgrado la notizia stà tenedo
> l'altra volta sulla bocciatura di opaxio in america perse subito il 30% se
> non erro
> soft landing?
la musica e cambiata non vedremo + la cell rovinosa di un tempo sono entrate
mani forti e la sosterranno ad oltranza un ribasso oggi dovrebbe starci
anche in usa ma non penso si vada sotto 1,2$.........
"@@ SYBER_GURU @@" <MARZPAO_FASTWEBNET.IT> ha scritto nel messaggio
news:aM0um.39698$Tq6.22144@tornado.fastwebnet.it.. .
> "mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
> news:4ab8966b$0$1103$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
>> news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
>>> ...le uniche in rosso..
>>>>> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
>>>>>> malgrado la notizia stà tenedo
>> l'altra volta sulla bocciatura di opaxio in america perse subito il 30%
>> se non erro
>>> soft landing?
> la musica e cambiata non vedremo + la cell rovinosa di un tempo sono
> entrate mani forti e la sosterranno ad oltranza un ribasso oggi dovrebbe
> starci anche in usa ma non penso si vada sotto 1,2$.........
le mani forti si sono tutelate con il naked short in america
bisogna capire fino a che punto
certo che bianco ha aspettato a dare la notizia il giorno in cui cell è
entrata nell'indice, vendendo prima le sue azioni
NON CAMBIA MAI
da come hanno mosso i titolo venerdi qualcuno la notizia di sicuro l'aveva
in anticipo
"LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
> ...le uniche in rosso..
> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
> Bart, Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!! (I. Kant)
> grazie Immanuel, ho il coraggio di servirmene spesso, grazie
> ;-)
1) aveva un buco a 0,96
2) pullback sulla ribassista rotta al rialzo
nel breve............................................. .....................................
"LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio news:4W0um.67936$9f6.82344@twister1.libero.it...
>> sono entrate mani forti e la sosterranno
> rotfl
> in usa short interest da agosto a settembre aumentato del 30%
> :-O http://i33.tinypic.com/nmnsew.gif
il buon TASSO su meteofinanza:
"Ho pensato anche io la stessa cosa, ma sinceramente sono contento di non
avere in mano certa roba... Se ripensate all'intera storia e ci aggiungete
questo nuovo tassello, tutto risulta allucinante. Sono anni che usano
l'Opaxio solo per finanziarsi!
Vi rendete conto che i dubbi espressi dal comitato del'EMEA alla fin fine
sono gli stessi che aveva individuato Alba (problemi di valutazione di
non-inferiorità basandosi su studi fatti per la superiorità)?
Parliamoci chiaro... Questo era un passo fondamentale per CTI (e uno dei
numerosi trigger event per il famoso break-even) e questi intitolano così la
notizia:
"Pivotal Registration Trial of OPAXIO Maintenance Therapy in First-Line
Ovarian Cancer Reaches Enrollment Milestone of 600 patients, Cell
Therapeutics and the Gynecologic Oncology Group Discuss Potential for Early
Interim Analysis
CTI withdraws European Marketing Authorization Application (MAA) for
non-inferiority indication in non-small cell lung cancer"
La seconda parte potevano scriverla in piccolo o in un PS già che c'erano: è
decisamente di secondo piano... E l'hanno data prima della notizia
dell'inclusione in un indice...
Se Novartis non esercita alla svelta per il Pix le cose si mettono male... E
dovranno svendere un altro pezzo..."
"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
news:4ab89db0$0$1100$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>e con questo chiudo
> il buon TASSO su meteofinanza:
> "Ho pensato anche io la stessa cosa, ma sinceramente sono contento di non
> avere in mano certa roba... Se ripensate all'intera storia e ci aggiungete
> questo nuovo tassello, tutto risulta allucinante. Sono anni che usano
> l'Opaxio solo per finanziarsi!
> Vi rendete conto che i dubbi espressi dal comitato del'EMEA alla fin fine
> sono gli stessi che aveva individuato Alba (problemi di valutazione di
> non-inferiorità basandosi su studi fatti per la superiorità)?
> Parliamoci chiaro... Questo era un passo fondamentale per CTI (e uno dei
> numerosi trigger event per il famoso break-even) e questi intitolano così
> la notizia:
>stracut
una società farmaceutica i soldi li spende come meglio crede,specialmente
quando deve far approvare dei farmaci,dell'andamento di borsa se ne
interessa relativamente e ho detto "relativamente",così evitiamo risposte
scontate e inutili da parte di persone che sembrano più gufare che altro da
diversi mesi.
che il paclitaxel poliglumex (opaxio) si presti a diversi usi questo lo si
si conosce da tempo,il problema è individuare l'uso migliore.
l'fda prevede per l'iter di "approvazione fast" proprio una collaborazione
trà l'ente e la casa farmaceutica proprio al fine di stabilire l'utilizzo
migliore del farmaco,questa procedura non è durata mai meno di 12 mesi.
in questo caso evidentemente si è considerato migliore l'uso per il tumore
ovarico
Cell Therapeutics ha annunciato che rifocalizzerà le proprie risorse
sull'approvazione di OPAXIOT nella sua potenziale indicazione di superiorità
come terapia di mantenimento per il trattamento del tumore dell'ovaio. Il
Gynecologic Oncology Group (GOG) sta conducendo uno studio clinico di fase
III che valuta l'impiego di OPAXIO per dodici mesi verso un gruppo di
controllo non trattato
"LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
> ...le uniche in rosso..
> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
> Bart, Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!! (I. Kant)
> grazie Immanuel, ho il coraggio di servirmene spesso, grazie
> ;-)
"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:zn1um.66765$1s6.5681@twister2.libero.it...
> "mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
> news:4ab89db0$0$1100$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>e con questo chiudo
>>> il buon TASSO su meteofinanza:
>> "Ho pensato anche io la stessa cosa, ma sinceramente sono contento di non
>> avere in mano certa roba... Se ripensate all'intera storia e ci
>> aggiungete questo nuovo tassello, tutto risulta allucinante. Sono anni
>> che usano l'Opaxio solo per finanziarsi!
>> Vi rendete conto che i dubbi espressi dal comitato del'EMEA alla fin fine
>> sono gli stessi che aveva individuato Alba (problemi di valutazione di
>> non-inferiorità basandosi su studi fatti per la superiorità)?
>> Parliamoci chiaro... Questo era un passo fondamentale per CTI (e uno dei
>> numerosi trigger event per il famoso break-even) e questi intitolano così
>> la notizia:
>>>stracut
> una società farmaceutica i soldi li spende come meglio crede,specialmente
> quando deve far approvare dei farmaci,dell'andamento di borsa se ne
> interessa relativamente e ho detto "relativamente",così evitiamo risposte
> scontate e inutili da parte di persone che sembrano più gufare che altro
> da diversi mesi.
> che il paclitaxel poliglumex (opaxio) si presti a diversi usi questo lo si
> si conosce da tempo,il problema è individuare l'uso migliore.
> l'fda prevede per l'iter di "approvazione fast" proprio una collaborazione
> trà l'ente e la casa farmaceutica proprio al fine di stabilire l'utilizzo
> migliore del farmaco,questa procedura non è durata mai meno di 12 mesi.
> http://finanza.lastampa.it/Notizie/0...ovazione.aspx#
> in questo caso evidentemente si è considerato migliore l'uso per il tumore
> ovarico
> Cell Therapeutics ha annunciato che rifocalizzerà le proprie risorse
> sull'approvazione di OPAXIOT nella sua potenziale indicazione di
> superiorità come terapia di mantenimento per il trattamento del tumore
> dell'ovaio. Il Gynecologic Oncology Group (GOG) sta conducendo uno studio
> clinico di fase III che valuta l'impiego di OPAXIO per dodici mesi verso
> un gruppo di controllo non trattato
ecco qua è scritto un pò meglio:
Il gruppo biofarmaceutico ha annunciato che "rifocalizzerà le proprie
risorse sull'approvazione di OPAXIO nella sua
potenziale indicazione di superiorità come terapia di mantenimento per il
trattamento del tumore dell'ovaio".
Il Gynecologic Oncology Group sta conducendo uno studio clinico di fase III
che valuta l'impiego di OPAXIO per dodici mesi verso un gruppo di controllo
non trattato. Ad oggi questo studio clinico ha arruolato 600 pazienti.
Nel frattempo Cell Therapeutics ha discusso con il Gynecologic Oncology
Group diverse strategie per condurre un'analisi interim che potrebbe
potenzialmente risultare in una registrazione anticipata.
Inoltre, considerati i risultati incoraggianti dell'impiego di OPAXIO nel
trattamento del tumore avanzato dell'esofago, che saranno presentati al
prossimo meeting annuale dell'International Society of Gastrointestinal
Oncology, Cell Therapeutics prevede di incontrare la Food and Drug
Administration per discutere in merito ad uno studio registrativo
supplementare per l'impiego di OPAXIO come radio-sensibilizzatore nel
trattamento del tumore avanzato dell'esofago http://www.soldionline.it/notizie/az...na-sull-opaxio
poi dopo ci si può ricamare intorno di tutto di più,tanto ormai c'è anche
chi scrive che gli ufo vengono qua in gita e crede di essere serio
stavo per vendere tutto stamane
ma l'home banking di BPER come al solito fa cagare e non me lo ha permesso
sarà fortuna o sfortuna????
"LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
> ...le uniche in rosso..
> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
> Bart, Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!! (I. Kant)
> grazie Immanuel, ho il coraggio di servirmene spesso, grazie
> ;-)
> una società farmaceutica i soldi li spende come meglio crede,specialmente
> quando deve far approvare dei farmaci,dell'andamento di borsa se ne
> interessa relativamente e ho detto "relativamente",così evitiamo risposte
> scontate e inutili da parte di persone che sembrano più gufare che altro
> da diversi mesi.
quoto
bruciato definitivamente almeno 1 billione di dollari con la rinucia
quanti soldi (adc) serviranno ancora per la domanda sul GOG( Gynecologic
Oncology Group)?
"tiscali" <adhi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4ab8a36c$0$6839$5fc30a8@news.tiscali.it...
> stavo per vendere tutto stamane
> ma l'home banking di BPER come al solito fa cagare e non me lo ha permesso
> sarà fortuna o sfortuna????
> "LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
> news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
>> ...le uniche in rosso..
>>> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
>>>>>>> Bart, Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!! (I. Kant)
>>>>>> grazie Immanuel, ho il coraggio di servirmene spesso, grazie
>>> ;-)
>
prova a digitare su google "paclitaxel poliglumex" e leggiti i risultati
sul campo della sperimentazione clinica e poi giudica da te,a me non sembra
che i medici che hanno potuto testarlo ne parlino male,credo più ai medici
che ai gufi.
"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio news:Fv1um.66770$1s6.5754@twister2.libero.it...
> "tiscali" <adhi@libero.it> ha scritto nel messaggio news:4ab8a36c$0$6839$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> stavo per vendere tutto stamane
>> ma l'home banking di BPER come al solito fa cagare e non me lo ha permesso
>> sarà fortuna o sfortuna????
>>> "LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
>>> ...le uniche in rosso..
>>>>> per fortuna che le notizie di oggi erano positive...
>>>>>>>>>>>>> Bart, Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione!! (I. Kant)
>>>>>>>>>>> grazie Immanuel, ho il coraggio di servirmene spesso, grazie
>>>>> ;-)
>>>>> prova a digitare su google "paclitaxel poliglumex" e leggiti i risultati sul campo della sperimentazione
> clinica e poi giudica da te,a me non sembra che i medici che hanno potuto testarlo ne parlino male,credo più ai
> medici che ai gufi.
"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:Fv1um.66770$1s6.5754@twister2.libero.it...
> "tiscali" <adhi@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:4ab8a36c$0$6839$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> stavo per vendere tutto stamane
>> ma l'home banking di BPER come al solito fa cagare e non me lo ha
>> permesso
>> sarà fortuna o sfortuna????
>>> "LoZioPuparo®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio
>> news:ly0um.66736$1s6.5721@twister2.libero.it...
> prova a digitare su google "paclitaxel poliglumex" e leggiti i risultati
> sul campo della sperimentazione clinica e poi giudica da te,a me non
> sembra che i medici che hanno potuto testarlo ne parlino male,credo più ai
> medici che ai gufi.
sperem
sto titolo è da cardiopalma
ho ritirato pure l'ordine di vendita con unicredt immesso a 0,09755
per ora sembra che tenga
> prova a digitare su google "paclitaxel poliglumex" e leggiti i risultati
> sul campo della sperimentazione clinica e poi giudica da te,a me non
> sembra che i medici che hanno potuto testarlo ne parlino male,credo più ai
> medici che ai gufi.
fra almeno due anni avremo la risposta ai tuoi dubbi
intanto si è chiarito cosa ne pensa la comunità scientifica (europea e
americana) su ciò su cui la società aveva investito come minimo un billione
di dollari (FORSE E' STATA MAL CONSIGLIATA)
"tiscali" <adhi@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4ab8a608$0$709$5fc30a8@news.tiscali.it...
> > > BASHERS PREGO
> per bashers intendete i ribassisti?
> grazie
CELL THER
zio Bart67®: vi avevo avvertiti
l'a.t. è l'a.t.
Borsa
6
02-02-2005 23.52.29
CELL THER OK!!
zio Bart67®: A NY ottima chiusura sui massimi a 9,4 con forti (ma non eccezionali)
volumi.
Unica nota negativa: non ha violato la resistenza posta in area 9,4 - 9,5
che in passato spesso ha contenuto e/o...
Borsa
17
28-01-2005 09.36.20
CeLL THER
zio Bart67®: da non crederci, milano chiude e a NY si mettono a volare..
vabbe', cmq meglio cosi'........
Borsa
5
19-01-2005 20.14.26
CELL THER.
zio Bart67®: prevedibile rimbalzo (tra l'altro ieri è andata a toccare la parte bassa del
canale ascendente) :
il prezzo corrispondente alla chiusura USA di ieri sarebbe 5,95 circa,
puntualmente battuto oggi...