AVEVO RAGIONE IO NEL DIRE CHE OPAXIO NON PASSAVA IN EUROPA



Lo studio pilota di OPAXIOT come terapia di mantenimento

nel trattamento di prima linea del tumore ovarico raggiunge

l'arruolamento di 600 pazienti; Cell Therapeutics e il

Gynecologic Oncology Group discutono la possibilità di

un'analisi interim anticipata

CTI ritira la domanda di registrazione europea per l'indicazione di non-inferiorità nel

trattamento del tumore non-microcitoma del polmone

21 settembre 2009, Seattle - Cell Therapeutics, Inc. (CTI) (NASDAQ e MTA: CTIC) ha

annunciato oggi che rifocalizzerà le proprie risorse sull'approvazione di OPAXIOT nella sua

potenziale indicazione di superiorità come terapia di mantenimento per il trattamento del

tumore dell'ovaio. Il Gynecologic Oncology Group (GOG) sta conducendo uno studio clinico

di fase III che valuta l'impiego di OPAXIO per dodici mesi verso un gruppo di controllo non

trattato. Ad oggi questo studio clinico ha arruolato 600 pazienti. CTI ha discusso con il GOG

diverse strategie per condurre un'analisi interim che potrebbe potenzialmente risultare in una

registrazione anticipata. Inoltre, considerati i risultati incoraggianti dell'impiego di OPAXIO

nel trattamento del tumore avanzato dell'esofago, che saranno presentati al prossimo meeting

annuale dell'International Society of Gastrointestinal Oncology, CTI prevede di incontrare la

Food and Drug Administration (FDA) per discutere in merito ad uno studio registrativo

supplementare per l'impiego di OPAXIO come radio-sensibilizzatore nel trattamento del

tumore avanzato dell'esofago.

CTI ha comunicato all'Agenzia Europea per i Medicinali (EMEA) la decisione di ritirare la

propria domanda di registrazione (Marketing Authorization Application o MAA) per

l'indicazione di non-inferiorità nel trattamento del tumore non-microcitoma del polmone

(NSCLC).

"In considerazione del traguardo raggiunto nell'arruolamento dello studio clinico sul tumore

ovarico e delle riserve espresse dal Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP)

sull'attività del gruppo di controllo dello studio clinico su NSCLC, riteniamo sia più opportuno

per CTI concentrare le proprie risorse sulle indicazioni di superiorità di OPAXIO, come nello

studio clinico in prima linea sul tumore dell'ovaio e la nuova ed interessante indicazione

potenziale come radio-sensibilizzante" ha dichiarato Craig W. Philips, Presidente di CTI.

"Entrambi sarebbero studi clinici di riferimento first-in-class per questa innovativa

formulazione biologicamente potenziata del tassano. Continueremo a collaborare con il GOG e

successivamente con la FDA al fine di delineare un percorso registrativo per OPAXIO".



"Crediamo che la focalizzazione sulla terapia di mantenimento nel tumore dell'ovaio e sulla

radio-sensibilizzazione possa non solo coprire delle esigenze mediche non soddisfatte, ma

costituire la miglior strategia a lungo termine per CTI. Con la revisione in corso da parte della

FDA di pixantrone nel trattamento del linfoma non-Hodgkin recidivato/refrattario ed i progressi

dello studio clinico di fase III di OPAXIO nel tumore ovarico, siamo soddisfatti dello stato di

avanzamento e delle future potenzialità di questi trattamenti innovativi" ha aggiunto James A.

Bianco, CEO di CTI.

CTI ha stipulato con Novartis un accordo di licenza e co-sviluppo per OPAXIO (paclitaxel

poliglumex, CT-2103), che offre a Novartis anche l'opzione di negoziare una licenza mondiale

esclusiva per lo sviluppo e la commercializzazione di pixantrone, basata su condizioni

concordate.

CTI ha comunicato all'Agenzia Europea per i Medicinali (EMEA) la decisione di ritirare la

propria domanda di registrazione (Marketing Authorization Application o MAA) per

l'indicazione di non-inferiorità nel trattamento del tumore non-microcitoma del polmone

(NSCLC).

..

ricordo che l'11 settembre Bianco ha venduto 1.366.000 azioni
il 31 luglio ne aveva vendute quasi 800.000

Cell T.: inserita in Nasdaq Omx Global Biotechnology


September 22, 2009 02:02 ET (06:02 GMT)

devi dire ********quante*********** ne ha vendute e a chi........................

diversamente il tuo inizia a rappresentare un tentativo di modificare i corsi de titolo.

e le notizie dalle tutte belle e brutte :



Cell T.: inserita in Nasdaq Omx Global Biotechnology



September 22, 2009 02:02 ET (06:02 GMT)

"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4ab8741e$0$1102$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> devi dire ********quante*********** ne ha vendute e a
> chi........................
> diversamente il tuo inizia a rappresentare un tentativo di modificare i
> corsi de titolo.
> e le notizie dalle tutte belle e brutte :
> Cell T.: inserita in Nasdaq Omx Global Biotechnology
> September 22, 2009 02:02 ET (06:02 GMT)
quali sono le notizie belle?
quelle che da due anni a questa parte hanno venduto su opaxio?
visto come si è risolto il tutto?

prima hanno venduto l'accordo con novartis, poi le varie fasi di
presentazione della domanda ecc

il tutto per risolversi nel nulla

questi son venditori di fumo

"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio news:4ab8760c$0$1108$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4ab8741e$0$1102$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> devi dire ********quante*********** ne ha vendute e a chi........................
>>> diversamente il tuo inizia a rappresentare un tentativo di modificare i corsi de titolo.
>>> e le notizie dalle tutte belle e brutte :
>>>>> Cell T.: inserita in Nasdaq Omx Global Biotechnology
>>>>> September 22, 2009 02:02 ET (06:02 GMT)
>> quali sono le notizie belle?
> quelle che da due anni a questa parte hanno venduto su opaxio?
> visto come si è risolto il tutto?
> prima hanno venduto l'accordo con novartis, poi le varie fasi di presentazione della domanda ecc
> il tutto per risolversi nel nulla
> questi son venditori di fumo


plonk hai rotto il cazzo adesso

mascheroni wrote:
> AVEVO

1- Hai un po' rotto le palle anche a un lurker come me
2- NON, ripeto NON, postare in html
3- Quante ne stai shortando, di CTIC?
4- A che prezzo hai aperto lo short?

3 e 4, giusto per sapere cosa te lo fa fare e capire
quanto ci credi.

--
Gerolamo

"Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
news:7hrdu7F2uutl2U1@mid.individual.net...
> mascheroni wrote:
>> AVEVO
> 1- Hai un po' rotto le palle anche a un lurker come me
> 2- NON, ripeto NON, postare in html
> 3- Quante ne stai shortando, di CTIC?
> 4- A che prezzo hai aperto lo short?
> 3 e 4, giusto per sapere cosa te lo fa fare e capire quanto ci credi.
> --
> Gerolamo

non si può shortare
nessun Tol lo permette
basta che fai una ricerca e te ne accorgerai

non capisco che problemi possa creare postare in htlm

cosa me lo fa fare?
seguo la società quindi sono abbastanza informato

pensavo di valutare l'entrata dopo l'assemblea di ottobre ma dopo la
notizia di oggi forse
se ne riparla il prossimo anno

"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
news:4ab88400$0$1108$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:7hrdu7F2uutl2U1@mid.individual.net...
>> mascheroni wrote:
>>> AVEVO
>>> 1- Hai un po' rotto le palle anche a un lurker come me
>> 2- NON, ripeto NON, postare in html
>> 3- Quante ne stai shortando, di CTIC?
>> 4- A che prezzo hai aperto lo short?
>>> 3 e 4, giusto per sapere cosa te lo fa fare e capire quanto ci credi.
>>> --
>> Gerolamo
> non si può shortare
> nessun Tol lo permette
> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai
> non capisco che problemi possa creare postare in htlm
> cosa me lo fa fare?
> seguo la società quindi sono abbastanza informato
> pensavo di valutare l'entrata dopo l'assemblea di ottobre ma dopo la
> notizia di oggi forse
> se ne riparla il prossimo anno


ti aggiungo che mai entrerei a questi livelli di prezzo, salvo che per
operazioni intraday ormai sempre più difficili
ormai ci si gioca solo il pix e per la domanda effettuata si può entrare
sotto i 0,3 euri

mascheroni ha scritto:

> pensavo di valutare l'entrata dopo l'assemblea di ottobre ma dopo la
> notizia di oggi forse
> se ne riparla il prossimo anno

ma lasciarla morire della sua morte senza metterci soldi dentro pare
brutto?
Quelli controllano tutto e scelgono loro quando e come farla salire o
scendere, mi pare una roulette russa più che del trading...


ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]

A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

mascheroni wrote:
> non si può shortare
> nessun Tol lo permette
> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai

Lo so bene
Ma allora ti stai accanendo (perchè ti stai accanendo, vero...)
per fare del bene al prossimo, visto che tu non ne hai neanche
mezza, di azione...

> non capisco che problemi possa creare postare in htlm

Se anche nella tua visione ristretta vedi i newsgroup
solo dal buco della serratura del tuo newsreader, questo
non vuol dire che ad altri la cosa non possa creare problemi.

Visto che i newsgroup sono uno strumento di solo testo,
fai il favore di usare il solo testo come tutti gli altri.

> cosa me lo fa fare?
> seguo la società quindi sono abbastanza informato

Ma ti accanisci solo su questa.

--
Gerolamo

"Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
news:7hrgprF2u4pqvU1@mid.individual.net...
> mascheroni wrote:
>>> non si può shortare
>> nessun Tol lo permette
>> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai
> Lo so bene
> Ma allora ti stai accanendo (perchè ti stai accanendo, vero...)
> per fare del bene al prossimo, visto che tu non ne hai neanche
> mezza, di azione...


non mi stò accanendo, esprimo mie valutazioni, specialmente quando
infastidito leggo
fregnaccie (sempre secondo me) furbescamente propinate

non avendo azioni e non potendo shortare il titolo credo sia evidente la mia
buona fede

sono mesi che dico che opaxio non passa, ed infatti...........

il contraddittorio permette di avere una visione più ampia
a questo serve la rete
certo che ad alcuni può dare fastidio, specie a chi usa la rete solo per
"propaganda"

"Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
news:7hrgprF2u4pqvU1@mid.individual.net...
> mascheroni wrote:
>>> non si può shortare
>> nessun Tol lo permette
>> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai
> Lo so bene
> Ma allora ti stai accanendo (perchè ti stai accanendo, vero...)
> per fare del bene al prossimo, visto che tu non ne hai neanche
> mezza, di azione...
>> non capisco che problemi possa creare postare in htlm
> Se anche nella tua visione ristretta vedi i newsgroup
> solo dal buco della serratura del tuo newsreader, questo
> non vuol dire che ad altri la cosa non possa creare problemi.
> Visto che i newsgroup sono uno strumento di solo testo,
> fai il favore di usare il solo testo come tutti gli altri.
>> cosa me lo fa fare?
>> seguo la società quindi sono abbastanza informato
> Ma ti accanisci solo su questa.
> --
> Gerolamo



feuerstein è il suo corvo,pardon ,il suo guru.

"mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
news:4ab8900a$0$1100$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:7hrgprF2u4pqvU1@mid.individual.net...
>> mascheroni wrote:
>>>>> non si può shortare
>>> nessun Tol lo permette
>>> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai
>>> Lo so bene
>> Ma allora ti stai accanendo (perchè ti stai accanendo, vero...)
>> per fare del bene al prossimo, visto che tu non ne hai neanche
>> mezza, di azione...
>> non mi stò accanendo, esprimo mie valutazioni, specialmente quando
> infastidito leggo
> fregnaccie (sempre secondo me) furbescamente propinate
> non avendo azioni e non potendo shortare il titolo credo sia evidente la
> mia buona fede
> sono mesi che dico che opaxio non passa, ed infatti...........
> il contraddittorio permette di avere una visione più ampia
> a questo serve la rete
> certo che ad alcuni può dare fastidio, specie a chi usa la rete solo per
> "propaganda"


eh si, infatti i piccoli buoi riescono a muovere un titolo che in media
scambia 10mil di pz al giorno,ma smettila.
per quel che riguarda l'html la netiquette degli ng non ne prevede l'uso,è
considerata scortesia usarlo,poi continua lo stesso,per il momento siamo
ancora un paese libero.

"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:U41um.66755$1s6.5675@twister2.libero.it...
> "mascheroni" <matrix@reload> ha scritto nel messaggio
> news:4ab8900a$0$1100$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
>> news:7hrgprF2u4pqvU1@mid.individual.net...
>>> mascheroni wrote:
>>>>>>> non si può shortare
>>>> nessun Tol lo permette
>>>> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai
>>>>> Lo so bene
>>> Ma allora ti stai accanendo (perchè ti stai accanendo, vero...)
>>> per fare del bene al prossimo, visto che tu non ne hai neanche
>>> mezza, di azione...
>>>>>> non mi stò accanendo, esprimo mie valutazioni, specialmente quando
>> infastidito leggo
>> fregnaccie (sempre secondo me) furbescamente propinate
>>> non avendo azioni e non potendo shortare il titolo credo sia evidente la
>> mia buona fede
>>> sono mesi che dico che opaxio non passa, ed infatti...........
>>> il contraddittorio permette di avere una visione più ampia
>> a questo serve la rete
>> certo che ad alcuni può dare fastidio, specie a chi usa la rete solo per
>> "propaganda"
>> eh si, infatti i piccoli buoi riescono a muovere un titolo che in media
> scambia 10mil di pz al giorno,ma smettila.
> per quel che riguarda l'html la netiquette degli ng non ne prevede l'uso,è
> considerata scortesia usarlo,poi continua lo stesso,per il momento siamo
> ancora un paese libero.

smettila tu di dire cose che io non ho detto
posso capire il fastidio che provi per quello che scrivo, ma almeno non
cercare di interpretare deviandolo il mio pensiero

"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:r_0um.67937$9f6.82742@twister1.libero.it...
> "Gerolamo" <spyderweb@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:7hrgprF2u4pqvU1@mid.individual.net...
>> mascheroni wrote:
>>>>> non si può shortare
>>> nessun Tol lo permette
>>> basta che fai una ricerca e te ne accorgerai
>>> Lo so bene
>> Ma allora ti stai accanendo (perchè ti stai accanendo, vero...)
>> per fare del bene al prossimo, visto che tu non ne hai neanche
>> mezza, di azione...
>>>> non capisco che problemi possa creare postare in htlm
>>> Se anche nella tua visione ristretta vedi i newsgroup
>> solo dal buco della serratura del tuo newsreader, questo
>> non vuol dire che ad altri la cosa non possa creare problemi.
>>> Visto che i newsgroup sono uno strumento di solo testo,
>> fai il favore di usare il solo testo come tutti gli altri.
>>>> cosa me lo fa fare?
>>> seguo la società quindi sono abbastanza informato
>>> Ma ti accanisci solo su questa.
>>> --
>> Gerolamo
> feuerstein è il suo corvo,pardon ,il suo guru.

io non credo ai guru, e penso non esistano

esistono invece delle persone che cercano di ragionare per cercare di capire

quando ne trovo una di queste persone normalmente ci presto attenzione
e quando vedo che aveva ragione non cerco di demonizzarla e screditala in
tutti i modi,
anche se aveva espresso un parere contrario al mio, ma gli riconosco la
corretta interpretazione