Il premio Nobel Stiglitz lancia l'allarme: i problemi sono maggiori di
quelli del 2007, prima dello scoppio della crisi. L'imperativo e' ridurre le
dimensioni eccessive degli istituti principali. L'economia mondiale ha
ancora molta strada da fare.
Joseph Stiglitz, il premio Nobel per l'Economia, e' convinto che gli Stati
Uniti non siano riusciti a risolvere i problemi del sistema bancario del
Paese che si sono venuti a creare dopo il "credit crunch" e il collasso di
Lehman Brothers, che l'anno scorso misero in ginocchio l'intero mondo
finanziario.

"Negli Stati Uniti e in moltri altri Paesi, le banche 'troppo grandi per
essere lasciate fallire' sono diventate ancora piu' imponenti", ha detto
oggi l'economista in un'intervista concessa a Bloomberg. "I problemi sono
piu' gravi di quelli del 2007, prima dello scoppio della crisi".


Vuoi sapere cosa comprano e vendono gli Insider di Wall Street? Prova ad
abbonarti a INSIDER: costa meno di 1 euro al giorno. Clicca sul link INSIDER

I commenti di Stiglitz, un tempo chief economist della Banca Mondiale e
membro del Consiglio di Consulenti Economici della Casa Bianca, fanno eco a
quelli dell'ex presidente della Federal Reserve Paul Volcker, che ha
avvertito l'amministrazione Obama, suggerendo di ridurre le dimensioni di
alcuni big della finanza, cosi' come quelli del Governatore della Banca di
Israele, Stanley Fischer, che il mese scorso ha segnalato che i governi
dovrebbero scoraggiare gli isituti finanziari dall'assumere dimensioni
"eccessivamente grandi".

L'economia mondiale, ha proseguito Stiglitz, "e' ancora molto lontana" dal
mettere la parola fine ai suoi problemi, anche se va segnalato che si e'
allontanata dal precipizio dove si trovava nei giorni successivi al collasso
di Lehman. Un anno dopo il crac della banca, che ha costretto il
Dipartimento del Tesoro a iniettare miliardi di dollari nel sistema
finanziairo, gli asset di Bank of America sono aumentati, mentre quelli di
Citigroup rimangono intatti. Se da un lato Obama ha intenzione di fare i
nomi di quelle banche che vengono giudicate "sistematicamente importanti" e
che saranno soggette a controlli piu' severi, e' anche vero che i piani di
Washington non prevedono l'obbligo di ridurre le dimensioni o semplificare
la loro struttura.

"Jack Emerson" <Jackemerson@london.uk> ha scritto nel messaggio
news:%Esrm.63281$9f6.70539@twister1.libero.it...
> Il premio Nobel Stiglitz lancia l'allarme: i problemi sono maggiori di
> quelli del 2007, prima dello scoppio della crisi. L'imperativo e' ridurre
le
> dimensioni eccessive degli istituti principali.

.... ma ... ma ... ma ...

.... fino all'anno scorso l'imperativo non era "più è grande, meglio è"? ...
.... il cancro delle economie non erano le piccole e medie realtà? ...

.... ma ... ma ... ma ....

"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio news:h8llgf$oge$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "Jack Emerson" <Jackemerson@london.uk> ha scritto nel messaggio
> news:%Esrm.63281$9f6.70539@twister1.libero.it...
>> Il premio Nobel Stiglitz lancia l'allarme: i problemi sono maggiori di
>> quelli del 2007, prima dello scoppio della crisi. L'imperativo e' ridurre
> le
>> dimensioni eccessive degli istituti principali.
> ... ma ... ma ... ma ...
> ... fino all'anno scorso l'imperativo non era "più è grande, meglio è"? ...
> ... il cancro delle economie non erano le piccole e medie realtà? ...
> ... ma ... ma ... ma ....

io penso a quei rottinculo che urlavano "più concorrenza" mentre assistevamo
a 4 banche fuse in una. solo per confondere la loro monnezza sotto il tappeto altrui.

Il Russo <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:

> "Jack Emerson" <Jackemerson@london.uk> ha scritto nel messaggio
> news:%Esrm.63281$9f6.70539@twister1.libero.it...
> > Il premio Nobel Stiglitz lancia l'allarme: i problemi sono maggiori di
> > quelli del 2007, prima dello scoppio della crisi. L'imperativo e' ridurre
> le
> > dimensioni eccessive degli istituti principali.
> .... ma ... ma ... ma ...
> .... fino all'anno scorso l'imperativo non era "più è grande, meglio è"? ...
> .... il cancro delle economie non erano le piccole e medie realtà? ...
> .... ma ... ma ... ma ....


Sono favorevole alle piccole entità.....tuttavia non concordo con stiglitz
sulla crisi finanziaria....


O meglio....per la mia operatività preferisco una media mobile alle
chiacchiere! ;-)



--
Meglio fare invidia che compassione....
www.orsotoro.blogspot.com