"Marco*.*" <giallo@forever.net> ha scritto nel messaggio
news:bllEb.199051$e6.7494975@twister2.libero.it...
> Dici che entro Natale arriva a 2 eurini? ;-)
dico che a breve arriverà la notizia buona e allora...
"nick" <aliceposta@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:XmlEb.15630$0w.708407@news2.tin.it...
>
> "Marco*.*" <giallo@forever.net> ha scritto nel messaggio
> news:bllEb.199051$e6.7494975@twister2.libero.it...
> > Dici che entro Natale arriva a 2 eurini? ;-)
> dico che a breve arriverà la notizia buona e allora...
Che i soldi ci sono ma sono difficilmente liquidabili perchè vincolati in
operazioni di finanza derivata.
Francamente, in questo momento, in piu' nell'ah, non me ne vogliano gli
investitori ma, ci metterei 1/10 del capitale.
Troppo rischioso.
"Tr@derOne" <xxk@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z209Z126Y1071769265X28904@usenet.libero .it...
> Il 18 Dic 2003, 18:13, "Marco*.*" <giallo@forever.net> ha scritto:
> > Sperem ;-)
>
>
> L'investimento azionario è per sua natura un investimento a rischio,
quando
> uno lo sa...
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
mah parmalat... x quanto oggi sembra disastrosa la situazione non fara'
crack... almeno non subito
o la risollevano un po'... e poi gli fanno fare crack ( cosi incassano un po
si soldoni..)
o si danno da fare veramente e ristrutturano...vendono cio che devono
vendere... e tutte le operazioni del caso
xke' e' vero enron e simili... ma non dimentichiamo... fiat (che stava sul
orlo del collasso...)
qui e' questione che le banche tirino fuori i dindi.... dato che cmq
l'azienda aveva le potenzialita x rendere...
"Ramon" <ramon@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:qGlEb.15719$0w.713163@news2.tin.it...
> Francamente, in questo momento, in piu' nell'ah, non me ne vogliano gli
> investitori ma, ci metterei 1/10 del capitale.
> Troppo rischioso.
>
> "Tr@derOne" <xxk@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:80Z180Z209Z126Y1071769265X28904@usenet.libero .it...
> > Il 18 Dic 2003, 18:13, "Marco*.*" <giallo@forever.net> ha scritto:
> > > Sperem ;-)
> >
> >
> > L'investimento azionario è per sua natura un investimento a rischio,
> quando
> > uno lo sa...
> >
> >
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>
>
mah parmalat... x quanto oggi sembra disastrosa la situazione non fara'
crack... almeno non subito
o la risollevano un po'... e poi gli fanno fare crack ( cosi incassano un po
si soldoni..)
o si danno da fare veramente e ristrutturano...vendono cio che devono
vendere... e tutte le operazioni del caso
xke' e' vero enron e simili... ma non dimentichiamo... fiat (che stava sul
orlo del collasso...)
qui e' questione che le banche tirino fuori i dindi.... dato che cmq
l'azienda aveva le potenzialita x rendere...
"Ramon" <ramon@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:qGlEb.15719$0w.713163@news2.tin.it...
> Francamente, in questo momento, in piu' nell'ah, non me ne vogliano gli
> investitori ma, ci metterei 1/10 del capitale.
> Troppo rischioso.
>
> "Tr@derOne" <xxk@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:80Z180Z209Z126Y1071769265X28904@usenet.libero .it...
> > Il 18 Dic 2003, 18:13, "Marco*.*" <giallo@forever.net> ha scritto:
> > > Sperem ;-)
> >
> >
> > L'investimento azionario è per sua natura un investimento a rischio,
> quando
> > uno lo sa...
> >
> >
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>
>
Kain <imai71@libero.it> scritto nell'articolo
<2OrEb.17762$0w.832816@news2.tin.it>...
> mah parmalat... x quanto oggi sembra disastrosa la situazione non fara'
> crack... almeno non subito
> o la risollevano un po'... e poi gli fanno fare crack ( cosi incassano un
po
> si soldoni..)
Kain <imai71@libero.it> scritto nell'articolo
<2OrEb.17762$0w.832816@news2.tin.it>...
> mah parmalat... x quanto oggi sembra disastrosa la situazione non fara'
> crack... almeno non subito
> o la risollevano un po'... e poi gli fanno fare crack ( cosi incassano un
po
> si soldoni..)
Il 19 Dic 2003, 10:06, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto:
>
> Adesso fai veramente schifo.
>
> <plonk>
>
> --
> Stardust®
Guarda che questi al limite sono entrati leggendo le tue farmneticazioni sul
titolo non certo me che ripeto, dal 27 febbraio 2003, ho scritto centinaia
di volte di starne alla larghissima.
Il 19 Dic 2003, 10:06, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto:
>
> Adesso fai veramente schifo.
>
> <plonk>
>
> --
> Stardust®
Guarda che questi al limite sono entrati leggendo le tue farmneticazioni sul
titolo non certo me che ripeto, dal 27 febbraio 2003, ho scritto centinaia
di volte di starne alla larghissima.
> Guarda che questi al limite sono entrati leggendo le tue
> farmneticazioni sul titolo non certo me che ripeto, dal 27 febbraio
> 2003, ho scritto centinaia di volte di starne alla larghissima.
E' proprio questo che ti rende miserabilmente ridicolo, avere iniziato
a febbraio 2003, travolto dalla stizza per averci smenato sui bond
come un pollastro.
Se avessi iniziato a Novembre saresti un dio, ma credo che ti
plonkerei lo stesso (e ti prego di fare altrettanto). Vedere un
uomo che si presume adulto abbassarsi ai tuoi livelli mi mette
tristezza. Preferisco divertirmi con le allegre cazzate del Pauletto
e di Xtrade.
> Guarda che questi al limite sono entrati leggendo le tue
> farmneticazioni sul titolo non certo me che ripeto, dal 27 febbraio
> 2003, ho scritto centinaia di volte di starne alla larghissima.
E' proprio questo che ti rende miserabilmente ridicolo, avere iniziato
a febbraio 2003, travolto dalla stizza per averci smenato sui bond
come un pollastro.
Se avessi iniziato a Novembre saresti un dio, ma credo che ti
plonkerei lo stesso (e ti prego di fare altrettanto). Vedere un
uomo che si presume adulto abbassarsi ai tuoi livelli mi mette
tristezza. Preferisco divertirmi con le allegre cazzate del Pauletto
e di Xtrade.
Il 19 Dic 2003, 11:27, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto:
> E' proprio questo che ti rende miserabilmente ridicolo, avere iniziato
> a febbraio 2003, travolto dalla stizza per averci smenato sui bond
> come un pollastro.
>
> Se avessi iniziato a Novembre saresti un dio, ma credo che ti
> plonkerei lo stesso (e ti prego di fare altrettanto). Vedere un
> uomo che si presume adulto abbassarsi ai tuoi livelli mi mette
> tristezza. Preferisco divertirmi con le allegre cazzate del Pauletto
> e di Xtrade.
>
> Confermo il plonk (definitivo).
--
> Stardust®
Io non ti plonko di certo (mai fatto con nessuno) perchè fanno assai più
ridere le tue difese di una società FALLITA che un libro di barzellette,
anzi ora che il titolo si approssima allo zero fanno ancora più ridere...
....e ridere fa bene...
Il 19 Dic 2003, 11:27, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto:
> E' proprio questo che ti rende miserabilmente ridicolo, avere iniziato
> a febbraio 2003, travolto dalla stizza per averci smenato sui bond
> come un pollastro.
>
> Se avessi iniziato a Novembre saresti un dio, ma credo che ti
> plonkerei lo stesso (e ti prego di fare altrettanto). Vedere un
> uomo che si presume adulto abbassarsi ai tuoi livelli mi mette
> tristezza. Preferisco divertirmi con le allegre cazzate del Pauletto
> e di Xtrade.
>
> Confermo il plonk (definitivo).
--
> Stardust®
Io non ti plonko di certo (mai fatto con nessuno) perchè fanno assai più
ridere le tue difese di una società FALLITA che un libro di barzellette,
anzi ora che il titolo si approssima allo zero fanno ancora più ridere...
....e ridere fa bene...
STM - X Quelli che entrano pesante
Giapo: Forse non avete capito che gli scalper "pesanti" stanno tornando tutti sui
CW.
E' inutile pertanto sparare bordate da 20.000 perchè poi avrete il problema
di chiudere la posizione e a quel punto...