Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
del sep 500 scoprireste che 11 e 22 hanno tagliato a rialzo la 54 il mese scorso o popolo di sfigati :-)
cosa che non accadeva da giugno 2003
poi ottobre 2004 e luglio 2006 le due ( 11 e 22) andarono a fare il solletico alla 54 le diedero
un'allisciata al culo e se ne andarono ancora per conto loro.
******CEPPA*****
Ridete sopra l'altare superiore indicato dagli asterischi
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
In it.economia.borsa l'illustrissimo "meraviglioso"
<meraviglioso@pincopallo.it> ha scritto:
>è logica empirico deduttiva? ci sono dei calcoli o dei modelli sotto?
>ti chiedo scusa in anticipo se la domanda potrà sembrare un po' spartana
statistica....quelle medie calzano bene con l'andamento storico del
sottostante...tutto qui......e quindi in molti iniziano a seguirle...e quindi
l'AT è quasi un autosuggestione collettiva...
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:h8bbo6$prj$1@news.newsland.it...
> meraviglioso ha scritto:
> > Jack,
> > io sono nuovo, ti leggo con attenzione, ed ammiro la precisione dei tuoi
> > interventi,
> > i ragionamenti li comprendo ormai bene, ma mi sfugge ancora quale sia il
> > "sottostante"
> > mi spiego:
> > qual è il motivo che spinge a ritener significativa una media a 54
giorni
> > piuttosto, che so', una a 59
> > cioè, magari in un altro pianeta c'è uno che ragiona con la 33 che
alliscia
> > il culo alla 78
> > è logica empirico deduttiva? ci sono dei calcoli o dei modelli sotto?
> > ti chiedo scusa in anticipo se la domanda potrà sembrare un po' spartana
> Bravo...questi sono i post che leggo volentieri...
> la palla a Jack...mo vediamo come se la cava...son curioso
> se la faccio io mi prende per il ...fondelli
.... lo fa comunque ...
hihihihihihihi
.... è già molto se uno pubblica i risultati dei suoi studi ... vuoi pure
sapere come ci è arrivato? ...
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:incia51s5dvh6qbqg7s0mkj2oalvdb0avn@4ax.com...
> In it.economia.borsa l'illustrissimo "meraviglioso"
> <meraviglioso@pincopallo.it> ha scritto:
> >è logica empirico deduttiva? ci sono dei calcoli o dei modelli sotto?
> > >ti chiedo scusa in anticipo se la domanda potrà sembrare un po' spartana
> statistica....quelle medie calzano bene con l'andamento storico del
> sottostante...tutto qui......e quindi in molti iniziano a seguirle...e
quindi
> l'AT è quasi un autosuggestione collettiva...
.... se viaggi su un'autostrada senza limiti di velocità e vedi che la
velocità media delle auto intorno a te è pari a x km/h, tu ti metti a
viaggiare a 1/10 di x o a 10 volte x? ...
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
In it.economia.borsa l'illustrissimo "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.itha scritto:
>... se viaggi su un'autostrada senza limiti di velocità e vedi che la
>velocità media delle auto intorno a te è pari a x km/h, tu ti metti a
>viaggiare a 1/10 di x o a 10 volte x? ...
pessimo esempio ...con me caschi male....perche la velocità delle auto è
funzione della larghezza della carreggiata, del livello di servizio A-B-C-D,
che è funzione della larghezza delle corsie e dele banchine....
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:95dia5h6ug5o0ijlua209b2nuomjkd9s2u@4ax.com...
> In it.economia.borsa l'illustrissimo "Il Russo"
<il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:
> >... se viaggi su un'autostrada senza limiti di velocità e vedi che la
> >velocità media delle auto intorno a te è pari a x km/h, tu ti metti a
> >viaggiare a 1/10 di x o a 10 volte x? ...
> pessimo esempio ...
.... non mi pare ...
> con me caschi male....perche la velocità delle auto è
> funzione
[di una serie di parametri, che tu, autista, non conosci e non ti interessa
conoscere]
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"tino_observer" <stguao@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:h8bcsn$t2j$1@news.newsland.it...
> Il Russo ha scritto:
> > > la palla a Jack...mo vediamo come se la cava...son curioso
> > > se la faccio io mi prende per il ...fondelli
> > > > .... lo fa comunque ...
> vero...sto inpunito......
> > hihihihihihihi
> > .... è già molto se uno pubblica i risultati dei suoi studi ... vuoi
pure
> > sapere come ci è arrivato? ...
> azz...li chiami risultati? saper distinguere il rosso dal verde?
> Ho già detto a Jack che quando si accende (il rosso) è tardi!!!
.... è vero ... dimenticavo che jack si fida degli studi di altri ...
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
In it.economia.borsa l'illustrissimo "Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.itha scritto:
>[di una serie di parametri, che tu, autista, non conosci e non ti interessa
>conoscere]
ma che percepisci sensorialmente e quindi ti adegui in fiinsione della tua
destrezza al volante..... si chiama velocità all'85° percentile.... quella
che non supereano l'85% dei veicole V85
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:cjeia5p98m329ho2h1cbqvtktg9jbp3580@4ax.com...
> In it.economia.borsa l'illustrissimo "Il Russo"
<il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto:
> >[di una serie di parametri, che tu, autista, non conosci e non ti
interessa
> >conoscere]
> ma che percepisci sensorialmente e quindi ti adegui in fiinsione della tua
> destrezza al volante..... si chiama velocità all'85° percentile.... quella
> che non supereano l'85% dei veicole V85
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:h8bfk4$uir$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
> news:cjeia5p98m329ho2h1cbqvtktg9jbp3580@4ax.com...
>> In it.economia.borsa l'illustrissimo "Il Russo"
> <il_russo@VIAQUESTOlibero.it>> ha scritto:
>>> >[di una serie di parametri, che tu, autista, non conosci e non ti
> interessa
>> >conoscere]
>>> ma che percepisci sensorialmente e quindi ti adegui in fiinsione della
>> tua
>> destrezza al volante..... si chiama velocità all'85° percentile....
>> quella
>> che non supereano l'85% dei veicole V85
>> ... allora calza perfettamente ... ;-)
scusate se mi faccio i cavoli vostri...
ma nella statistica quello che sfreccia a 260 kmh e che lampeggia dietro con
dei laser già quando
è ancora piccolo piccolo nello specchietto dove sta nella coda della
gaussiana...
a sinistra o a destra???
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4aa92499$0$1107$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> del sep 500 scoprireste che 11 e 22 hanno tagliato a rialzo la 54 il mese
> scorso o popolo di sfigati :-)
> cosa che non accadeva da giugno 2003
> poi ottobre 2004 e luglio 2006 le due ( 11 e 22) andarono a fare il
> solletico alla 54 le diedero
> un'allisciata al culo e se ne andarono ancora per conto loro.
> ******CEPPA*****
> Ridete sopra l'altare superiore indicato dagli asterischi
carissimo dottore, la prossima volta posti un bel graficone..
che mi tocca aprire tutta la piattaforma ogni volta che ti leggo :-)
lol
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"MarioItalia" <ilmercato@lib.it> ha scritto nel messaggio
news:zYbqm.61342$9f6.67517@twister1.libero.it...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
> news:4aa92499$0$1107$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>> del sep 500 scoprireste che 11 e 22 hanno tagliato a rialzo la 54 il
>> mese scorso o popolo di sfigati :-)
>>> cosa che non accadeva da giugno 2003
>>> poi ottobre 2004 e luglio 2006 le due ( 11 e 22) andarono a fare il
>> solletico alla 54 le diedero
>> un'allisciata al culo e se ne andarono ancora per conto loro.
>>>> ******CEPPA*****
>>> Ridete sopra l'altare superiore indicato dagli asterischi
>> carissimo dottore, la prossima volta posti un bel graficone..
> che mi tocca aprire tutta la piattaforma ogni volta che ti leggo :-)
> lol
confermo, segnale decisamente positivo.
tuttavia lo vedevamo anche con altre MM.
abbiamo già postato tempo e tempo fa...
comunque questi son segnali di lungo periodo...
anche se si sale troppo velocemente purtroppo
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
tanto per cominciare io le medie 11 22 e 54 iniziai ad usarle ed erano di default su jchart ( benedizione vuole
avere quell'uomo che lo inventò)
provai a cambiarle e presi molti paduli infra la cucitura che unisce le due parti del pantalone ( in culo non si
dice ).
Ritornai subito al passato perchè come si dice media mobile vincente non si cambia.
Detto questo in via del tutto sintetica piuttosto che farvi seghe mentali andate su stockchart o un altro cazzo di
tol qualsiasi e inserite la 11 la 22 e la 54 poi ditemi cosa vedete di lungo dopo l'incrocio di queste
a livello statistico vi dico che sugli indici americani ( l'ho urlato per anni con due hammer in 20 anni )
hanno incrociato al rialzo 2 volte in 30 anni
datevi na regolata e non perdete tempo coi grafici giornalieri perchè forse vi dicono quello che faremo domani
il grafico mensile ti da la certezza , se sei sicuro della direzione, che un loss eventuale si azzererà se hai
sbagliato
un ingresso
mi sono fatto di molti titoli dei target presunti e non sono solo le medie mobili a confermarmeli
In Italia adesso abbiamo la resistenza del 5 novembre se rompiamo quella c'è il 14 ottobre e poi il 3 ottobre
se guardate il week capirete che tra una correttiva e una impulsiva stiamo andando a 28'000 ( settembre 2008 )
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4aa9520f$0$1105$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> tanto per cominciare io le medie 11 22 e 54 iniziai ad usarle ed erano di
> default su jchart ( benedizione vuole avere quell'uomo che lo inventò)
> provai a cambiarle e presi molti paduli infra la cucitura che unisce le
> due parti del pantalone ( in culo non si dice ).
> Ritornai subito al passato perchè come si dice media mobile vincente non
> si cambia.
> Detto questo in via del tutto sintetica piuttosto che farvi seghe mentali
> andate su stockchart o un altro cazzo di
> tol qualsiasi e inserite la 11 la 22 e la 54 poi ditemi cosa vedete di
> lungo dopo l'incrocio di queste
> a livello statistico vi dico che sugli indici americani ( l'ho urlato per
> anni con due hammer in 20 anni )
> hanno incrociato al rialzo 2 volte in 30 anni
> datevi na regolata e non perdete tempo coi grafici giornalieri perchè
> forse vi dicono quello che faremo domani
> il grafico mensile ti da la certezza , se sei sicuro della direzione,
> che un loss eventuale si azzererà se hai sbagliato
> un ingresso
> mi sono fatto di molti titoli dei target presunti e non sono solo le medie
> mobili a confermarmeli
> In Italia adesso abbiamo la resistenza del 5 novembre se rompiamo quella
> c'è il 14 ottobre e poi il 3 ottobre
> se guardate il week capirete che tra una correttiva e una impulsiva stiamo
> andando a 28'000 ( settembre 2008 )
> così ho scritto
caro Jack, concordo con te,
ma in questo momento il problema sarà superare ottobre e novembre illesi...
mi aspetto una correzione, dopo quella compro un'altra tranche e mi metto
circa il 30% in azionario...
long sul lungo periodo (anni, il cassettismo mi ha dato tanto con le ENI...
cavallo vincente non si cambia)...
però stavolta vado su indici, EUSTOX50 e IDVY i principali.
tuttavia prima di prendere la prossima tranche attendo che passi ottobre.
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"MarioItalia" <ilmercato@lib.it> ha scritto nel messaggio news:Zncqm.61363$9f6.67538@twister1.libero.it...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4aa9520f$0$1105$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>> tanto per cominciare io le medie 11 22 e 54 iniziai ad usarle ed erano di default su jchart ( benedizione vuole
>> avere quell'uomo che lo inventò)
>> provai a cambiarle e presi molti paduli infra la cucitura che unisce le due parti del pantalone ( in culo non si
>> dice ).
>>> Ritornai subito al passato perchè come si dice media mobile vincente non si cambia.
>>> Detto questo in via del tutto sintetica piuttosto che farvi seghe mentali andate su stockchart o un altro cazzo
>> di
>> tol qualsiasi e inserite la 11 la 22 e la 54 poi ditemi cosa vedete di lungo dopo l'incrocio di queste
>>> a livello statistico vi dico che sugli indici americani ( l'ho urlato per anni con due hammer in 20 anni )
>> hanno incrociato al rialzo 2 volte in 30 anni
>>>> datevi na regolata e non perdete tempo coi grafici giornalieri perchè forse vi dicono quello che faremo domani
>>> il grafico mensile ti da la certezza , se sei sicuro della direzione, che un loss eventuale si azzererà se hai
>> sbagliato
>> un ingresso
>>> mi sono fatto di molti titoli dei target presunti e non sono solo le medie mobili a confermarmeli
>>> In Italia adesso abbiamo la resistenza del 5 novembre se rompiamo quella c'è il 14 ottobre e poi il 3 ottobre
>>> se guardate il week capirete che tra una correttiva e una impulsiva stiamo andando a 28'000 ( settembre 2008 )
>>> così ho scritto
>> caro Jack, concordo con te,
> ma in questo momento il problema sarà superare ottobre e novembre illesi...
> mi aspetto una correzione, dopo quella compro un'altra tranche e mi metto circa il 30% in azionario...
> long sul lungo periodo (anni, il cassettismo mi ha dato tanto con le ENI... cavallo vincente non si cambia)...
> però stavolta vado su indici, EUSTOX50 e IDVY i principali.
> tuttavia prima di prendere la prossima tranche attendo che passi ottobre.
e se fanno tutta na tirata fino a marzo e vi servono il piatto li ??
Re: Non è per farmi i caxxi vostri ma se vi degnaste di guardare un week
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4aa95836$0$1104$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>> e se fanno tutta na tirata fino a marzo e vi servono il piatto li ??
> 1999 docet