Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non supereranno la mm 54 .
Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista con vertice della testa
i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha ) i massimi del 2000
Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
Per me il target si individua nel valore definito col nome: uncazzodiniente
A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non supereranno la
mm 54 .
> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista
con vertice della testa
> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha )
i massimi del 2000
> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
> Per me il target si individua nel valore definito col nome: uncazzodiniente
> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
Casss.. allora deve essere proprio bravo quell'analista intervistato da
CNBC....
"""NON è PER CASO CHE GLIEL'HAI SUGGERITO TU"""?-)
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non supereranno
> la mm 54 .
> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista
> con vertice della testa
> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda
> hahaha ) i massimi del 2000
> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
> Per me il target si individua nel valore definito col nome:
> uncazzodiniente
> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
sarebbe un STS molto....scaleno! 7 anni tra la spalla sx e la testa, due
anni e poco piu tra testa e spalla destra....
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio news:h7m42a$vto$1@news.newsland.it...
>* Jack * ~DUEHAMMER~ ha scritto:
>> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non supereranno la
> mm 54 .
>> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista
> con vertice della testa
>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha )
> i massimi del 2000
>> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
>> Per me il target si individua nel valore definito col nome: uncazzodiniente
>> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
> Casss.. allora deve essere proprio bravo quell'analista intervistato da
> CNBC....
> """NON è PER CASO CHE GLIEL'HAI SUGGERITO TU"""?-)
non posso vederlo perchè è volata la parabola poi io ascolto solo me stesso
come feci per 2 hammer in 20 anni
"Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio news:yswnm.21335$Tq6.7022@tornado.fastwebnet.it...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non supereranno la mm 54 .
>>> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
>>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista con vertice della testa
>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha ) i massimi del 2000
>>>> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
>>> Per me il target si individua nel valore definito col nome: uncazzodiniente
>>> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
>> sarebbe un STS molto....scaleno! 7 anni tra la spalla sx e la testa, due anni e poco piu tra testa e spalla
> destra....
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e947f$0$843$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio
> news:yswnm.21335$Tq6.7022@tornado.fastwebnet.it...
>>> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>>>>> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non
>>> supereranno la mm 54 .
>>>>> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
>>>>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts
>>> ribassista con vertice della testa
>>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda
>>> hahaha ) i massimi del 2000
>>>>>>> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
>>>>> Per me il target si individua nel valore definito col nome:
>>> uncazzodiniente
>>>>> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
>>>>>> sarebbe un STS molto....scaleno! 7 anni tra la spalla sx e la testa, due
>> anni e poco piu tra testa e spalla destra....
>> l'ho notato datemi una ragione per non crederci
1200 è dietro l'angolo, potremmo arrivarci in pochi mesi. Se invece non ci
si arrivasse, salta l'STS perchè significa che c'è stato un ribassone nelle
prossime settimane.
un STS "classico" inoltre, ha la testa piu alta delle spalle. Qui la testa
sarebbe uguale alla spalla sx e molto superiore alla destra.
La salita tra il 2003 e il 2007 avrebbe dovuto essere molto piu repentina,
almeno quanto la discesa tra il 2007 e oggi.
Insomma, se lo fa sarebbe un STS ben strano
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:h7m42a$vto$1@news.newsland.it...
> > Casss.. allora deve essere proprio bravo quell'analista intervistato da
> > CNBC....
> > """NON è PER CASO CHE GLIEL'HAI SUGGERITO TU"""?-)
> non posso vederlo perchè è volata la parabola ...
"Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio newsEwnm.21350$Tq6.7758@tornado.fastwebnet.it...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9e947f$0$843$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> "Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio news:yswnm.21335$Tq6.7022@tornado.fastwebnet.it...
>>>>> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>>>>>>>> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non supereranno la mm 54 .
>>>>>>> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
>>>>>>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista con vertice della testa
>>>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha ) i massimi del 2000
>>>>>>>>>> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
>>>>>>> Per me il target si individua nel valore definito col nome: uncazzodiniente
>>>>>>> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
>>>>>>>>>> sarebbe un STS molto....scaleno! 7 anni tra la spalla sx e la testa, due anni e poco piu tra testa e spalla
>>> destra....
>>>>> l'ho notato datemi una ragione per non crederci
>> 1200 è dietro l'angolo, potremmo arrivarci in pochi mesi. Se invece non ci si arrivasse, salta l'STS perchè
> significa che c'è stato un ribassone nelle prossime settimane.
> un STS "classico" inoltre, ha la testa piu alta delle spalle. Qui la testa sarebbe uguale alla spalla sx e molto
> superiore alla destra.
> La salita tra il 2003 e il 2007 avrebbe dovuto essere molto piu repentina, almeno quanto la discesa tra il 2007 e
> oggi.
> Insomma, se lo fa sarebbe un STS ben strano
su questo non ho dubbi nel senso che hai ragione quindi ci affezioniamo
all'ipotesi orsotoriana del canale giallo ?
> > "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:h7m42a$vto$1@news.newsland.it...
> > > Casss.. allora deve essere proprio bravo quell'analista intervistato da
> > > CNBC....
> > > """NON è PER CASO CHE GLIEL'HAI SUGGERITO TU"""?-)
> > > non posso vederlo perchè è volata la parabola ...
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio news:h7m4vi$3fo$1@news.newsland.it...
>* Jack * ~DUEHAMMER~ ha scritto:
>> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:h7m42a$vto$1@news.newsland.it...
>> > Casss.. allora deve essere proprio bravo quell'analista intervistato da
>> > CNBC....
>> > """NON è PER CASO CHE GLIEL'HAI SUGGERITO TU"""?-)
>> >> non posso vederlo perchè è volata la parabola ...
> http://www.yalp.alice.it/tv/index.html?channel=CH7
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e9798$0$834$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>> 1200 è dietro l'angolo, potremmo arrivarci in pochi mesi. Se invece non
>> ci si arrivasse, salta l'STS perchè significa che c'è stato un ribassone
>> nelle prossime settimane.
>> un STS "classico" inoltre, ha la testa piu alta delle spalle. Qui la
>> testa sarebbe uguale alla spalla sx e molto superiore alla destra.
>> La salita tra il 2003 e il 2007 avrebbe dovuto essere molto piu
>> repentina, almeno quanto la discesa tra il 2007 e oggi.
>> Insomma, se lo fa sarebbe un STS ben strano
>> su questo non ho dubbi nel senso che hai ragione quindi ci affezioniamo
> all'ipotesi orsotoriana del canale giallo ?
> http://i25.tinypic.com/213n0ie.jpg
canale giallo o no, vedo bruttissimo il terzo test dei massimi 2000 e
2007..se fallito sarebbe un triplo max e allora si che possiamo tirare lo
sciacquone.
Visto su grandi periodi, invece, lo scivolone del 2007 è l'ovvio risultato
di un doppio max (2000 e 2007) del quale dovremmo avere scontato le
conseguneze...
"Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio news:6Mwnm.21356$Tq6.19259@tornado.fastwebnet.it.. .
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9e9798$0$834$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>>>>>> 1200 è dietro l'angolo, potremmo arrivarci in pochi mesi. Se invece non ci si arrivasse, salta l'STS perchè
>>> significa che c'è stato un ribassone nelle prossime settimane.
>>> un STS "classico" inoltre, ha la testa piu alta delle spalle. Qui la testa sarebbe uguale alla spalla sx e
>>> molto superiore alla destra.
>>> La salita tra il 2003 e il 2007 avrebbe dovuto essere molto piu repentina, almeno quanto la discesa tra il 2007
>>> e oggi.
>>> Insomma, se lo fa sarebbe un STS ben strano
>>>>> su questo non ho dubbi nel senso che hai ragione quindi ci affezioniamo
>> all'ipotesi orsotoriana del canale giallo ?
>>> http://i25.tinypic.com/213n0ie.jpg
>> canale giallo o no, vedo bruttissimo il terzo test dei massimi 2000 e 2007..se fallito sarebbe un triplo max e
> allora si che possiamo tirare lo sciacquone.
> Visto su grandi periodi, invece, lo scivolone del 2007 è l'ovvio risultato di un doppio max (2000 e 2007) del
> quale dovremmo avere scontato le conseguneze... http://traboccomentale.blogspot.com/...va-lamero.html
Comunque, se la vedi nell'ottica della discesa 2007-2009 come reazione al
doppio max 2000-2007, ci sta anche il rialzo a V che stiamo vedendo...nel
senso che una volta esaurita la figura (il doppio max) con la discesa (che
tra l'altro ha fatto quasi un doppio minimo 2003-2009, un centinaio di punti
di differenza che non sono un granche in una scala di anni), si riparte
senza piu una direzione attesa.
Su scala ancora piu ampia, stiamo lateralizzando dal 97 ad oggi tra 750 e
1550... un laterale un po lungheto che chissa se spacca verso l'alto
(rottura dei max 2000 e 2007) o..................................
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
E' un obiettivo possibile al 50% nel breve-medio periodo( entro natale )
> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista
> con vertice della testa
> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda
> hahaha ) i massimi del 2000
Hmmmmmmmmmmmm
> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
> Per me il target si individua nel valore definito col nome:
> uncazzodiniente
Azzzzzzzz....................!?!?!?!?!?!?!?!
Il significato del testa è spalla ribassista, detto a parole, è il seguente:
-L'indice va a rialzo e poi ritraccia tornando sui suoi passi;
-Ad un certo livello torna a salire perchè si ritiene che il mercato abbia
scontato ed il denaro prevale, si accoda la speculazione appena si supera il
precedente massimo;
-Dopodichè si esaurisce la spinta a rialzo, diminuisce la trattazione, si
prende beneficio con alti volumi e si torna precipitosamente al livello di
inversione a rialzo precedente con volumi in discesa vicino ai minimi;
-Doppio minimo, figura positiva, si inverte di nuovo la direzione e si va a
rialzo, ma i volumi non sono elevati ed all'altenza del primo picco si
arriva a stento con volumi in ulteriore diminuzione.In prativca il mercato
non ha più fiducia ed insieme si mettono sul mercato una quantità tale di
titoli da affossare l'indice fino a sorpassare il primo minimo e la fine
dipende dal preceente andamento legato anche alle quantità scambiate.
Come vedere c'è un gioco di umori determinato da eventi che fanno capire che
qualcosa non va tanto che non si trovano investitori per sostenere i corsi.
Da quando esiste la borsa si è trovato sempre il tetto o il fondo di un
movimento.
Solo una guerra atomica o una devastante pandemia o un diluvio universale o
un incendio di più continenti o l'impatto con una meteorite o una eruzione
vulcanica grande 50,100 volte la più grande mai vista può fermare l'economia
in modo tale da sconvolgere le istituzioni esistenti.
Per cui un analista non dovrebbe dire non vedo il fondo lasciando
presupporre l'apocalisse.
Mi piacerebbe quindi sapere dove dovremmo fermarci perchè mi rifiuto di
pensare che non ci sia il fondo.
A ndò stà u funn?:-))
Poi il tuo testa e spalle è anche handicappato, forse paralitico, gobbo,
storpio ed anche impotente.
Respingo la tua analisi perchè forzata e pure incompleta.
Ti ho convinto:-))
"}M4Ud|t{" <ocean12@live.it> ha scritto nel messaggio news:vfxnm.56383$1s6.1641@twister2.libero.it...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9e9a99$0$837$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> http://traboccomentale.blogspot.com/...va-lamero.html
> dai cmq qualcuno crede a sta cosa?
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio news:4a9ea5fe$0$40008$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui 1200.
> E' un obiettivo possibile al 50% nel breve-medio periodo( entro natale )
>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista con vertice della testa
>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha ) i massimi del 2000
> Hmmmmmmmmmmmm
>> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
>> Per me il target si individua nel valore definito col nome: uncazzodiniente
> Azzzzzzzz....................!?!?!?!?!?!?!?!
> Il significato del testa è spalla ribassista, detto a parole, è il seguente:
> -L'indice va a rialzo e poi ritraccia tornando sui suoi passi;
> -Ad un certo livello torna a salire perchè si ritiene che il mercato abbia scontato ed il denaro prevale, si
> accoda la speculazione appena si supera il precedente massimo;
> -Dopodichè si esaurisce la spinta a rialzo, diminuisce la trattazione, si prende beneficio con alti volumi e si
> torna precipitosamente al livello di inversione a rialzo precedente con volumi in discesa vicino ai minimi;
> -Doppio minimo, figura positiva, si inverte di nuovo la direzione e si va a rialzo, ma i volumi non sono elevati
> ed all'altenza del primo picco si arriva a stento con volumi in ulteriore diminuzione.In prativca il mercato non
> ha più fiducia ed insieme si mettono sul mercato una quantità tale di titoli da affossare l'indice fino a
> sorpassare il primo minimo e la fine dipende dal preceente andamento legato anche alle quantità scambiate.
> Come vedere c'è un gioco di umori determinato da eventi che fanno capire che qualcosa non va tanto che non si
> trovano investitori per sostenere i corsi.
> Da quando esiste la borsa si è trovato sempre il tetto o il fondo di un movimento.
> Solo una guerra atomica o una devastante pandemia o un diluvio universale o un incendio di più continenti o
> l'impatto con una meteorite o una eruzione vulcanica grande 50,100 volte la più grande mai vista può fermare
> l'economia in modo tale da sconvolgere le istituzioni esistenti.
> Per cui un analista non dovrebbe dire non vedo il fondo lasciando presupporre l'apocalisse.
> Mi piacerebbe quindi sapere dove dovremmo fermarci perchè mi rifiuto di pensare che non ci sia il fondo.
> A ndò stà u funn?:-))
> Poi il tuo testa e spalle è anche handicappato, forse paralitico, gobbo, storpio ed anche impotente.
> Respingo la tua analisi perchè forzata e pure incompleta.
> Ti ho convinto:-))
Questo è il mio punto di vista, ci sono tanti punti di vista come lui ma questo è il mio
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e9798$0$834$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio
newsEwnm.21350$Tq6.7758@tornado.fastwebnet.it...
> > > "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e947f$0$843$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> >> >> "Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio
news:yswnm.21335$Tq6.7022@tornado.fastwebnet.it...
> >>> >>> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9e923a$0$829$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> >>>> >>>> >>>> Lo sciacallo ritiene fondata l'ipotesi che gli indici usa non
supereranno la mm 54 .
> >>>> >>>> Per essere compreso intendo che prevedo un massimo di S&P 500 sui
1200.
> >>>> >>>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts
ribassista con vertice della testa
> >>>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda
hahaha ) i massimi del 2000
> >>>> >>>> >>>> Lascio a voi calcolare l'obiettivo di questa figura .
> >>>> >>>> Per me il target si individua nel valore definito col nome:
uncazzodiniente
> >>>> >>>> A futura memoria. Accentansi versioni contrastanti
> >>>> >>> >>> >>> sarebbe un STS molto....scaleno! 7 anni tra la spalla sx e la testa,
due anni e poco piu tra testa e spalla
> >>> destra....
> >>> >> >> l'ho notato datemi una ragione per non crederci
> >> > > 1200 è dietro l'angolo, potremmo arrivarci in pochi mesi. Se invece non
ci si arrivasse, salta l'STS perchè
> > significa che c'è stato un ribassone nelle prossime settimane.
> > un STS "classico" inoltre, ha la testa piu alta delle spalle. Qui la
testa sarebbe uguale alla spalla sx e molto
> > superiore alla destra.
> > La salita tra il 2003 e il 2007 avrebbe dovuto essere molto piu
repentina, almeno quanto la discesa tra il 2007 e
> > oggi.
> > Insomma, se lo fa sarebbe un STS ben strano
> > su questo non ho dubbi nel senso che hai ragione quindi ci affezioniamo
> all'ipotesi orsotoriana del canale giallo ?
> http://i25.tinypic.com/213n0ie.jpg
.... per me è tuttora valita l'ipotesi della trendline rossa ...
"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio news:4a9eb0bc$0$40014$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio news:4a9eaf17$0$840$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> http://www.youtube.com/watch?v=D1XWyHmoEbk
> AZZZZZZZZZZZZZZZZ
> ROTFL
> Ma lo metti nel buco del fucile per le tue esigenze mascoline?
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9eb2fd$0$842$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> >> >> > > ... per me è tuttora valita l'ipotesi della trendline rossa ...
> > > ... pure il logaritmico lo conferma ...
> > > quindi 1200 poi 500 ?
.... se arriviamo a 1200 è solo per far contento orsotoro ... :-)
> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista
> con vertice della testa
> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda
> hahaha ) i massimi del 2000
i 1200 che dovrebbe fare adesso sarebbero la spalla dx...
"LoZioBartSignal®" <ZioSignal@Tornato.it> ha scritto nel messaggio news:TlCnm.56526$1s6.1684@twister2.libero.it...
>> Dopo, la 54 respingerà il rialzo e si verrà a creare uno sts ribassista con vertice della testa
>> i massimi del 2007 e vertici della spalla sinistra ( per chi guarda hahaha ) i massimi del 2000
> i 1200 che dovrebbe fare adesso sarebbero la spalla dx...
> e che c'ha la scoliosi ??
> :-P
> vi aiuto la situazione potrebbe essere in alternativa simile al 74
triplo minimo decrescente e poi si riparte??
i cicli finora sono durati 15-20 anni :
- anni 30-40 contrazione,
- 50-60 espansione,
- 70.- metà 80 contrazione,
- metà 80 fino al 2000 espansione;
- dal 2000 contrazione e tutti gli indici stanno anche lateralizzando dal
1997...
e se anche questo ciclo dura 15-20 anni come gli altri , allora servono
altri 5 anni almeno per uscire dalla "crisi",
ma tutto questo ragionamento salta se si considera che il modello di
sviluppo ed economico che ha funzionato negli ultimi 100 anni credo stia
tramontando e sarà soppiantato da qualcosa di diverso....
> Solo una guerra atomica o una devastante pandemia o un diluvio universale
> o un incendio di più continenti o l'impatto con una meteorite o una
> eruzione vulcanica grande 50,100 volte la più grande mai vista può fermare
> l'economia
oppure una invasione di cozze inquinate dall'api :-)
"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:4a9fd0db$0$43599$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> ho puppato pure stavolta cumbà :-)
ANNUNCIO IMPORTANTE
George Orwell: Chi scrive è intenzionato all'acquisto di un Trading System (TS) non commerciale.
Questo annuncio è rivolto a persone fisiche o Aziende proprietarie di un TS ad elevatissima affidabilità, non...
Borsa
7
24-08-2009 12.37.24
Importante ragazzi, importante!
Kuroshio: http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/esteri/benedettoxvi-22/riti-paramenti-antichi/riti-paramenti-antichi.html
Il papa ha inaugurato la nuova stola.
Dall'inizio del Pontificato modificati...
Borsa
1
29-06-2008 18.52.12
Annuncio
kappa: Domani sera 21 ottobre viene a trovarmi una coppia con lei slovacca
28enne veramente strafica. Ha in mente di venire accolta da una gang
bang per concedersi in ogni anfratto. Quando si è scaldata...
Borsa
5
20-10-2006 13.06.08
Annuncio..........
kappa: ...............per la terza volta che venerdi scorso ho comprato il CW
Unicredito Tiscali call 3,5 dicembre 2004 al prezzo di 0,0085
PS
Questo è il terzo post sull'argomento perchè gli altri due...
Annuncio importante e storico 
02-09-2009, 17.41.46
Sponsored links 
Ewnm.21350$Tq6.7758@tornado.fastwebnet.it...
Modalità lineare
