Sondaggio: Il modo più sicuro per raddoppiare il capitale

#1 26-08-2009, 20.30.48

Questo è un sondaggio serio.
Ho a disposizione un capitale x
Voglio investirlo per avere entro max 1 anno 2x

qual'è l'investimento che proporreste al minor rischio possibile

domanda alternativa:

indicatemi 5 titoli che il mercato sta fortemente sottovalutando in
questo particolare momento

#2 26-08-2009, 20.36.55

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a957159$0$6822$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Questo è un sondaggio serio.
> Ho a disposizione un capitale x
> Voglio investirlo per avere entro max 1 anno 2x
> qual'è l'investimento che proporreste al minor rischio possibile
> domanda alternativa:
> indicatemi 5 titoli che il mercato sta fortemente sottovalutando in questo
> particolare momento

altro da chiedere?

prima di tutto ci facci un bonifico a nostro nome sul conto n. 039....

per la prima domanda:
lavora con le opzioni, mantieni il rischio di perdità limitato e
prevedibile... e puoi lasciare aperti i guadagni.

per la seconda domanda:
molto complesso da stimare in questo momento, ci sono troppi legami e troppi
fallimenti in vista.
guardare solo il conto economico potrebbe portare a risposte fuorvianti in
questo momento.

--
Perchè la grande crisi immobiliare arriverà anche in Italia
http://datamaxy.altervista.org/index.php
--------------------------------------------

#3 26-08-2009, 20.38.54

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a957159$0$6822$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Questo è un sondaggio serio.
> Ho a disposizione un capitale x
> Voglio investirlo per avere entro max 1 anno 2x
> qual'è l'investimento che proporreste al minor rischio possibile
> domanda alternativa:
> indicatemi 5 titoli che il mercato sta fortemente sottovalutando in questo
> particolare momento

Il sondaggio sarà anche serio, ma la domanda non lo è.

#4 26-08-2009, 21.19.40

>Questo è un sondaggio serio.
>Ho a disposizione un capitale x
>Voglio investirlo per avere entro max 1 anno 2x
>qual'è l'investimento che proporreste al minor rischio possibile

legale?

>domanda alternativa:
>indicatemi 5 titoli che il mercato sta fortemente sottovalutando in
>questo particolare momento

devi accontentarti di 3:
bravehart
alien 2
il padrino
ma appena escono in blue ray vanno a ruba

:P

#5 26-08-2009, 22.46.13

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a957159$0$6822$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Questo è un sondaggio serio.
> Ho a disposizione un capitale x
> Voglio investirlo per avere entro max 1 anno 2x
> qual'è l'investimento che proporreste

io non credo ai miracoli (umani)
Tu, se vuoi, vai qui:
http://borsaopzioni.blogspot.com/200....html#comments

> al minor rischio possibile

Questa è una pretesa... che non dovresti considerare (vista la domanda)

#6 26-08-2009, 23.02.16

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a957159$0$6822$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Questo è un sondaggio serio.
> Ho a disposizione un capitale x
> Voglio investirlo per avere entro max 1 anno 2x

http://www.pianetagratis.it/borsa/no...ilcapitale.htm

> qual'è l'investimento che proporreste al minor rischio possibile

La sepoltura nel campo dei miracoli... Ma ci vogliono almeno 3 giorni!!!
Testa o croce oppure il rosso o il nero! 50% di raddoppiare SUBITO!
....50% spesso è una probabilità maggiore della riuscita del trader medio...
PENSACI!

> domanda alternativa:
> indicatemi 5 titoli che il mercato sta fortemente sottovalutando in questo
> particolare momento

China Life Insurance
Aluminium CP China
Guangshen Railway
Huaneng Power
Petrochina

--
La borsa offre la possibilità di un guadagno infinito a fronte di un rischio
di perdere solo il 100%

#7 26-08-2009, 23.15.26

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a959100$0$28509$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> io non credo ai miracoli (umani)
> Tu, se vuoi, vai qui:
> http://borsaopzioni.blogspot.com/200....html#comments

mmhh.. sembra una buffonata

#8 26-08-2009, 23.31.29

"Doji" <d@d.com> ha scritto nel messaggio
news:yJglm.14890$Tq6.1016@tornado.fastwebnet.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a959100$0$28509$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>>> io non credo ai miracoli (umani)
>> Tu, se vuoi, vai qui:
>> http://borsaopzioni.blogspot.com/200....html#comments
>> mmhh.. sembra una buffonata

Lo penso anch'io....
Ma c'è chi crede sia possibile (sempre) "raddoppiare il capitale in un
anno"
(richiesta dell'OP).
E chi approfitta di questa credulità...
(Per questo ho indicato quel link)

#9 26-08-2009, 23.49.08

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a959b9b$0$28510$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Lo penso anch'io....
> Ma c'è chi crede sia possibile (sempre) "raddoppiare il capitale in un
> anno"
> (richiesta dell'OP).
> E chi approfitta di questa credulità...
> (Per questo ho indicato quel link)

beh..lui è piu onesto. Ti promette solo il 50% del capitale investito al
mese

certo, in un anno diventerebbe altro che il doppio ma va be........

#10 27-08-2009, 10.13.24

Nino ha scritto:

> Lo penso anch'io....
> Ma c'è chi crede sia possibile (sempre) "raddoppiare il capitale in un
> anno"
> (richiesta dell'OP).

Il concetto di rischio/rendimento è sballato
Warren Buffett ha guadagnato a rischio 0 perché la sua probabilità di
successo è 100%. Infatti la probabilità è il numero di casi favorevoli
diviso il numero dei casi possibili. I possibili sono 1, perché warren
ha una vita sola, i casi favorevoli sono 1 perché le scelte di
investimento di warren sono state positive nella sua vita, perciò 1/1 = 100%

#11 27-08-2009, 11.04.45

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a96322d$0$705$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Nino ha scritto:
>> Lo penso anch'io....
>> Ma c'è chi crede sia possibile (sempre) "raddoppiare il capitale in un
>> anno"
>> (richiesta dell'OP).
> Il concetto di rischio/rendimento è sballato
> Warren Buffett ha guadagnato a rischio 0 perché la sua probabilità di
> successo è 100%. Infatti la probabilità è il numero di casi favorevoli
> diviso il numero dei casi possibili. I possibili sono 1, perché warren ha
> una vita sola, i casi favorevoli sono 1 perché le scelte di investimento
> di warren sono state positive nella sua vita, perciò 1/1 = 100%

Tutto questo è stato possibile rilevarlo solo "a posteriori"
E, in ogni caso, questa materia si regge sui grandi numeri. I casi possibili
dovrebbero essere estesi a tutti quelli in cui è stata intrapresa una
decisione (e tra questi, non tutti si saranno risolti favorevolmente!)

#12 27-08-2009, 19.58.26

Nino ha scritto:
> "sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a96322d$0$705$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Nino ha scritto:
>>>> Lo penso anch'io....
>>> Ma c'è chi crede sia possibile (sempre) "raddoppiare il capitale in un
>>> anno"
>>> (richiesta dell'OP).
>> Il concetto di rischio/rendimento è sballato
>> Warren Buffett ha guadagnato a rischio 0 perché la sua probabilità di
>> successo è 100%. Infatti la probabilità è il numero di casi favorevoli
>> diviso il numero dei casi possibili. I possibili sono 1, perché warren ha
>> una vita sola, i casi favorevoli sono 1 perché le scelte di investimento
>> di warren sono state positive nella sua vita, perciò 1/1 = 100%
> Tutto questo è stato possibile rilevarlo solo "a posteriori"
> E, in ogni caso, questa materia si regge sui grandi numeri. I casi possibili
> dovrebbero essere estesi a tutti quelli in cui è stata intrapresa una
> decisione (e tra questi, non tutti si saranno risolti favorevolmente!)

si prendono tente decisioni di investimento che però hanno un risultato
complessivo. Quindi ogni singola decisione di investimento è rischiosa,
ma nel complesso considerando le performance del portafoglio di
personaggi come Buffett in un arco di tempo adeguato, diciamo 5 anni, il
rischio è 0. Chi è abile a selezionare titoli generalmente sottovalutati
non può fallire, il rischio è ZERO. E' un pò come se un grandissimo
esperto e appassionato di automobili d'epoca fallisse nella valutazione
per l'acquisto di un'auto, o un esperto d'arte fallisse la valutazione
di un quadro. C'è chi non può fallire quando compra auto, c'è chi non
può fallire quando acquista quadri, c'è chi non può fallire quando
gareggia in pista, c'è chi non può fallire quando acquista titoli.

La mia domanda di prima era rivolta a chi su questo ng abbia una
comprovata esperienza e conoscenza da potersi ritenere quasi
infallibile, in modo che potesse indicarmi un paniere di 5 titoli su cui
andare tranquillo

#13 27-08-2009, 20.01.18

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto

> La mia domanda di prima era rivolta a chi su questo ng abbia una
> comprovata esperienza e conoscenza da potersi ritenere quasi
> infallibile, in modo che potesse indicarmi un paniere di 5 titoli su cui
> andare tranquillo

.... quanto sei disposto a spendere? ... :-)

#14 27-08-2009, 20.10.59

Il Russo ha scritto:
> "sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto
>> La mia domanda di prima era rivolta a chi su questo ng abbia una
>> comprovata esperienza e conoscenza da potersi ritenere quasi
>> infallibile, in modo che potesse indicarmi un paniere di 5 titoli su cui
>> andare tranquillo
> ... quanto sei disposto a spendere? ... :-)

diciamo una parte sostanziosa del gain

il punto è: come selezionare su questo ng qualcuno di comprovata esperienza?

#15 27-08-2009, 22.19.23

"sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a96be4f$0$6831$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Il Russo ha scritto:
>> "sviti" <sgviti@noncredoproprioalice.it> ha scritto
>>>> La mia domanda di prima era rivolta a chi su questo ng abbia una
>>> comprovata esperienza e conoscenza da potersi ritenere quasi
>>> infallibile, in modo che potesse indicarmi un paniere di 5 titoli su cui
>>> andare tranquillo
>>> ... quanto sei disposto a spendere? ... :-)
>>> diciamo una parte sostanziosa del gain

> il punto è: come selezionare su questo ng qualcuno di comprovata
> esperienza?

la vedo molto dura,
in 10 anni che seguo il NG trovo sempre polli che seguono altri polli.

secondo me siamo in pochi qui a conoscere davvero il significato della
parola economia.
molti leggono i fondi di caffè, altri i fondi di birra...

se vuoi un parere davvero professionale forse ti conviene rivolgerti a
qualche consulente serio. con i soldi non si scherza...

se invece vuoi imparare a conoscere il mondo economico allora segui i post
seri che a volte si presentano sul NG.
tuttavia per questa ipotesi ti servono anni prima di apprendere in modo
dettagliato le tecniche di borsa ed a
mantenere il sangue freddo durante gli investimenti.

#16 28-08-2009, 19.19.23

On Aug 27, 9:19*pm, "MarioItalia" <ilmerc...@lib.it> wrote:
> se vuoi un parere davvero professionale forse ti conviene rivolgerti a
> qualche consulente serio.

"consulente serio" ??? nel campo della borsa?
Direi che si tratta di un ossimoro.

Saluti,
M.E.A.