Per ora si tratterebbe solo di alleanza elettorale

La Mussolini con la destra estrema alle Europee

La parlamentare eletta con An dovrebbe presentarsi insieme con Fiamma
Tricolore, Forza Nuova e Fronte Nazionale

ROMA - Alessandra Mussolini dovrebbe presentarsi insieme con la destra
estrema alle prossime elezioni europee.
ALLEANZA ELETTORALE - «Insieme per un Movimento sociale».

I manifesti tappezzano Roma e mostrano Alessandra Mussolini, la nipote del
Duce eletta in Parlamento con Alleanza Nazionale e ora staccatasi dal
partito di Gianfrnaco Fini, assieme ai tre leader della destra estrema: Luca
Romagnoli della Fiamma Tricolore, Roberto Fiore di Forza Nuova e Adriano
Tilgher del Fronte Nazionale. Insieme, ovvero in una lista unica per le
prossime Europee. I diretti interessati rimandano alla conferenza stampa
congiunta in programma giovedì per "i dettagli" del progetto. Ma la lista
unica, anticipata da Televideo, non viene assolutamente smentita:
"Probabilmente è così", è la prima risposta di Romagnoli. Il segretario
nazionale del Movimento Sociale-Fiamma Tricolore puntualizza come «per il
momento, quella con Alessandra Mussolini è solo un'alleanza elettorale».
Mentre tra il suo partito, Forza Nuova e il Fronte Nazionale c'è un legame
che punta oltre il prossimo voto: "Faremo un'assemblea programmatica a
gennaio - spiega Romagnoli - per vedere se si riesce ad arrivare ad una
riunificazione dell'area riempiendo quel grosso vuoto che senz'altro si è
creato a destra".

XTrade ha scritto:

> Per ora si tratterebbe solo di alleanza elettorale
>
> La Mussolini con la destra estrema alle Europee
>
> La parlamentare eletta con An dovrebbe presentarsi insieme con Fiamma
> Tricolore, Forza Nuova e Fronte Nazionale

Bel manipolo di arditi...

Ci arriveranno allo 0,7% ?


--
Stardust®

"XTrade" <dapoz+++@trentino.net> ha scritto nel messaggio
news:3fe08c68$1_1@news.telnetwork.it...
> Per ora si tratterebbe solo di alleanza elettorale
>
> La Mussolini con la destra estrema alle Europee
>
> La parlamentare eletta con An dovrebbe presentarsi insieme con
> Fiamma Tricolore, Forza Nuova e Fronte Nazionale


Praticamente gruppi che un paese serio e democratico avrebbe
già messo al bando, secondo legge, da molto tempo!


_____rh____________________

"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

"Faremo un'assemblea programmatica a
> gennaio - spiega Romagnoli - per vedere se si riesce ad arrivare ad una
> riunificazione dell'area riempiendo quel grosso vuoto che senz'altro si è
> creato a destra".

Udc...Fi.....An.....FN....Fronte...Fiamma.....la Mussolini...Lega....sono i
primi che mi vengono in mente......qual'è il vuoto?.....forse volevano dire
che la destra in italia non esiste dai tempi di Giolitti?

La Destra................manco sa cos'è....questa destra....

--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

Ma allora dimmi, perchè tra il 1996 e il 2001 non li avete messi al
bando????

E perchè non avete fatto la legge sul conflitto di interessi?

E perchè non avete fatto una legge sul riassetto radiotelevisivo??????

Te lo dico io, perche siete Sinistri esseri....

XTrade

"XTrade" <dapoz+++@trentino.net> ha scritto nel messaggio
news:3fe08fbb$1_1@news.telnetwork.it...

>
> Ma allora dimmi, perchè tra il 1996 e il 2001 non li avete messi al
> bando????

Per eccesso di fiducia nella intelligenza umana.


>
> E perchè non avete fatto la legge sul conflitto di interessi?

Questo c'entra come il cavolo a merenda con la messa al bando
di gruppi di esaltati e paranoici già banditi dalla nostra
Costituzione!

Ma se preferisci cambiare discorso, per poter scappare lontano
da dove ti brucia, ti risponderò anche a questo ricorrente
e ridicolo appunto:

Per eccesso di democraticità.

In paese democratico prima di intervenire sulla sfera privata di
qualcuno che coinvolge con i suoi affari, la vita e il lavoro di
migliaia di persone, si cerca di concordare con l'interessato le
regole e i comportamenti migliori da rispettare.
Se invece di una persona civile, ci si trova davanti a un ciarlatano
e un truffatore, invece si perde il treno. Ha vinto il truffatore....
però ha vinto una sola volta, non ci sarà una seconda.

>
> E perchè non avete fatto una legge sul riassetto radiotelevisivo????

te l'ho spiegato sopra, ma l'avevo già scritto molte altre volte.
In paese civile le regole che coinvolgono gli interessi privati ma
anche pubblici di "qualcuno" si scrivano insieme a questo "qualcuno".
Non contro! Questo è risultato un metodo sbagliato da applicare
con chi non conosce e non rispetta il vivere civile e la democrazia.
"L'interessato"
ha deliberatamente fatto perdere tempo e alla conclusione ha
rovesciato il tavolo. Un vero guappo da bassofondo.

>
> Te lo dico io, perche siete Sinistri esseri....

Si, Sinistri. gente per bene, il contrario dei truffatori e dei
ciarlatani.

_____rh____________________

"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

XTrade <dapoz+++@trentino.net> scritto nell'articolo
<3fe08fbb$1_1@news.telnetwork.it>...
>
> Ma allora dimmi, perchè tra il 1996 e il 2001 non li avete messi al
> bando????
>
> E perchè non avete fatto la legge sul conflitto di interessi?
>
> E perchè non avete fatto una legge sul riassetto radiotelevisivo??????
>
> Te lo dico io, perche siete Sinistri esseri....
>
> XTrade

Te lo dico io il x' ,

X il motivo + vekkio del Mondo,

Il Cavaliere si difende il Suo,

Del Pubblico (Della Roba Pubblica) in fondo in fondo nn gliene frega niente
a nessuno

Perchè, aparte le varie crisi che hanno impedito a Prodi di governare,
sarebbero state considerate come un esproprio dei diriitti civili e politici
nei confronti di Berlusconi e del suo partito. D'Alema che non era stato
votato come Premier non aveva la forza politica.
Il Signor Berlusconi, invece, se si fosse comportato da vero super partes,
vista anche l' età non giovane avrebbe potuto fare il bel gesto, disfarsene
in
qualche modo ( cessione effettiva ai figli, vendita parziale di azioni,
blind trust ) e governare per gli interessi di tutti senza tutte le volte
ritornare sulle solite questioni!!!
Ma evidentemente gestire il potere in quel modo è più forte di lui...
Ma l' ambizione sfrenata può giocare brutti scherzi!!!!



"XTrade" <dapoz+++@trentino.net> wrote in message
news:3fe08fbb$1_1@news.telnetwork.it...
>
> Ma allora dimmi, perchè tra il 1996 e il 2001 non li avete messi al
> bando????
>
> E perchè non avete fatto la legge sul conflitto di interessi?
>
> E perchè non avete fatto una legge sul riassetto radiotelevisivo??????
>
> Te lo dico io, perche siete Sinistri esseri....
>
> XTrade
>
>

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> wrote:

>XTrade ha scritto:
>
>> Per ora si tratterebbe solo di alleanza elettorale
>>
>> La Mussolini con la destra estrema alle Europee
>>
>> La parlamentare eletta con An dovrebbe presentarsi insieme con Fiamma
>> Tricolore, Forza Nuova e Fronte Nazionale
>
>Bel manipolo di arditi...
>
>Ci arriveranno allo 0,7% ?

E' un orrido modo ella Mussolini di offendere suo nonno, in modo
peggiore di quello fatto dal Servo Fini.

€
VIVA CIAMPI! Per ora ci ha evitato il golpe mediatico. Ciampi, occhio al caffè!

"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> wrote:

>
>
>XTrade <dapoz+++@trentino.net> scritto nell'articolo
><3fe08fbb$1_1@news.telnetwork.it>...
>>
>> Ma allora dimmi, perchè tra il 1996 e il 2001 non li avete messi al
>> bando????
>>
>> E perchè non avete fatto la legge sul conflitto di interessi?

I pirla dell'Uliv credevano che il piduista coruttore di magistrati
avesse onore e mantenesse la parola: da scompisciarsi dal ridere! Ma
la prima legge sul conflitto di interessi, mobida e votata anche dallo
spergiuro con 5 condanne alla galera sul groppone, preuspponeva
l'ccordo in Bicamerale sulle riforme.
Ma il cialtrone che si trova bene a cena con i killer di mafia, che
giura il faslo sula testa dei suoi figli, se ne fotte della parola
data, ovviamente: ottenuto l'inmgresso delle sue illegittime società
televisive in Boirsa ha mandato all'aria il tavolo della Bicamerale
(che aveva anche approvato il presidenzialismo, pensate un po'...)

>> E perchè non avete fatto una legge sul riassetto radiotelevisivo??????

Perchè i pirla dell'Ulivo HANNO AVUTO PAURA: ormai il guaio orrendo
fatto dal ladrone Craxi coi suoi decreti a favore del suo compare
piduista aveva messo in mano al colluso TRE RETI TV dalle quali
avrebbe scatenato il finimondo, tipo VIETATO VIETARE, ricordate? se
qualcuno avesse osato toccare i suoi sporchi interessi illegali!

Anche oggi assistiamo alla colossale opera di DISINFORMAZIONE: la
realtà è che Rete4 deve andare sul satellite o sul digitale terrestre
inventato da Gasparri e NON SUCCEDE PROPRIO NIENTE DI GRAVE ma anzi
finalmente EUROPA7 vedrebbe soddisfatto il suo diritto maturato da ben
quattro anni! Quindi vedremmo EUROPA7 inbvece del leccaculo Vespa e
EUROPA7 ha già dichiarato ufficilemnete che assumerà gli eventuali
licenziati da Fede (che nnon esistono, perchè il bugiardo parla di
mille persone mentre sono 250, in gran parte tecnici spostabili sulle
altre reti).

L'altra BALALA MEGALATTICA è quella su RAITRE: senza pubblicità, ma
con TUTTO il canone, diventerebbe uan ricchissima rete di servizio,
mentre RAI UNO e RAI DUE finalmente libere sul mercato pubblicitario
farebbero un culo come una pignatta al piduista colluso!

Ovvio che il piduista non voglia, tragico che sia anche a capo del
governo, ma le cose stanno come ho detto.


>> Te lo dico io, perche siete Sinistri esseri....
>>
>> XTrade

Meno male: se i destri esseri sono quelli con 5 condanne alla galera
per truffa, falsari ndi bilancio coistretti a depenalizzarsi i resato
per non andare in boita, bastradi coruttori di magistrati che rapinano
al Mondadori e poi progonghono il sicario previti come minisro di
giustziia, genaglia che si trova bene solo con pregiudicati
"Dell'Utri, Mangano, Vito, Brancher e altri SESSANTAQUATTRO che il
laido piduista ha portato in Parlamento...

€
VIVA CIAMPI! Per ora ci ha evitato il golpe mediatico. Ciampi, occhio al caffè!