1 indizzio le registrazioni fatte dagli astronauti sono scomparse misteriosamente dagli archivi Nasa??????? Le pellicole usate erano le classiche ,le temperature erano da + 130 a - 140 resistono le vecchie pellicole a quelle temperature. Impossipile che con quelle temperature la benzina non si è vaporizzatata,

--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

"naviglio" ha scritto

Ma secondo te i Russi, che sono stati sempre in testa nella corsa allo
spazio (dallo sputnick ai record di orbite fatte dagli astronauti) il giorno
in cui si facevano battere in extremis non avevano 4 spicci per comprarsi un
cannocchiale e controllare se l'allunaggio fosse vero?
Proprio vero che la storia la spiegano a malapena sino alla prima guerra
mondiale a scuola.

PS pure al museo di Milano mandarono i frammenti di roccia lunare comunque.

"naviglio" <tiriak61@yahoo.com> wrote in message
news:h46dri$bt5$1@news.nonsolonews.it...
> 1 indizzio le registrazioni fatte dagli astronauti sono scomparse
> misteriosamente dagli archivi Nasa??????? Le pellicole usate erano le
> classiche ,le temperature erano da + 130 a - 140 resistono le vecchie
> pellicole a quelle temperature. Impossipile che con quelle temperature la
> benzina non si è vaporizzatata,

Sono con te, grandi a parole ma nei fatti puoi fare credere a tutti quello
che vuoi. che senso ha andare sulla luna. e come mai le ombre delle
fotografie sono discordanti tra di loro... avevano messo dei lampioni prima
di atterrare( o allunare?()?

La cinepresa potrebbe essere messa in una custodia termostatata e comunque
quello è il dubbio minore, si fanno riprese anche negli abissi oceanici dove
il problema è la pressione ecc. ma il dubbio che ho io è invece
sull'elettronica, non so se nel '69 era possibile, con i computer
dell'epoca, riuscire a ripartire dalla luna e riagganciarsi alla capsula
rimasta in orbita, e poi le comunicazioni sembravano troppo fluide, una
risposta ad una domanda partita da 380000 km non è immediata ma ritarda di
qualche secondo. E poi perchè con i progressi tecnologici successivi non ci
si è più andati? E le rocce lunari cos'hanno di diverso da quelle terrestri?
Insomma sembra più un atto di fede credere a questa storia.

--

"naviglio" <tiriak61@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:h46dri$bt5$1@news.nonsolonews.it...
> 1 indizzio le registrazioni fatte dagli astronauti sono scomparse
misteriosamente dagli archivi Nasa??????? Le pellicole usate erano le
classiche ,le temperature erano da + 130 a - 140 resistono le vecchie
pellicole a quelle temperature. Impossipile che con quelle temperature la
benzina non si è vaporizzatata,
> --
> Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

"naviglio" <tiriak61@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:h46dri$bt5$1@news.nonsolonews.it...
> 1 indizzio le registrazioni fatte dagli astronauti sono scomparse
> misteriosamente dagli archivi Nasa??????? Le pellicole usate erano le
> classiche ,le temperature erano da + 130 a - 140 resistono le vecchie
> pellicole a quelle temperature. Impossipile che con quelle temperature la
> benzina non si è vaporizzatata,
> --
Il dubbio è legittimo, dalle fotografie taroccate (fatto ammesso dalla
stessa NASA, per abbellirle), ai dubbi tecnologici e sui materiali qualche
domandina è lecito porsela. Sul web si trova molto materiale che potrebbe
riuscire ad insinuare e rafforzare tale dubbio
Credo però che l'unica vera e difficilmente confutabile prova sul fatto che
l'uomo sia stato sulla luna (l'uomo intendo, i materiali potrebbero essesere
stati prelevati con sonde senza equipaggio) è che risulta molto difficile
pensare ad una congiura del silenzio che coinvolga migliaia di persone per
40 anni. Per non parlare poi dello spionaggio russo che avrebbe avuto grossi
interessi a fare mergere la bufala...