"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2546$0$709$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
> Se permetti, questo è opinabile...
Certamente!
Almeno fino a quando non ci si rende conto di essere
direttamente vittime dei furti...
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Rimborsi per le seconde case!
> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
Mi risulta che lassù ed in USA si siano dimessi per questo tipo di scandali.
Qui da noi invece si urla al complotto, ai magistrati comunisti (che però
non lo sono quando lo assolvono), si fanno leggi per depenalizzare i reati e
per evitare che la gente ne venga a conoscenza.
Quindi no, tutto il mondo non è paese.
> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
Ma il peggio è essere sia puttaniere che ladro.
Perchè una persona ricca le mignotte se le potrebbe anche pagare da solo ed
invece le fa volare a spese nostre (rubandoci i soldi), le sistema in rai
(pagate da noi) ed in parlamento (pagate da noi) oppure gliele paga qualche
imprenditore in cerca di appalti pubblici (e anche qui, indirettamente,
paghiamo noi).
E' incredibile come voi del PDL rimuoviate tutte queste cose riconducendo
tutto a semplici fatti di vita privata del premier.
O è superficialità o è malafede.
Oppure è obbedienza cieca al padrone.
"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2546$0$709$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
> Se permetti, questo è opinabile...
E' opinabile da parte degli omosessuali maschi.
kappa
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Rimborsi per le seconde case!
> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
Traduzione: non so che cazzo dire, ma forse confondere i termini aiuterà a
sminuire i guai del nanetto che adoro.
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Rimborsi per le seconde case!
> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
Che mi sconcerta è il rimborso di piccole spese come, per esempio, la carta
igienica.
Richiedere il rimborso per la carta igienica denota una mentalità meschina,
piccola, irrazionale, pidocchia, antipatica, da poveracci mentali.
Insomma è gentucola da niente.
Anche se so far di conto, nutro più disprezzo sociale verso quei pidocchi
che verso chi ruba mille euro.
I secondi sono spregevoli ladri.
I primi sono spregevoli e UNTUOSI cretini, e si sa che, alla lunga, i
secondi fanno più danni dei primi.
Ciao Nino.
kappa
"Acidgino" <acidginoQUESTO@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:h1d9h6$4fh$1@tdi.cu.mi.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> Rimborsi per le seconde case!
>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
> Mi risulta che lassù ed in USA si siano dimessi per questo tipo di
> scandali.
E allora?
Sono sostituiti da altri che nella quasi totalità dei casi si comportano
allo
stesso modo...
moltiplicando i furti e quindi il danno subito dalla gente normale.
Dal punto di vista contabile... meglio che i ladri restino... magari sono
già soddisfatti dai furti precedenti e ruberanno meno dopo...
> Qui da noi invece si urla al complotto, ai magistrati comunisti (che però
> non lo sono quando lo assolvono), si fanno leggi per depenalizzare i reati
> e per evitare che la gente ne venga a conoscenza.
> Quindi no, tutto il mondo non è paese.
Insisto. Dappertutto chi comanda, nel 99,99% dei casi, lo fa solo per
sè stesso. L'unica differenza la fa la capacità e competenza: perché chi
è stupido, oltre a non guadagnarci, danneggia anche gli altri (il popolo).
>> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
>> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
> Ma il peggio è essere sia puttaniere che ladro.
> Perchè una persona ricca le mignotte se le potrebbe anche pagare da solo
> ed invece le fa volare a spese nostre (rubandoci i soldi), le sistema in
> rai (pagate da noi) ed in parlamento (pagate da noi) oppure gliele paga
> qualche imprenditore in cerca di appalti pubblici (e anche qui,
> indirettamente, paghiamo noi).
> E' incredibile come voi del PDL
Grazie, minidotato, fesso e cretino... visto che, pur non avendo letto
(o capito...) quello che scrivo anche qui... credi di avermi classificato...
> O è superficialità o è malafede.
> Oppure è obbedienza cieca al padrone.
> Acidgino
Sei un povero pirla...
E non sono sicuro se sei in grado di migliorare...
"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowstone.park> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2980$1@extreme.x-privat.org...
> "Nino" ha scritto
>> Rimborsi per le seconde case!
>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
>> non direi, gli inglesi hanno punito chi glielo ha messo in culo, gli
> italiani invece quando qualcuno glielo mette in culo ...
> ...godono
Forse... li hanno cambiati... ma poi quelli che arrivano come si
comportano? Non diversamente.
"Shylock" <shylock1975@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:h1dap5$tfs$1@aioe.org...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> Rimborsi per le seconde case!
>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
>>> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
>> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
> Traduzione: non so che cazzo dire, ma forse confondere i termini aiuterà a
> sminuire i guai del nanetto che adoro.
> A.
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a2e9c$0$1115$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> Rimborsi per le seconde case!
>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
>>> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
>> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
> Che mi sconcerta è il rimborso di piccole spese come, per esempio, la
> carta igienica.
> Richiedere il rimborso per la carta igienica denota una mentalità
> meschina, piccola, irrazionale, pidocchia, antipatica, da poveracci
> mentali.
Non capisco kappa come facciano quei cretini che hanno risposto
a non rendersene conto...
Mala tempora currunt :-)
> Insomma è gentucola da niente.
> Anche se so far di conto, nutro più disprezzo sociale verso quei pidocchi
> che verso chi ruba mille euro.
> I secondi sono spregevoli ladri.
I veri ladri di una volta sono professionisti intelligenti.
Di cui purtroppo, con tutti 'sti drogati, si è persa la traccia
> I primi sono spregevoli e UNTUOSI cretini, e si sa che, alla lunga, i
> secondi fanno più danni dei primi.
> Ciao Nino.
> kappa
>>
Ciao
Nino
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a3e5e$0$17431$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
[...]
> Tel chi un alter pirla...
> (quando mai ho detto di adorare il Berlusca?)
Quindi per te ladri o puttanieri al comando vanno benissimo a prescindere
dal colore politico?
Il 18 Giu 2009, 15:27, "Shylock" <shylock1975@hotmail.it> ha scritto:
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a3e5e$0$17431$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> [...]
> > Tel chi un alter pirla...
> > > (quando mai ho detto di adorare il Berlusca?)
> Quindi per te ladri o puttanieri al comando vanno benissimo a prescindere
> dal colore politico?
perchè un puttaniere rosso è migliore di un puttaniere
azzurro????!!!!!!?!?!!????!!!!!
Il 18 Giu 2009, 15:20, "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto:
> I veri ladri di una volta sono professionisti intelligenti.
Salve, Nino, quoto molto di quello che hai scritto ma non concordo sul
presente indicativo nella frase a cui rispondo, non era più opportuno usare
l'imperfetto: I veri ladri di una volta *erano* professionisti intelligenti?
> Di cui purtroppo, con tutti 'sti drogati, si è persa la traccia
> > I primi sono spregevoli e UNTUOSI cretini, e si sa che, alla lunga, i
> > secondi fanno più danni dei primi.
> > Ciao Nino.
> > kappa
> >> >> Ciao
> Nino
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a3f20$0$834$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a2e9c$0$1115$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> Rimborsi per le seconde case!
>>>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
>>>>> Meglio, comunque, essere puttanieri che ladri.
>>> O, meglio ancora, nessuno dei due... :-)
>>> Che mi sconcerta è il rimborso di piccole spese come, per esempio, la
>> carta igienica.
>> Richiedere il rimborso per la carta igienica denota una mentalità
>> meschina, piccola, irrazionale, pidocchia, antipatica, da poveracci
>> mentali.
> Non capisco kappa come facciano quei cretini che hanno risposto
> a non rendersene conto...
> Mala tempora currunt :-)
E' grave che tu non capisca ;-))
Sono un po' stupidi.
>> Insomma è gentucola da niente.
>> Anche se so far di conto, nutro più disprezzo sociale verso quei pidocchi
>> che verso chi ruba mille euro.
>> I secondi sono spregevoli ladri.
> I veri ladri di una volta sono professionisti intelligenti.
> Di cui purtroppo, con tutti 'sti drogati, si è persa la traccia
>> I primi sono spregevoli e UNTUOSI cretini, e si sa che, alla lunga, i
>> secondi fanno più danni dei primi.
>> Ciao Nino.
>> kappa
>>>>> Ciao
> Nino
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a3db3$0$830$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "Acidgino" <acidginoQUESTO@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
> news:h1d9h6$4fh$1@tdi.cu.mi.it...
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> Rimborsi per le seconde case!
>>>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
>> Mi risulta che lassù ed in USA si siano dimessi per questo tipo di
>> scandali.
> E allora?
> Sono sostituiti da altri che nella quasi totalità dei casi si comportano
> allo
> stesso modo...
> moltiplicando i furti e quindi il danno subito dalla gente normale.
> Dal punto di vista contabile... meglio che i ladri restino... magari sono
> già soddisfatti dai furti precedenti e ruberanno meno dopo...
Qui, Nino non sono d' accordo per due ragioni.
La prima è che è dimostrato che la cupidigia umana NON HA LIMITI e
infatti rubano sia poveri in canna sia benestanti sia miliardari.
La seconda perchè l' impunità rassicura i malintenzionati.
La soluzione logica e moralmente ineccepibile è che chi ruba NON in stato
di necessità, vada in galera e ci rimanga senza sconti.
> Insisto. Dappertutto chi comanda, nel 99,99% dei casi, lo fa solo per
> sè stesso. L'unica differenza la fa la capacità e competenza: perché chi
> è stupido, oltre a non guadagnarci, danneggia anche gli altri (il popolo).
Un mio amico, alto dirigente della ITALCEMENTI, mi diceva che Carlo Pesenti,
molti anni fa, soleva chiamare un dirigente responsabile dell' ufficio
acquisti "MISTER 1 % , perché a tale percentuale ammontava la sua abituale
tangente sugli acquisti.
Lo tollerava perché il dirigente era talmente un bravo negoziatore che
riusciva a spuntare prezzi davvero OTTIMI nei riguardi dei fornitori.
Questa è una delle dimostrazioni che gli imbecilli, spesso, fanno più danni
dei disonesti intelligenti.
Naturalmente resta inaccettabile l' aspetto morale.
>> O è superficialità o è malafede.
>> Oppure è obbedienza cieca al padrone.
>>> Acidgino
>> Sei un povero pirla...
> E non sono sicuro se sei in grado di migliorare...
Il tuo grande difetto è che sei sempre TROPPO signore :-))
kappa
"Shylock" <shylock1975@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:h1dfd6$37a$1@aioe.org...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a3e5e$0$17431$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> [...]
>> Tel chi un alter pirla...
>>> (quando mai ho detto di adorare il Berlusca?)
> Quindi per te ladri o puttanieri al comando vanno benissimo a prescindere
> dal colore politico?
Benissimo, non esageriamo.... :-)
Però, la differenza per me la fa soltanto capacità, competenza e
autorevolezza.
Unita all'abilità di circondarsi di persone (ministri e tecnici) esperti e
utili
alla comunità.
> Dal punto di vista contabile... meglio che i ladri restino... magari sono
> già soddisfatti dai furti precedenti e ruberanno meno dopo...
Certo!
Anzi ti consiglio di votare direttamente solo per i ladri dichiarati, così
sei sicuro che arrivi nei posti di comando solo gente già sazia.
Mai votare un onesto, sarebbe un errore contabile imperdonabile!
Quando lasci la macchina in un parcheggio, dai in custodia le chiavi ad un
ladro che ormai di auto ne avrà rubate tante. Mai fidarsi del custode, se è
onesto rischi che te la porti via.
ROTFL
> Insisto. Dappertutto chi comanda, nel 99,99% dei casi, lo fa solo per
> sè stesso. L'unica differenza la fa la capacità e competenza: perché chi
> è stupido, oltre a non guadagnarci, danneggia anche gli altri (il popolo).
La differenza è che se ti fai beccare te ne dovresti andare a casa per tre
motivi (scegli tu quale preferisci):
1) dignità personale e del paese che rappresenti
2) cattivo esempio al popolo italico
3) se è vero come dici che rubano quasi tutti, se ti beccano vuol dire che
sei più stupido di tutti gli altri e, in quanto tale, inadatto a ricoprire
ruoli di responsabilità
>> E' incredibile come voi del PDL
> Grazie, minidotato, fesso e cretino... visto che, pur non avendo letto
> (o capito...) quello che scrivo anche qui... credi di avermi
> classificato...
Carissima testa di cazzo, non avevo capito che eri di sinistra o di centro o
di estrema destra, perchè hai fatto il classico discorso che si
legge/ascolta nei giornali/tg di Berlusconi.
Quindi benemerito pirla, se non vuoi esser associato al PDL, o cerchi di
differenziarti un pochettino dalle dichiarazioni di Capezzone o altrimenti
metti un avviso all'inizio di ogni post del tipo "la penso come il PDL ma
non sono del PDL".
Grazie.
Ah, già... dimenticavo: minidotato sarai tu e la tua genie. Fesso e cretino
invece è solo farina del tuo sacco, il dna non c'entra.
> Sei un povero pirla...
> E non sono sicuro se sei in grado di migliorare...
Sto già bene così, migliorare ulteriormente mi sembra pure troppo umiliante
nei confronti di quelli come te.
Sono modesto, io.
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a4e09$0$1117$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a3db3$0$830$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>>> "Acidgino" <acidginoQUESTO@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
>> news:h1d9h6$4fh$1@tdi.cu.mi.it...
>>>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:4a3a2377$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>> Rimborsi per le seconde case!
>>>>>>> Tutto il mondo è Paese.... basta non ergersi a censori.
>>> Mi risulta che lassù ed in USA si siano dimessi per questo tipo di
>>> scandali.
>>> E allora?
>> Sono sostituiti da altri che nella quasi totalità dei casi si comportano
>> allo
>> stesso modo...
>> moltiplicando i furti e quindi il danno subito dalla gente normale.
>> Dal punto di vista contabile... meglio che i ladri restino... magari sono
>> già soddisfatti dai furti precedenti e ruberanno meno dopo...
> Qui, Nino non sono d' accordo per due ragioni.
> La prima è che è dimostrato che la cupidigia umana NON HA LIMITI e
> infatti rubano sia poveri in canna sia benestanti sia miliardari.
Uno: sono perfettamente d'accordo. Vado avanti: di solito è peggio
l'arrivista che è stato fino a ieri con le pezze al culo...
> La seconda perchè l' impunità rassicura i malintenzionati.
Due: anche qui sono abbastanza d'accordo.
Allora, dirai, perché hai scritto quello che hai scritto?
Semplicemente perché non credo alla purificazione di questa società,
finché il mito del denaro resta una virtù. Spesso la sola.
E quindi, è l'occasione (il posto che occupa) a fare l'uomo ladro....
> La soluzione logica e moralmente ineccepibile è che chi ruba NON in
> stato
> di necessità, vada in galera e ci rimanga senza sconti.
>
D'accordo. Ma perché uno che non è in stato di necessità ruba?
O perché è un cleptomane o perché è talmente intriso nell'arrivismo
di questo mondo, in cui anche il popolino onesto (e i bambini, già
nella scuola dell'obbligo) è condizionato a riservare la massima
considerazione non al sapere, ma alla ricchezza economica che
consenta il soddisfacimento di ogni desiderio e di ogni bene
(spesso neppure visto come comodità o necessità, ma semplicemente
imposto dalla pubblicità e dalla moda).
>> Insisto. Dappertutto chi comanda, nel 99,99% dei casi, lo fa solo per
>> sè stesso. L'unica differenza la fa la capacità e competenza: perché chi
>> è stupido, oltre a non guadagnarci, danneggia anche gli altri (il
>> popolo).
> Un mio amico, alto dirigente della ITALCEMENTI, mi diceva che Carlo
> Pesenti,
> molti anni fa, soleva chiamare un dirigente responsabile dell' ufficio
> acquisti "MISTER 1 % , perché a tale percentuale ammontava la sua
> abituale
> tangente sugli acquisti.
> Lo tollerava perché il dirigente era talmente un bravo negoziatore che
> riusciva a spuntare prezzi davvero OTTIMI nei riguardi dei fornitori.
> Questa è una delle dimostrazioni che gli imbecilli, spesso, fanno più
> danni
> dei disonesti intelligenti.
> Naturalmente resta inaccettabile l' aspetto morale.
>
La moralità è una virtù personale. Utile, ma non indispensabile per
il bene collettivo.
Ciao,
Nino
(vado a bagnare l'orto...)
>>> O è superficialità o è malafede.
>>> Oppure è obbedienza cieca al padrone.
>>>>> Acidgino
>>>>> Sei un povero pirla...
>> E non sono sicuro se sei in grado di migliorare...
> Il tuo grande difetto è che sei sempre TROPPO signore :-))
> kappa
>>
Il 18 Giu 2009, 17:44, "Acidgino" <acidginoQUESTO@TOGLILOjumpy.it> ha
scritto:
> Quindi benemerito pirla, se non vuoi esser associato al PDL, o cerchi di
> differenziarti un pochettino dalle dichiarazioni di Capezzone o altrimenti
> metti un avviso all'inizio di ogni post del tipo "la penso come il PDL ma
> non sono del PDL".
e tu chi saresti, il nuovo mussolini?
fai ridere quando ti monta la bava sulla bocca e ti atteggi in modo cosi
poco democratico
è l'atteggiamento classico dei tuoi idoli
piccoli dittatori che pretendono di essere seguiti ed ascoltati dalla gente
con le buone o con le cattive
e intanto perdete altri milioni di voti
continuate pure
"Acidgino" <acidginoQUESTO@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:h1dnd7$kd9
>>> E' incredibile come voi del PDL
>> Grazie, minidotato, fesso e cretino... visto che, pur non avendo letto
>> (o capito...) quello che scrivo anche qui... credi di avermi
>> classificato...
> Carissima testa di cazzo, non avevo capito che eri di sinistra o di centro
> o di estrema destra, perchè hai fatto il classico discorso che si
> legge/ascolta nei giornali/tg di Berlusconi.
E' arrivato lo stupidgino del villaggio...
Certo, lui non sapeva... visto che è un novellino, non sa che scrivo su
IEB da più di 10 anni... non sa come la penso... e tuttavia, è già capace
di schiacciare tasti a caso...
Ignorante quasi certamente più di una capra, inutile e fastidioso più
di una zanzara... Flit....Flit....
"amico del garzanti" <ad...@adg.adg> ha scritto nel messaggio
news:82Z59Z76Z191Y1245332568X28733@usenet.libero.i t...
> Il 18 Giu 2009, 15:20, "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto:
>>>> I veri ladri di una volta sono professionisti intelligenti.
> Salve, Nino, quoto molto di quello che hai scritto ma non concordo sul
> presente indicativo nella frase a cui rispondo, non era più opportuno
> usare
> l'imperfetto: I veri ladri di una volta *erano* professionisti
> intelligenti?
Hai perfettamente ragione.
Chiedo scusa. La fretta, unita al non rileggere, è male....
Ciao
(sono contento soprattutto perché hai compreso lo spirito del discorso)
"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3a5b7f$0$6832$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>> Se permetti, questo è opinabile...
>>> E' opinabile da parte degli omosessuali maschi.
> Povero scemo.
"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a3aaeae$0$47542$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a5b7f$0$6832$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>> Se permetti, questo è opinabile...
>>>>> E' opinabile da parte degli omosessuali maschi.
>>> Povero scemo.
> Ho capito.
> Sei omosessuale.
> kappa
>>e allora io che sono bisessuale e trisessuale in itinere,
perche' ce l'ho duro, come son messo secondo te, villico ?
"Bakunin" <k41@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:%Ny_l.49254$Ux.7995@tornado.fastwebnet.it...
> "kappa" <k@k.it> wrote in message
> news:4a3aaeae$0$47542$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>>> "Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a3a5b7f$0$6832$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>>>> Se permetti, questo è opinabile...
>>>>>>> E' opinabile da parte degli omosessuali maschi.
>>>>> Povero scemo.
>>> Ho capito.
>> Sei omosessuale.
>> kappa
>>>>> e allora io che sono bisessuale e trisessuale in itinere,
> perche' ce l'ho duro, come son messo secondo te, villico ?
Sei messo a 90 ° in attesa di prenderlo.
Mi pare semplice.
kappa
"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3b65df$0$6836$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Ho capito.
>> Sei omosessuale.
>> kappa
> Quello che ritieni erroneamente di aver capito, tu lo hai capito
> adesso...io, che sei scemo, l'ho capito da un pezzo...
Naturalmente senza una pezza d' appoggio.
Tu probabilmente le pezze le hai sul culo.
Intellettualmente intendo.
kappa
"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3b9f49$0$6826$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Naturalmente senza una pezza d' appoggio.
>> Tu probabilmente le pezze le hai sul culo.
>> Intellettualmente intendo.
>> kappa
> Tu probabilmente hai seri problemi...intellettualmente, intendo...
Io discuto e tu NON discuti e insulti.
Neanche un minimo di polemica in opposizione alle mie tesi............solo
postulati e insulti.
Ma tu almeno la prima media l' hai superata ?
Ciao bambinone perditempo.
kappa
"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a3b9888$0$1111$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
kappa e' come quelle vecchie troie che vanno in giro con "la torre di
guardia"
il fogliaccio dei testimoni di geova,
E hai voglia a dire che geova era un sacco di merda , non passa.
Tant'e' che Adolfo che aveva ben capito questo ed altro li mandava
direttamente al campo di sterminio.
>
"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a3b9921$0$1119$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
kappa e' come quelle vecchie troie che vanno in giro con "la torre di
guardia"
il fogliaccio dei testimoni di geova,
E hai voglia a dire che geova era un sacco di merda , non passa.
Tant'e' che Adolfo che aveva ben capito questo ed altro li mandava
direttamente al campo di sterminio.
"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a3ba52e$0$1113$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
kappa e' come quelle vecchie troie che vanno in giro con "la torre di
guardia"
il fogliaccio dei testimoni di geova,
E hai voglia a dire che geova era un sacco di merda , non passa.
Tant'e' che Adolfo che aveva ben capito questo ed altro li mandava
direttamente al campo di sterminio.
>
"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a3b9888$0$1111$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
kappa e' come quelle vecchie troie che vanno in giro con "la torre di
guardia"
il fogliaccio dei testimoni di geova,
E hai voglia a dire che geova era un sacco di merda , non passa.
Tant'e' che Adolfo che aveva ben capito questo ed altro li mandava
direttamente al campo di sterminio.
kappa e' come quelle vecchie troie che vanno in giro con "la torre di
guardia"
il fogliaccio dei testimoni di geova,
E hai voglia a dire che geova era un sacco di merda , non passa.
Tant'e' che Adolfo che aveva ben capito questo ed altro li mandava
direttamente al campo di sterminio.
>
"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3ba98b$0$6827$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3ba52e$0$1113$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>> Io discuto e tu NON discuti e insulti.
> Ah, perchè darmi dell'omosessuale e dell'intellettualmente con le pezze al
> culo, non è insultare; mentre darti dello scemo è insultare...a, va bè...
Ma certo che io insulto, MA SOLO per ricambiare gli insulti che ricevo.
>> Neanche un minimo di polemica in opposizione alle mie tesi
> quali tesi?!............
Tutte quelle che sostengo.
>> Ma tu almeno la prima media l' hai superata ?
Si.
Ho la licenza di terza media.............e allora ?
> Laurea in Giurisprudenza 110 e lode 2 luglio 1987... e tu, di che laurea
> sei?!...
Tu scrivi : "............e tu di che laurea sei?!...."
Invece si DEVE scrivere : ".........e tu che laurea hai conseguito ? "
Tu hai conseguito la Laurea in Giurisprudenza con la votazione di 110 e
lode.
Da come conosci la lingua italiana, ESSENZIALE PER UN AVVOCATO, ti
consiglio, la tua laurea, di picchiartela sul culo e di far domanda di
assunzione ,come impiegato, in un piccolo comune .
Dai retta al vecchio kappa.
Nel tuo esclusivo interesse, non nel mio.
kappa
>> Ciao bambinone perditempo.
> ciao, caro...
> Tu scrivi : "............e tu di che laurea sei?!...."
> Invece si DEVE scrivere : ".........e tu che laurea hai conseguito ? "
Noto con sommo dispiacere, ma avevo pochi dubbi in proposito, che proprio
non riesci a cogliere nulla di ciò che di ironico e/o scherzoso esce dalla
tastiera di chicchessia. Mi tocca addirittura ricordarti che la frase "e tu
di che laurea sei?" altro non è se non la trasposizione della frase "e tu di
che colore sei?" tratta da un noto spot pubblicitario di una altrettanto
nota azienda telefonica, che io ho riadattato in chiave pseudo-comica...che
si dica correttamente "conseguire la laurea" ritengo lo sappiano tutti, lo
sai perfino tu, quindi...sul resto della tua inutile ed oziosa ennesima
replica preferisco non pronunciarmi, si commenta da sola...at salut, come
usa sempre scrivere, allorchè si congeda, il Conte...
P.S. e poi, come qualcun altro qui ha già avuto modo di sottolineare,
proprio non riesci ad imparare a quotare...
ot-pensione parlamentari
Mario: ecco lo schifo
http://www.beppegrillo.it/
facciamo un referendum per toglierla!
Investire
3
28-05-2007 05.53.07
Da 4 a 30: i parlamentari si moltiplicano i palazzi
*Jackal*: IL CASO / L'ultima spesa decisa: settecentocinquantamila euro per sostituire
arredi definiti «non ergonomici»
Affitti per 38 milioni, solo i facchini costano 2 milioni e mezzo
...
Parlamentari inglesi 
18-06-2009, 13.22.47
Sponsored links 
Modalità lineare
