Ciao kappino

visto che sei tanto bravo ad arrampicarti sugli specchi io e penso altri
vorremmo il tuo
franco parere sulla legge contro le intercettazioni.

Erano davvero una minaccia alla privacy??
O sono davvero un mezzo utili alle indagini così come era la legge fino ad
oggi??

Sai io da polverina e cannaiolo che ero ho sempre pensato di poter essere
sotto intercettazione,
ma solo perchè pensai: magari da me che sono un consumatore risalissero alla
catena di pusher.
Mica me la prendevo sai?? Magari qualche particolare privato evitavo di
dirlo al telefono. Per precauzione.
Dubito in realtà che mi abbiano mai interecettato perchè manco valevo i
soldi spesi per intercettarmi.
Però se pure fosse stato io non grido allo scandalo.

Lo sai che quei terrotisti che hanno preos oggi son stati beccati con le
intercettazioni??

Che peccato magari volevano far fuori il nano....


Coraggio su kappa, delizia l'NG con una tua arringa verso l'indifendibile.

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3123ec$0$47548$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Ciao kappino

Ma lascialo perdere!
Si sono venduti il culo da almeno 10 anni.
Pensare che una volta andavano in parlamento armati di cappio e tiravano le
monete a Craxi. Oggi sono diventati iper-garantisti amici del mafioso di
Arcore (cit. Bossi).
Erano i puri, gli onesti, oggi sono solo una combriccola di arrivisti a
caccia di poltrone e prebende berlusconiane.

Lo so ma voglio vedere a che punto arriva il suo servilismo. Adesso starà
preparando la risposta al mio post... vedrai che meraviglie!!


"Snick" <Snicketto@it,it> ha scritto nel messaggio
news:4a313521$0$1107$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3123ec$0$47548$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Ciao kappino
>> Ma lascialo perdere!
> Si sono venduti il culo da almeno 10 anni.
> Pensare che una volta andavano in parlamento armati di cappio e tiravano
> le monete a Craxi. Oggi sono diventati iper-garantisti amici del mafioso
> di Arcore (cit. Bossi).
> Erano i puri, gli onesti, oggi sono solo una combriccola di arrivisti a
> caccia di poltrone e prebende berlusconiane.

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3140c9$0$1106$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> Lo so ma voglio vedere a che punto arriva il suo servilismo. Adesso starà
> preparando la risposta al mio post... vedrai che meraviglie!!

non credo.
A quest'ora avrà già fatto la peretta, preso il neurolettico e si sarà messo
a nanna.

Povero kappa... ancora non mi ha risposto, dice che non vuole perdere tempo
con me.

Mi sarebbe piaciuto leggere le sue stronzate a difesa dell'interecttazioni.
Avrebbe forse fatto meglio di Castelli & Ghedini.
Poverini ieri ad Annozero....

Dai kappa se hai le palle dacci la tua opinione sul decreto sulle
intercettazioni.

Se hai le palle, ma dubito che le hai.
Devi forse farti un'opnione?? O sei entrato in crisi??



"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a3123ec$0$47548$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Ciao kappino
> visto che sei tanto bravo ad arrampicarti sugli specchi io e penso altri
> vorremmo il tuo
> franco parere sulla legge contro le intercettazioni.
> Erano davvero una minaccia alla privacy??
> O sono davvero un mezzo utili alle indagini così come era la legge fino ad
> oggi??
> Sai io da polverina e cannaiolo che ero ho sempre pensato di poter essere
> sotto intercettazione,
> ma solo perchè pensai: magari da me che sono un consumatore risalissero
> alla catena di pusher.
> Mica me la prendevo sai?? Magari qualche particolare privato evitavo di
> dirlo al telefono. Per precauzione.
> Dubito in realtà che mi abbiano mai interecettato perchè manco valevo i
> soldi spesi per intercettarmi.
> Però se pure fosse stato io non grido allo scandalo.
> Lo sai che quei terrotisti che hanno preos oggi son stati beccati con le
> intercettazioni??
> Che peccato magari volevano far fuori il nano....
> Coraggio su kappa, delizia l'NG con una tua arringa verso l'indifendibile.

Mi permetto di dire la mia....
C'era gia' una normativa "diffamazione a mezzo stampa" che tutelava se
apllicata le vittime di violazione della privacy in piu' abbiamo la omonima
normativa..... per ultimo reputo che la storia non la studi piu' nessuno:
nel ventennio vennero bloccati i magistrati, esautorato il parlamento e
faceva tutto il governo (riassumibile in mussolini), oggi il parlamento e'
esautorato, fa tutto il governo ed infuria una guerra feroce contro i
magistrati; non dico che alcuni di essi non siano cani da riporto
dell'opposizione... ma nel complesso nessuno piu' sorridere quando poterel
legislativo e giurisdizionale vengono minati se non distrutti, perche' si
violano i principi fondamentali della democrazia (ma quella vera) non la
vuota parola sventolata dai politci..........
Io avrei semplicemente aggiunto una norma penale molto forte nei confronti
di chi indebitamente pubblica o utilizza materiale e documentazione
attinente alla sfera personale dell'individuo, svilendone il prestigio e
l'immagine o peggio cagionandogli danni morali e o materiali.
Il blocco delle intercettazioni cosi' come fatta creera' l'ennesimo "luogo
d'ombra" dove i furbi balleranno per restare impuniti!
"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a321ede$0$844$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Povero kappa... ancora non mi ha risposto, dice che non vuole perdere
> tempo
> con me.
> Mi sarebbe piaciuto leggere le sue stronzate a difesa
> dell'interecttazioni.
> Avrebbe forse fatto meglio di Castelli & Ghedini.
> Poverini ieri ad Annozero....
> Dai kappa se hai le palle dacci la tua opinione sul decreto sulle
> intercettazioni.
> Se hai le palle, ma dubito che le hai.
> Devi forse farti un'opnione?? O sei entrato in crisi??
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a3123ec$0$47548$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Ciao kappino
>>> visto che sei tanto bravo ad arrampicarti sugli specchi io e penso altri
>> vorremmo il tuo
>> franco parere sulla legge contro le intercettazioni.
>>> Erano davvero una minaccia alla privacy??
>> O sono davvero un mezzo utili alle indagini così come era la legge fino
>> ad
>> oggi??
>>> Sai io da polverina e cannaiolo che ero ho sempre pensato di poter essere
>> sotto intercettazione,
>> ma solo perchè pensai: magari da me che sono un consumatore risalissero
>> alla catena di pusher.
>> Mica me la prendevo sai?? Magari qualche particolare privato evitavo di
>> dirlo al telefono. Per precauzione.
>> Dubito in realtà che mi abbiano mai interecettato perchè manco valevo i
>> soldi spesi per intercettarmi.
>> Però se pure fosse stato io non grido allo scandalo.
>>> Lo sai che quei terrotisti che hanno preos oggi son stati beccati con le
>> intercettazioni??
>>> Che peccato magari volevano far fuori il nano....
>>>> Coraggio su kappa, delizia l'NG con una tua arringa verso
>> l'indifendibile.
>>>>>>>

Quoto.

Specie il parallelismo tra vent'ennio e il nostro 15ennio.
Piano piano sta ricalcando Mussolini... questo è allarmante.

Chi ha studiato un minimo di storia dovrbebe ricordarselo.
Ma qua son tutti ciuccioni con la laurea.


"Aquarius" <Aquarius@Aquarius.mare> ha scritto nel messaggio
news:4a322388$0$1105$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> Mi permetto di dire la mia....
> C'era gia' una normativa "diffamazione a mezzo stampa" che tutelava se
> apllicata le vittime di violazione della privacy in piu' abbiamo la
> omonima normativa..... per ultimo reputo che la storia non la studi piu'
> nessuno: nel ventennio vennero bloccati i magistrati, esautorato il
> parlamento e faceva tutto il governo (riassumibile in mussolini), oggi il
> parlamento e' esautorato, fa tutto il governo ed infuria una guerra feroce
> contro i magistrati; non dico che alcuni di essi non siano cani da riporto
> dell'opposizione... ma nel complesso nessuno piu' sorridere quando poterel
> legislativo e giurisdizionale vengono minati se non distrutti, perche' si
> violano i principi fondamentali della democrazia (ma quella vera) non la
> vuota parola sventolata dai politci..........
> Io avrei semplicemente aggiunto una norma penale molto forte nei confronti
> di chi indebitamente pubblica o utilizza materiale e documentazione
> attinente alla sfera personale dell'individuo, svilendone il prestigio e
> l'immagine o peggio cagionandogli danni morali e o materiali.
> Il blocco delle intercettazioni cosi' come fatta creera' l'ennesimo "luogo
> d'ombra" dove i furbi balleranno per restare impuniti!
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a321ede$0$844$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> Povero kappa... ancora non mi ha risposto, dice che non vuole perdere
>> tempo
>> con me.
>>> Mi sarebbe piaciuto leggere le sue stronzate a difesa
>> dell'interecttazioni.
>> Avrebbe forse fatto meglio di Castelli & Ghedini.
>> Poverini ieri ad Annozero....
>>> Dai kappa se hai le palle dacci la tua opinione sul decreto sulle
>> intercettazioni.
>>> Se hai le palle, ma dubito che le hai.
>> Devi forse farti un'opnione?? O sei entrato in crisi??
>>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a3123ec$0$47548$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> Ciao kappino
>>>>> visto che sei tanto bravo ad arrampicarti sugli specchi io e penso altri
>>> vorremmo il tuo
>>> franco parere sulla legge contro le intercettazioni.
>>>>> Erano davvero una minaccia alla privacy??
>>> O sono davvero un mezzo utili alle indagini così come era la legge fino
>>> ad
>>> oggi??
>>>>> Sai io da polverina e cannaiolo che ero ho sempre pensato di poter
>>> essere
>>> sotto intercettazione,
>>> ma solo perchè pensai: magari da me che sono un consumatore risalissero
>>> alla catena di pusher.
>>> Mica me la prendevo sai?? Magari qualche particolare privato evitavo di
>>> dirlo al telefono. Per precauzione.
>>> Dubito in realtà che mi abbiano mai interecettato perchè manco valevo i
>>> soldi spesi per intercettarmi.
>>> Però se pure fosse stato io non grido allo scandalo.
>>>>> Lo sai che quei terrotisti che hanno preos oggi son stati beccati con le
>>> intercettazioni??
>>>>> Che peccato magari volevano far fuori il nano....
>>>>>>> Coraggio su kappa, delizia l'NG con una tua arringa verso
>>> l'indifendibile.
>>>>>>>>>>>>>>>>>