Berlusconi fa cancellare le foto di villa Certosa da You Tube

Vi segnalo che, poco fa, Berlusconi ha fatto cancellare da YouTube tutte le foto e tutti i video con gli scatti
pubblicati dall’edizione on line di El Pais a Villa Certosa.

I Video riportati da diversi utenti e registrati per la maggior parte dalla rassegna stampa del 5 giugno scorso di
Rainews24 (unica testata giornalistica del servizio pubblico a farle vedere), stavano raccogliendo in queste ore
l’attenzione di migliaia di internauti con commenti e considerazioni politiche.

Il video che avevo postato io e registrato per l’appunto da Rainews24
youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WkMj5PgYpBQ è stato cancellato questa mattina.

Questo gesto rappresenta un atto di censura gravissimo in spregio alla libertà di informarsi!

Dietro fantomatiche violazioni di norme della community di YouTube, hanno cancellato tutti i video di questa rassegna
stampa condotta da Paolo Cappelli giornalista di Rainews24, insieme al direttore Corradino Mineo. Cliccate qui per il
post che avevo fatto venerdì scorso e andate sul video e leggete il messaggio di YouTube. Questa mattina prima della
cancellazione, il video era stato visto da quasi 65.000 internauti e c’erano più di 500 commenti.

Per vedere il video censurato clicca qui http://tinyurl.com/n8gyeu
e poi fatemi sapere che cosa c’era da censurare. E’ evidente che da fastidio che dei giornalisti veri diano le notizie
e che, i cittadini si accorgano che esiste un’altra informazione non asservita a Berlusconi. Altrimenti non si può
spiegare la censura su questo breve video.

07/06/2009 at 12:50
http://italianspot.wordpress.com/200...a-da-you-tube/

Il 08 Giu 2009, 09:29, Kulin Remailer <remailer@reece.net.au> ha scritto:
> > Rainews24 (unica testata giornalistica del servizio pubblico a farle
vedere), stavano raccogliendo in queste ore lattenzione di migliaia di
internauti con commenti e considerazioni politiche.
>> Questo gesto rappresenta un atto di censura gravissimo in spregio alla
libertà di informarsi!
rassegna stampa condotta da Paolo Cappelli giornalista di Rainews24, insieme
al direttore Corradino Mineo. >> e poi fatemi sapere che cosa cera da
censurare. E evidente che da fastidio che dei giornalisti veri diano le
notizie e che, i cittadini si accorgano che esiste unaltra informazione non
asservita a Berlusconi. Altrimenti non si può spiegare la censura su questo
breve video.
> 07/06/2009 at 12:50
http://italianspot.wordpress.com/200...a-da-you-tube/


Ma quale " censura" "libertà di informarsi " " giornalisti veri".
Che paroloni ! Sono solo dei pettegoli che hanno violato la privacy .
Ricordo che la Gruber vinse una causa miliardaria per essere stata
forografata in topless
sul balcone di casa SUA.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

cher1606 ha scritto:
> Il 08 Giu 2009, 09:29, Kulin Remailer <remailer@reece.net.au> ha scritto:
>>> Rainews24 (unica testata giornalistica del servizio pubblico a farle
> vedere), stavano raccogliendo in queste ore lattenzione di migliaia di
> internauti con commenti e considerazioni politiche.
>>> Questo gesto rappresenta un atto di censura gravissimo in spregio alla
> libertà di informarsi!
> rassegna stampa condotta da Paolo Cappelli giornalista di Rainews24, insieme
> al direttore Corradino Mineo. >> e poi fatemi sapere che cosa cera da
> censurare. E evidente che da fastidio che dei giornalisti veri diano le
> notizie e che, i cittadini si accorgano che esiste unaltra informazione non
> asservita a Berlusconi. Altrimenti non si può spiegare la censura su questo
> breve video.
>> 07/06/2009 at 12:50
>> http://italianspot.wordpress.com/200...a-da-you-tube/
> Ma quale " censura" "libertà di informarsi " " giornalisti veri".
> Che paroloni ! Sono solo dei pettegoli che hanno violato la privacy .
> Ricordo che la Gruber vinse una causa miliardaria per essere stata
> forografata in topless
> sul balcone di casa SUA.
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

La gruber allora era una giornalista e non un personaggio pubblico e
sopratutto non un governante che se ti fosse sfuggito in tutto il mondo
si dimette per molto meno visto che minimo e' avere una vita pubblica e
privata limpidissima,qui per uscire nel pubblico con una vita privata
cosi pensa le altre 1000 porcate che non vedi ma che fa cmq........
In qualsiasi paese e' la normalita',e se non ti e' entrato in testa
neanche questi giorni dove ministri in inghilterra si dimettono per un
porno affittato a spese dei contribuenti mentre il porco nano anziche
10¤ ci fa spendere 300.000 euro in costi di un volo per nani pajacci
cantanti e ballerine,beh ti auguro di prendertela nel culo
inconsapevolmente per tutta la vita !

> cher1606Il 08 Giu 2009, 13:12, ha scritto:
> > Il 08 Giu 2009, 09:29, Kulin Remailer <remailer@reece.net.au> ha
scritto:
> > > rassegna stampa condotta da Paolo Cappelli giornalista di Rainews24,
insieme
> > al direttore Corradino Mineo. >> e poi fatemi sapere che cosa cera da
> > censurare. E evidente che da fastidio che dei giornalisti veri diano le
> > notizie e che, i cittadini si accorgano che esiste unaltra informazione
non
> > asservita a Berlusconi. > >> 07/06/2009 at 12:50
> >> http://italianspot.wordpress.com/200...sa-da-you-tube

cher1606Il 08 Giu 2009, 13:12, ha scritto:

> > Ma quale " censura" "libertà di informarsi " " giornalisti veri".
> > Che paroloni ! Sono solo dei pettegoli che hanno violato la privacy .
> > Ricordo che la Gruber vinse una causa miliardaria per essere stata
> > forografata in topless
> > sul balcone di casa SUA.

> > --------------------------------
> > MistoMesto <misto@mesto.com> ha scritto:

> La gruber allora era una giornalista e non un personaggio pubblico e
> sopratutto non un governante che se ti fosse sfuggito in tutto il mondo
> si dimette per molto meno visto che minimo e' avere una vita pubblica e
> privata limpidissima,qui per uscire nel pubblico con una vita privata
> cosi pensa le altre 1000 porcate che non vedi ma che fa cmq........
> In qualsiasi paese e' la normalita',e se non ti e' entrato in testa
> neanche questi giorni dove ministri in inghilterra si dimettono per un
> porno affittato a spese dei contribuenti mentre il porco nano anziche
> 10¤ ci fa spendere 300.000 euro in costi di un volo per nani pajacci
> cantanti e ballerine,beh ti auguro di prendertela nel culo
> inconsapevolmente per tutta la vita !

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

MistoMesto ha scritto:
> cher1606 ha scritto:
>> Il 08 Giu 2009, 09:29, Kulin Remailer <remailer@reece.net.au> ha scritto:
>>>> Questo gesto rappresenta un atto di censura gravissimo in spregio alla
>> libertà di informarsi!
>> http://italianspot.wordpress.com/200...a-da-you-tube/
>>> Ma quale " censura" "libertà di informarsi " " giornalisti veri".
>> Che paroloni ! Sono solo dei pettegoli che hanno violato la privacy .
>> Ricordo che la Gruber vinse una causa miliardaria per essere stata
>> forografata in topless
>> sul balcone di casa SUA.
> La gruber allora era una giornalista e non un personaggio pubblico e
> sopratutto non un governante che se ti fosse sfuggito in tutto il mondo
> si dimette per molto meno visto che minimo e' avere una vita pubblica e
> privata limpidissima,qui per uscire nel pubblico con una vita privata
> cosi pensa le altre 1000 porcate che non vedi ma che fa cmq........
> In qualsiasi paese e' la normalita',e se non ti e' entrato in testa
> neanche questi giorni dove ministri in inghilterra si dimettono per un
> porno affittato a spese dei contribuenti mentre il porco nano anziche
> 10¤ ci fa spendere 300.000 euro in costi di un volo per nani pajacci
> cantanti e ballerine,beh ti auguro di prendertela nel culo
> inconsapevolmente per tutta la vita !

W LA PATANIA
<kakka
http://snipr.com/dfo7n