Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo alle
corde IDV



Un deputato dipietrista indagato per camorra
NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia dei
Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo parlamentare era
indagato, al momento degli atti, addirittura per camorra.
Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo Comune
del Casertano).

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

dipietro wrote:
> Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo
> alle corde IDV
> Un deputato dipietrista indagato per camorra
> NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia
> dei Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo
> parlamentare era indagato, al momento degli atti, addirittura per
> camorra.
> Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo
> Comune del Casertano).


Quale sarebbe la cosa di cui meravigliarsi????

Ma conosci l'organigramma del Comune di Roma, ad esempio?

Li vogliono cosi', inutile combattere una forza preponderante...

Raffaele

http://www.casertanews.it/public/art...1230084841.htm

Non appena indagato è fuori dall'IDV.

"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a204116$0$1108$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> dipietro wrote:
>> Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo
>> alle corde IDV
>>>>> Un deputato dipietrista indagato per camorra
>> NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia
>> dei Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo
>> parlamentare era indagato, al momento degli atti, addirittura per
>> camorra.
>> Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo
>> Comune del Casertano).
> Quale sarebbe la cosa di cui meravigliarsi????
> Ma conosci l'organigramma del Comune di Roma, ad esempio?
> Li vogliono cosi', inutile combattere una forza preponderante...
> Raffaele


conosci per caso un tale Gianfranco Benzi?

grazie ciao

alago

Sfido trovare cervello nel cranio di dipietro, poverinio, sa 12 lettere
dell' alfabeto......e pensate che poteva fare il bello e il cattivo tempo in
mani pulite...roba da rabbrividire....poi si scopre anch' esso ladro e
corruttore e il figlio? uguale.
UN consiglio? la coerenza e la proposta politica, Berluscofobico senza
speranza....

".....Berluscofobia,

malattia infettiva che ha contratto nella
militanza nel centrosinistra, e' una patologia che si contrae in
presenza di
tre virus molto pericolosi che a loro volta producono tossine e
danneggiano
i tessuti cerebrali in modo irreparabile, modificando la struttura
genetica
del tessuto, i danni sono tramandati alle generazioni future senza
possibilita' di cure.

Constatatio Inchiappettae e' il primo, sembra che le origini siano un
forte
stress(forse le elezioni di Aprile)e la causa scatenante e' il non
accettare
psicologicamente una sconfitta, e' devastante.

Invidiae Rassegnatio il corpo umano dei colpiti lo rigetta ma ha in
questi
casi una progressione devastante alle zone cerebrali mettendole
fuori -uso,
rendendole incapaci di dialogare fra loro muoiono.

Populi Protestae il nostro corpo vistosi incapace di sanarsi
autonomamente
cerca aiuto ad altri soggetti, ma con il risultato che infetta anch'
essi in
modo grave, pero' c' e' la maggioranza di questi soggetti, circa il
60% che
esce indenne acquisendo i virus e debellandoli immediatamente
irrobustendo
gli anticorpi, gli altri sono avviati ad una prematura morte cerebrale

L' unico metodo di cura sembra sia respirare aria pulita e nuova, non
infettata da soggetti sessantottini falliti...e nullafacenti incapaci
di
decidere...
Consigliata caldamente una purga e....

.....tirate bene l' acqua dopo!!! :-)


+
"dipietro" <it...@deifavori.it> ha scritto nel messaggio
news:166Z70Z99Z91Y1243625937X12965@usenet.libero.i t...
> Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo alle
> corde IDV
> Un deputato dipietrista indagato per camorra
> NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia dei
> Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo parlamentare era
> indagato, al momento degli atti, addirittura per camorra.
> Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo Comune
> del Casertano).
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il Fri, 29 May 2009 19:35:48 +0000, dipietro ha scritto:

> Un deputato dipietrista indagato per camorra NAPOLI Nell'inchiesta su
> Romeo spunta anche un deputato dell'Italia dei Valori. E tra le carte si
> viene a sapere anche che questo parlamentare era indagato, al momento
> degli atti, addirittura per camorra. Il deputato è Americo Porfidia,
> medico e sindaco di Recale (piccolo Comune del Casertano).

Hai omesso di dire che la domanda l'ha fatta il giornalista del Giornale,
ossia inaffidabile fino a prova contraria.

Infatti Donadi gli ha risposto che e' falso. Il deputato ex-IdV e'
indagato, e quindi e' stato espulso istantaneamente dall'IdV, ma non per
reati di mafia/camorra/ndrangheta/sacracoronaunita.

Non e' nemmeno berlusconiano.

Adesso cambia nick e firmati dellutri

La Repubblica e' affidabile?
Io dico no, MOOOLTO inaffidabile.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:gzYTl.30259$Ux.28016@tornado.fastwebnet.it...
> Il Fri, 29 May 2009 19:35:48 +0000, dipietro ha scritto:
> > Un deputato dipietrista indagato per camorra NAPOLI Nell'inchiesta su
> > Romeo spunta anche un deputato dell'Italia dei Valori. E tra le carte si
> > viene a sapere anche che questo parlamentare era indagato, al momento
> > degli atti, addirittura per camorra. Il deputato è Americo Porfidia,
> > medico e sindaco di Recale (piccolo Comune del Casertano).
> Hai omesso di dire che la domanda l'ha fatta il giornalista del Giornale,
> ossia inaffidabile fino a prova contraria.
> Infatti Donadi gli ha risposto che e' falso. Il deputato ex-IdV e'
> indagato, e quindi e' stato espulso istantaneamente dall'IdV, ma non per
> reati di mafia/camorra/ndrangheta/sacracoronaunita.
> Non e' nemmeno berlusconiano.
> Adesso cambia nick e firmati dellutri

Il Fri, 29 May 2009 21:36:12 +0000, doppio.massimo ha scritto:


> Infatti Donadi gli ha risposto che e' falso. Il deputato ex-IdV e'
> indagato, e quindi e' stato espulso istantaneamente dall'IdV, ma non per
> reati di mafia/camorra/ndrangheta/sacracoronaunita.

Non è stato espulso, si è autosospeso dall'IDV, ma non dal Parlamento.
Fosse uno coerente si sarebbe dovuto dimettere dal parlamento.
Tutti chiacchiere e distintivo questi dipietrini.

...

Il Fri, 29 May 2009 22:04:20 +0000, Arkannen ha scritto:

> Non è stato espulso, si è autosospeso dall'IDV, ma non dal Parlamento.
> Fosse uno coerente si sarebbe dovuto dimettere dal parlamento. Tutti
> chiacchiere e distintivo questi dipietrini.

perche' avrebbe dovuto dimettersi da parlamentare, visto che non gode
comunque di alcuna immunita' e non e' protetto da lodi ?

Perche' Previti se ne andasse fuori dai coglioni abbiamo dovuto aspettare
6 mesi dopo la sentenza inappellabile di terzo grado, Dell'Utri (quello
si, per mafia) e' ancora li dopo il secondo grado e questo lo vuoi far
sparire prima ancora che venga rinviato a giudizio ?

Il Fri, 29 May 2009 22:19:48 +0000, doppio.massimo ha scritto:

> Il Fri, 29 May 2009 22:04:20 +0000, Arkannen ha scritto:
>> Non è stato espulso, si è autosospeso dall'IDV, ma non dal Parlamento.
>> Fosse uno coerente si sarebbe dovuto dimettere dal parlamento. Tutti
>> chiacchiere e distintivo questi dipietrini.
> perche' avrebbe dovuto dimettersi da parlamentare, visto che non gode
> comunque di alcuna immunita' e non e' protetto da lodi ?
> Perche' Previti se ne andasse fuori dai coglioni abbiamo dovuto
> aspettare 6 mesi dopo la sentenza inappellabile di terzo grado,
> Dell'Utri (quello si, per mafia) e' ancora li dopo il secondo grado e
> questo lo vuoi far sparire prima ancora che venga rinviato a giudizio ?

Né Previti, né Dell'Utri sono stati eletti con l'IDV.
Quel tizio sì invece, quindi per coerenza avrebbe dovuto lasciare la
carica di parlamentare.
Non lo ha fatto perché è solo fumo e niente arrosto come tutti i
dipietrini.

...

"Arkannen" ha scritto nel messaggio ...

> Né Previti, né Dell'Utri sono stati eletti con l'IDV.
> Quel tizio sì invece, quindi per coerenza avrebbe dovuto lasciare la
> carica di parlamentare.
> Non lo ha fatto perché è solo fumo e niente arrosto come tutti i
> dipietrini.

Non capisco perchè pretendi dai parlamentari dell'Italia dei Valori quello
che dagli altri non osi neppure pensare che facciano. Gli altri partiti
continuano a candidare persone non solo indagate, ma rinviate a giudizio e
condannate per reati gravissimi. Che debba dimettersi da parlamentare una
persona solo perchè indagata mi sembra un'assurdità e mi semba
un'esagerazione anche che si sia dimessa da esponente dell'Italia dei
Valori. Però in questo secondo caso si tratta di un regolamento interno
finalizzato a mantenere all'interno del partito un'immagine di pulizia al di
sopra di ogni sospetto. Invece di apprezzare chi si sforza di fare un po' di
pulizia continuate a votare i mafiosi ....

"New Age" <marmals@tin.it> wrote in message
news:4a205414$0$1105$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Sfido trovare cervello nel cranio di dipietro, poverinio, sa 12 lettere
> dell' alfabeto......e pensate che poteva fare il bello e il cattivo tempo
> in
> mani pulite...roba da rabbrividire....poi si scopre anch' esso ladro e
> corruttore e il figlio? uguale.
> UN consiglio? la coerenza e la proposta politica, Berluscofobico senza
> speranza....
> ".....Berluscofobia,
caro lobotomizzato, ho trovato in Erodoto una definizione della gente di
merda
che sembra fatta su misura per te e per gli altri leccaculo del nano:
"in quanto uomini liberi essi sono i piu' inetti e i piu' vili di tutti gli
uomini;
ma, considerandoli come servi , sono schiavi quanto mai attaccati al loro
padrone e incapaci di sfuggirgli"
(eventualmente fattela spigare con parole piu' semplici)

"Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> "Arkannen" ha scritto nel messaggio ...
>> Né Previti, né Dell'Utri sono stati eletti con l'IDV.
>> Quel tizio sì invece, quindi per coerenza avrebbe dovuto lasciare la
>> carica di parlamentare.
>> Non lo ha fatto perché è solo fumo e niente arrosto come tutti i
>> dipietrini.
> Non capisco perchè pretendi dai parlamentari dell'Italia dei Valori quello
> che dagli altri non osi neppure pensare che facciano.

perche' loro sono i Torquemada della politica...
e quindi come lui *devono* essere puri e santi....

"tinô" ha scritto nel messaggio ...

> perche' loro sono i Torquemada della politica...
> e quindi come lui *devono* essere puri e santi....

E infatti così si stanno comportando: basta essere semplicemente indagati
per considerrasi fuori dal partito. Più di così credo nessuno possa
pretendere dal punto di vista del partito. Il partito, se anche volesse, non
ha il potere di far dimettere qualcuno da parlamentare.
Bisogna poi vedere cosa significa essere puri e santi. Secondo me è eagerato
che un avviso di garanzia sia considerato una macchia, però all'IDV al
massimo possiamo contestare un'esagerazione in questo senso.

"Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> E infatti così si stanno comportando: basta essere semplicemente indagati
> per considerrasi fuori dal partito.

e invece il berlusca per un "avviso di garanzia" deve dimettersi e far cadere
il governo....

io ricordo la faccia del di sasso quando leggeva l'avviso in tv-----
magistrati-politicizzati = merde, sei d'accordo?

> Bisogna poi vedere cosa significa essere puri e santi. Secondo me è eagerato
> che un avviso di garanzia sia considerato una macchia,

appunto qvd!

"tinô" ha scritto nel messaggio ...

> e invece il berlusca per un "avviso di garanzia" deve dimettersi e far
> cadere il governo....

Non è vero che ha ricevuto solo un avviso di garanzia.
E' stato più volte rinviato a giudizio e ci sono sentenze che indirettamente
lo hanno giudicato colpevole di reati molto gravi. Ci sono inoltre sentenze
che lo hanno assolto, ma solo per prescrizione dei termini o perchè il reato
non era più tale grazi alle famose leggi ad personam, ma che hanno comunque
accertato che i fatti contestati il premier li aveva commessi.
Ci sono inoltre intercettazioni telefoniche udibili ancora da tutti in cui
il premier si rende protagonista per esempio di un tentativo di corruzione
di un politico (caso Evelina Manna), fatto che io, contrariamente al GIP,
considero di una gravità estrema.
Sono dunque tanti i fatti, ben più gravi, e non un semplice avviso di
garanzia. Se questi fatti non ottengono l'effetto di ottenere le dimissioni
del premier, dovrebbero quantomeno consigliare agli elettori di non votarlo,
semprechè l'onestà in politica debba avere una qualche importanza come io e
qualche altro illuso continuamo a ritenere vero.

"Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>> e invece il berlusca per un "avviso di garanzia" deve dimettersi e far
>> cadere il governo....
> Non è vero che ha ricevuto solo un avviso di garanzia.
> E' stato più volte rinviato a giudizio

ecco il komunista che salta fuori....
il vostro motto: "giustizia come dico io"
e' colpevole chi dico ioooo


>e ci sono sentenze che indirettamente lo hanno giudicato colpevole di reati
>molto gravi. Ci sono inoltre sentenze che lo hanno assolto, ma solo per
>prescrizione dei termini o perchè il reato non era più tale grazi alle famose
>leggi ad personam, ma che hanno comunque accertato che i fatti contestati il
>premier li aveva commessi.
> Ci sono inoltre intercettazioni telefoniche udibili ancora da tutti in cui
> il premier si rende protagonista per esempio di un tentativo di corruzione
> di un politico (caso Evelina Manna), fatto che io, contrariamente al GIP,
> considero di una gravità estrema.
> Sono dunque tanti i fatti, ben più gravi, e non un semplice avviso di
> garanzia.

parlavo di Napoliiiiiiiii

"tinô" ha scritto nel messaggio ...

> ecco il komunista che salta fuori....
> il vostro motto: "giustizia come dico io"
> e' colpevole chi dico ioooo

Ma tu hai letto qualche documento o hai solo imparato la tiritera "chi è
contro il capo è uno sporco comunista"?
Io leggo i documenti e mi faccio un'idea, esprimo i MIEI giudizi.
Per fare un solo esempio molto chiaro: hai sentito l'intercettazione
Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
Se si, come la giudichi? Io, indipendentemente da quello che abbia deciso il
giudice, la giudico molto negativamente: un tentativo di corruzione politica
ritengo sia un fatto estremamente grave.

> parlavo di Napoliiiiiiiii

Beh, in questo caso non è neppure vero che abbia ricevuto alcun avviso di
garanzia. Si tratta soltanto di una questione morale. Due mesi fa' per
esempio discutevo con una signora che sosteneva di votare Berlusconi perchè
è il portavoce della difesa dei valori cristiani. In quel caso io citai il
fatto dell'aborto a sette mesi, illegale per di più, di Veronica Lario.

"Su Dentista" <


> Io leggo i documenti e mi faccio un'idea, esprimo i MIEI giudizi.
> Per fare un solo esempio molto chiaro: hai sentito l'intercettazione
> Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
> Se si, come la giudichi? Io, indipendentemente da quello che abbia deciso
> il giudice, la giudico molto negativamente: un tentativo di corruzione
> politica ritengo sia un fatto estremamente grave.


pensate alla vostra questione morale e alle vostre giunte tutte indagate e
condannate per corruzione
proprio in questo "tread" il tanto amato manettaroha nelle liste indagati
per camorra.
Eppure va in giro in mercedes vantandosi di essere migliore degli altri
mentre il figlio impone nominativi alle giunte
Ieri sera ho sentito l'intervista a sinistra e libertà roba da medio evo
Siete morti politicamente da un pezzo

"forza nuova" ha scritto nel messaggio...

> pensate alla vostra questione morale e alle vostre giunte tutte indagate e
> condannate per corruzione

Non mi sentirai mai difendere alcun politico corrotto. Questo lo lascio fare
a te.

Il Fri, 29 May 2009 23:52:36 +0200, New Age ha scritto:

> La Repubblica e' affidabile?
> Io dico no, MOOOLTO inaffidabile.

Cazzo c'entra la Repubblica ?

"Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>> ecco il komunista che salta fuori....
> Ma tu hai letto qualche documento o hai solo imparato la tiritera "chi è
> Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
> Se si, come la giudichi?

eccolo il kommunista: quando beccato in castagna fuorviare, cambiare
discorso...

> giudice, la giudico molto negativamente: un tentativo di corruzione politica
> ritengo sia un fatto estremamente grave.
>> parlavo di Napoliiiiiiiii
> Beh, in questo caso non è neppure vero che abbia ricevuto alcun avviso di
> garanzia. Si tratta soltanto di una questione morale. Due mesi fa' per
> esempio discutevo con una signora che sosteneva di votare Berlusconi perchè

sei giovane o stupido?
may be both?

"tinô" ha scritto nel messaggio ...

>> Ma tu hai letto qualche documento o hai solo imparato la tiritera "chi è
>> Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
>> Se si, come la giudichi?
> eccolo il kommunista: quando beccato in castagna fuorviare, cambiare
> discorso...

Hai imparato solo la tiritera.
Berlusconi è stato davvero molto bravo a non sopravvalutare la vostra
intelligenza.

"Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>>> Ma tu hai letto qualche documento o hai solo imparato la tiritera "chi è
>>> Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
>>> Se si, come la giudichi?

> Hai imparato solo la tiritera.
> Berlusconi è stato davvero molto bravo a non sopravvalutare la vostra
> intelligenza.

comincia con gli insulti...
a quando gli epropri proletari o le gambizzazioni?

"tinô" ha scritto nel messaggio ...

> comincia con gli insulti...

Stupidino ... era un complimento :-)

"tinô" <leace@email.it> wrote in message
news:4a213c08$0$47547$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
>> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>>>>> Ma tu hai letto qualche documento o hai solo imparato la tiritera "chi
>>>> è Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
>>>> Se si, come la giudichi?
>> Hai imparato solo la tiritera.
>> Berlusconi è stato davvero molto bravo a non sopravvalutare la vostra
>> intelligenza.
> comincia con gli insulti...
> a quando gli epropri proletari o le gambizzazioni?
speriamo presto !

alago wrote:
> "Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a204116$0$1108$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> dipietro wrote:
>>> Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo
>>> alle corde IDV
>>>>>>>>> Un deputato dipietrista indagato per camorra
>>> NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia
>>> dei Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo
>>> parlamentare era indagato, al momento degli atti, addirittura per
>>> camorra.
>>> Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo
>>> Comune del Casertano).
>>>> Quale sarebbe la cosa di cui meravigliarsi????
>>> Ma conosci l'organigramma del Comune di Roma, ad esempio?
>>> Li vogliono cosi', inutile combattere una forza preponderante...
>>> Raffaele
> conosci per caso un tale Gianfranco Benzi?
> grazie ciao

No, non ne ho mai sentito parlare.

Fa parte del ramo vaticano, ( don Oreste...), oppure di quello ricco (
Virginia ed altri...) ?

Raffaele



> alago

Su Dentista wrote:
> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>> comincia con gli insulti...
> Stupidino ... era un complimento :-)


Quando dico che il mondo e' come e' perche' lo vogliono cosi',
non mi si crede mai....
Baciamo le mani, Voscenza...

Raffaele

Il Sat, 30 May 2009 11:35:40 +0200, Su Dentista ha scritto:

> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>> e invece il berlusca per un "avviso di garanzia" deve dimettersi e far
>> cadere il governo....
> Non è vero che ha ricevuto solo un avviso di garanzia. E' stato più
> volte rinviato a giudizio

Il rinvio a giudizio lo danno a tutti, basta che il pm vada in aula e il
rinvio a giudizio da parte del gip è automatico.

> e ci sono sentenze che indirettamente lo hanno
> giudicato colpevole di reati molto gravi.

E che cazzo sono le sentenze indirette?
La responsabilitÃ* penale è personale, idem la sentenza.
Se il magistrato ritiene ci siano elementi che coinvolgono altri soggetti
deve passare le carte alla procura e non scrivere le sentenze indirette.
Che si fa? Si condannano le persone senza neanche farle partecipare ai
processi?

> Ci sono inoltre sentenze che
> lo hanno assolto, ma solo per prescrizione dei termini

Il che lascia spazio a due ipotesi, la prima è che c'è la colpa ma non si
può emettere la sentenza perché sono prescritti i termini, la seconda che
la colpa non c'è ma siccome si dovrebbe assolvere con formula piena,
allora meglio far passare o termini e lasciare il dubbio.

> o perchè il reato
> non era più tale grazi alle famose leggi ad personam, ma che hanno
> comunque accertato che i fatti contestati il premier li aveva commessi.

Ad un certo punto si deve pur mettere uno stop, mica si può passare il
resto della propria vita a difendersi dalle fantasie altrui.

> Ci sono inoltre intercettazioni telefoniche udibili ancora da tutti in
> cui il premier si rende protagonista per esempio di un tentativo di
> corruzione di un politico (caso Evelina Manna), fatto che io,
> contrariamente al GIP, considero di una gravitÃ* estrema.

Ah ecco... i giudici son buoni solo quando fanno comodo a te.

> Sono dunque tanti i fatti,

Ci siamo rotti il cazzo.
Ci serve un governo.
Berlusconi ci va bene.
Sono 15 anni che lo diciamo.
E continueremo a dirlo per altri 15.
Rassegnatevi.

...

"Arkannen" ha scritto nel messaggio ...


> E che cazzo sono le sentenze indirette?
> La responsabilità penale è personale, idem la sentenza.
> Se il magistrato ritiene ci siano elementi che coinvolgono altri soggetti
> deve passare le carte alla procura e non scrivere le sentenze indirette.

Quindi se un processo condanna Previti per aver corrotto un magistrato a
favore di Berlusconi facciamo finta che Berlusconi non lo sapesse? E se
Mills è stato corrotto da Berlusconi facciamo finta che Berlusconi non abbia
corrotto Mills?


> Che si fa? Si condannano le persone senza neanche farle partecipare ai
> processi?

Cosa è una battuta? Berlusconi, oltre che corrompere magistrai e testimoni
per uscire indenne dai processi, si fa le leggi per non farsi processare.
Quest'ultimo fatto deve esserti sfuggito.

> Il che lascia spazio a due ipotesi, la prima è che c'è la colpa ma non si
> può emettere la sentenza perché sono prescritti i termini,

Sei disinformato: la sentenza di un fatto prescritto viene emessa ugualmente
e pure motivata. Alcune motivazioni delle sentenze che dicono che Berlsuconi
non era estraneo ai fatti contestati.

> Ad un certo punto si deve pur mettere uno stop, mica si può passare il
> resto della propria vita a difendersi dalle fantasie altrui.

O a corrompere magistrati e testimoni ... certo, capisco che è faticoso e
costoso.


> Ah ecco... i giudici son buoni solo quando fanno comodo a te.

No, io solamente cerco di informarmi e di giudicare i fatti. A me non fa
comodo nulla.

> Ci siamo rotti il cazzo.
> Ci serve un governo.
> Berlusconi ci va bene.
> Sono 15 anni che lo diciamo.
> E continueremo a dirlo per altri 15.
> Rassegnatevi.

Mah, secondo me durerà un ventennio.

"Raffaele Benzi" ha scritto nel messaggio ...

> Quando dico che il mondo e' come e' perche' lo vogliono cosi',
> non mi si crede mai....
> Baciamo le mani, Voscenza...

Chi non ti crede scusa? Io non sono un illuso, lo so bene come va il mondo.

Il Sat, 30 May 2009 22:42:04 +0200, Su Dentista ha scritto:

> Quindi se un processo condanna Previti per aver corrotto un magistrato a
> favore di Berlusconi facciamo finta che Berlusconi non lo sapesse? E se
> Mills è stato corrotto da Berlusconi facciamo finta che Berlusconi non
> abbia corrotto Mills?

Non si finge nulla, si dimostra o si tace.
E non sui giornali... si dimostra in tribunale e nei tempi dovuti.
Che strani certi giudici... sebbene siano loro a dettare i tempi dei
processi, poi finisce che i processi si prescrivono.

>> Che si fa? Si condannano le persone senza neanche farle partecipare ai
>> processi?
> Cosa è una battuta? Berlusconi, oltre che corrompere magistrai e
> testimoni per uscire indenne dai processi, si fa le leggi per non farsi
> processare. Quest'ultimo fatto deve esserti sfuggito.

Per nulla e ha fatto più che benissimo.
Di fronte ad un continuo ricorrere alla via giudiziaria per fini politici
difendersi è imperativo.

> Sei disinformato: la sentenza di un fatto prescritto viene emessa
> ugualmente e pure motivata. Alcune motivazioni delle sentenze che dicono
> che Berlsuconi non era estraneo ai fatti contestati.

Non era estraneo? E che cazzo vuol dire non era estraneo?
O era colpevole o non lo era.
Siamo sempre e solo di fronte ad allusioni.

>> Ad un certo punto si deve pur mettere uno stop, mica si può passare il
>> resto della propria vita a difendersi dalle fantasie altrui.
> O a corrompere magistrati e testimoni ... certo, capisco che è faticoso
> e costoso.

Se finisce i soldi facciamo subito una colletta.

>> Ah ecco... i giudici son buoni solo quando fanno comodo a te.
> No, io solamente cerco di informarmi e di giudicare i fatti.

Tu non sei un giudice, quel che giudichi tu è sindacabile.

> Mah, secondo me durerÃ* un ventennio.

Bene... e dopo di lui Piersilvio

...

"Arkannen" ha scritto nel messaggio ...

> Non si finge nulla, si dimostra o si tace.
> E non sui giornali... si dimostra in tribunale e nei tempi dovuti.
> Che strani certi giudici... sebbene siano loro a dettare i tempi dei
> processi, poi finisce che i processi si prescrivono.

Ahi, non hai capito che non si fa processare? E quando lo è stato è stato
assolto per prescrizione, per le leggi ad personam o perchè aveva corrotto
magistrati e testimoni?
I temi dei processi si prescrivono forse anche per colpa dei giudici, ma è
chiaro che in questo caso avrebbero favorito Berlusconi e non il contrario
come vuole sostenere il tuo eroe. I I tempi di prescrizione inoltre sono
stati ridotti anche dal governo Berlusconi.


> Per nulla e ha fatto più che benissimo.
> Di fronte ad un continuo ricorrere alla via giudiziaria per fini politici
> difendersi è imperativo.

Si, si, è vero che la magistratura è corrotta, e lui lo sa bene perchè l'ha
corrotta lui.


> Non era estraneo? E che cazzo vuol dire non era estraneo?
> O era colpevole o non lo era.
> Siamo sempre e solo di fronte ad allusioni.

Infatti era colpevole. Ma la prescrizione o la legge ad personam ha
costretto il giudice ad assolverlo.


> Se finisce i soldi facciamo subito una colletta.

Uhm, conocendo l'opportunismo degli italiani questo lo ritengo molto
improbabile. Se cadrà in disgazia tu sarai tra i primi a scagliargli le
pietre contro. E' già successo nella storia.


> Tu non sei un giudice, quel che giudichi tu è sindacabile.

Ma sono un uomo libero e ho diritto ad esprimere il mio punto di vista.
Certo che quel che dico è sindacabile.


> Bene... e dopo di lui Piersilvio

Macchè. Piersilvio allora sarà in esilio.

"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4a2159f1$0$1109$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> alago wrote:
>> "Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a204116$0$1108$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> dipietro wrote:
>>>> Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo
>>>> alle corde IDV
>>>>>>>>>>>>> Un deputato dipietrista indagato per camorra
>>>> NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia
>>>> dei Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo
>>>> parlamentare era indagato, al momento degli atti, addirittura per
>>>> camorra.
>>>> Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo
>>>> Comune del Casertano).
>>>>>>> Quale sarebbe la cosa di cui meravigliarsi????
>>>>> Ma conosci l'organigramma del Comune di Roma, ad esempio?
>>>>> Li vogliono cosi', inutile combattere una forza preponderante...
>>>>> Raffaele
>>>> conosci per caso un tale Gianfranco Benzi?
>>> grazie ciao
> No, non ne ho mai sentito parlare.
> Fa parte del ramo vaticano, ( don Oreste...), oppure di quello ricco (
> Virginia ed altri...) ?
> Raffaele

no, un vecchio compagno di scuola che non son più riuscito
a rintracciare...

grazie.

alago

Papiciulo ha scritto:

>> caro lobotomizzato, ho trovato in Erodoto una definizione della gente di
> merda
> che sembra fatta su misura per te e per gli altri leccaculo del nano:
> "in quanto uomini liberi essi sono i piu' inetti e i piu' vili di tutti gli
> uomini;
> ma, considerandoli come servi , sono schiavi quanto mai attaccati al loro
> padrone e incapaci di sfuggirgli"
> (eventualmente fattela spigare con parole piu' semplici)
lol hahah

tinô ha scritto:
> "Su Dentista" <thedentist@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
>> "tinô" ha scritto nel messaggio ...
>>>>> Ma tu hai letto qualche documento o hai solo imparato la tiritera "chi è
>>>> Berlusconi Saccà su Evelina Manna?
>>>> Se si, come la giudichi?
>> Hai imparato solo la tiritera.
>> Berlusconi è stato davvero molto bravo a non sopravvalutare la vostra
>> intelligenza.
> comincia con gli insulti...
> a quando gli epropri proletari o le gambizzazioni?
Sparisci nullità.

ecco i moralizzatori forcaioli in fallo.....

"dipietro" <it...@deifavori.it> ha scritto nel messaggio
news:166Z70Z99Z91Y1243625937X12965@usenet.libero.i t...
> Su Rai tre il gionalista incalza su questo argomento e sta mettendo alle
> corde IDV
> Un deputato dipietrista indagato per camorra
> NAPOLI Nell'inchiesta su Romeo spunta anche un deputato dell'Italia dei
> Valori. E tra le carte si viene a sapere anche che questo parlamentare era
> indagato, al momento degli atti, addirittura per camorra.
> Il deputato è Americo Porfidia, medico e sindaco di Recale (piccolo Comune
> del Casertano).
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/