LONDRA - "Un pericolo" per l'Italia. Due grandi giornali inglesi, il
Financial Times e l'Independent, usano stamane la stessa espressione
parlando di Silvio Berlusconi, alla luce delle vicende che hanno
recentemente coinvolto il primo ministro e del suo rifiuto di rispondere
alle domande che gli ha posto la Repubblica.
Dopo i numerosi servizi dei corrispondenti da Roma della stampa britannica,
e due editoriali molto critici verso Berlusconi apparsi sul Times di Londra,
quotidiano filoconservatore, e sul Guardian, quotidiano filolaburista, oggi
a occuparsi del caso sono il quotidiano della City, considerato l'organo di
informazione più autorevole d'Europa, e l'Independent, che dedica alla
questione un ampio ritratto del premier italiano su due intere pagine.
Silvio Berlusconi "non è chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere non
comporta il rischio di un ritorno al fascismo, "ma è un pericolo per
l'Italia e un maligno esempio", afferma l'editoriale non firmato, dunque
espressione dell'opinione della direzione del giornale, collocato al primo
posto frai tre commenti del giorno nella pagina "Op-Ed" (opinioni ed
editoriali) del Financial Times, subito al di sotto del motto del Ft,
"Without fear and without favor", ossia senza timori reverenziali e senza
fare favori a nessuno. "Mentre vengono poste pesanti domande sulla sua
relazione con un'adolescente che sogna di diventare una star, domande che
sua moglie è stata la prima a sollevare, Berlusconi si è rivolto contro il
suo più ostinato interrogante, il quotidiano di centro-sinistra la
Repubblica, ha lanciato velate minacce tramite un suo associato e ha cercato
di invalidare le domande sostenendo che sono viziate da un pregiudizio
politico. Egli ha mostrato simile belligeranza verso i magistrati che lo
hanno giudicato corruttore dell'avvocato inglese David Mills, definendoli
militanti di sinistra, sebbene il parlamento lo abbia reso immune
dall'essere processato. E insoddisfatto anche di un così utile parlamento,
ha detto che dovrebbe essere drasticamente ridotto a 100 deputati, mentre il
potere del premier dovrebbe essere accresciuto".
Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del
quotidiano finanziario, è di "svuotare i media di serio contenuto politico,
rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di
accettare la legittimazione di ogni critica indipendente". Il pericolo è
"mettere una fortuna al servizio della creazione di un'immagine di massa,
composta da affermazioni di successi ininterrotti e sostegno di popolo". Che
Berlusconi sia così dominante è "in parte colpa di una sinistra titubante,
di istituzioni deboli e talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso
subalterno. Ma più di tutto è colpa di un uomo molto ricco, molto potente e
sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per
l'Italia, e un esempio maligno per tutti".
Il lungo articolo dell'Independent, firmato dall'ex corrispondente da Roma,
Peter Popham, ricostruisce punto per punto tutti gli sviluppi della
"Berlusconi's story", chiedendosi se un leader coinvolto in così tanti
scandali, controversie e processi, possa finire per perdere il potere a
causa di una vicenda apparentemente minore, come la partecipazione al
compleanno di una ragazza diciottenne, riportata inizialmente in un
trafiletto di giornale da Repubblica, ma poi gonfiata dalla decisione di
Veronica Lario di chiedere per questo il divorzio, sostenendo che suo marito
ha incontri "con minorenni", che "non sta bene" e che "ha bisogno di aiuto".
L'implicita allusione dell'Independent è allo scandalo Watergate, anch'esso
iniziato con una piccola notizia di cronaca, un apparente tentativo di furto
nel quartier generale del partito democratico americano, ma poi terminato
con le dimissioni di Richard Nixon. Il quotidiano londinese conclude che
oggi Berlusconi è di fronte al "rischio reale" di perdere consensi alle
prossime elezioni europee, particolarmente dopo le critiche espresse da alte
autorità della Chiesa cattolica per il suo comportamento. La questione dei
suoi rapporti con Noemi Letizia, afferma il giornale, "non è triviale".
Vivere in Italia oggi è "come essere intrappolati in un campo di lava che
sta lentamente ma inesorabilmente scivolando giù da un pendio". Gli scandali
di Mani Pulite, anziché portare alla nascita di una rivitalizzata "Seconda
repubblica", hanno condotto a una "Età di Silvio e al lento ma costante
degrado delle istituzioni democratiche della nazione". Se il primo ministro
può "mentire così spudoratamente" sulla sua relazione con una teen-ager,
allora l'Italia "è in pericolo".
"Anonymous" <nobody@nymu.eu> ha scritto nel messaggio
news:4602dba6fb6312d584a56efcad1035de@mixmaster.ny mu.eu...
> LONDRA - "Un pericolo" per l'Italia. Due grandi giornali inglesi, il
> Financial Times e l'Independent, usano stamane la stessa espressione
> parlando di Silvio Berlusconi, alla luce delle vicende che hanno
> recentemente coinvolto il primo ministro e del suo rifiuto di rispondere
> alle domande che gli ha posto la Repubblica.
....
La cosa sorprendente é che tutti i suo galoppini, parlando di LUI. mettono
in risalto la sua grande generosità: Mi vien quindi da pensare che siano
tutti sul suo libro paga !
Che Berlusc sia un pericolo per l'Italia ne dubito, ma che il FT si
arroghi il gidizio mi sta proprio sui coglioni.
Parlano loro, servi e schiavi, loro deturpatori del mondo, loro
medatici sostenitori del free-market, ma quando le cose vanno male
allora si ricorre al wellfare-state-market, loro che hanno messo in
croce il luccicante pound, loro che adesso, alla bancarotta, dovranno
chiedere al FMI (http://www.nber.org/%7Ewbuiter/negative.pdf) una
valanga di prestiti insolvibili, loro che con quella cariatide
assassina, ladra e rapinatrice della corona inglese, hanno massacrato
per decenni intere popolazioni, loro che del sangue irlandese hannoi
fatto dolci per nutrire le popolazioni irlandesi affamate nel 500, loro
che per decenni hanno appoggiato la segregazione razziale in sud-
africa, loro che con i loro interessi hanno permesso che israele
affondasse il coltello nella pancia palestinese...questi sarebbero i
giudici e paladini della verità portati in palmo di mano da Repubblica
e dal corriere (noti servi)????
Siamo seri, suvvia!!!
Che Berlusconi sia quel che sia è causa dei vari interessi
nazionali/massonici che non condividono che una persona possa avere un
certo potere. (http://tinyurl.com/complottoincorso)
"Anonymous" <nobody@nymu.eu> ha scritto nel messaggio
news:4602dba6fb6312d584a56efcad1035de@mixmaster.ny mu.eu...
anonimo idiota , la finisci di infestare questo ng?
> Silvio Berlusconi "non è chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere non
> comporta il rischio di un ritorno al fascismo,
ecco la differenza tra il giornalismo serio e le chiacchiere
della dei pennivendoli .
E´ un anno che i giornali ripetono quella storiella stupida!
Ci vivete di retorica .
L'Italia ai tempi di Silvio
Non scrivetemi: L'11,1 per cento delle famiglie residenti in Italia sono povere. Si
tratta di 2.653.000 nuclei, pari a 7.542.000 persone, il 12,8% dell'intera
popolazione. Lo afferma l'Istat che oggi ha presentato...
Contro il Pericolo Silvio
Ettòrre: Ma ecco che Berlusconi abbocca e fa il primo grande errore politico
della sua vita: imita il PD costruendo il PDL, con solo una L in piu'.
PATETICO.
E a questo punto la Casta entra in...
PERCHE' PRODI E' UN PERICOLO PER L'ITALIA
Mandelli: PERCHE' PRODI E' UN PERICOLO PER L'ITALIA
PERCHE' PRODI E' UN PERICOLO PER L'ITALIA
Cominciano a fioccare qua e là gli inviti a votare Unione da parte di
noti blogger razzisti islamici e...
Silvio Berlusconi un pericolo per l'Italia 
27-05-2009, 17.37.23
Sponsored links 
Modalità lineare
