.................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
rischiano la galera.
Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano certificati
fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano al paese d'
origine.
Naturalmente il mio amico medico non aderiva assolutamente a simile
ladresche richieste anche se quei suoi mutuati cambiavano regolarmente
medico di famiglia.
Figuriamoci nel meridione cosa succede !!!
Ricorderò fin che campo il " REGOLARE " assenteismo del 30 % nello
stabilimento Alfa Romeo di Pomigliano di molti anni fa............guardate
che non sto scherzando.
Ieri sera il Colaninno e quel fanatico falcemartellato di giornalista che
gli sedeva accanto erano INDIGNATI per la galera prevista a simili medici.
Passi per il fanatico ma il Colaninno, che è un datore di lavoro, la enorme
falsità è semplicemente vomitevole.
Sono questi furbastri che si INFILTRANO tra gli avversari esclusivamente
per tutelare i loro interessi che mi scoraggiano sul futuro del Bel Paese.
Chissà se nelle sue aziende controlla gli assenteisti mandando gli ispettori
o se fa l' umano dabbene............eh ?
kappa

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
> rischiano la galera.
> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano certificati
> fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano al paese d'


conosco molti fankazzisti,imbroglioni,bugiardi,sia dipendenti privati che
pubblici,originari del mio paese padano e circondario;
il fankazzismo e la mendacia fanno parte del dna di alcune persone,nascono
così,in tutto il mondo, e spesso sono circondati da altri coglioni che li
lodano e li invidiano per le loro astuzie nell'imbrogliare invece di
metterli alla gogna.

*la virgola prima della e è una licenza poetica

kappa ha scritto:

> .................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
> rischiano la galera.
> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano certificati
> fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano al paese d'
> origine.
> Naturalmente il mio amico medico non aderiva assolutamente a simile
> ladresche richieste anche se quei suoi mutuati cambiavano regolarmente
> medico di famiglia.
> Figuriamoci nel meridione cosa succede !!!
> Ricorderò fin che campo il " REGOLARE " assenteismo del 30 % nello
> stabilimento Alfa Romeo di Pomigliano di molti anni fa............guardate
> che non sto scherzando.
> Ieri sera il Colaninno e quel fanatico falcemartellato di giornalista che
> gli sedeva accanto erano INDIGNATI per la galera prevista a simili medici.
> Passi per il fanatico ma il Colaninno, che è un datore di lavoro, la enorme
> falsità è semplicemente vomitevole.
> Sono questi furbastri che si INFILTRANO tra gli avversari esclusivamente
> per tutelare i loro interessi che mi scoraggiano sul futuro del Bel Paese.
> Chissà se nelle sue aziende controlla gli assenteisti mandando gli ispettori
> o se fa l' umano dabbene............eh ?
> kappa

sul princìpio sono d'accordo
in realtà vorrò vedere come faranno a stabilire che uno è davvero ammalato
o meno!

tutta propaganda di uno scemo come brunetto

solo minchiate sono

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
> rischiano la galera.
> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.


sempre pagate tutte le tasse? ma proprio tutte? evasione? elusione? puoi
tenere in mano la pietra da scagliare senza che ti scotti?

kappa qua uno dovrebbe andare in galera.
E' quello che da il buono esempio a tutti di fregare il prossimo come lui
abitualemnte ha sempre fatto.
Metti in galera quello e l'italia diventa automatiucamente più morigerata.
Ma se il capo è mariolo che cazzo pretendi da tutti il resto?
Cmq non so se lo hai capito ma parlavo di Berlusconi.
Ora scommetto che mi chiamerai polverina vero??

ah ah ah che patetico che sei.


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
> rischiano la galera.
> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano certificati
> fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano al paese d'
> origine.
> Naturalmente il mio amico medico non aderiva assolutamente a simile
> ladresche richieste anche se quei suoi mutuati cambiavano regolarmente
> medico di famiglia.
> Figuriamoci nel meridione cosa succede !!!
> Ricorderò fin che campo il " REGOLARE " assenteismo del 30 % nello
> stabilimento Alfa Romeo di Pomigliano di molti anni fa............guardate
> che non sto scherzando.
> Ieri sera il Colaninno e quel fanatico falcemartellato di giornalista che
> gli sedeva accanto erano INDIGNATI per la galera prevista a simili
> medici.
> Passi per il fanatico ma il Colaninno, che è un datore di lavoro, la
> enorme falsità è semplicemente vomitevole.
> Sono questi furbastri che si INFILTRANO tra gli avversari esclusivamente
> per tutelare i loro interessi che mi scoraggiano sul futuro del Bel Paese.
> Chissà se nelle sue aziende controlla gli assenteisti mandando gli
> ispettori o se fa l' umano dabbene............eh ?
> kappa

On Fri, 22 May 2009 12:55:50 +0200, "kappa" <k@k.it> wrote:

>................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
>rischiano la galera.

Kappa di Minkia, sei sempre il solito bugiardo lazzarone. Per un
medico rilasciare un certificato falso è sempre stato un reato, non
c'era bsogno del nano Brunetta o almeno, ce n'era bisogno solo per
fare retorica da propinare ai koglioni come te.

Infine, il tuo amico medico è un fanfarone razzista proprio come te,
perchè se uno che lavora a Milano si trova in vacanza in Sicilia e
vuole prolungare la vacanza attraverso una falsa malattia, va da un
medico in Sicilia, non torna certo a Milano per farsi rilasciare un
certificato di malattia...

Dove si dimostra che il padano Minkia di Kappa è solo un ignorante,
becero e sporko razzista.

--
Ivan Denisovic
Bet Zampor Der Laiden Praghen!

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a16c0e1$0$47544$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> kappa qua uno dovrebbe andare in galera.
> E' quello che da il buono esempio a tutti di fregare il prossimo come lui
> abitualemnte ha sempre fatto.
> Metti in galera quello e l'italia diventa automatiucamente più morigerata.
> Ma se il capo è mariolo che cazzo pretendi da tutti il resto?
> Cmq non so se lo hai capito ma parlavo di Berlusconi.
> Ora scommetto che mi chiamerai polverina vero??
> ah ah ah che patetico che sei.

Hai vinto la scommessa : complimenti !!!
Finalmente hai capito che sei polverinadipendente..........è già un piccolo
passo avanti.
Ma adesso devi anche capire che un povero polverina non è in grado di capire
se kappa è patetico o no.
kappa
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
>> rischiano la galera.
>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
>> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano certificati
>> fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano al paese d'
>> origine.
>> Naturalmente il mio amico medico non aderiva assolutamente a simile
>> ladresche richieste anche se quei suoi mutuati cambiavano regolarmente
>> medico di famiglia.
>> Figuriamoci nel meridione cosa succede !!!
>> Ricorderò fin che campo il " REGOLARE " assenteismo del 30 % nello
>> stabilimento Alfa Romeo di Pomigliano di molti anni
>> fa............guardate che non sto scherzando.
>> Ieri sera il Colaninno e quel fanatico falcemartellato di giornalista che
>> gli sedeva accanto erano INDIGNATI per la galera prevista a simili
>> medici.
>> Passi per il fanatico ma il Colaninno, che è un datore di lavoro, la
>> enorme falsità è semplicemente vomitevole.
>> Sono questi furbastri che si INFILTRANO tra gli avversari
>> esclusivamente per tutelare i loro interessi che mi scoraggiano sul
>> futuro del Bel Paese.
>> Chissà se nelle sue aziende controlla gli assenteisti mandando gli
>> ispettori o se fa l' umano dabbene............eh ?
>> kappa

"Ivan Denisovic" <paperoneTOGLIMI@altern.org> ha scritto nel messaggio
news:cb0e151h67vc1num3bbllg7f87uqg5o1nu@4ax.com...
> On Fri, 22 May 2009 12:55:50 +0200, "kappa" <k@k.it> wrote:
>>................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>>certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
>>rischiano la galera.
> Kappa di Minkia, sei sempre il solito bugiardo lazzarone. Per un
> medico rilasciare un certificato falso è sempre stato un reato, non
> c'era bsogno del nano Brunetta o almeno, ce n'era bisogno solo per
> fare retorica da propinare ai koglioni come te.
> Infine, il tuo amico medico è un fanfarone razzista proprio come te,
> perchè se uno che lavora a Milano si trova in vacanza in Sicilia e
> vuole prolungare la vacanza attraverso una falsa malattia, va da un
> medico in Sicilia, non torna certo a Milano per farsi rilasciare un
> certificato di malattia...
> Dove si dimostra che il padano Minkia di Kappa è solo un ignorante,
> becero e sporko razzista.

Se tu sapessi quanto mi inorgoglisce essere insultato dal Denisovic !!!
Sono felice e pago pensando alla schiuma verde di bile che ti sgorga copiosa
e maleodorante dalla bocca.
Grazie Denisovic..............grazie di cuore.
kappa

PS
Ignorante in materia di rilascio di certificati medici sei tu.
E' sempre il medico di famiglia del lavoratore che rilascia il certificato
di malattia, anche se il lavoratore è lontano da casa.
Sono sicuro perchè un fatto analogo è capitato a un lavoratore della mia
azienda che era in vacanza in Sardegna.
Ciao caro Denisovic.
> --
> Ivan Denisovic
> Bet Zampor Der Laiden Praghen!

"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:gDvRl.5375$1s6.179@twister2.libero.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
>> rischiano la galera.
>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
>> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano certificati
>> fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano al paese d'
> conosco molti fankazzisti,imbroglioni,bugiardi,sia dipendenti privati che
> pubblici,originari del mio paese padano e circondario;
> il fankazzismo e la mendacia fanno parte del dna di alcune persone,nascono
> così,in tutto il mondo, e spesso sono circondati da altri coglioni che li
> lodano e li invidiano per le loro astuzie nell'imbrogliare invece di
> metterli alla gogna.

Hai messo il dito sulla piaga peggiore degli italiani, i quali, al 90 %,
ammirano gli evasori fiscali e i furbi, anche se tali individui li
danneggiano.
Ma ci pensi che la maggior parte dei meridionali giovani ammirano i boss
della mafia e della camorra ?
kappa
> *la virgola prima della e è una licenza poetica

On Fri, 22 May 2009 22:16:43 +0200, "kappa" <k@k.it> wrote:

>PS
>Ignorante in materia di rilascio di certificati medici sei tu.
>E' sempre il medico di famiglia del lavoratore che rilascia il certificato
>di malattia, anche se il lavoratore è lontano da casa.
>Sono sicuro perchè un fatto analogo è capitato a un lavoratore della mia
>azienda che era in vacanza in Sardegna.
>Ciao caro Denisovic.

Kappa di Minkia, ti compatisco a causa della tua immensa ignoranza che
del resto è caratteristica comune a molti razzisti come te.

Un medico non può rilasciare un certificato di malattia senza vedere
il malato. Ovviamente nella prassi quotidiana può accadere in casi
particolari... ma un medico di Milano che certifica la malattia di una
persona che si trova in Sardegna è solo un povero koglione con la
kappa, proprio come te che hai accettato quel certificato senza
denunciare la cosa...


--
Ivan Denisovic
Bet Zampor Der Laiden Praghen!

"Ivan Denisovic" <paperoneTOGLIMI@altern.org> ha scritto nel messaggio
news:8u2e15dma68grckrq0dj5gpn8ki0fg4ddg@4ax.com...
> On Fri, 22 May 2009 22:16:43 +0200, "kappa" <k@k.it> wrote:
>>PS
>>Ignorante in materia di rilascio di certificati medici sei tu.
>>E' sempre il medico di famiglia del lavoratore che rilascia il certificato
>>di malattia, anche se il lavoratore è lontano da casa.
>>Sono sicuro perchè un fatto analogo è capitato a un lavoratore della mia
>>azienda che era in vacanza in Sardegna.
>>Ciao caro Denisovic.
> Kappa di Minkia, ti compatisco a causa della tua immensa ignoranza che
> del resto è caratteristica comune a molti razzisti come te.
> Un medico non può rilasciare un certificato di malattia senza vedere
> il malato. Ovviamente nella prassi quotidiana può accadere in casi
> particolari... ma un medico di Milano che certifica la malattia di una
> persona che si trova in Sardegna è solo un povero koglione con la
> kappa, proprio come te che hai accettato quel certificato senza
> denunciare la cosa...

Per evitare spese legali, ho minacciato la dipendente di denuncia e ho
ottenuto le sue dimissioni .
Ciao caro Denisovic.
kappa

PS
Cosa ne pensi del momento magico di popolarità di Berlusconi in questo
momento ?
> --
> Ivan Denisovic
> Bet Zampor Der Laiden Praghen!

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a170a1f$0$1107$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
> news:gDvRl.5375$1s6.179@twister2.libero.it...
>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>>> cliente), rischiano la galera.
>>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
>>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
>>> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano
>>> certificati fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano
>>> al paese d'
>>>> conosco molti fankazzisti,imbroglioni,bugiardi,sia dipendenti privati che
>> pubblici,originari del mio paese padano e circondario;
>> il fankazzismo e la mendacia fanno parte del dna di alcune
>> persone,nascono così,in tutto il mondo, e spesso sono circondati da altri
>> coglioni che li lodano e li invidiano per le loro astuzie
>> nell'imbrogliare invece di metterli alla gogna.
> Hai messo il dito sulla piaga peggiore degli italiani, i quali, al 90 %,
> ammirano gli evasori fiscali e i furbi, anche se tali individui li
> danneggiano.
> Ma ci pensi che la maggior parte dei meridionali giovani ammirano i boss
> della mafia e della camorra ?
> kappa
>>> *la virgola prima della e è una licenza poetica
>
si,ne sono consapevole,del resto molti ammirano gente come corona...
recentemente il figlio di una mia cliente mi ha fatto una filippica su
tanzi,corona e compagnia bella,queste più o meno le sue parole: queste sì
che son persone da ammirare,io le ammiro,hanno fregato tutti e fanno la
bella vita,hanno avuto coraggio,vorrei essere come loro..
tralascio i discorsi politici che escono dalla sua bocca,un delirio totale.
me ne sono andato con un senso di nausea pensando che con quello che
erediterà dovrà magari gestire anche la vita di dipendenti sotto di lui;ma
da dove escono questi qua?quale utero è stato in grado di generare idioti
simili?

"antonio" <mario.70@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:gv6432$lq8$1@tdi.cu.mi.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
>> rischiano la galera.
>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.



> sempre pagate tutte le tasse? ma proprio tutte? evasione? elusione? puoi
> tenere in mano la pietra da scagliare senza che ti scotti?

Al centro ustioni sono sempre al.....completo.... :-))

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a170612$0$1113$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a16c0e1$0$47544$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> kappa qua uno dovrebbe andare in galera.
>> E' quello che da il buono esempio a tutti di fregare il prossimo come lui
>> abitualemnte ha sempre fatto.
>> Metti in galera quello e l'italia diventa automatiucamente più
>> morigerata.
>> Ma se il capo è mariolo che cazzo pretendi da tutti il resto?
>> Cmq non so se lo hai capito ma parlavo di Berlusconi.
>> Ora scommetto che mi chiamerai polverina vero??
>>> ah ah ah che patetico che sei.



> Hai vinto la scommessa : complimenti !!!

Chi sa se prima di morire, ne riuscirai a vincere tu, qualcuna. :-DD

Guarda io al massimo mi facevo qualche pippotto e sono così.
Tu sei così... "fuori" senza droghe. In fondo ti invidio.
Stai "fuori" senza spendere una lira.


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a170612$0$1113$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a16c0e1$0$47544$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> kappa qua uno dovrebbe andare in galera.
>> E' quello che da il buono esempio a tutti di fregare il prossimo come lui
>> abitualemnte ha sempre fatto.
>> Metti in galera quello e l'italia diventa automatiucamente più
>> morigerata.
>> Ma se il capo è mariolo che cazzo pretendi da tutti il resto?
>> Cmq non so se lo hai capito ma parlavo di Berlusconi.
>> Ora scommetto che mi chiamerai polverina vero??
>>> ah ah ah che patetico che sei.
> Hai vinto la scommessa : complimenti !!!
> Finalmente hai capito che sei polverinadipendente..........è già un
> piccolo passo avanti.
> Ma adesso devi anche capire che un povero polverina non è in grado di
> capire se kappa è patetico o no.
> kappa
>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>>> cliente), rischiano la galera.
>>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
>>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
>>> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano
>>> certificati fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano
>>> al paese d' origine.
>>> Naturalmente il mio amico medico non aderiva assolutamente a simile
>>> ladresche richieste anche se quei suoi mutuati cambiavano regolarmente
>>> medico di famiglia.
>>> Figuriamoci nel meridione cosa succede !!!
>>> Ricorderò fin che campo il " REGOLARE " assenteismo del 30 % nello
>>> stabilimento Alfa Romeo di Pomigliano di molti anni
>>> fa............guardate che non sto scherzando.
>>> Ieri sera il Colaninno e quel fanatico falcemartellato di giornalista
>>> che gli sedeva accanto erano INDIGNATI per la galera prevista a simili
>>> medici.
>>> Passi per il fanatico ma il Colaninno, che è un datore di lavoro, la
>>> enorme falsità è semplicemente vomitevole.
>>> Sono questi furbastri che si INFILTRANO tra gli avversari
>>> esclusivamente per tutelare i loro interessi che mi scoraggiano sul
>>> futuro del Bel Paese.
>>> Chissà se nelle sue aziende controlla gli assenteisti mandando gli
>>> ispettori o se fa l' umano dabbene............eh ?
>>> kappa
>>

Rispondo io: beh che stiamo proprio messi male e gli italiani sono più
coglioni di qualche anno fa.
Tu ne sei un esempio fulgido.


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4a171496$0$1112$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..

> PS
> Cosa ne pensi del momento magico di popolarità di Berlusconi in questo
> momento ?
>>>> --
>> Ivan Denisovic
>> Bet Zampor Der Laiden Praghen!

"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:BJHRl.7089$9f6.6494@twister1.libero.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a170a1f$0$1107$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
>> news:gDvRl.5375$1s6.179@twister2.libero.it...
>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>>>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>>>> cliente), rischiano la galera.
>>>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>>>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l'
>>>> imprenditore.
>>>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>>> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
>>>> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano
>>>> certificati fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano
>>>> al paese d'
>>>>>>> conosco molti fankazzisti,imbroglioni,bugiardi,sia dipendenti privati
>>> che pubblici,originari del mio paese padano e circondario;
>>> il fankazzismo e la mendacia fanno parte del dna di alcune
>>> persone,nascono così,in tutto il mondo, e spesso sono circondati da
>>> altri coglioni che li lodano e li invidiano per le loro astuzie
>>> nell'imbrogliare invece di metterli alla gogna.
>>> Hai messo il dito sulla piaga peggiore degli italiani, i quali, al 90 %,
>> ammirano gli evasori fiscali e i furbi, anche se tali individui li
>> danneggiano.
>> Ma ci pensi che la maggior parte dei meridionali giovani ammirano i boss
>> della mafia e della camorra ?
>> kappa
>>>>> *la virgola prima della e è una licenza poetica
>>> si,ne sono consapevole,del resto molti ammirano gente come corona...
> recentemente il figlio di una mia cliente mi ha fatto una filippica su
> tanzi,corona e compagnia bella,queste più o meno le sue parole: queste sì
> che son persone da ammirare,io le ammiro,hanno fregato tutti e fanno la
> bella vita,hanno avuto coraggio,vorrei essere come loro..
> tralascio i discorsi politici che escono dalla sua bocca,un delirio
> totale.
> me ne sono andato con un senso di nausea pensando che con quello che
> erediterà dovrà magari gestire anche la vita di dipendenti sotto di lui;ma
> da dove escono questi qua?quale utero è stato in grado di generare idioti
> simili?

Stai tranquillo che quelli che ragionano cosi e lo sbandierano ai quattro
venti, quando dovranno gestire i propri affari ne verranno
travolti..................probabilmente anche il Tanzi era come l'
imbecille/disonesto che hai citato.
kappa

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a180bec$0$47548$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Guarda io al massimo mi facevo qualche pippotto e sono così.
> Tu sei così... "fuori" senza droghe. In fondo ti invidio.
> Stai "fuori" senza spendere una lira.

Come polemista sei uno zero e te lo dimostro subito.
Se io sono "fuori" senza essermi drogato vuol dire che sono sfortunato di
nascita e non ho nessuna colpa.
Ma tu che, nato GENIO, sei "fuori" per assunzione di etti di coca, è solo
per COLPA TUA............perciò sei un povero pirla AUTOLESIONISTA .
Capisci almeno la differenza ?
kappa
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a170612$0$1113$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4a16c0e1$0$47544$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> kappa qua uno dovrebbe andare in galera.
>>> E' quello che da il buono esempio a tutti di fregare il prossimo come
>>> lui abitualemnte ha sempre fatto.
>>> Metti in galera quello e l'italia diventa automatiucamente più
>>> morigerata.
>>> Ma se il capo è mariolo che cazzo pretendi da tutti il resto?
>>> Cmq non so se lo hai capito ma parlavo di Berlusconi.
>>> Ora scommetto che mi chiamerai polverina vero??
>>>>> ah ah ah che patetico che sei.
>>> Hai vinto la scommessa : complimenti !!!
>> Finalmente hai capito che sei polverinadipendente..........è già un
>> piccolo passo avanti.
>> Ma adesso devi anche capire che un povero polverina non è in grado di
>> capire se kappa è patetico o no.
>> kappa
>>>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:4a1684b7$0$18931$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>>>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>>>> cliente), rischiano la galera.
>>>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>>>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l'
>>>> imprenditore.
>>>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>>> Il mio medico di famiglia, un fior di galantuomo e anche mio amico, mi
>>>> diceva che erano soprattutto i meridionali che gli chiedevano
>>>> certificati fasulli specialmente per prolungare le ferie che passavano
>>>> al paese d' origine.
>>>> Naturalmente il mio amico medico non aderiva assolutamente a simile
>>>> ladresche richieste anche se quei suoi mutuati cambiavano regolarmente
>>>> medico di famiglia.
>>>> Figuriamoci nel meridione cosa succede !!!
>>>> Ricorderò fin che campo il " REGOLARE " assenteismo del 30 % nello
>>>> stabilimento Alfa Romeo di Pomigliano di molti anni
>>>> fa............guardate che non sto scherzando.
>>>> Ieri sera il Colaninno e quel fanatico falcemartellato di giornalista
>>>> che gli sedeva accanto erano INDIGNATI per la galera prevista a
>>>> simili medici.
>>>> Passi per il fanatico ma il Colaninno, che è un datore di lavoro, la
>>>> enorme falsità è semplicemente vomitevole.
>>>> Sono questi furbastri che si INFILTRANO tra gli avversari
>>>> esclusivamente per tutelare i loro interessi che mi scoraggiano sul
>>>> futuro del Bel Paese.
>>>> Chissà se nelle sue aziende controlla gli assenteisti mandando gli
>>>> ispettori o se fa l' umano dabbene............eh ?
>>>> kappa
>>>>

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4a180d19$0$47542$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Rispondo io: beh che stiamo proprio messi male e gli italiani sono più
> coglioni di qualche anno fa.
> Tu ne sei un esempio fulgido.

Ma cosa chiacchieri imbecilletto che senza lo sprint della neve non sai dire
una parola.
Non ti sei ancora accorto che è meglio tacere che sproloquiare dopo una
sniffata ?
kappa

PS
Chiudo qui.
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4a171496$0$1112$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> PS
>> Cosa ne pensi del momento magico di popolarità di Berlusconi in questo
>> momento ?
>>>>>>> --
>>> Ivan Denisovic
>>> Bet Zampor Der Laiden Praghen!
>

On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
> rischiano la galera.
> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.

senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
giusto che vadano in galera.....
e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
vorrei una risposta chiara ed esaustiva.

La ringrazio,Claudio

<z2000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
> On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
>> rischiano la galera.
>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
> senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
> giusto che vadano in galera.....
> e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
> vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
> La ringrazio,Claudio

Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul falso
in bilancio, PRIMA Lei la legge e la impara per benino e DOPO ne
parliamo.
La condizione che ho posto per risponderLe deriva dal fatto che non sono
disposto a perdere il mio tempo con interlocutori IMPREPARATI.
Spero di risentirLa.
kappa

PS
intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post completamente
fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua italiana Lei sarebbe
sonoramente BOCCIATO .

On 24 Mag, 17:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> <z2...@katamail.com> ha scritto nel messaggionews:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
> > On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> >> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> >> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un cliente),
> >> rischiano la galera.
> >> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> >> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
> >> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
> > senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
> > giusto che vadano in galera.....
> > e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
> > vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
> > La ringrazio,Claudio
> Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul falso
> in bilancio, *PRIMA * Lei la legge e la impara per benino *e *DOPO * *ne
> parliamo.
> La condizione che ho posto per risponderLe *deriva dal fatto che non sono
> disposto a perdere il mio tempo con interlocutori *IMPREPARATI.
> Spero di risentirLa.
> kappa
> PS
> intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post completamente
> fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua italiana Lei sarebbe
> sonoramente *BOCCIATO .

Sul fatto di essere fuori tema ho i miei dubbi in quanto stiamo
parlando in entrambi i casi di persone che fanno false attestazioni
uno per un certificato medico e un imprenditore riguardo il suo
bilancio.
Nel Dlgs Brunetta il testo trasmesso al Parlamento conferma il
rafforzamento delle misure anti-fannulloni, compresa la reclusione
fino a 5 anni e la multa fino a 1.600 euro per il medico che rilascia
false certificazioni di malattia e per il dipendente (per il quale c’è
anche il licenziamento).
Nella Legge del 2002 riguardo il falso in bilancio il primo articolo
recita:
Articolo 2621 (False comunicazioni sociali). - Salvo quanto previsto
dall'articolo 2622, gli amministratori, i direttori generali, i
sindaci e i liquidatori, i quali, con l'intenzione di ingannare i soci
o il pubblico e al fine di conseguire per se' o per altri un ingiusto
profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni
sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al pubblico, espongono
fatti materiali non rispondenti al vero ancorche' oggetto di
valutazioni ovvero omettono informazioni la cui comunicazione e'
imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale, o
finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa appartiene, in
modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla predetta
situazione, sono puniti con l'arresto fino ad un anno e sei mesi.
La punibilita' e' estesa anche al caso in cui le informazioni
riguardino beni posseduti od amministrati dalla societa' per conto di
terzi.
La punibilita' e' esclusa se le falsita' o le omissioni non alterano
in modo sensibile la rappresentazione della situazione economica,
patrimoniale o finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa
appartiene. La punibilita' e' comunque esclusa se le falsita' o le
omissioni determinano una variazione del risultato economico di
esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5% o una
variazione del patrimonio netto non superiore all'1 per cento.
In ogni caso il fatto non e' punibile se conseguenza di valutazioni
estimative che, singolarmente considerate, differiscono in misura non
superiore al 10 per cento da quella corretta.

Mi sembra che si siano usati pesi e misure diverse in quanto per un
giorno di malattia ingiustamente preso il rischio è 5 anni e fino a
1600 euro di multa (costo per l'imprenditore truffato la sola giornata
pagata) mentre in caso di false comunicazioni sociali il rischio è
fino ad un anno e sei mesi di multa (il falso puo' essere anche di
milioni di euro e, pensa tu, in caso di falso inferiore al 10% del
totale del risultato economico questo non è punibile). Questo
significa che se una persona ha un risultato economico di un miliardo
di euro e dichiara al mercato 100 milioni di euro in piu' non è
assolutamente punibile mentre se una persona truffa la sua società di
100 euro o quanto è la sua giornata lavorativa rischia fino a 1660
euro di multa e fino a 5 anni.
Ricorda sono entrambi falsi (per chi è cattolico punibili entrambi con
tre pater, ave etc) mentre per la legge come puoi constatare puniti in
maniera abnorme (ti ricordo che la legge e il decreto sono stati fatti
dalla stessa parte politica).

Saluti,Claudio

P.S Professore prima di dare dell'impreparato ad una persona dovresti
interrogarla.

"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a196d7b$0$47550$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> <z2000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
> news:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
>> On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>>> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>>> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>>> cliente),
>>> rischiano la galera.
>>> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>>> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l' imprenditore.
>>> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>> senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
>> giusto che vadano in galera.....
>> e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
>> vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
>>> La ringrazio,Claudio
> Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul
> falso in bilancio, PRIMA Lei la legge e la impara per benino e DOPO
> ne parliamo.
> La condizione che ho posto per risponderLe deriva dal fatto che non sono
> disposto a perdere il mio tempo con interlocutori IMPREPARATI.
> Spero di risentirLa.
> kappa
> PS
> intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post
> completamente fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua
> italiana Lei sarebbe sonoramente BOCCIATO .

ma va caghèr !

On Sat, 23 May 2009 16:44:44 +0200, "Ulysses" <ulysses@noptovider.itwrote:

>Guarda io al massimo mi facevo qualche pippotto e sono cos?

bene, adesso ti spiace imparare a quotare come dio comanda?

I tuoi articoli sono un abominio aglio occhi di Cristo.

<z2000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:56415ed4-ee4d-4c97-a73a-af6e28ae4978@o18g2000yqi.googlegroups.com...
> On 24 Mag, 17:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
>> messaggionews:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
>>> > On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> >> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> >> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>> >> cliente),
>> >> rischiano la galera.
>> >> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
>> >> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l'
>> >> imprenditore.
>> >> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>> > senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
>> > giusto che vadano in galera.....
>> > e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
>> > vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
>>> > La ringrazio,Claudio
>>> Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul
>> falso
>> in bilancio, PRIMA Lei la legge e la impara per benino e DOPO ne
>> parliamo.
>> La condizione che ho posto per risponderLe deriva dal fatto che non sono
>> disposto a perdere il mio tempo con interlocutori IMPREPARATI.
>> Spero di risentirLa.
>> kappa
>>> PS
>> intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post
>> completamente
>> fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua italiana Lei
>> sarebbe
>> sonoramente BOCCIATO .
> Sul fatto di essere fuori tema ho i miei dubbi in quanto stiamo
> parlando in entrambi i casi di persone che fanno false attestazioni
> uno per un certificato medico e un imprenditore riguardo il suo
> bilancio.
> Nel Dlgs Brunetta il testo trasmesso al Parlamento conferma il
> rafforzamento delle misure anti-fannulloni, compresa la reclusione
> fino a 5 anni e la multa fino a 1.600 euro per il medico che rilascia
> false certificazioni di malattia e per il dipendente (per il quale c’è
> anche il licenziamento).
> Nella Legge del 2002 riguardo il falso in bilancio il primo articolo
> recita:
> Articolo 2621 (False comunicazioni sociali). - Salvo quanto previsto
> dall'articolo 2622, gli amministratori, i direttori generali, i
> sindaci e i liquidatori, i quali, con l'intenzione di ingannare i soci
> o il pubblico e al fine di conseguire per se' o per altri un ingiusto
> profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni
> sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al pubblico, espongono
> fatti materiali non rispondenti al vero ancorche' oggetto di
> valutazioni ovvero omettono informazioni la cui comunicazione e'
> imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale, o
> finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa appartiene, in
> modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla predetta
> situazione, sono puniti con l'arresto fino ad un anno e sei mesi.
> La punibilita' e' estesa anche al caso in cui le informazioni
> riguardino beni posseduti od amministrati dalla societa' per conto di
> terzi.
> La punibilita' e' esclusa se le falsita' o le omissioni non alterano
> in modo sensibile la rappresentazione della situazione economica,
> patrimoniale o finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa
> appartiene. La punibilita' e' comunque esclusa se le falsita' o le
> omissioni determinano una variazione del risultato economico di
> esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5% o una
> variazione del patrimonio netto non superiore all'1 per cento.
> In ogni caso il fatto non e' punibile se conseguenza di valutazioni
> estimative che, singolarmente considerate, differiscono in misura non
> superiore al 10 per cento da quella corretta.
> Mi sembra che si siano usati pesi e misure diverse in quanto per un
> giorno di malattia ingiustamente preso il rischio è 5 anni e fino a
> 1600 euro di multa (costo per l'imprenditore truffato la sola giornata
> pagata) mentre in caso di false comunicazioni sociali il rischio è
> fino ad un anno e sei mesi di multa (il falso puo' essere anche di
> milioni di euro e, pensa tu, in caso di falso inferiore al 10% del
> totale del risultato economico questo non è punibile). Questo
> significa che se una persona ha un risultato economico di un miliardo
> di euro e dichiara al mercato 100 milioni di euro in piu' non è
> assolutamente punibile mentre se una persona truffa la sua società di
> 100 euro o quanto è la sua giornata lavorativa rischia fino a 1660
> euro di multa e fino a 5 anni.
> Ricorda sono entrambi falsi (per chi è cattolico punibili entrambi con
> tre pater, ave etc) mentre per la legge come puoi constatare puniti in
> maniera abnorme (ti ricordo che la legge e il decreto sono stati fatti
> dalla stessa parte politica).
> Saluti,Claudio
> P.S Professore prima di dare dell'impreparato ad una persona dovresti
> interrogarla.

Prima di rispondere compiutamente sulla legge riguardante il falso in
bilancio, le chiedo se è preparato in ragioneria soprattutto quella
riguardante il BILANCIO.
Insomma, mi può dire se lei è un ragioniere o un laureato in economia e
commercio ?
Non per fare il petulante ma per adeguare le mie ragioni tecniche a noi due
interlocutori.
kappa

PS
Comincio col dirle che il suo moderato linguaggio mi rassicura sulla sua
buona fede.
E questo è di buon auspicio per arrivare a intenderci.

On 25 Mag, 22:34, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> <z2...@katamail.com> ha scritto nel messaggionews:56415ed4-ee4d-4c97-a73a-af6e28ae4978@o18g2000yqi.googlegroups.com...
> > On 24 Mag, 17:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> >> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
> >> messaggionews:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
> >> > On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> >> >> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
> >> >> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
> >> >> cliente),
> >> >> rischiano la galera.
> >> >> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a certi
> >> >> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l'
> >> >> imprenditore.
> >> >> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
> >> > senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
> >> > giusto che vadano in galera.....
> >> > e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
> >> > vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
> >> > La ringrazio,Claudio
> >> Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul
> >> falso
> >> in bilancio, *PRIMA * Lei la legge e la impara per benino *e *DOPO * *ne
> >> parliamo.
> >> La condizione che ho posto per risponderLe *deriva dal fatto che nonsono
> >> disposto a perdere il mio tempo con interlocutori *IMPREPARATI.
> >> Spero di risentirLa.
> >> kappa
> >> PS
> >> intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post
> >> completamente
> >> fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua italiana Lei
> >> sarebbe
> >> sonoramente *BOCCIATO .
> > Sul fatto di essere fuori tema ho i miei dubbi in quanto stiamo
> > parlando in entrambi i casi di persone che fanno false attestazioni
> > uno per un certificato medico e un imprenditore riguardo il suo
> > bilancio.
> > Nel Dlgs Brunetta il testo trasmesso al Parlamento conferma il
> > rafforzamento delle misure anti-fannulloni, compresa la reclusione
> > fino a 5 anni e la multa fino a 1.600 euro per il medico che rilascia
> > false certificazioni di malattia e per il dipendente (per il quale c’è
> > anche il licenziamento).
> > Nella Legge del 2002 riguardo il falso in bilancio il primo articolo
> > recita:
> > Articolo 2621 (False comunicazioni sociali). - Salvo quanto previsto
> > dall'articolo 2622, gli amministratori, i direttori generali, i
> > sindaci e i liquidatori, i quali, con l'intenzione di ingannare i soci
> > o il pubblico e al fine di conseguire per se' o per altri un ingiusto
> > profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni
> > sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al pubblico, espongono
> > fatti materiali non rispondenti al vero ancorche' oggetto di
> > valutazioni ovvero omettono informazioni la cui comunicazione e'
> > imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale, o
> > finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa appartiene, in
> > modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla predetta
> > situazione, sono puniti con l'arresto fino ad un anno e sei mesi.
> > La punibilita' e' estesa anche al caso in cui le informazioni
> > riguardino beni posseduti od amministrati dalla societa' per conto di
> > terzi.
> > La punibilita' e' esclusa se le falsita' o le omissioni non alterano
> > in modo sensibile la rappresentazione della situazione economica,
> > patrimoniale o finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa
> > appartiene. La punibilita' e' comunque esclusa se le falsita' o le
> > omissioni determinano una variazione del risultato economico di
> > esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5% o una
> > variazione del patrimonio netto non superiore all'1 per cento.
> > In ogni caso il fatto non e' punibile se conseguenza di valutazioni
> > estimative che, singolarmente considerate, differiscono in misura non
> > superiore al 10 per cento da quella corretta.
> > Mi sembra che si siano usati pesi e misure diverse in quanto per un
> > giorno di malattia ingiustamente preso il rischio è 5 anni e fino a
> > 1600 euro di multa (costo per l'imprenditore truffato la sola giornata
> > pagata) mentre in caso di false comunicazioni sociali il rischio è
> > fino ad un anno e sei mesi di multa (il falso puo' essere anche di
> > milioni di euro e, pensa tu, in caso di falso inferiore al 10% del
> > totale del risultato economico questo non è punibile). Questo
> > significa che se una persona ha un risultato economico di un miliardo
> > di euro e dichiara al mercato 100 milioni di euro in piu' non è
> > assolutamente punibile mentre se una persona truffa la sua società di
> > 100 euro o quanto è la sua giornata lavorativa rischia fino a 1660
> > euro di multa e fino a 5 anni.
> > Ricorda sono entrambi falsi (per chi è cattolico punibili entrambi con
> > tre pater, ave etc) mentre per la legge come puoi constatare puniti in
> > maniera abnorme (ti ricordo che la legge e il decreto sono stati fatti
> > dalla stessa parte politica).
> > Saluti,Claudio
> > P.S Professore prima di dare dell'impreparato ad una persona dovresti
> > interrogarla.
> Prima di rispondere compiutamente sulla legge riguardante il falso in
> bilancio, le chiedo se è preparato in ragioneria soprattutto quella
> riguardante il *BILANCIO.
> Insomma, mi può dire se lei è un ragioniere o un laureato in economiae
> commercio ?
> Non per fare il petulante ma per adeguare le mie ragioni tecniche a noi due
> interlocutori.
> kappa
> PS
> Comincio col dirle che il suo moderato linguaggio mi rassicura sulla sua
> buona fede.
> E questo è di buon auspicio per arrivare a intenderci.- Nascondi testo citato
> - Mostra testo citato -

Non sono laureato in economia sono un semplice tecnico in
telecomunicazioni ma una legge come quella che le ho postato so
interpretarla....io per comodità ho postato solo una parte ma le giuro
di averla letta tutta e mi ha dato l'impressione che le ho detto e
cioè che si stanno usando due pesi e due misure.
Se ha motivo di dimostrare il contrario sarei felice di imparare.

Saluti,Claudio

<z2000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:08d6543f-d345-40ed-8894-bbd714b70a27@y9g2000yqg.googlegroups.com...
> On 25 Mag, 22:34, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
>> messaggionews:56415ed4-ee4d-4c97-a73a-af6e28ae4978@o18g2000yqi.googlegroups.com...
>>>>>>> > On 24 Mag, 17:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> >> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
>> >> messaggionews:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
>>> >> > On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> >> >> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> >> >> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>> >> >> cliente),
>> >> >> rischiano la galera.
>> >> >> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a
>> >> >> certi
>> >> >> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l'
>> >> >> imprenditore.
>> >> >> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>> >> > senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
>> >> > giusto che vadano in galera.....
>> >> > e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
>> >> > vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
>>> >> > La ringrazio,Claudio
>>> >> Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul
>> >> falso
>> >> in bilancio, PRIMA Lei la legge e la impara per benino e DOPO
>> >> ne
>> >> parliamo.
>> >> La condizione che ho posto per risponderLe deriva dal fatto che non
>> >> sono
>> >> disposto a perdere il mio tempo con interlocutori IMPREPARATI.
>> >> Spero di risentirLa.
>> >> kappa
>>> >> PS
>> >> intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post
>> >> completamente
>> >> fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua italiana Lei
>> >> sarebbe
>> >> sonoramente BOCCIATO .
>>> > Sul fatto di essere fuori tema ho i miei dubbi in quanto stiamo
>> > parlando in entrambi i casi di persone che fanno false attestazioni
>> > uno per un certificato medico e un imprenditore riguardo il suo
>> > bilancio.
>> > Nel Dlgs Brunetta il testo trasmesso al Parlamento conferma il
>> > rafforzamento delle misure anti-fannulloni, compresa la reclusione
>> > fino a 5 anni e la multa fino a 1.600 euro per il medico che rilascia
>> > false certificazioni di malattia e per il dipendente (per il quale c’è
>> > anche il licenziamento).
>> > Nella Legge del 2002 riguardo il falso in bilancio il primo articolo
>> > recita:
>> > Articolo 2621 (False comunicazioni sociali). - Salvo quanto previsto
>> > dall'articolo 2622, gli amministratori, i direttori generali, i
>> > sindaci e i liquidatori, i quali, con l'intenzione di ingannare i soci
>> > o il pubblico e al fine di conseguire per se' o per altri un ingiusto
>> > profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni
>> > sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al pubblico, espongono
>> > fatti materiali non rispondenti al vero ancorche' oggetto di
>> > valutazioni ovvero omettono informazioni la cui comunicazione e'
>> > imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale, o
>> > finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa appartiene, in
>> > modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla predetta
>> > situazione, sono puniti con l'arresto fino ad un anno e sei mesi.
>> > La punibilita' e' estesa anche al caso in cui le informazioni
>> > riguardino beni posseduti od amministrati dalla societa' per conto di
>> > terzi.
>> > La punibilita' e' esclusa se le falsita' o le omissioni non alterano
>> > in modo sensibile la rappresentazione della situazione economica,
>> > patrimoniale o finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa
>> > appartiene. La punibilita' e' comunque esclusa se le falsita' o le
>> > omissioni determinano una variazione del risultato economico di
>> > esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5% o una
>> > variazione del patrimonio netto non superiore all'1 per cento.
>> > In ogni caso il fatto non e' punibile se conseguenza di valutazioni
>> > estimative che, singolarmente considerate, differiscono in misura non
>> > superiore al 10 per cento da quella corretta.
>>> > Mi sembra che si siano usati pesi e misure diverse in quanto per un
>> > giorno di malattia ingiustamente preso il rischio è 5 anni e fino a
>> > 1600 euro di multa (costo per l'imprenditore truffato la sola giornata
>> > pagata) mentre in caso di false comunicazioni sociali il rischio è
>> > fino ad un anno e sei mesi di multa (il falso puo' essere anche di
>> > milioni di euro e, pensa tu, in caso di falso inferiore al 10% del
>> > totale del risultato economico questo non è punibile). Questo
>> > significa che se una persona ha un risultato economico di un miliardo
>> > di euro e dichiara al mercato 100 milioni di euro in piu' non è
>> > assolutamente punibile mentre se una persona truffa la sua società di
>> > 100 euro o quanto è la sua giornata lavorativa rischia fino a 1660
>> > euro di multa e fino a 5 anni.
>> > Ricorda sono entrambi falsi (per chi è cattolico punibili entrambi con
>> > tre pater, ave etc) mentre per la legge come puoi constatare puniti in
>> > maniera abnorme (ti ricordo che la legge e il decreto sono stati fatti
>> > dalla stessa parte politica).
>>> > Saluti,Claudio
>>> > P.S Professore prima di dare dell'impreparato ad una persona dovresti
>> > interrogarla.
>>> Prima di rispondere compiutamente sulla legge riguardante il falso in
>> bilancio, le chiedo se è preparato in ragioneria soprattutto quella
>> riguardante il BILANCIO.
>> Insomma, mi può dire se lei è un ragioniere o un laureato in economia e
>> commercio ?
>> Non per fare il petulante ma per adeguare le mie ragioni tecniche a noi
>> due
>> interlocutori.
>> kappa
>>> PS
>> Comincio col dirle che il suo moderato linguaggio mi rassicura sulla sua
>> buona fede.
>> E questo è di buon auspicio per arrivare a intenderci.- Nascondi testo
>> citato
>>> - Mostra testo citato -
> Non sono laureato in economia sono un semplice tecnico in
> telecomunicazioni ma una legge come quella che le ho postato so
> interpretarla....io per comodità ho postato solo una parte ma le giuro
> di averla letta tutta e mi ha dato l'impressione che le ho detto e
> cioè che si stanno usando due pesi e due misure.
> Se ha motivo di dimostrare il contrario sarei felice di imparare.
> Saluti,Claudio

Lei parla di "impressione" e, essendo un tecnico di telecomunicazioni e non
un tecnico in ragioneria, sono sicuro di due cose.
La prima che, come lei ha detto, la sua è una semplice impressione
alimentata dai politici della sinistra che sono in malafede (glielo
dimostrerò).
La seconda cosa è che dopo aver letto il post, io metto la mano sul fuoco
che lei è in BUONAFEDE.
Domani risponderò compiutamente come avevo promesso, cosa che sono
impossibilitato a fare adesso..............adesso ho inquadrato
perfettamente (almeno credo) il mio interlocutore e ben volentieri domani
risponderò.
Saluti anche a Lei e a risentirci.
kappa

"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4a1c53c0$0$1119$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> <z2000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
> news:08d6543f-d345-40ed-8894-bbd714b70a27@y9g2000yqg.googlegroups.com...
>> On 25 Mag, 22:34, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>>> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
>>> messaggionews:56415ed4-ee4d-4c97-a73a-af6e28ae4978@o18g2000yqi.googlegroups.com...
>>>>>>> Lei parla di "impressione" e, essendo un tecnico di telecomunicazioni e
> non un tecnico in ragioneria, sono sicuro di due cose.

questo e' vero , ha fatto anche lui la scuola Radio Elettra come il Bossi

> Saluti anche a Lei e a risentirci.
> kappa

<z2000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:08d6543f-d345-40ed-8894-bbd714b70a27@y9g2000yqg.googlegroups.com...
> On 25 Mag, 22:34, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
>> messaggionews:56415ed4-ee4d-4c97-a73a-af6e28ae4978@o18g2000yqi.googlegroups.com...
>>>>>>> > On 24 Mag, 17:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> >> <z2...@katamail.com> ha scritto nel
>> >> messaggionews:9f93f1b4-3f7f-4db1-b801-e1df24f8e2f8@i6g2000yqj.googlegroups.com...
>>> >> > On 22 Mag, 12:55, "kappa" <k...@k.it> wrote:
>> >> >> ................di ieri sera apprendo che i medici che rilasceranno
>> >> >> certificati medici falsi per favorire un loro mutuato (che è un
>> >> >> cliente),
>> >> >> rischiano la galera.
>> >> >> Io quei mascalzoni di medici che permettono molto lazzaronismo a
>> >> >> certi
>> >> >> dipendenti, li ho provati sulla mia pelle quando facevo l'
>> >> >> imprenditore.
>> >> >> Appunto gentaglia da cancellare dall' albo.
>>> >> > senta signor kappa i medici che dicono il falso come dice lei è
>> >> > giusto che vadano in galera.....
>> >> > e chi dichiara il falso in bilancio cosa merita? se non le spiace
>> >> > vorrei una risposta chiara ed esaustiva.
>>> >> > La ringrazio,Claudio
>>> >> Siccome ho capito che Lei non ha la benchè minima idea della legge sul
>> >> falso
>> >> in bilancio, PRIMA Lei la legge e la impara per benino e DOPO
>> >> ne
>> >> parliamo.
>> >> La condizione che ho posto per risponderLe deriva dal fatto che non
>> >> sono
>> >> disposto a perdere il mio tempo con interlocutori IMPREPARATI.
>> >> Spero di risentirLa.
>> >> kappa
>>> >> PS
>> >> intanto comincio a prendere atto che Lei risponde al mio post
>> >> completamente
>> >> fuori tema e per questo, a un ipotetico esame di lingua italiana Lei
>> >> sarebbe
>> >> sonoramente BOCCIATO .
>>> > Sul fatto di essere fuori tema ho i miei dubbi in quanto stiamo
>> > parlando in entrambi i casi di persone che fanno false attestazioni
>> > uno per un certificato medico e un imprenditore riguardo il suo
>> > bilancio.
>> > Nel Dlgs Brunetta il testo trasmesso al Parlamento conferma il
>> > rafforzamento delle misure anti-fannulloni, compresa la reclusione
>> > fino a 5 anni e la multa fino a 1.600 euro per il medico che rilascia
>> > false certificazioni di malattia e per il dipendente (per il quale c’è
>> > anche il licenziamento).
>> > Nella Legge del 2002 riguardo il falso in bilancio il primo articolo
>> > recita:
>> > Articolo 2621 (False comunicazioni sociali). - Salvo quanto previsto
>> > dall'articolo 2622, gli amministratori, i direttori generali, i
>> > sindaci e i liquidatori, i quali, con l'intenzione di ingannare i soci
>> > o il pubblico e al fine di conseguire per se' o per altri un ingiusto
>> > profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni
>> > sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al pubblico, espongono
>> > fatti materiali non rispondenti al vero ancorche' oggetto di
>> > valutazioni ovvero omettono informazioni la cui comunicazione e'
>> > imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale, o
>> > finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa appartiene, in
>> > modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla predetta
>> > situazione, sono puniti con l'arresto fino ad un anno e sei mesi.
>> > La punibilita' e' estesa anche al caso in cui le informazioni
>> > riguardino beni posseduti od amministrati dalla societa' per conto di
>> > terzi.
>> > La punibilita' e' esclusa se le falsita' o le omissioni non alterano
>> > in modo sensibile la rappresentazione della situazione economica,
>> > patrimoniale o finanziaria della societa' o del gruppo al quale essa
>> > appartiene. La punibilita' e' comunque esclusa se le falsita' o le
>> > omissioni determinano una variazione del risultato economico di
>> > esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5% o una
>> > variazione del patrimonio netto non superiore all'1 per cento.
>> > In ogni caso il fatto non e' punibile se conseguenza di valutazioni
>> > estimative che, singolarmente considerate, differiscono in misura non
>> > superiore al 10 per cento da quella corretta.
>>> > Mi sembra che si siano usati pesi e misure diverse in quanto per un
>> > giorno di malattia ingiustamente preso il rischio è 5 anni e fino a
>> > 1600 euro di multa (costo per l'imprenditore truffato la sola giornata
>> > pagata) mentre in caso di false comunicazioni sociali il rischio è
>> > fino ad un anno e sei mesi di multa (il falso puo' essere anche di
>> > milioni di euro e, pensa tu, in caso di falso inferiore al 10% del
>> > totale del risultato economico questo non è punibile). Questo
>> > significa che se una persona ha un risultato economico di un miliardo
>> > di euro e dichiara al mercato 100 milioni di euro in piu' non è
>> > assolutamente punibile mentre se una persona truffa la sua società di
>> > 100 euro o quanto è la sua giornata lavorativa rischia fino a 1660
>> > euro di multa e fino a 5 anni.
>> > Ricorda sono entrambi falsi (per chi è cattolico punibili entrambi con
>> > tre pater, ave etc) mentre per la legge come puoi constatare puniti in
>> > maniera abnorme (ti ricordo che la legge e il decreto sono stati fatti
>> > dalla stessa parte politica).
>>> > Saluti,Claudio
>>> > P.S Professore prima di dare dell'impreparato ad una persona dovresti
>> > interrogarla.
>>> Prima di rispondere compiutamente sulla legge riguardante il falso in
>> bilancio, le chiedo se è preparato in ragioneria soprattutto quella
>> riguardante il BILANCIO.
>> Insomma, mi può dire se lei è un ragioniere o un laureato in economia e
>> commercio ?
>> Non per fare il petulante ma per adeguare le mie ragioni tecniche a noi
>> due
>> interlocutori.
>> kappa
>>> PS
>> Comincio col dirle che il suo moderato linguaggio mi rassicura sulla sua
>> buona fede.
>> E questo è di buon auspicio per arrivare a intenderci.- Nascondi testo
>> citato
>>> - Mostra testo citato -
> Non sono laureato in economia sono un semplice tecnico in
> telecomunicazioni ma una legge come quella che le ho postato so
> interpretarla....io per comodità ho postato solo una parte ma le giuro
> di averla letta tutta e mi ha dato l'impressione che le ho detto e
> cioè che si stanno usando due pesi e due misure.
> Se ha motivo di dimostrare il contrario sarei felice di imparare.
> Saluti,Claudio

Ciao Claudio..........adesso mi permetto di darti del tu :-))
La premessa è che la locuzione "abolizione del falso in bilancio" distorce
la realtà ed è truffaldina.
Infatti non è una totale impunibilità di un VERO falso ma una
DELIMITAZIONE dentro la quale uno scostamento dall' utile e dal patrimonio
netto pari o inferiore a una percentuale prestabilita, è considerato un
errore che, in quanto tale, è recuperato a tassazione dal fisco senza
prevedere pene pecuniarie e sanzioni PENALI .
Le quali si comminano solo per comportamenti in MALAFEDE E / O GRAVI.
Tanto per fare un esempio, se il formaggiaio ti consegna 990 grammi di
formaggio invece dei 1.000 pagati, non si può parlare di truffa in
commercio ma di un errore o di piccola furberia, anche se il cliente ha il
diritto di ricevere TUTTI i 1.000 g o di non pagare i 10 g mancanti.
La legge che tanto fa discutere gli ignoranti o le persone e i politici in
MALAFEDE, prevede che quando lo scostamento delle POSTE di bilancio
portano a una differenza in meno dell' utile di esercizio non superiore al 5
% e a una differenza in meno non superiore all '1 % del patrimonio netto,
il fisco non può considerare il bilancio FALSO.
Nota bene che dichiarare un utile inferiore del 5 % lordo, comporta un
risparmio d' imposta del 2 % qualora l' aliquota applicabile sia del 40 %.
Proseguiamo nel ragionamento.
In ragioneria, l' ammontare del valore del magazzino a FINE esercizio
rappresenta una POSTA ATTIVA mentre lo stesso ammontare che viene
scritturato il successivo INIZIO dell' esercizio che segue rappresenta una
POSTA PASSIVA .
Insomma alle ore 24 : 00 del 31/12/08 il valore del magazzino costituisce
RICAVO dell' esercizio 2008 e dopo un secondo, alle ore 00 : 01 del
01/01/09 il medesimo valore costituisce un COSTO dell' esercizio 2009.
In ragioneria si chiamano " rimanenze iniziali " e " rimanenze finali ".
Perciò se 5.000 ingranaggi in magazzino, al 31 dicembre 2008 li sottovaluto
del 10 % e per questo conseguo un utile tassabile inferiore al dovuto, va
da sè che al 31/12/2009 conseguirò un utile tassabile superiore al dovuto
perché la sottovalutazione nel 2009 DIVENTA una sottovalutazione del costo
dei 5.000 ingranaggi e a costi inferiori corrispondono UTILI SUPERIORI .
Si deduce inequivocabilmente che nei due esercizi contigui considerati, i
due errori si ELIDONO automaticamente e il fisco non ci perde, o meglio,
quel che perde nell' esercizio 2008 lo riguadagna pari pari nel successivo
esercizio 2009.
Chi ha redatto parecchi bilanci aziendali sa benissimo che valutare in
magazzino i SEMILAVORATI è difficile.
Infatti un pezzo complicato può essere stato costruito al 10 %..........al
23 %.........al 44 % ..........al 78 % rispetto al pezzo finito e perciò la
valutazione è molto farraginosa in quanto i componenti che costituiscono i
semilavorati hanno valori spesso molto diversi (una vite rispetto a una
parte tornita per esempio, oppure un pernetto rispetto a una complessa
scheda elettronica).
In pratica la valutazione viene fatta a "buonsenso" sapendo che eventuali
iper / ipo valutazioni si elidono in automatico nell' esercizio seguente.
Ma a volte il finanziere in verifica tributaria si accanisce non badando al
tempo impiegato e "scopre" delle differenze a volte significative e a
volte irrisorie.
Quando le differenze portano a superare le due percentuali ( del 5 % e dell'
1 % ) c'è falso in bilancio. Se invece le differenze sono inferiori alle due
citate percentuali, scatta naturalmente il RECUPERO D' IMPOSTA ma NON
l' incriminazione penale di FALSO IN BILANCIO.
Nel primo caso si presume il DOLO (ed è giusto) e nel secondo caso si
presume l' errore in buonafede.
Come vedi, quindi, la tanto discussa legge non è affatto una mascalzonata di
Berlusconi ma una legge che mette le aziende in buonafede al riparo dalle
grinfie di certi funzionari o finanzieri che , a volte (per fortuna non
sempre), RICATTANO con lo spauracchio delle sanzioni PENALI .
Altro caso.
Che prezzo si deve attribuire a un prodotto alimentare a magazzino che che
non è più comprato dai consumatori perché ha perso improvvisamente la
battaglia concorrenziale con un prodotto molto ben reclamizzato ?
E' stato pagato dal grossista 10 ma adesso quanto vale
?...........9...........8..........4......?
Il grossista sa che vale meno della metà del prezzo pagato al produttore,
ma il finanziere in verifica tributaria lo sa ?
Potrei citarti molti altri casi ma credo che basti.
Adesso hai capito quanto sono farabutti i politici e i fanatici che
predicano L' ABOLIZIONE DEL FALSO IN BILANCIO ?
Spesso sono degli ignoranti ma molto più spesso mentono sapendo di mentire.
kappa

> Quando le differenze portano a superare le due percentuali ( del 5 % e dell'
> 1 % ) c'è falso in bilancio. Se invece le differenze sono inferiori alle due
> citate percentuali, ...
> leggi tutto- Nascondi testo citato
> - Mostra testo citato -

Senti(ti do del tu anche io) mi hai spiegato in maniera chiara la
parte relativa alla legge che permette di sanare eventuali piccoli
errori che senz'altro avrà permesso a parecchi imprenditori in buona
fede di evitare multe.
La parte che pero' a me interessa di piu' è quella relativa al falso
voluto cioè come dice la legge "gli amministratori, i direttori
generali, i sindaci e i liquidatori, i quali, con l'intenzione di
ingannare i soci o il pubblico e al fine di conseguire per sè o per
altri un ingiusto profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre
comunicazioni sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al
pubblico, espongono fatti materiali non rispondenti al vero ancorchè
oggetto di valutazioni ovvero omettono informazioni la cui
comunicazione è imposta dalla legge sulla situazione economica,
patrimoniale, o finanziaria della società o del gruppo al quale essa
appartiene, in modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla
predetta situazione, sono puniti con l'arresto fino ad un anno e sei
mesi".
In altre parole,riprendendo da dove siamo partiti, se un direttore
generale dice il falso facendo apparire una società sana quando
questa è oberata di debiti come fece a suo tempo il buon Tanzi aiutato
da società che certificavano un bilancio fasullo facendo comprare
obbligazioni od azioni che non valevano niente è punito fino ad un
anno e sei mesi mentre un medico che certifica un falso malato puo'
prendere fino a 5 anni 1600 euro di multa.
Secondo te che ti sembra abbia provocato piu' danni con le bugie un
Tanzi...un Cragnotti....che hanno alterato i mercati ingannando
migliaia di investitori(facendo perdere miliardi di euro) in buona
fede o un qualunque dottore di base che certifica una malattia
comunicatagli telefonicamente da un fannullone?
Quindi kappa volevo solo dimostrare quello che ti dicevo inizialmente
e cioè che i due reati(perchè entrambi i falsi sono reati) sono puniti
in maniera completamente diversa indulgente secondo me la prima
drammaticamente seria la seconda.
Cmq ti ringrazio per la spiegazione relativa al falso dovuta
all'errore che poi viene riparato l'anno seguente che onestamente non
conoscevo.

Ti saluto e ti auguro una buona serata.

Ciao,Claudio