copio/incollo

Se guardi al reddito tassabile, ai mutui contratti e ai debiti della
famiglia Obama prima che diventasse senatore nel 2003 spendevano
sistematicamente di più di quello che guadagnavano colmando la differenza
con "home equity loan" cioè caricando altri debiti sul valore della casa,
nei tre anni precedenti l'elezione ad esempio presero 170 mila dollari di
debito sulla base del mutuo già esitente, per pagare le spese famigliari

Questo non perchè avessero un reddito basso, ma perchè spendevano tipo
10mila dollari per le lezioni di musica di una figlia. Poi una volta che
Obama fu eletto il suo reddito aumentò, ma soprattutto l'ospedale in cui la
moglie lavorava a Chicago le triplicò lo stipendio portandolo a 450mila
dollari l'anno (perchè Obama come senatore di Chicago fece avere dei fondi
pubblici all'ospedale)

In pratica se Obama avesse perso l'elezione del 2003 avrebbe avuto la casa
pignorata successivamente, il suo mutuo era tra quelli subprime di fatto
perchè avevano per anni riempito i buchi del bilancio famigliare usando
linee di credito addizionali

Questo è importante per capire la mentalità dei politici americani ora verso
i mutui e inoltre sfata il mito che sia solo colpa delle banche, il
presidente degli Stati Uniti solo cinque anni fa era a rischio di
pignoramento (perchè successivamente il valore della casa è sceso parecchio
e invece i debiti che gli Obama avevano caricato sulla base del valore della
casa ovviamente no, questo è il meccanismo per cui si creano mutui subprime
e default)

"l'orsoYoghi" <l'orsoypghi@yellowstone.park> ha scritto nel messaggio
news:4a0a9c9b$1@newsgate.x-privat.org...


> i mutui e inoltre sfata il mito che sia solo colpa delle banche, il

la crisi e' - infatti - figlia dei democratici.
Il "bello" e' che - grazie a questa crisi - proprio un democratico e' stato
eletto...