Voglio vedere ora quanti funghi spuntano a dire che l'avevano detto.

Io sono flat ed ho detto che faccio in tempo a rientrare se sfora area 870.
Se domani si insiste a comprare con volumi, si punta ad area 1000.
L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
americani
siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
meglio
verso area 800. Ci vado coi piedi di piombo sfruttando i titoli in
tensione.
Niente overnight.
Meglio la prudenza.

Da: "Roby56" <ai@libero.itOggetto: Re: 870 è dura... solo sopra se pò accattà!
Data: giovedì 16 aprile 2009 23.30

se dimostra forza lo vedo a 917 il 22 aprile e poi a 1000 entro il 7 maggio
.... è in onda 3 e sta cercando onda 4 a 827-828 , questo rallenterebbe un
po' il timing del 22 aprile, ma darebbe, su tenuta di onda 4, maggior
solidità al rialzo. Se invece spara allora il 22 è molto probabile.

Bye

Roby


"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:49ff2a1d$0$1117$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Voglio vedere ora quanti funghi spuntano a dire che l'avevano detto.
> Io sono flat ed ho detto che faccio in tempo a rientrare se sfora area
> 870.
> Se domani si insiste a comprare con volumi, si punta ad area 1000.
> L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
> americani
> siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
> meglio
> verso area 800. Ci vado coi piedi di piombo sfruttando i titoli in
> tensione.
> Niente overnight.
> Meglio la prudenza.

aggiornamento

919 entro 19 maggio


"Roby56" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:9UFLl.313032$FR.615984@twister1.libero.it...
> Da: "Roby56" <ai@libero.it> Oggetto: Re: 870 è dura... solo sopra se pò accattà!
> Data: giovedì 16 aprile 2009 23.30
> se dimostra forza lo vedo a 917 il 22 aprile e poi a 1000 entro il 7
> maggio
> ... è in onda 3 e sta cercando onda 4 a 827-828 , questo rallenterebbe un
> po' il timing del 22 aprile, ma darebbe, su tenuta di onda 4, maggior
> solidità al rialzo. Se invece spara allora il 22 è molto probabile.
> Bye
> Roby
> "bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:49ff2a1d$0$1117$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> Voglio vedere ora quanti funghi spuntano a dire che l'avevano detto.
>>> Io sono flat ed ho detto che faccio in tempo a rientrare se sfora area
>> 870.
>> Se domani si insiste a comprare con volumi, si punta ad area 1000.
>> L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
>> americani
>> siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
>> meglio
>> verso area 800. Ci vado coi piedi di piombo sfruttando i titoli in
>> tensione.
>> Niente overnight.
>> Meglio la prudenza.
>>

"Roby56" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:JVFLl.313034$FR.615957@twister1.libero.it...

>> se dimostra forza lo vedo a 917 il 22 aprile e poi a 1000 entro il 7
>> maggio

Bravissimo roby ma io mi riferivo a quanto ho postato ieri l'altro.
Ho invitato la gente a prevedere entro mezzanotte di ieri.
Come premio il lambrusco di Tino Observer.
Beh, due l'hanno fatto: io, Pingus, Mario, Luker e Gioconno.
Per essere un ng di borsa, mi sembra che le palle di vetro scarseggiano
o hanno paura di essere presi per i fondelli dal solito stronzo.

"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:49ff2a1d$0$1117$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Voglio vedere ora quanti funghi spuntano a dire che l'avevano detto.




>----- Original Message -----
>From: "Renatuccio" <renatuccio@nospam.com>Newsgroups: it.economia.borsa
>Sent: Monday, Mar 10, 2009 9:46 PM
>Subject: previsione SP500

>il 4-5 Maggio vedremo i max in area 900-910

a Bony!
io sono entrato la scorsa settimana e continuerò a postare ulteriori
ingressi
per il mio PAC.

al momento attuale mi muovo solo su ETF.
sto pensando di aggiungere una parte anche di ETF - IDVY SEL DIV...
ottimo nel caso in cui il rialzo duri sul lungo periodo.

saluti



POST:
prima tranche su ETF STOXX50!
su segnale rottura medie mobili a 90 e 50 giorni (precisamente il 2
aprile).

monitoravo da tempo alcuni fattori... 2 anni fuori dalla borsa...
a questo punto gli indici dovrebbero anticipare la nuova ripresa che vi sarà
dopo il 2010.
tuttavia nel mio scenario dovremmo passare una lunga fase laterale vedremo
nelle prossime settimane.

come da molti mesi dico, continuo a leggere (da vari fattori, compresi
movimenti sospetti su CCT...)
che il mercato sta iniziando a scommettere anche su un futuro rialzo dei
tassi.
E' da alcuni mesi che avverto, vi saranno periodi con tassi alle stelle, non
ora, tuttavia tra 4 o 5 anni si potrebbe verificare
lo scenario di ripresa economica + tassi elevati (sopra il 5%) + ripresa
inflazione.

le scelte da fare sono:

Investitore prudente -> investire in titoli di stato legati all'inflazione

Investitore smaliziato -> iniziare con PAC un rientro graduale di borsa
prevalentemente su
ETF europei senza rischio cambio! mantenendo anche una parte del portafoglio
in CCT.

Investitore super smaliziato -> iniziare ad accumulare ETF IDVY... (vedi
lezione sui cani del Dow...)


Al momento attuale il mio portafoglio è così composto:
50% Titoli di stato
10% azionario
40% liquidità

Il Mon, 4 May 2009 19:46:50 +0200, bony ha scritto:

> L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
> americani
> siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
> meglio
> verso area 800.

mi sembra una contraddizione: se tirano su il mercato lo fanno coi soldi
loro, quindi se storna ci rimettono, anche se temporaneamente.
se tirano su il mercato coi soldi loro, sara' che il successivo ingresso
dei privati fara' alzare ulteriormente i prezzi, a loro beneficio.
questo lo dico perche' mi sembra che adesso nel mercato ci siano solo le
mani forti, imho. correggetemi se sbaglio, grazie.

"rollando" <roll@ndo.it> ha scritto nel messaggio
news:b1te4jvung9p$.1tqvp9cz1vkyv$.dlg@40tude.net.. .
> Il Mon, 4 May 2009 19:46:50 +0200, bony ha scritto:
>> L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
>> americani
>> siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
>> meglio
>> verso area 800.
> mi sembra una contraddizione: se tirano su il mercato lo fanno coi soldi
> loro,

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,
tirano su il mercato con 1000 pezzi
e ne smollano 100.000: è l'arte di tirarsu il mercato quando il toro è
sfrenato.
Sanno quando devono far schizzare il titolo e quando mollare perchè la
domanda è partita.

> quindi se storna ci rimettono, anche se temporaneamente.

Ricomprano quanto hanno venduto sul supporto per quanto possono e con varie
tecniche.

> questo lo dico perche' mi sembra che adesso nel mercato ci siano solo le
> mani forti, imho. correggetemi se sbaglio, grazie.

Ora ci sono le mani forti e ci sono i traders-on-line.
Dopo il ribasso, se ci sarà, altri entreranno, attraverso i fondi.
Solo dopo un anno di rialzi allora entrano i polli veri e propri, alla
spicciolata.
In massa ci si entra nell'ultima fase del rialzo, quando c'è la cosiddetta
eurforia.
Però non sempre le bolle hanno un andamento similare.
Quest'ultimo rialzo finito nel 2007/8 non ha avuto la fase di euforia.
Ciao

....certo infatti si era portato in onda 5 , mentre quello del 2000 era
classica onda 3 rialzista ( che è caraterizzata da forte euforia visto il
movimento poderoso e repentino)

....è chiaro che oggi, su base mensile ( leggi di lungo), siamo incappati in
una forte onda 3 ribassista, che sta cercando onda 4 su per poi 5 giu' ( a
meno che i prezzi attuali allunghino di molto, per cui il conteggio potrebbe
cambiare)
> Quest'ultimo rialzo finito nel 2007/8 non ha avuto la fase di euforia.
> Ciao

Il Mon, 4 May 2009 21:43:34 +0200, bony ha scritto:

> tirano su il mercato con 1000 pezzi
> e ne smollano 100.000: è l'arte di tirarsu il mercato quando il toro è
> sfrenato.
> Sanno quando devono far schizzare il titolo e quando mollare perchè la
> domanda è partita.

vediamo se ho capito: nei momenti di fiacca entrano in acquisto con una
botta di 1000 pezzi per fare la candelona verde, poi gli stessi 1000 pezzi
li vendono uno alla volta su vari livelli agli esterni che comprano per
seguire la candelona verde. questo potrebbe andare, invece non vedo come
possano comprarne 1000 e venderne 100000 come dici tu senza provocare un
ribasso

>> quindi se storna ci rimettono, anche se temporaneamente.
> Ricomprano quanto hanno venduto sul supporto per quanto possono e con varie
> tecniche.
>> questo lo dico perche' mi sembra che adesso nel mercato ci siano solo le
>> mani forti, imho. correggetemi se sbaglio, grazie.
> Ora ci sono le mani forti e ci sono i traders-on-line.

mi sembra che ora i traders privati non entrino in quanto si aspettano un
ribasso, e che i risparmiatori (quelli che investono attraverso i fondi) o
non entrano per paura o sono rimasti dentro nel crollo, per questo penso
che adesso il mercato sia manovrato solo dalle mani forti che si scambiano
i pezzi per produrre volume ma che non ci siano i presupposti per una
ripresa immediata: questo finto rialzo giustificherebbe gli effetti di una
reale crisi economica con fallimenti di banche ecc.
se invece mi sbaglio e l'attuale fase di rialzo e' "vera", significa che la
crisi e' una bufala architettata ad arte e hanno fregato tutti, ma in
questo caso non mi spiego i fallimenti delle banche...

> Dopo il ribasso, se ci sarà, altri entreranno, attraverso i fondi.

questo non mi torna: i risparmiatori che entrano mediante i fondi non hanno
generalmente un comportamento cosi' astuto da entrare su uno storno, penso
che entrino piu' in alto.

> Solo dopo un anno di rialzi allora entrano i polli veri e propri, alla
> spicciolata.
> In massa ci si entra nell'ultima fase del rialzo, quando c'è la cosiddetta
> eurforia.
> Però non sempre le bolle hanno un andamento similare.
> Quest'ultimo rialzo finito nel 2007/8 non ha avuto la fase di euforia.
> Ciao

ciao

Il Mon, 4 May 2009 19:46:50 +0200, bony ha scritto:

> L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
> americani
> siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
> meglio
> verso area 800. Ci vado coi piedi di piombo sfruttando i titoli in
> tensione.

premetto che non ne conosco il meccanismo, ma questa storia dello
stress-test mi disturba: per me ha solo il senso di tenere in ansia il
mercato senza contenuti reali in quanto fanno tutto da soli, se le cantano
e se le suonano da soli, a questo punto possono anche applaudirsi e fare
tutto in famiglia, chi li controlla? stanno solo tentando di far orientare
positivamente il pubblico verso l'idea che il peggio sia passato...
ciao

rollando wrote:

snip
> se invece mi sbaglio e l'attuale fase di rialzo e' "vera", significa che
> la crisi e' una bufala architettata ad arte e hanno fregato tutti, ma in
> questo caso non mi spiego i fallimenti delle banche...

regolamenti di conti?

>> Dopo il ribasso, se ci sarÃ*, altri entreranno, attraverso i fondi.
> questo non mi torna: i risparmiatori che entrano mediante i fondi non
> hanno generalmente un comportamento cosi' astuto da entrare su uno storno,
> penso che entrino piu' in alto.

mhhhhhhh po' esse... non hai torto... vediamo

>> Solo dopo un anno di rialzi allora entrano i polli veri e propri, alla
>> spicciolata.
>> In massa ci si entra nell'ultima fase del rialzo, quando c'è la
>> cosiddetta eurforia.
>> Però non sempre le bolle hanno un andamento similare.
>> Quest'ultimo rialzo finito nel 2007/8 non ha avuto la fase di euforia.
>> Ciao
in effetti euforia non c'e' stata...

bisogna vedere che succede...

Il Mon, 4 May 2009 22:43:07 +0200, rollando ha scritto:

> Il Mon, 4 May 2009 19:46:50 +0200, bony ha scritto:
>> L'unica sorpresa che riesco a ipotizzare è che il test da stress bancari
>> americani
>> siano negativi. Loro lo sanno e tisano su il mercato per farlo chioppare
>> meglio
>> verso area 800. Ci vado coi piedi di piombo sfruttando i titoli in
>> tensione.
> premetto che non ne conosco il meccanismo, ma questa storia dello
> stress-test mi disturba: per me ha solo il senso di tenere in ansia il
> mercato senza contenuti reali in quanto fanno tutto da soli, se le cantano
> e se le suonano da soli, a questo punto possono anche applaudirsi e fare
> tutto in famiglia, chi li controlla? stanno solo tentando di far orientare
> positivamente il pubblico verso l'idea che il peggio sia passato...
> ciao

che poi, se fossero capaci di effettuare uno stress-test efficace, non si
spiega come non abbiano previsto il crollo dell'anno scorso: benche' siano
capaci di tutto (tipo 11 settembre) non ci credo che abbiano deciso di
sacrificare alcune banche per ingannare il mercato simulando un crollo
credibile, e' piu' facile che otto anni fa' abbiano sacrificato dei
concittadini piuttosto che nel 2008 i loro soldini...

Orsobuco e' stato lu primo!....poi sei venuto tu....l'onore pero' e' di
orsobuco!

"orsostracco" <orsostracco@TISCALI.IT> ha scritto nel messaggio
news:gtnoc9$qrc$1@tdi.cu.mi.it...
> Orsobuco e' stato lu primo!....poi sei venuto tu....l'onore pero' e' di
> orsobuco!

Conosco uno stronzo che pensa sempre di averlo più grosso.
Io, io, io
VAFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Me ne frego di essere primo, secondo o terzo.
Chi sta sempre a pensare di essere primo o a trafficare per essere il number
one, è malato.
Se poi il tizio che vuol essere sempre primo, quando è travolto dalle
perdite sta zitto, è stronzo due volte.
Però me ne frego lo stesso,
al massimo ci posso sprecare due picchiettate come queste.
Quello che conta è la realtà del portafoglio.
Più si interviene sui miei messaggi a sproposito
più sono confermati i miei lapidari giudizi
e più sono disgustato.

"bony"

> Conosco uno stronzo che pensa sempre di averlo più grosso.
> Io, io, io


in questi anni hai fatto concorrenza a Lorena Bobbit come puoi pretendere di
averlo + grosso