"Nomen Nescio" <nobody@dizum.com> ha scritto nel messaggio
news:7f5513a55e6098bd0acda95787f92491@dizum.com...
Lei rilascia interviste a destra e
> a manca e mostra con orgoglio la foto del papi in una posa naturalissima,
> dichiara di voler fare televisione e anche politica. Insomma, la
> figlioccia
> del papi ha un futuro.

La ragazzotta ha capito cosa deve fare una donna, oggi, se vuole diventare
ministro.
Cioè..... l'ha capito anche il mio gatto....

> Che gli uomini sono dei gran furbi che più ne prendono e meglio è e che le
> donne sono un po' tutte bagasce.

L'uomo è uomo...

E la bagasca non è detto che sia una cretina.


Sante, madri integerrime e
> sacrificatissime, martiri angelicate o puttane.

E' sempre stato così.

Oggi in più, si può essere madre e divorziare, facendosi mantenere come una
puttana, allo stesso tempo.
Una pessima madre, naturalmente.

L'altra lezione importante è
> che le donne risulterebbero calcolatrici e dunque pessime nel loro modo di
> costruire il proprio futuro.

Dipende dai punti di vista.
La Carfagna ti potrà dire che lei le sue *aspirazioni* le ha ben
coltivate....

> Questa vicenda ha liberato il sessismo sommerso, persino quello colto.


Il sessismo non è sommerso.
Finché non censurano anche la pagine del sessismo come hanno fatto con
quella dell'antifemminismo, se ne parla persino su wikipedia.

Lo ha
> legittimato.

Il sessismo è sempre stato leggittimato.
Altrimenti non si spiega come mai, i figli dei separati stanno sempre con le
madri....
Altimenti non si spiega l'obbligo maschile del servizio militare e l'età
pensionabile delle donne inferiore a quella maschile pur con una maggior
speranza di vita.
Privilegi femminili pagati con contributi maschili....


Ha aggiunto un tassello in più alla costruzione della cultura
> dello stupro per la quale se mostri il culo allora posso offenderti e
> pretendere che ne dai un po' anche a me. Gratis, così, giusto perchè ti
> considero puttana.

Beh.... chi mostra il culo è, in fondo, una puttana.
O no?
Che poi la si possa stuprare è una tua generalizzazione misandrica.
Lo stupro è proprio degli animali.
Il semplice fatto che una sia puttana non autorizza mai lo stupro.
Certo.... una mignotta corre qualche rischi in più di una ragazza seria...
Questa è storia vecchia.
Ma spiegami dove sono le ragazze serie.....

> Viene spontaneo chiedersi come mai l'amorevole "papi" che tanto vuole bene
> a
> questa creatura abbia deciso di mettere noemi in mano ai lupi. Cioè: è lei
> sotto processo e non lui. Parrebbe visibile l'obiettivo di spostare
> l'attenzione.
> In italia è così. Questa vicenda dunque mette in evidenza in modo
> chiarissimo qual è la nostra cultura, di che pasta siamo fatti, da che
> parte
> stiamo. Mai dalla parte delle donne.

Ma per favore!

>> Per entrare in parlamento serve un deodorante e un vestito firmato,
>> secondo
> berlusconi, e non la pulizia morale o la capacità di portare avanti
> progetti
> seri.

Guarda...
Ho rinunciato a sperare nelle serietà degli onorevoli.
Siano essi uomini o donne.


Chi lo spalleggia dice che "assumono" le candidate per conoscenza
> diretta, perchè figlie di qualcuno, o selezionando i curriculum, come
> fosse
> un contratto a termine rinnovabile secondo il grado di fedeltà garantita.
> Se il principio è quello dell'assunzione e non della promozione sul campo
> della militanza noi sappiamo come vanno queste cose. Si viene assunte
> (anche
> promosse in realtà.) per simpatie e le simpatie vengono spesso guidate
> dalle
> priorità degli ormoni maschili e non da altro.

O dalle astuzie femminili....
Un contratto lo si firma sempre in due.
Non essere sessista.

> In un meccanismo perverso che stabilisce che le donne possono avere solo
> un
> accesso per via clientelare a ruoli e funzioni, le donne finiscono sempre
> per sembrare un po' zoccole.

Ma dai?

> Di questo dovrebbe occuparsi il ministero delle pari opportunità se non
> fosse occupato dalla ministra carfagna: di garantire alle donne un accesso
> trasparente ad ogni funzione.


Bisognarebbe spiegarlo prima alle donne.
Non credi?

Perciò servono i concorsi per gli impieghi
> pubblici, sono orribili le selezioni aziendali per impiegate che
> principalmente devono avere un buon rapporto con visagista e total look e
> sono ancora più orrende le selezioni di candidate secondo un casting che
> passa dalle preferenze estetiche dei maschi di partito, tutti.

Maschi di partito?
Chi era sessista?

> Se questo si chiama "rinnovare" la politica allora veramente non si
> capisce
> come mai tutto si sia ridotto ad un puttanaio generale con il testosterone
> che la fa da padrone. Esattamente come un bel po' di anni fa.

Esattamente come è sempre stato.

> Restano le donne che vengono contestate senza prendere minimamente in
> considerazione che sono il prodotto della cultura sessista del nostro
> paese.

Ancora col sessismo?
Lo vedi soltanto dove fa comodo a te, però!


> Complici senza dubbio e perciò detestabili ma comunque prodotto di una
> cultura che le mette in condizioni di inferiorità. Perchè a nessuno piace
> fare pompini ad un vecchio di settant'anni per occupare il ruolo verso cui
> televisione e cultura le ha indirizzate. Su questo almeno spero saremo
> tutte
> e tutti d'accordo.

Beh....
Tu non diventerai mai ministressa....

> Come per le sex workers che decidono autonomamente di fare quel mestiere,
> sulla base di una domanda che esiste giacchè non sono le sex workers a
> crearla, e assumono una funzione sociale fondamentale perchè fanno da
> paraurti al maschilismo imperante e fungono da deterrenti allo stupro, che
> avviene sempre se comprimi e reprimi i bisogni sessuali di uomini che non
> hanno ricevuto alcuna educazione sessuale e sanno prendere sesso solo
> disprezzando le donne.

Sbagliato.
Nessuno disprezza mai la donna che gli fa un pompino.
Ammesso che ingoi...
Sai... dopo il caso Clinton....


> Insomma, e concludo, non sono zoccole le donne, sono dei pezzi di merda
> gli
> uomini. E spero di essere stata chiara.

Chiara ma stupida e sessista.

> http://femminismo-a-sud.noblogs.org/...bilit-del-papi

Un noto club di lesbiche.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:2QDKl.1112$Ux.20@tornado.fastwebnet.it...
> Il Thu, 30 Apr 2009 18:32:28 +0200, Orgoglio Antifemminista ha scritto:
>> E la bagasca non è detto che sia una cretina.
> non e' detto, ma una donna intelligente non ha bisogno di fare la
> baldracca per affermarsi. Almeno non dovrebbe averne bisogno.

E' un bel dilemma....

"Nomen Nescio" <nobody@dizum.com> ha scritto nel messaggio
news:7f5513a55e6098bd0acda95787f92491@dizum.com...
> Insomma, e concludo, non sono zoccole le donne, sono dei pezzi di merda
> gli
> uomini. E spero di essere stata chiara.

Mettiamola così....
Le donne sanno pensare soltanto ai cazzi loro e gli uomini si adeguano.

Pezzo di merda lo dici alle tue amiche lesbiche.
Troia.


Qualcuno poò postare a questa pervertita uio mio messaggio sul suo blog di
merda?
Non ho voglia di iscrivermi....

La sensibilità del Papi

La vicenda la conoscete, il premier va alla festa di compleanno di una
diciottenne napoletana che lo chiama Papi e che più parla e più lo rovina,
questo pover'uomo.

Veronica Lario, avendo appreso la notizia, dice che suo marito non è mai
andato a festeggiare i diciotto anni dei suoi figli nonostante sia stato
invitato. Lui racconta che la little miss napoli sarebbe la figlia dell'autista
di craxi. Il figlio di craxi nega che il padre abbia mai avuto un autista a
napoli. Altri socialisti di vecchia data dicono lo stesso.

Resta questa ragazzetta che pubblica foto ai confini della pedopornografia
online, dato che le ha messe su facebook si presume prima che compisse i
diciotto anni (in rete si chiedono dov'e' la carlucci ora), e restano i suoi
racconti delle visite in hotel fatte a berlusconi da lei e sua madre. Oggi
conosciamo un altro dettaglio. Lei dice che andava a trovarlo a Roma, sempre
da minorenne immagino, e che lui amava essere ascoltato perchè "è tanto
sensibile il papi".

Nel frattempo proliferano discussioni su discussioni e per alcuni e alcune
diventa inverosimile che tutti i quotidiani italiani diano tanto risalto
alla faccenda. Ho già espresso la mia opinione e non aggiungo nulla di più
ai perchè della storia che è chiarissima. Quello che però mi lascia basita è
che i giornali ne facciano anche una storia di costume.

Su facebook è già nato il gruppo che ironicamente dice (e ho riso anch'io
per mezz'ora quando l'ho visto) "anche io voglio fare il papi di noemi" -
sottotitolo - "ma va bene anche lo zio". Lei rilascia interviste a destra e
a manca e mostra con orgoglio la foto del papi in una posa naturalissima,
dichiara di voler fare televisione e anche politica. Insomma, la figlioccia
del papi ha un futuro.

Al di la' della storia, della trama lui lei l'altra e del taglia e cuci
gossipparo che non ci interessa per niente. Al di la' del fatto che tutto
ciò sia vero o meno qual è la lezione che gli "italiani" e le "italiane"
(scusate il parlare patriottico) traggono da tutto questo?

Che gli uomini sono dei gran furbi che più ne prendono e meglio è e che le
donne sono un po' tutte bagasce. Sante, madri integerrime e
sacrificatissime, martiri angelicate o puttane. L'altra lezione importante è
che le donne risulterebbero calcolatrici e dunque pessime nel loro modo di
costruire il proprio futuro.

Questa vicenda ha liberato il sessismo sommerso, persino quello colto. Lo ha
legittimato. Ha aggiunto un tassello in più alla costruzione della cultura
dello stupro per la quale se mostri il culo allora posso offenderti e
pretendere che ne dai un po' anche a me. Gratis, così, giusto perchè ti
considero puttana.

Ho letto rarissime e sconcertate analisi e moltissimi commenti veramente
perfidi. Scritti da uomini e donne. E la risultanza di questa miscela è una
metà di veleno che alcune donne liberano nei confronti delle proprie simili
per spalleggiare le battutone maschili e l'altra metà di "posso farmela" -
definito in vari modi e con parole differenti. E' l'italia, quella educata
dai programmi mediaset, da forum di rita dalla chiesa a uomini e donne della
maria de filippi, dove il pubblico viene direttamente coinvolto e chiamato a
processare la donna da mandare al patibolo. Identico schema, identiche
conclusioni.

E' come se si fosse detto: sessisti d'italia scatenatevi! E la cosa che
lascia di stucco è che la sovraesposizione di questa ragazza e della madre
nella migliore delle ipotesi è stata concertata.

Viene spontaneo chiedersi come mai l'amorevole "papi" che tanto vuole bene a
questa creatura abbia deciso di mettere noemi in mano ai lupi. Cioè: è lei
sotto processo e non lui. Parrebbe visibile l'obiettivo di spostare l'attenzione.

In italia è così. Questa vicenda dunque mette in evidenza in modo
chiarissimo qual è la nostra cultura, di che pasta siamo fatti, da che parte
stiamo. Mai dalla parte delle donne.

Volendo riconoscere che la baby girl abbia approfittato dell'eventualità o l'abbia
concordata per trarne benefici, visibilità, interviste, popolarità, anche in
questo caso ne viene fuori un'italia devastata dal berlusconismo, dall'effetto
veline o dall'effetto corona, o mafiosiXvoi. Vale il principio per cui se
sei discutibile o inquisito per orribili motivi diventi famoso e ti
candidano.

Per entrare in parlamento serve un deodorante e un vestito firmato, secondo
berlusconi, e non la pulizia morale o la capacità di portare avanti progetti
seri. Chi lo spalleggia dice che "assumono" le candidate per conoscenza
diretta, perchè figlie di qualcuno, o selezionando i curriculum, come fosse
un contratto a termine rinnovabile secondo il grado di fedeltà garantita.

Se il principio è quello dell'assunzione e non della promozione sul campo
della militanza noi sappiamo come vanno queste cose. Si viene assunte (anche
promosse in realtà.) per simpatie e le simpatie vengono spesso guidate dalle
priorità degli ormoni maschili e non da altro.

In un meccanismo perverso che stabilisce che le donne possono avere solo un
accesso per via clientelare a ruoli e funzioni, le donne finiscono sempre
per sembrare un po' zoccole.

Di questo dovrebbe occuparsi il ministero delle pari opportunità se non
fosse occupato dalla ministra carfagna: di garantire alle donne un accesso
trasparente ad ogni funzione. Perciò servono i concorsi per gli impieghi
pubblici, sono orribili le selezioni aziendali per impiegate che
principalmente devono avere un buon rapporto con visagista e total look e
sono ancora più orrende le selezioni di candidate secondo un casting che
passa dalle preferenze estetiche dei maschi di partito, tutti.

Se questo si chiama "rinnovare" la politica allora veramente non si capisce
come mai tutto si sia ridotto ad un puttanaio generale con il testosterone
che la fa da padrone. Esattamente come un bel po' di anni fa.

Restano le donne che vengono contestate senza prendere minimamente in
considerazione che sono il prodotto della cultura sessista del nostro paese.
Complici senza dubbio e perciò detestabili ma comunque prodotto di una
cultura che le mette in condizioni di inferiorità. Perchè a nessuno piace
fare pompini ad un vecchio di settant'anni per occupare il ruolo verso cui
televisione e cultura le ha indirizzate. Su questo almeno spero saremo tutte
e tutti d'accordo.

Come per le sex workers che decidono autonomamente di fare quel mestiere,
sulla base di una domanda che esiste giacchè non sono le sex workers a
crearla, e assumono una funzione sociale fondamentale perchè fanno da
paraurti al maschilismo imperante e fungono da deterrenti allo stupro, che
avviene sempre se comprimi e reprimi i bisogni sessuali di uomini che non
hanno ricevuto alcuna educazione sessuale e sanno prendere sesso solo
disprezzando le donne.

Così anche le varie vallette, spillette, coscette, che aspirano da grandi a
diventare soltanto dei culi in bella vista su un calendario, si muovono su
un terreno che altri hanno creato. Le ragazze sono sveglie, hanno le idee
chiare, non sono vittime, non dico questo, sono artefici del proprio futuro.
Lo costruiscono secondo le modalità che hanno appreso poichè non c'e' quasi
più nessuno che dice loro che per avere un lavoro dovranno studiare e
prepararsi. Tutti dicono loro che basta avere un bel culo e loro puntano su
quello per uscire fuori dalla precarietà. Non hanno torto ed è brutto essere
moraliste nei loro confronti.

Lo stesso infatti fanno gli uomini, tronisti, puttanieri, baciapile,
leccaculo. Di pompini ne avranno fatti anche loro - reali o metaforici - e
pensare che non hanno neppure lo svantaggio di essere scelti sulla base del
loro aspetto fisico. Semmai sono selezionati sulla base del loro
rampantismo, del cinismo, spesso della mancanza assoluta di dignità. Trovo
moltissimi uomini che stanno in parlamento osceni nel senso più brutto del
termine. Eppure per nessuno di loro ci si infervora e a nessuno di loro si
dedica altrettanta attenzione.

Insomma, e concludo, non sono zoccole le donne, sono dei pezzi di merda gli
uomini. E spero di essere stata chiara.

Nota bene: con oggi sembrano concluse le polemiche, la tragedia è rientrata,
tutto è andato come previsto, la faccenda delle candidature maldigerite da
AN è stata spostata dal piano politico a quello dello "scandalo" di cronaca
vera e la lista del pdl è stata epurata da alcune veline e riempita di
funzionarie di partito. La Russa è comunque molto contento. Il compito dei
maggiori quotidiani italiani è concluso. Ora sappiamo qual è il loro
orientamento politico e pratico. La stampa gossippara lavora su commissione
e fornisce anche questo tipo di servizi: sacrifica le donne sull'altare dei
contrasti interni alle correnti di partito.

http://femminismo-a-sud.noblogs.org/...bilit-del-papi

"Nomen Nescio" <nobody@dizum.com> ha scritto nel messaggio
news:7f5513a55e6098bd0acda95787f92491@dizum.com...

> Insomma, e concludo, non sono zoccole le donne, sono dei pezzi di merda
> gli
> uomini. E spero di essere stata chiara.
> http://femminismo-a-sud.noblogs.org/...bilit-del-papi

ROTFL
Il ragionamento potrebbe essere perfetto se non si considerasse che un certo
numero di donne, quelle avvenenti innanzitutto,
si prestano a fare di tutto di fronte agli uomini più potenti di loro per
avanzare carriera.
Ma di ciò è da secoli che si discute e non c'è da meravigliarsi nè dei
difettacci di certe donne e nè delle tendenza genrale degli uomini.
Il fatto vero è politico.
Può una che si è prestata diventare ministro?
Machiavelli direbbe di si.
Il sottoscritto direbbe di no.
Altri milioni direbbero di no.
Però poi lo votano!
Allora ha ragione lui:
si inchiappetta e spompina le donne che gli capitano a tiro
e ne riceve aumento della popolarità ed apprezzamento
tanto che lo votano.
Ossia il piduista, corruttore, inchiappettatore, imbroglione, bugiardo e
tutto quello che si dice di lui
è la fotografia dell'italiano maggioritario.
Detto questo, conviene rientrare nel guscio ed aspettare che ti mazzolano.

Il Thu, 30 Apr 2009 18:32:28 +0200, Orgoglio Antifemminista ha scritto:

> E la bagasca non è detto che sia una cretina.

non e' detto, ma una donna intelligente non ha bisogno di fare la
baldracca per affermarsi. Almeno non dovrebbe averne bisogno.

settanta,diciamo quasi ottanta e.... senza prostata!!!!
"Nomen Nescio" <nobody@dizum.com> ha scritto nel messaggio
news:7f5513a55e6098bd0acda95787f92491@dizum.com...
> La sensibilità del Papi
> La vicenda la conoscete, il premier va alla festa di compleanno di una
> diciottenne napoletana che lo chiama Papi e che più parla e più lo rovina,
> questo pover'uomo.
> Veronica Lario, avendo appreso la notizia, dice che suo marito non è mai
> andato a festeggiare i diciotto anni dei suoi figli nonostante sia stato
> invitato. Lui racconta che la little miss napoli sarebbe la figlia
> dell'autista
> di craxi. Il figlio di craxi nega che il padre abbia mai avuto un autista
> a
> napoli. Altri socialisti di vecchia data dicono lo stesso.
> Resta questa ragazzetta che pubblica foto ai confini della pedopornografia
> online, dato che le ha messe su facebook si presume prima che compisse i
> diciotto anni (in rete si chiedono dov'e' la carlucci ora), e restano i
> suoi
> racconti delle visite in hotel fatte a berlusconi da lei e sua madre. Oggi
> conosciamo un altro dettaglio. Lei dice che andava a trovarlo a Roma,
> sempre
> da minorenne immagino, e che lui amava essere ascoltato perchè "è tanto
> sensibile il papi".
> Nel frattempo proliferano discussioni su discussioni e per alcuni e alcune
> diventa inverosimile che tutti i quotidiani italiani diano tanto risalto
> alla faccenda. Ho già espresso la mia opinione e non aggiungo nulla di più
> ai perchè della storia che è chiarissima. Quello che però mi lascia basita
> è
> che i giornali ne facciano anche una storia di costume.
> Su facebook è già nato il gruppo che ironicamente dice (e ho riso anch'io
> per mezz'ora quando l'ho visto) "anche io voglio fare il papi di noemi" -
> sottotitolo - "ma va bene anche lo zio". Lei rilascia interviste a destra
> e
> a manca e mostra con orgoglio la foto del papi in una posa naturalissima,
> dichiara di voler fare televisione e anche politica. Insomma, la
> figlioccia
> del papi ha un futuro.
> Al di la' della storia, della trama lui lei l'altra e del taglia e cuci
> gossipparo che non ci interessa per niente. Al di la' del fatto che tutto
> ciò sia vero o meno qual è la lezione che gli "italiani" e le "italiane"
> (scusate il parlare patriottico) traggono da tutto questo?
> Che gli uomini sono dei gran furbi che più ne prendono e meglio è e che le
> donne sono un po' tutte bagasce. Sante, madri integerrime e
> sacrificatissime, martiri angelicate o puttane. L'altra lezione importante
> è
> che le donne risulterebbero calcolatrici e dunque pessime nel loro modo di
> costruire il proprio futuro.
> Questa vicenda ha liberato il sessismo sommerso, persino quello colto. Lo
> ha
> legittimato. Ha aggiunto un tassello in più alla costruzione della cultura
> dello stupro per la quale se mostri il culo allora posso offenderti e
> pretendere che ne dai un po' anche a me. Gratis, così, giusto perchè ti
> considero puttana.
> Ho letto rarissime e sconcertate analisi e moltissimi commenti veramente
> perfidi. Scritti da uomini e donne. E la risultanza di questa miscela è
> una
> metà di veleno che alcune donne liberano nei confronti delle proprie
> simili
> per spalleggiare le battutone maschili e l'altra metà di "posso farmela" -
> definito in vari modi e con parole differenti. E' l'italia, quella educata
> dai programmi mediaset, da forum di rita dalla chiesa a uomini e donne
> della
> maria de filippi, dove il pubblico viene direttamente coinvolto e chiamato
> a
> processare la donna da mandare al patibolo. Identico schema, identiche
> conclusioni.
> E' come se si fosse detto: sessisti d'italia scatenatevi! E la cosa che
> lascia di stucco è che la sovraesposizione di questa ragazza e della madre
> nella migliore delle ipotesi è stata concertata.
> Viene spontaneo chiedersi come mai l'amorevole "papi" che tanto vuole bene
> a
> questa creatura abbia deciso di mettere noemi in mano ai lupi. Cioè: è lei
> sotto processo e non lui. Parrebbe visibile l'obiettivo di spostare
> l'attenzione.
> In italia è così. Questa vicenda dunque mette in evidenza in modo
> chiarissimo qual è la nostra cultura, di che pasta siamo fatti, da che
> parte
> stiamo. Mai dalla parte delle donne.
> Volendo riconoscere che la baby girl abbia approfittato dell'eventualità o
> l'abbia
> concordata per trarne benefici, visibilità, interviste, popolarità, anche
> in
> questo caso ne viene fuori un'italia devastata dal berlusconismo,
> dall'effetto
> veline o dall'effetto corona, o mafiosiXvoi. Vale il principio per cui se
> sei discutibile o inquisito per orribili motivi diventi famoso e ti
> candidano.
> Per entrare in parlamento serve un deodorante e un vestito firmato,
> secondo
> berlusconi, e non la pulizia morale o la capacità di portare avanti
> progetti
> seri. Chi lo spalleggia dice che "assumono" le candidate per conoscenza
> diretta, perchè figlie di qualcuno, o selezionando i curriculum, come
> fosse
> un contratto a termine rinnovabile secondo il grado di fedeltà garantita.
> Se il principio è quello dell'assunzione e non della promozione sul campo
> della militanza noi sappiamo come vanno queste cose. Si viene assunte
> (anche
> promosse in realtà.) per simpatie e le simpatie vengono spesso guidate
> dalle
> priorità degli ormoni maschili e non da altro.
> In un meccanismo perverso che stabilisce che le donne possono avere solo
> un
> accesso per via clientelare a ruoli e funzioni, le donne finiscono sempre
> per sembrare un po' zoccole.
> Di questo dovrebbe occuparsi il ministero delle pari opportunità se non
> fosse occupato dalla ministra carfagna: di garantire alle donne un accesso
> trasparente ad ogni funzione. Perciò servono i concorsi per gli impieghi
> pubblici, sono orribili le selezioni aziendali per impiegate che
> principalmente devono avere un buon rapporto con visagista e total look e
> sono ancora più orrende le selezioni di candidate secondo un casting che
> passa dalle preferenze estetiche dei maschi di partito, tutti.
> Se questo si chiama "rinnovare" la politica allora veramente non si
> capisce
> come mai tutto si sia ridotto ad un puttanaio generale con il testosterone
> che la fa da padrone. Esattamente come un bel po' di anni fa.
> Restano le donne che vengono contestate senza prendere minimamente in
> considerazione che sono il prodotto della cultura sessista del nostro
> paese.
> Complici senza dubbio e perciò detestabili ma comunque prodotto di una
> cultura che le mette in condizioni di inferiorità. Perchè a nessuno piace
> fare pompini ad un vecchio di settant'anni per occupare il ruolo verso cui
> televisione e cultura le ha indirizzate. Su questo almeno spero saremo
> tutte
> e tutti d'accordo.
> Come per le sex workers che decidono autonomamente di fare quel mestiere,
> sulla base di una domanda che esiste giacchè non sono le sex workers a
> crearla, e assumono una funzione sociale fondamentale perchè fanno da
> paraurti al maschilismo imperante e fungono da deterrenti allo stupro, che
> avviene sempre se comprimi e reprimi i bisogni sessuali di uomini che non
> hanno ricevuto alcuna educazione sessuale e sanno prendere sesso solo
> disprezzando le donne.
> Così anche le varie vallette, spillette, coscette, che aspirano da grandi
> a
> diventare soltanto dei culi in bella vista su un calendario, si muovono su
> un terreno che altri hanno creato. Le ragazze sono sveglie, hanno le idee
> chiare, non sono vittime, non dico questo, sono artefici del proprio
> futuro.
> Lo costruiscono secondo le modalità che hanno appreso poichè non c'e'
> quasi
> più nessuno che dice loro che per avere un lavoro dovranno studiare e
> prepararsi. Tutti dicono loro che basta avere un bel culo e loro puntano
> su
> quello per uscire fuori dalla precarietà. Non hanno torto ed è brutto
> essere
> moraliste nei loro confronti.
> Lo stesso infatti fanno gli uomini, tronisti, puttanieri, baciapile,
> leccaculo. Di pompini ne avranno fatti anche loro - reali o metaforici - e
> pensare che non hanno neppure lo svantaggio di essere scelti sulla base
> del
> loro aspetto fisico. Semmai sono selezionati sulla base del loro
> rampantismo, del cinismo, spesso della mancanza assoluta di dignità. Trovo
> moltissimi uomini che stanno in parlamento osceni nel senso più brutto del
> termine. Eppure per nessuno di loro ci si infervora e a nessuno di loro si
> dedica altrettanta attenzione.
> Insomma, e concludo, non sono zoccole le donne, sono dei pezzi di merda
> gli
> uomini. E spero di essere stata chiara.
> Nota bene: con oggi sembrano concluse le polemiche, la tragedia è
> rientrata,
> tutto è andato come previsto, la faccenda delle candidature maldigerite da
> AN è stata spostata dal piano politico a quello dello "scandalo" di
> cronaca
> vera e la lista del pdl è stata epurata da alcune veline e riempita di
> funzionarie di partito. La Russa è comunque molto contento. Il compito dei
> maggiori quotidiani italiani è concluso. Ora sappiamo qual è il loro
> orientamento politico e pratico. La stampa gossippara lavora su
> commissione
> e fornisce anche questo tipo di servizi: sacrifica le donne sull'altare
> dei
> contrasti interni alle correnti di partito.
> http://femminismo-a-sud.noblogs.org/...bilit-del-papi

bony ha scritto:


> > Insomma, e concludo, non sono zoccole le donne, sono dei pezzi di merda
> > gli
> > uomini. E spero di essere stata chiara.
> > http://femminismo-a-sud.noblogs.org/...bilit-del-papi

> ROTFL
> Il ragionamento potrebbe essere perfetto se non si considerasse che un certo
> numero di donne, quelle avvenenti innanzitutto,
> si prestano a fare di tutto di fronte agli uomini più potenti di loro per
> avanzare carriera.


> Ossia il tale
> è la fotografia dell'italiano maggioritario.
> Detto questo, conviene rientrare nel guscio ed aspettare che ti mazzolano.

ecco , questo e´ sensato .





--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it