Mi sono fatto un'idea, naturalmente il conflitto d'interessi sul titolo
gioca a favore dell'ipotesi che sto per esternarvi........il management
di FIAT conoscendo (lo conosciamo tutti) il piano di salvataggio USA
sulle aziende in crisi (banche e automobili in primis) potrebbe aver
colto al volo il default di Chrysler per riempirla di asset tossici
(leggi debiti) prima del fallimento, ricevere i finanziamenti statali
del progetto Geithner/Obama e ripulire i propri bilanci......

Non c'è altra motivazione, altrimenti, al +100% del titolo in poco più
di 1 mese........

Se così fosse il titolo del Lingotto non scenderà sotto 6.70 (area di
volumi impressionante, circa 160 milioni di pezzi passati di mano..)
dove ipotizzo l'ingresso in massa di istituzionali.....

(spero di non fare la fine del bony.... ;-D .....)



--
....nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
di più i
venditori di pale....

Che genio che sei.

E che titoli tossici ha la Fiat??
O meglio i debiti che ha la fiat sono debiti industriali.
Quelli che hanno gli automaker son debiti finanziari dovuti ai piani
pensionisti etc.

La fiat è salita perchè senza investire alcun che (mi pare) ha messo un bel
piede nel mercato americano e venderà un sacco di macchine di piccola e
media cilindrata adatte in questo tempo di crisi e di minor impatto
ambientale.

Complimenti per le assurdità.

Poi secondo te gli amerciani son così' idioti?


"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2009043014480321488@mynewsgate.net...
> Mi sono fatto un'idea, naturalmente il conflitto d'interessi sul titolo
> gioca a favore dell'ipotesi che sto per esternarvi........il management
> di FIAT conoscendo (lo conosciamo tutti) il piano di salvataggio USA
> sulle aziende in crisi (banche e automobili in primis) potrebbe aver
> colto al volo il default di Chrysler per riempirla di asset tossici
> (leggi debiti) prima del fallimento, ricevere i finanziamenti statali
> del progetto Geithner/Obama e ripulire i propri bilanci......
> Non c'è altra motivazione, altrimenti, al +100% del titolo in poco più
> di 1 mese........
> Se così fosse il titolo del Lingotto non scenderà sotto 6.70 (area di
> volumi impressionante, circa 160 milioni di pezzi passati di mano..)
> dove ipotizzo l'ingresso in massa di istituzionali.....
> (spero di non fare la fine del bony.... ;-D .....)
> --
> ...nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
> di più i
> venditori di pale....

In article <2009043014480321488@mynewsgate.net>,
21488invalid@mynewsgate.net says...
> Non c'è altra motivazione, altrimenti, al +100% del titolo in poco più
> di 1 mese........

Ci sono parecchi titoli che hanno fatto percentuali di crescita simili
negli ultimi 2 mesi. Si spiega semplicemente con il livello di prezzi
troppo basso che avevano 2 o 3 mesi fa.

--
Ivan Denisovic

Ivan Denisovic <paperoneTOGLIMI@altern.org> ha scritto:

> In article <2009043014480321488@mynewsgate.net>,
> 21488invalid@mynewsgate.net says...
> > Non c'è altra motivazione, altrimenti, al +100% del titolo in poco più
> > di 1 mese........
> > > Ci sono parecchi titoli che hanno fatto percentuali di crescita simili
> negli ultimi 2 mesi. Si spiega semplicemente con il livello di prezzi
> troppo basso che avevano 2 o 3 mesi fa.

Ti ricordo però che noi siamo maestri nel vendere "sole" agli yankees!

Ricordi la put del Gianni sui massimi del 2000?

Andammo vicini ad acquistarci la GM per un tozzo di pane! ;-)

Vedremo......



--
....nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
di più i
venditori di pale....

Il Thu, 30 Apr 2009 15:42:54 +0000, l'orsotoro® ha scritto:

> Ti ricordo però che noi siamo maestri nel vendere "sole" agli yankees!
> Ricordi la put del Gianni sui massimi del 2000?
> Andammo vicini ad acquistarci la GM per un tozzo di pane! ;-)
> Vedremo......

e sarebbe stato un pessimo affare, col senno di poi