http://www.repubblica.it/2009/03/sez...-re-lusso.html

dobbiamo poter scaricare anche la carta igienica con cui ci puliamo il culo

lo capite o no ???

> dobbiamo poter scaricare anche la carta igienica con cui ci puliamo il
> culo
> lo capite o no ???

non conviene perchè c'è il redditometro. Se kaki molto...vuol dire che mangi
molto....se mangi molto vuol dire che guadagni molto.
Questo è il massimo che hanno saputo fare...

"Vix" <Vix@tin.it> ha scritto nel messaggio news:49def1fa$0$841$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
>> dobbiamo poter scaricare anche la carta igienica con cui ci puliamo il culo
>>> lo capite o no ???
> non conviene perchè c'è il redditometro. Se kaki molto...vuol dire che mangi molto....se mangi molto vuol dire
> che guadagni molto.
> Questo è il massimo che hanno saputo fare...

Lol

devono poter detrarre tutti anche i dipendenti

altro che il piano Ca........zzata

> devono poter detrarre tutti anche i dipendenti
> altro che il piano Ca........zzata

se ne parla da anni...ma non lo faranno mai perchè è una cosa troppo
intelligente e utile.
L'unica cosa che bisogna capire è che la politica, soprattutto quella di
destra, serve solo a tolgiere ricchezza ai cittadini per ingrassare i porci
(e sappiamo chi sono).
Oramai ci fanno pagare anche l'acqua, non possiamo fare niente di niente se
non si paga una tassa, addirittura prima se andavi di fretta potevi andare
un pò più veloce sull'autostrada, ora nemmeno più quello perchè siamo
controllati a vista. Morale...W il trading, e fanculo alla politica e al
governo....almeno fino a quando si paga il 12,50% di tasse :-)

>>[CUT]
>>Lol
>devono poter detrarre tutti anche i dipendenti

non so, secondo me è meglio semplificare che complicare

comunque questa specie di leggenda/tabù che trovare gli evasori sia
una cosa difficile è una grandissima cazzata

io sarei per una bella semplificazione:
si tagliano le tasse a metà e contemporaneamente si moltiplcano le
pene per 10, con gradualità in 2 anni

non mi dispiace l'idea di sequestro preventivo di cose (facciamo anche
solo quelle di lusso barche, case al mare o in montagna, moto,
ferrari...) finche uno che dichiara 700 euro al mese non dimostra come
le ha acquisite. E' divertente coi prestanome.

più complicato per chi occupa posizioni di rilievo nelle aziende:
si aggiunge il divieto di pertecipare nel consiglio di amministrazione
di aziende in concorrenza ecc ecc regole banali ma la notra antitrus
è... no non è

e poi ho un principio bellissimo: rovinare portando sul lastrico con
colpa -come è già successo- più di 100 famiglie equivale all'omicidio
(100 famiglie sono almeno 400 persone, difficile dimostrare che
qualcuno non abbia fatto una brutta fine in seguito al disastro
economico, fosse altro per l'impossibilità di pagarsi cure appropriate
quindi mi pare ovvio... (mamma che brutto argomento))

questi accennati non sono provvedimenti nè di destra nè di sinistra

Per finire una barzelletta: l'Italia è un paese civile

"* Jack * ~DUEHAMMER~" <pm@ks.com> ha scritto nel messaggio
news:49dee943$0$1118$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> http://www.repubblica.it/2009/03/sez...-re-lusso.html
> dobbiamo poter scaricare anche la carta igienica con cui ci puliamo il
> culo
> lo capite o no ???

Sulla detrazione di tutte le spese non sono assolutamente d'accordo!
Una vita da "ricco" la fa chi spende di più, e quindi, come vado dicendo
da anni, è giusto paghi di più di tasse.

Sembra che il Fisco lo stia incominciando a capire:
"Come? Con un principio assai elementare che i tecnici chiamano
"accertamento sintetico" e che si può tradurre nel seguente adagio: se
spendi tanto, molto probabilmente guadagni tanto. Così nel mirino finisco
per la prima volta entrano anche gli stili di vita: l'elenco in mano agli
ispettori del Fisco è inesorabile e ritiene sospetto chi frequenta i centri
benessere, chi fa viaggi esotici, chi compra opere d'arte, chi frequenta
circoli esclusivi ed anche coloro che mandano i figli in scuole private."

Temo purtroppo però che tutto resti nelle intenzioni e sulla carta: per
questo, per concretizzare veramente, sostengo che sia necessario modulare
l'IVA, azzerandola per i beni "vitali" e portandola fino ad oltre il 50% per
le spese frivole, divertimento e lusso.