Vedo tanta voglia di risalire

#1 08-04-2009, 10.02.06

Appena il MIB scende troppo partono gli acquisti. Anche in America ad un
certo punto è successo.
Dai che sino a giugno resistiamo.
Ciao a tutti

PS siamo in onda 4? non mi raccapezzo.

#2 08-04-2009, 10.38.50

"acme" <acme.99@2elet.ti> ha scritto

> Appena il MIB scende troppo partono gli acquisti. Anche in America ad un
> certo punto è successo.
> Dai che sino a giugno resistiamo.

che stia per finire il trend ribassista?
io sono convinto che certi prezzi del 9 marzo non li rivedremo mai più.
ciao

#3 08-04-2009, 10.42.30

acme <acme.99@2elet.ti> ha scritto:

> PS siamo in onda 4? non mi raccapezzo.

Per molti è la 2 di 5 a cui seguirà il vero panic selling che porterà
sp500 a 400.....

.....per me è la B di 5 a cui seguirà la C che potrà arrivare anche a 400
ma più probabilmente si fermerà a 700/750.

Affermo ciò perchè questa correzione è stata 1 = 3 onde (abc), 3 = 5 onde
(12345) e quindi probabilmente 5 sarà = 3 onde (abc).

E considerando che la 1 è stata STANDARD.....la 5 teoricamente dovrà
essere TRUNCATION.....

Buondì...

--
....nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
di più i
venditori di pale....

#4 08-04-2009, 10.50.20

"l'orsotoro®" ha scritto

> Per molti è la 2 di 5 a cui seguirà il vero panic selling che porterà
> sp500 a 400.....

Elllapepppa! molti quanti?

> ....per me è la B di 5 a cui seguirà la C che potrà arrivare anche a 400
> ma più probabilmente si fermerà a 700/750.

io pure propendevo per i 700 abbondanti ma sono nuibbo.

> Affermo ciò perchè questa correzione è stata 1 = 3 onde (abc), 3 = 5 onde
> (12345) e quindi probabilmente 5 sarà = 3 onde (abc).

Uh? ti riferisci alle onde lla'intenrno di onde? andiamo sul complicato
(soprattutto nel vederle)

> E considerando che la 1 è stata STANDARD.....la 5 teoricamente dovrà
> essere TRUNCATION.....

sarebbe Truncation?

> Buondì...

Ciao.

#5 08-04-2009, 10.50.21

"l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2009040808423021488@mynewsgate.net...
> acme <acme.99@2elet.ti> ha scritto:
>> PS siamo in onda 4? non mi raccapezzo.
> Per molti è la 2 di 5 a cui seguirà il vero panic selling che porterà
> sp500 a 400.....
> ....per me è la B di 5 a cui seguirà la C che potrà arrivare anche a 400
> ma più probabilmente si fermerà a 700/750.
> Affermo ciò perchè questa correzione è stata 1 = 3 onde (abc), 3 = 5 onde
> (12345) e quindi probabilmente 5 sarà = 3 onde (abc).
> E considerando che la 1 è stata STANDARD.....la 5 teoricamente dovrà
> essere TRUNCATION.....

non credo....secondo me sarà scuregetion

#6 08-04-2009, 11.36.26

acme <acme.99@2elet.ti> ha scritto:

> "l'orsotoro®" ha scritto
> > Per molti è la 2 di 5 a cui seguirà il vero panic selling che porterà
> > sp500 a 400.....
> Elllapepppa! molti quanti?

Diversi elliottiani.....

> > ....per me è la B di 5 a cui seguirà la C che potrà arrivare anche a 400
> > ma più probabilmente si fermerà a 700/750.
> io pure propendevo per i 700 abbondanti ma sono nuibbo.
> > Affermo ciò perchè questa correzione è stata 1 = 3 onde (abc), 3 = 5 onde
> > (12345) e quindi probabilmente 5 sarà = 3 onde (abc).
> Uh? ti riferisci alle onde lla'intenrno di onde? andiamo sul complicato
> (soprattutto nel vederle)

Non sei obbligato a cercarle.....c'è chi te lo fa in....automatico.... :-)

> > E considerando che la 1 è stata STANDARD.....la 5 teoricamente dovrà
> > essere TRUNCATION.....
> sarebbe Truncation?

http://www.dsems.unifg.it/La%20Teori...lle%20Onde.pdf
(PAG.10...naturalmente vista al contrario)

Anche se non è proprio quella che stiamo osservando in quanto la 5 ha già
oltrepassato la 3.....mi riferisco al fatto che essendo molto probabilmente
un 3-5-3 (dai massimi di fine 2007) la C della 5 sarà "failure" e non
oltrepasserà i minimi del 6 marzo a 666.93 (A di 5), perchè la C della 1 è
stata "standard" oltrepassando il minimo della A di 1....

Spero di essere stato chiaro....se non lo sono stato prendi tutto per buono
e continua a fare di testa tua... ;-)

--
....nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
di più i
venditori di pale....

#7 08-04-2009, 11.48.30

l'orsotoro® <21488invalid@mynewsgate.net> ha scritto:

> http://www.dsems.unifg.it/La%20Teori...lle%20Onde.pdf

Sullo stesso documento a PAG.15 ci sono alcuni esempi che potrebbero essere di
aiuto nella comprensione della mia analisi.....la 5 attuale che stiamo
cavalcando potrebbe essere molto probabilmente una REGULAR FLAT o una RUNNING
FLAT (dubito fortemente che possa essere una EXPANDED FLAT che porterebbe il
sep500 a superare i minimi del 6 marzo...).

Successivamente, e prima di ripartire, dovrà esserci una potente fase di
accumulazione e a PAG.16 trovi come potrà essere......se la 5 sarà "simile" ad
una regular flat dopo potrà arrivare una zigzag o una expanded flat (sempre
senza oltrepassare i minimi del 6 marzo)....se invece sarà "simile" ad una
running flat dopo potrà arrivare solo un simmetrical triangle (e i minimi del
6 marzo non dovranno essere superati)...

--
....nel Klondike al tempo dei cercatori d'oro guadagnavano
di più i
venditori di pale....

#8 08-04-2009, 11.57.21

Il 08 Apr 2009, 11:48, "l'orsotoro®" <21488invalid@mynewsgate.net> ha
scritto:

>se la 5 sarà "simile" ad
> una regular flat dopo potrà arrivare una zigzag o una expanded flat
(sempre
> senza oltrepassare i minimi del 6 marzo)....se invece sarà "simile" ad una
> running flat dopo potrà arrivare solo un simmetrical triangle (e i minimi
del
> 6 marzo non dovranno essere superati)...

In ogni caso secondo questo Elliot abbiamo una certezza rivredremo i minimi
poi si vedrà
Giusto?

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#9 08-04-2009, 13.09.03

Xymôx wrote:

> "acme" <acme.99@2elet.ti> ha scritto
>> Appena il MIB scende troppo partono gli acquisti. Anche in America ad un
>> certo punto è successo.
>> Dai che sino a giugno resistiamo.
> che stia per finire il trend ribassista?
> io sono convinto che certi prezzi del 9 marzo non li rivedremo mai più.
> ciao
mai e' un periodo di tempo dannatamente lungo...

tieni conto che siamo riusciti a vedere prezzi del 1997
e per certe "blue' chips" degli anni 50.

io dico vediamo. Vediamo sti earning.
Vediamo le nuove regole contabili.

Ciao

#10 08-04-2009, 14.11.11

"pingus" <pingus@spammamelo.it> ha scritto

>> io sono convinto che certi prezzi del 9 marzo non li rivedremo mai pi.
>> ciao

> mai e' un periodo di tempo dannatamente lungo...

forse ho esagerato dicendo MAI PIU', ma anche certi perzzi eranno
esageramente bassi IMHO
ciao

#11 08-04-2009, 15.36.03

"l'orsotoro®" ha scritto

> Non sei obbligato a cercarle.....c'è chi te lo fa in....automatico.... :-)

Sul mio pc? ecco perchè lo trovo acceso e non ricordo di averlo

> http://www.dsems.unifg.it/La%20Teori...lle%20Onde.pdf

Grazie mi serviva questo, dopo stasera gli do' un occhio e poi rileggo il
tuo post

> Spero di essere stato chiaro....se non lo sono stato prendi tutto per
buono
> e continua a fare di testa tua... ;-)

Infatti vado sui titoli. Gli indici mi mettono apprensione. Anche gli
anulari a dire il vero....
Ciao.

#12 08-04-2009, 15.45.23

"l'orsotoro®" ha scritto

> Sullo stesso documento a PAG.15 ci sono alcuni esempi che potrebbero
essere di
> aiuto nella comprensione della mia analisi.....la 5 attuale che stiamo
> cavalcando potrebbe essere molto probabilmente una REGULAR FLAT o una
RUNNING
> FLAT (dubito fortemente che possa essere una EXPANDED FLAT che porterebbe
il
> sep500 a superare i minimi del 6 marzo...).

pensa che credevo che la 5 non fosse mai a livelli inferiori (superiori in
questa ipotesi) a quelli della 3. Devo smetterla di leggere i riassunti dei
bigini!
Appena trovo una stampente libera stampo il file, leggere i pdf sul monitor
mi affatica molto la vista.

> se la 5 sarà "simile" ad
> una regular flat dopo potrà arrivare una zigzag o una expanded flat
(sempre
> senza oltrepassare i minimi del 6 marzo)

Se fa un bel laterale a zig-zag abbandono gli acme-pac (oramai finiti in
realtà) e mi do' pure io al tradyng settimanale.

> ....se invece sarà "simile" ad una
> running flat dopo potrà arrivare solo un simmetrical triangle (e i minimi
del
> 6 marzo non dovranno essere superati)...

No chiedermi perché, non lo so neppure io, ma mi sono messo in testa che
proprio adesso che aspettiamo un'inversione da un momento all'altro....
saliamo ancora per un 2-3 mesi. Poi verso sett. ott. si rivà sui minimi.
Poi vediamo quante palle ci hanno raccontato sui tossici (raddoppiati in
pochi mesi) e sui derivati (su questi ancora non girano cifre ufficiali mi
pare di capire).

Ciao.

#13 08-04-2009, 16.10.28

"Elio" ha scritto

> In ogni caso secondo questo Elliot abbiamo una certezza rivredremo i
minimi
> poi si vedrà
> Giusto?

Tieni però conto che è facile individuare le onde quando sono fatte. Prima
devi azzeccare in quale sei :-)

#14 08-04-2009, 20.47.50

In it.economia.borsa l'illustrissimo "acme" <acme.99@2elet.ti> ha scritto:

>No chiedermi perché, non lo so neppure io, ma mi sono messo in testa che
>proprio adesso che aspettiamo un'inversione da un momento all'altro....
>saliamo ancora per un 2-3 mesi. Poi verso sett. ott. si rivà sui minimi.

sell in May and go away?!?! May è forse presto ma a giugno la vedo scesa....
per riprendere a settembre.