La solita polemica dei noti SINISTRI del NG in attesa della manna dal cielo

#1 06-04-2009, 12.41.22

invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
popolazione colpita?

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#2 06-04-2009, 13.00.03

"Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_124122_GON@151.1.161.71...
> invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
> in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
> previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
> euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
> maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
> popolazione colpita?

perchè da tutte le televisioni viene la raccomandazione di non mettersi in
viaggio per le zone colpite per fare volontariato SE NON dietro specifica
richiesta; per altro basterebbe un po di buon senso per capirlo ma
evidentemente a quelli come te "felici e liberi" il buon senso fa difetto

#3 06-04-2009, 13.05.35

Il suo brevettto funziona, e ha tutto il diritto di guadagnare milioni visto
che la sua invenzione è utile o quantomeno abbastanza affidabile. C'è
un'azienda dietro già da qualche anno e c'è supporot da parte di parte della
comunitàò scientifica.

Quanto al mettersi in viaggio qualcun'altro ti ha già risposto.
Attiva il cervello prima di parlare altrimenti taci.

"Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_124122_GON@151.1.161.71...
> invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
> in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
> previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
> euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
> maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
> popolazione colpita?
> -----------------------------------
> Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#4 06-04-2009, 13.06.22

>"Felice Libero" <<a href=mailto:felicelibero@postaelettronica.it
class='messaggi'>felicelibero@postaelettronica.it</a>> ha scritto nel messaggio

>news:96 2009 124122 <a href=mailto:GON@151.1.161.71
class='messaggi'>GON@151.1.161.71</a>...
>> invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
>> in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
>> previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
>> euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
>> maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
>> popolazione colpita?
>perchè da tutte le televisioni viene la raccomandazione di non mettersi in
>viaggio per le zone colpite per fare volontariato SE NON dietro specifica
>richiesta; per altro basterebbe un po di buon senso per capirlo ma
>evidentemente a quelli come te "felici e liberi" il buon senso fa difetto
adesso capisco
dall'alto ti hanno detto di non fare niente
e tu da buon impiegato statale fannullone
esegui gli ordini
intasando internet con le tue cazzate
perchè non lasci libero anche la rete?

aspetta e spera
prima o poi
arriverà la manna

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#5 06-04-2009, 13.07.28

"Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_13621_GON@151.1.161.71...
>>>"Felice Libero" <<a href=mailto:felicelibero@postaelettronica.it
> class='messaggi'>felicelibero@postaelettronica.it</a>> ha scritto nel
> messaggio
>>news:96 2009 124122 <a href=mailto:GON@151.1.161.71
> class='messaggi'>GON@151.1.161.71</a>...
>>> invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
>>> in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
>>> previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
>>> euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
>>> maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
>>> popolazione colpita?
>>>>perchè da tutte le televisioni viene la raccomandazione di non mettersi in
>>viaggio per le zone colpite per fare volontariato SE NON dietro specifica
>>richiesta; per altro basterebbe un po di buon senso per capirlo ma
>>evidentemente a quelli come te "felici e liberi" il buon senso fa difetto
>>>> adesso capisco
> dall'alto ti hanno detto di non fare niente
> e tu da buon impiegato statale fannullone
> esegui gli ordini
> intasando internet con le tue cazzate
> perchè non lasci libero anche la rete?
> aspetta e spera
> prima o poi
> arriverà la manna

ciao pirlino, guarda che la mamma ti picchia se non vai a fare il sonnellino

#6 06-04-2009, 13.10.50

> Il suo brevettto funziona, e ha tutto il diritto di guadagnare milioni visto

> che la sua invenzione è utile o quantomeno abbastanza affidabile. C'è
> un'azienda dietro già da qualche anno e c'è supporot da parte di parte della

> comunitàò scientifica.

non dire castronerie ulisse Il suo brevetto funziona? sembra una
macchinetta degli alchimisti medievali!
si basa sulle fasi lunari e 4 giorni fa disse che non c'era più
nessun pericolo

> Quanto al mettersi in viaggio qualcun'altro ti ha già risposto.

ahahahah! qualcun altro mi ha risposto e per te abituato a non fare
niente è sufficiente

> Attiva il cervello prima di parlare altrimenti taci.

perchè il tuo sarebbe acceso?
vorresti che la scienza mondiale si affidasse ad un astrologo per
studiare i sismi!

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#7 06-04-2009, 13.12.36

>ciao pirlino, guarda che la mamma ti picchia se non vai a fare il sonnellino

mia mamma è morta

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#8 06-04-2009, 13.16.37

"Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_131236_GON@151.1.161.71...
>>>ciao pirlino, guarda che la mamma ti picchia se non vai a fare il
>>sonnellino
> mia mamma è morta

allora la zia

#9 06-04-2009, 13.20.56

>"Felice Libero" <<a href=mailto:felicelibero@postaelettronica.it
class='messaggi'>felicelibero@postaelettronica.it</a>> ha scritto nel messaggio

>news:96 2009 131236 <a href=mailto:GON@151.1.161.71
class='messaggi'>GON@151.1.161.71</a>...
>>>>>>ciao pirlino, guarda che la mamma ti picchia se non vai a fare il
>>>sonnellino
>>>> mia mamma è morta
>allora la zia

che faccia di tolla!

sei indescrivibile nella tua arroganza fanciullesca, al massimo posso
augurarti la stessa sorte.

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#10 06-04-2009, 13.23.23

"Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_124122_GON@151.1.161.71...
> invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
> in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
> previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
> euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
> maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
> popolazione colpita?

della serie armiamoci e partite ...

#11 06-04-2009, 13.26.37

Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e ficcatela
nel culo.

http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf

http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html

Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
avvengono i terremoti (maree).
magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata ma il suo sistema
funziona o il principio è corretto ed è una strada da battere...

"Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_131050_GON@151.1.161.71...
>> Il suo brevettto funziona, e ha tutto il diritto di guadagnare milioni
>> visto
>> che la sua invenzione è utile o quantomeno abbastanza affidabile. C'è
>> un'azienda dietro già da qualche anno e c'è supporot da parte di parte
>> della
>> comunitàò scientifica.
> non dire castronerie ulisse Il suo brevetto funziona? sembra una
> macchinetta degli alchimisti medievali!
> si basa sulle fasi lunari e 4 giorni fa disse che non c'era più
> nessun pericolo
>> Quanto al mettersi in viaggio qualcun'altro ti ha già risposto.
> ahahahah! qualcun altro mi ha risposto e per te abituato a non fare
> niente è sufficiente
>> Attiva il cervello prima di parlare altrimenti taci.
> perchè il tuo sarebbe acceso?
> vorresti che la scienza mondiale si affidasse ad un astrologo per
> studiare i sismi!
> -----------------------------------
> Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#12 06-04-2009, 13.31.50

> battere

tua mamma se ne intende eh?

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#13 06-04-2009, 13.39.51

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:49d9e709$0$1123$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e ficcatela
> nel culo.
> http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf
> http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
> Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
> avvengono i terremoti (maree).
> magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata

direi di no; la forza di marea della luna, non interagisce solo con le masse
degli oceani ma anche sulla crosta terrestre, naturalmente in modo e con
effetto diversi; non si può escludere a priori, anzi, che in una situazione
di stress tettonico al punto critico, anche la forza di marea lunare possa
essere una concausa per scatenare un sisma

#14 06-04-2009, 13.40.51

"MaraMao" <mara@m.eu> ha scritto nel messaggio
news:LClCl.206986$Ca.32678@twister2.libero.it...
> "Felice Libero" <felicelibero@postaelettronica.it> ha scritto nel
> messaggio news:96_2009_124122_GON@151.1.161.71...
>> invece di polemizzare su chi 4 gg fa disse che lo sciame sismico era
>> in diminuzione e oggi si arrampica sugli specchi per difendere la sua
>> previsione precedente per vendere il brevetto e guadagnare milioni di
>> euri, certo signor giuliano giampaoli, perchè non vi arrotolate le
>> maniche e partite alla volta degli abbruzzi a dare una mano alla
>> popolazione colpita?
> della serie armiamoci e partite ...

tipico di certi ambientini

#15 06-04-2009, 13.45.13

>direi di no; la forza di marea della luna, non interagisce solo con le masse
>degli oceani ma anche sulla crosta terrestre, naturalmente in modo e con
>effetto diversi; non si può escludere a priori, anzi, che in una situazione
>di stress tettonico al punto critico, anche la forza di marea lunare possa
>essere una concausa per scatenare un sisma

minchia che cervellone! tu sei sprecato a fare il fannullone in un
ufficio pubblico perdendo tempo su un NG, dovevi fare il TUTTOLOGO MEGA
LUP-MAN!!

-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#16 06-04-2009, 13.55.19

"®Doc Master®" <MAILLOORIGINALE@kaatclisma.spam> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_134512_GON@151.1.161.71...
>>direi di no; la forza di marea della luna, non interagisce solo con le
>>masse
>>degli oceani ma anche sulla crosta terrestre, naturalmente in modo e con
>>effetto diversi; non si può escludere a priori, anzi, che in una
>>situazione
>>di stress tettonico al punto critico, anche la forza di marea lunare possa
>>essere una concausa per scatenare un sisma
>>>> minchia che cervellone! tu sei sprecato a fare il fannullone in un
> ufficio pubblico perdendo tempo su un NG, dovevi fare il TUTTOLOGO MEGA
> LUP-MAN!!

mancavi tu..doveri? sul cesso?

#17 06-04-2009, 14.17.23

No ma la tua le conosce tutte....
dicono che sia molto richiesta...

"§Gregoraccia§" <.@.@.ò.................> ha scritto nel messaggio
news:96_2009_133150_GON@151.1.161.71...
>> battere
> tua mamma se ne intende eh?
> -----------------------------------
> Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

#18 06-04-2009, 14.19.17

Non lo escludo.. dico semplicemente che l'ipotesi delle maree è un ipotesi
che andrbbe verificato, ma di certo è interessante.
Di sicuro è interessante l'aumento del radon prima dei terremoti.

"." <aafic@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:grcpm3$4q9$1@tdi.cu.mi.it...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:49d9e709$0$1123$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e ficcatela
>> nel culo.
>>> http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf
>>> http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
>>> Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
>> avvengono i terremoti (maree).
>> magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata
> direi di no; la forza di marea della luna, non interagisce solo con le
> masse degli oceani ma anche sulla crosta terrestre, naturalmente in modo e
> con effetto diversi; non si può escludere a priori, anzi, che in una
> situazione di stress tettonico al punto critico, anche la forza di marea
> lunare possa essere una concausa per scatenare un sisma

#19 06-04-2009, 17.42.34

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:49d9e709$0$1123$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e ficcatela
> nel culo.
> http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf
> http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
> Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
> avvengono i terremoti (maree).
> magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata ma il suo sistema
> funziona o il principio è corretto ed è una strada da battere...

I link contengono diverse inesattezze scientifiche, ma probabilmente è
colpa dei giornalisti.

Il radon-222 proviene dal decadimento del radio-226 e viene quindi
emanato SEMPRE nella stessa intensità, a causa dell'elevato tempo
di dimezzamento del padre, in concentrazione dipendente esclusivamente
dalla composizione chimica delle rocce sottostanti.
La sua concentrazione NON CAMBIA MAI, perchè è in equilibrio secolare
con i progenitori Ra-226 e U-238.
E' vero però che normalmente le rocce sono impermeabili (o quasi) e
quindi si formano sacche in cui il gas si accumula: in caso di
sconvolgimenti
tellurici, si possono formare faglie e rotture delle rocce, e il radon
fuoriesce
in quantità (flusso) maggiore verso le fessure della superficie del suolo.
Quello che cambia quindi è la portata del gas che sale dal sottosuolo.

Un'altra inesattezza è considerare che i figli del Rn-222 (cioè il Bi-214 e
Pb-214, che sono particelle solide le cui radiazioni gamma vengono
facilmente determinate con un rivelatore al germanio) si producano
istantaneamente: in realtà, il processo di formazione dal decadimento
del radon necessita di un certo tempo perché i figli possano essere
misurati (dopo 3 giorni la produzione gamma di Bi-214 e Pb-214 è
circa il 50%).
Quindi, se è del tutto ragionevole il fenomeno aumento della radioattività,
pur considerando una velocità di furiuscita dei gas dalla faglia tale da
anticipare di 1-2 giorni il terremoto, mi aspetterei però che il picco
gamma venga misurato (appunto perché indirettamente dai figli) non
prima, ma piuttosto il giorno dopo del sisma.

Nino

#20 06-04-2009, 19.14.11

Ottima speigazione... ma insomma... hai visto chi c'è dietro a quel
rilevatore di radio??

Hai visto il brevetto Nino??

Io no... e anche se lo vedessi francamente non ci capisco molto.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49da22dc$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:49d9e709$0$1123$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e ficcatela
>> nel culo.
>>> http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf
>>> http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
>>> Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
>> avvengono i terremoti (maree).
>> magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata ma il suo sistema
>> funziona o il principio è corretto ed è una strada da battere...
>> I link contengono diverse inesattezze scientifiche, ma probabilmente è
> colpa dei giornalisti.
> Il radon-222 proviene dal decadimento del radio-226 e viene quindi
> emanato SEMPRE nella stessa intensità, a causa dell'elevato tempo
> di dimezzamento del padre, in concentrazione dipendente esclusivamente
> dalla composizione chimica delle rocce sottostanti.
> La sua concentrazione NON CAMBIA MAI, perchè è in equilibrio secolare
> con i progenitori Ra-226 e U-238.
> E' vero però che normalmente le rocce sono impermeabili (o quasi) e
> quindi si formano sacche in cui il gas si accumula: in caso di
> sconvolgimenti
> tellurici, si possono formare faglie e rotture delle rocce, e il radon
> fuoriesce
> in quantità (flusso) maggiore verso le fessure della superficie del suolo.
> Quello che cambia quindi è la portata del gas che sale dal sottosuolo.
> Un'altra inesattezza è considerare che i figli del Rn-222 (cioè il Bi-214
> e
> Pb-214, che sono particelle solide le cui radiazioni gamma vengono
> facilmente determinate con un rivelatore al germanio) si producano
> istantaneamente: in realtà, il processo di formazione dal decadimento
> del radon necessita di un certo tempo perché i figli possano essere
> misurati (dopo 3 giorni la produzione gamma di Bi-214 e Pb-214 è
> circa il 50%).
> Quindi, se è del tutto ragionevole il fenomeno aumento della
> radioattività,
> pur considerando una velocità di furiuscita dei gas dalla faglia tale da
> anticipare di 1-2 giorni il terremoto, mi aspetterei però che il picco
> gamma venga misurato (appunto perché indirettamente dai figli) non
> prima, ma piuttosto il giorno dopo del sisma.
> Nino

#21 06-04-2009, 19.31.38

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:49da3984$0$1117$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Ottima speigazione... ma insomma... hai visto chi c'è dietro a quel
> rilevatore di radio??
> Hai visto il brevetto Nino??
> Io no... e anche se lo vedessi francamente non ci capisco molto.

Non so com'è il brevetto.
So invece che misure simili del radon (nelle cantine, in grotte,
vicino ai bacini delle ceneri delle centrali a carbone, ecc..)
io le facevo 30 anni fa...
Però le misure non erano così semplicistiche e necessitavano
di dosimetri a termoluminescenza esposti per 3-6 mesi
(per avere risultati affidabili).
Ricordo che mi divertivo ad appendere i TLD sulle pareti di casa
mia: d'estate (essendoci aerazione per le finestre aperte) la
dose radioattiva ambientale era minima (10 microrem/ora);
d'inverno invece saliva anche ad un valore quadruplo...
e il radon fa male...
Per questo, dico che non mi piace la tenuta stagna per le case:
a meno di cambiare completamente i materiali costruttivi...

> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:49da22dc$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>> news:49d9e709$0$1123$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>> Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e
>>> ficcatela nel culo.
>>>>> http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf
>>>>> http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
>>>>> Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
>>> avvengono i terremoti (maree).
>>> magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata ma il suo sistema
>>> funziona o il principio è corretto ed è una strada da battere...
>>>>> I link contengono diverse inesattezze scientifiche, ma probabilmente è
>> colpa dei giornalisti.
>>> Il radon-222 proviene dal decadimento del radio-226 e viene quindi
>> emanato SEMPRE nella stessa intensità, a causa dell'elevato tempo
>> di dimezzamento del padre, in concentrazione dipendente esclusivamente
>> dalla composizione chimica delle rocce sottostanti.
>> La sua concentrazione NON CAMBIA MAI, perchè è in equilibrio secolare
>> con i progenitori Ra-226 e U-238.
>> E' vero però che normalmente le rocce sono impermeabili (o quasi) e
>> quindi si formano sacche in cui il gas si accumula: in caso di
>> sconvolgimenti
>> tellurici, si possono formare faglie e rotture delle rocce, e il radon
>> fuoriesce
>> in quantità (flusso) maggiore verso le fessure della superficie del
>> suolo.
>> Quello che cambia quindi è la portata del gas che sale dal sottosuolo.
>>> Un'altra inesattezza è considerare che i figli del Rn-222 (cioè il Bi-214
>> e
>> Pb-214, che sono particelle solide le cui radiazioni gamma vengono
>> facilmente determinate con un rivelatore al germanio) si producano
>> istantaneamente: in realtà, il processo di formazione dal decadimento
>> del radon necessita di un certo tempo perché i figli possano essere
>> misurati (dopo 3 giorni la produzione gamma di Bi-214 e Pb-214 è
>> circa il 50%).
>> Quindi, se è del tutto ragionevole il fenomeno aumento della
>> radioattività,
>> pur considerando una velocità di furiuscita dei gas dalla faglia tale da
>> anticipare di 1-2 giorni il terremoto, mi aspetterei però che il picco
>> gamma venga misurato (appunto perché indirettamente dai figli) non
>> prima, ma piuttosto il giorno dopo del sisma.
>>> Nino
>

#22 06-04-2009, 19.48.47

Lui infatti è andato oltre un semplice radometro proprio per i problemi e
l'inaffidabilità di questi strumenti.
Cmq dietro la sua machcina c'è la Caen ch eè un'azienda che fa
apparecchiature per esperimenti scientifici.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49da3c6c$0$1124$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:49da3984$0$1117$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> Ottima speigazione... ma insomma... hai visto chi c'è dietro a quel
>> rilevatore di radio??
>>> Hai visto il brevetto Nino??
>>> Io no... e anche se lo vedessi francamente non ci capisco molto.
>>> Non so com'è il brevetto.
> So invece che misure simili del radon (nelle cantine, in grotte,
> vicino ai bacini delle ceneri delle centrali a carbone, ecc..)
> io le facevo 30 anni fa...
> Però le misure non erano così semplicistiche e necessitavano
> di dosimetri a termoluminescenza esposti per 3-6 mesi
> (per avere risultati affidabili).
> Ricordo che mi divertivo ad appendere i TLD sulle pareti di casa
> mia: d'estate (essendoci aerazione per le finestre aperte) la
> dose radioattiva ambientale era minima (10 microrem/ora);
> d'inverno invece saliva anche ad un valore quadruplo...
> e il radon fa male...
> Per questo, dico che non mi piace la tenuta stagna per le case:
> a meno di cambiare completamente i materiali costruttivi...
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:49da22dc$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:49d9e709$0$1123$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>> Leggiti questi due link.. se riesci.. poi prendi l'astrologia e
>>>> ficcatela nel culo.
>>>>>>> http://www.stpauls.it/club3/0810c3/1..._Inventore.pdf
>>>>>>> http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html
>>>>>>> Non può confondere deduzioni sceintifche (radon) da ipotesi su come
>>>> avvengono i terremoti (maree).
>>>> magari su quest'ultima oipotesi ha detto una cazzata ma il suo sistema
>>>> funziona o il principio è corretto ed è una strada da battere...
>>>>>>>> I link contengono diverse inesattezze scientifiche, ma probabilmente è
>>> colpa dei giornalisti.
>>>>> Il radon-222 proviene dal decadimento del radio-226 e viene quindi
>>> emanato SEMPRE nella stessa intensità, a causa dell'elevato tempo
>>> di dimezzamento del padre, in concentrazione dipendente esclusivamente
>>> dalla composizione chimica delle rocce sottostanti.
>>> La sua concentrazione NON CAMBIA MAI, perchè è in equilibrio secolare
>>> con i progenitori Ra-226 e U-238.
>>> E' vero però che normalmente le rocce sono impermeabili (o quasi) e
>>> quindi si formano sacche in cui il gas si accumula: in caso di
>>> sconvolgimenti
>>> tellurici, si possono formare faglie e rotture delle rocce, e il radon
>>> fuoriesce
>>> in quantità (flusso) maggiore verso le fessure della superficie del
>>> suolo.
>>> Quello che cambia quindi è la portata del gas che sale dal sottosuolo.
>>>>> Un'altra inesattezza è considerare che i figli del Rn-222 (cioè il
>>> Bi-214 e
>>> Pb-214, che sono particelle solide le cui radiazioni gamma vengono
>>> facilmente determinate con un rivelatore al germanio) si producano
>>> istantaneamente: in realtà, il processo di formazione dal decadimento
>>> del radon necessita di un certo tempo perché i figli possano essere
>>> misurati (dopo 3 giorni la produzione gamma di Bi-214 e Pb-214 è
>>> circa il 50%).
>>> Quindi, se è del tutto ragionevole il fenomeno aumento della
>>> radioattività,
>>> pur considerando una velocità di furiuscita dei gas dalla faglia tale da
>>> anticipare di 1-2 giorni il terremoto, mi aspetterei però che il picco
>>> gamma venga misurato (appunto perché indirettamente dai figli) non
>>> prima, ma piuttosto il giorno dopo del sisma.
>>>>> Nino
>>>>

#23 06-04-2009, 22.12.08

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:49da40a0$0$1109$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Lui infatti è andato oltre un semplice radometro proprio per i problemi e
> l'inaffidabilità di questi strumenti.
> Cmq dietro la sua machcina c'è la Caen ch eè un'azienda che fa
> apparecchiature per esperimenti scientifici.

Allo stato attuale della tecnologia, per quanto ne so, non è sufficiente.
E mi stupirei molto se esistesse uno strumento in grado di dare una
misura puntuale continua del radon.