FISCO 2007, REDDITO MEDIO A 18.324 EURO


ROMA - Il reddito medio degli italiani è di 18.324 euro. E' quanto
risulta dalle ultime dichiarazioni dei redditi disponibili (dichiarazioni
2007 su anno d'imposta 2006), diffuse dal Dipartimento delle Finanze del
ministero dell'Economia. Il reddito complessivo è aumentato rispetto
all'anno precedente del 5,7%.

Il 35% dei contribuenti italiani dichiara un reddito inferiore a 10.000
euro. E' quanto risulta dalle ultime dichiarazioni dei redditi (2007 su anno
di imposta 2006) diffuse dal Dipartimento delle Finanze del ministero
dell'Economia. I più ricchi del Paese, coloro cioé che dichiarano oltre
100.000 euro, sono lo 0,9% del totale e sopra i 70.000 euro è appena il 2%
degli italiani. La fascia di reddito più consistente è quella tra i 10.000 e
i 40.000 euro (58,4%). Il 51% dell'Irpef è pagata dunque dal 10% dei
contribuenti con i redditi più alti.

Quasi la metà delle società italiane è in 'rosso'. E' quanto risulta dalle
dichiarazioni 2007 diffuse dal Dipartimento delle Finanze del ministero
dell'Economia. "La quota di società con imposta positiva - si legge nel
documento - ha raggiunto il 52,4% del totale (circa 503.000), con una
crescita del 3,5% rispetto al 2005. Tali società con reddito positivo sono
localizzate principalmente al Nord, anche se la loro quota nel Sud e Isole
sul totale nazionale è aumentata dell'1% rispetto al 2005".


--
_______________________________________________
"Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione" (I. Kant)

"LoZioBartSignal®" <ZioSignal@èTornato.it> ha scritto nel messaggio
news:%YqBl.295676$FR.595701@twister1.libero.it...
> FISCO 2007, REDDITO MEDIO A 18.324 EURO
> ROMA - Il reddito medio degli italiani è di 18.324 euro.

In TV, sui giornali, al bar tutti a dire che con 2000 euro non si campa.
Beh, come la mettiamo?
18324/12=1500. Tutti poveri? Non mangiamo?
Ma se l'obeistà è l'insidia più grande che abbiamo noi italiani.
ARIVOGLIO VISCO DEGLI ULTIMI TEMPI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> Il 35% dei contribuenti italiani dichiara un reddito inferiore a 10.000
> euro.

Di fronte alla media del pollo, uno dice che 1500 euro sono una cazzata
perchè la gente è grassa!!!
Ecco che allora il 35% dichiara meno di 10000 euro.
Siamo 56.000.000, il 35% di 56milioni fanno 19.000.000 di italiani
indigenti.
A dir poco. Perchè 10000/12=830euro per campare.
Tutti dicono che con meno di 2000 euro si fa la fame.

> Quasi la metà delle società italiane è in 'rosso'.

Se non si produce reddito, come fanno le società a restare in piedi per
anni, sempre in rosso.?
C'è qualcosa che non quadra.
Dobbiamo metterci in mente che per le tasse ci deve stare lo stato
poliziesco.
Negli usa che tanto piacciono a berlusconi, ci sono intere carceri dedicate
a dirigenti di societò
che hanno cercato di evadere il fisco. Sono anni di galera.
In Italia, invece, il fisco deve essere "morbido".
Col cazzo: il fisco deve essere giustamente "severo".
Il g20 ha messo mano, a parole per il momento, ai paradisi fiscali.
Immagino che "qualcuno" debba rivedere tutta la propria organizzazione per
gestire certi traffici strani.

Il Fri, 03 Apr 2009 19:09:59 +0200, bony ha scritto:

> Di fronte alla media del pollo, uno dice che 1500 euro sono una cazzata
> perchè la gente è grassa!!!
> Ecco che allora il 35% dichiara meno di 10000 euro. Siamo 56.000.000, il
> 35% di 56milioni fanno 19.000.000 di italiani indigenti.
> A dir poco. Perchè 10000/12=830euro per campare. Tutti dicono che con
> meno di 2000 euro si fa la fame.

la statistica dice anche un'altra cosa:

il 10% dei contribuenti paga il 50% delle tasse.

Vabbeh, si dira', il 10% piu' ricco paga cosi tante tasse che per forza
sommati fanno il 50% del totale...

No, meno dell'1% dei contribuenti dichiara cifre superiori ai 100,000
euro e solo il 2% dichiara piu' di 70,000 che certo non e' uno stipendio
da nababbi.

In parole povere la meta' delle tasse e' pagato da una ristretta fetta
della classe media, dai 40/50,000 in su, in maggior parte tutt'altro che
ricchi.

Tutti gli altri, dal panettiere al gioielliere passando per i liberi
professionisti (a titolo di esempio), vivono a sbafo. Che possano doverli
spendere tutti in chemioterapia !

Dovrebbero sbatterne un migliaio in galera, con nomi e cognomi sulle
prime pagine dei giornali, forse anche gli altri inizierebbero a
dichiarare spontaneamente un reddito piu' realistico. Non sarebbe
difficile, basta prendere l'elenco delle abitazioni piu' lussuose, le
barche sopra ai 15 metri, le auto piu' grosse, le seconde o terze case,
vedere chi le ha in uso e vedere se hanno dichiarato meno di una cifra
minima a mantenere questi beni.

Per fargli sputare il reddito vero basta incriminarli per riciclaggio di
denaro sporco, in modo che per cavarsela siano costretti a dare evidenza
di come li hanno guadagnati.

Ne bastano un migliaio, di categorie diverse, poi anche gli altri ladri
inizierebbero a dichiarare.

Anche cosi' si aiuta la gente ad arrivare a fine mese

"bony" ha scritto nel messaggio > "LoZioBartSignal®" <ZioSignal@èTornato.it> ha scritto nel messaggio Siamo
> 56.000.000, il 35% di 56milioni fanno 19.000.000 di italiani indigenti.
> A dir poco. Perchè 10000/12=830euro per campare.
> Tutti dicono che con meno di 2000 euro si fa la fame.
>> Quasi la metà delle società italiane è in 'rosso'.
> Se non si produce reddito, come fanno le società a restare in piedi per
> anni, sempre in rosso.?
> C'è qualcosa che non quadra.

I contribuenti sono 40,732 milioni e il reddito complessivo tassabile
è di 740 miliardi di euro.
Nota: il PIL è il doppio...

L'imposta netta totale è 136,7 miliardi, mi aspettavo parecchio di più,
corrisponde al 18,5% del reddito denunciato.

Dei 740 miliardi di 730 e unico, l'80% proviene dal lavoro dipendente
e dalle pensioni.
Un quarto dei contribuenti non paga nulla e questa esenzione dalle
imposte spiega i soli 136,7 miliardi di imposte, che vengono pagate
da solo 30 milioni di italiani (in media 4,5 mila euro/cadauno)

Interessante è il fatto cher le imprese denunciano solo il 5,1% dei redditi
e gli autonomi il 4,2%.

Senza ulteriori dati non si può capire esattamente qual è il decile che
paga il 50% delle tasse (cioè da quale reddito in su si è considerati
dall'Agenzia delle Entrate nel novero del 10% dei contribuenti più ricchi).

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49d65f08$0$1111$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..

> Senza ulteriori dati non si può capire esattamente qual è il decile che
> paga il 50% delle tasse (cioè da quale reddito in su si è considerati
> dall'Agenzia delle Entrate nel novero del 10% dei contribuenti più
> ricchi).

Lavoraci di più che spremi spremi si arriva a capire che siamo in pochi a
pagare le tasse
a dimostrazione che negli ultimi anni, ad eccezione di Visco, se ne son
beatamente fregati delle tasse
per raccattare voti di liberi professionisti, artigiani, negozianti. Tutti
gli altri voti si sono aggregati
senza sapere cosa li aspettava. Così imparano.

Il Fri, 03 Apr 2009 21:10:06 +0200, Nino ha scritto:

> Dei 740 miliardi di 730 e unico, l'80% proviene dal lavoro dipendente e
> dalle pensioni.
> Un quarto dei contribuenti non paga nulla e questa esenzione dalle
> imposte spiega i soli 136,7 miliardi di imposte, che vengono pagate da
> solo 30 milioni di italiani (in media 4,5 mila euro/cadauno)
> Interessante è il fatto cher le imprese denunciano solo il 5,1% dei
> redditi e gli autonomi il 4,2%.
> Senza ulteriori dati non si può capire esattamente qual è il decile che
> paga il 50% delle tasse (cioè da quale reddito in su si è considerati
> dall'Agenzia delle Entrate nel novero del 10% dei contribuenti più
> ricchi).

meno dell'1% dichiara redditi superiori a 100,000 Euro. Gia' da questo
puoi capire che il decile maggiore parte da molto in basso.

Da notare che con 100,000 euro di reddito annui, pagandoci le tasse e
mantenendo magari moglie e due figli (famiglia tipica) col cazzo che ci
mantieni una barca o una casa in sardegna.

Il 90% delle esibizioni di lusso in questo paese e' frutto di un furto
continuato ai danni della comunita'.

Qui, o scendiamo in strada con torce e forconi, oppure non cambiera' mai
nulla.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49d65f08$0$1111$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Dei 740 miliardi di 730 e unico, l'80% proviene dal lavoro dipendente
> e dalle pensioni.
> Un quarto dei contribuenti non paga nulla e questa esenzione dalle
> imposte spiega i soli 136,7 miliardi di imposte, che vengono pagate
> da solo 30 milioni di italiani (in media 4,5 mila euro/cadauno)

Mi vien da dire : DURA MINGA !

g

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsqtBl.12317$VA5.3103@tornado.fastwebnet.it...
> Il Fri, 03 Apr 2009 21:10:06 +0200, Nino ha scritto:
>> Dei 740 miliardi di 730 e unico, l'80% proviene dal lavoro dipendente e
>> dalle pensioni.
>> Un quarto dei contribuenti non paga nulla e questa esenzione dalle
>> imposte spiega i soli 136,7 miliardi di imposte, che vengono pagate da
>> solo 30 milioni di italiani (in media 4,5 mila euro/cadauno)
>>> Interessante è il fatto cher le imprese denunciano solo il 5,1% dei
>> redditi e gli autonomi il 4,2%.
>>> Senza ulteriori dati non si può capire esattamente qual è il decile che
>> paga il 50% delle tasse (cioè da quale reddito in su si è considerati
>> dall'Agenzia delle Entrate nel novero del 10% dei contribuenti più
>> ricchi).
> meno dell'1% dichiara redditi superiori a 100,000 Euro. Gia' da questo
> puoi capire che il decile maggiore parte da molto in basso.

Sì certo, però le informazioni non bastano.
Già con il limite inferiore (100.000 euro) e l'1% (cioè 400 mila
contribuenti)
considerando il 40% di imposte, questa minima "elite" paga qualcosa
come 40.000 * 400.000 = 16 miliardi di tasse , ben il 12% del totale...
Ho qualche dubbio che qualcuno ci marcia anche sui numeri....

> Qui, o scendiamo in strada con torce e forconi, oppure non cambiera' mai
> nulla.

Il sistema più semplice è far pagare sul tenore di vita.
Cioè in corrispondenza degli acquisti, con l'IVA opportunamente modulata
fino a valori prossimi al 90% (in passato quando ho prospettato questo
valore, non sono stato preso sul serio: ebbene, adesso Obama tassa
proprio al 90% i bonus dei banchieri oltre un certo valore)

Il Fri, 03 Apr 2009 21:42:55 +0200, Nino ha scritto:

> Il sistema più semplice è far pagare sul tenore di vita. Cioè in
> corrispondenza degli acquisti, con l'IVA opportunamente modulata fino a
> valori prossimi al 90% (in passato quando ho prospettato questo valore,
> non sono stato preso sul serio: ebbene, adesso Obama tassa proprio al
> 90% i bonus dei banchieri oltre un certo valore)

Mica scemo l'Obama. Quei bonus sono pagati con i soldi del contribuente
americano(*), quindi e' giusto che se li riprenda.

(*) Se la banca incassa 1 miliardo di dollari di aiuti, e paga 100
milioni di bonus si ritrova nella stessa situazione finanziaria in cui si
sarebbe trovata se avesse preso 900 milioni di aiuti statali e non avesse
pagato bonus ===> quei 100 Milioni vengono dallo stato.

Proprio come per l'AD della vecchia Alitalia

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:rQtBl.12335$VA5.4192@tornado.fastwebnet.it...
> Il Fri, 03 Apr 2009 21:42:55 +0200, Nino ha scritto:
>> Il sistema più semplice è far pagare sul tenore di vita. Cioè in
>> corrispondenza degli acquisti, con l'IVA opportunamente modulata fino a
>> valori prossimi al 90% (in passato quando ho prospettato questo valore,
>> non sono stato preso sul serio: ebbene, adesso Obama tassa proprio al
>> 90% i bonus dei banchieri oltre un certo valore)
> Mica scemo l'Obama. Quei bonus sono pagati con i soldi del contribuente
> americano(*), quindi e' giusto che se li riprenda.
> (*) Se la banca incassa 1 miliardo di dollari di aiuti, e paga 100
> milioni di bonus si ritrova nella stessa situazione finanziaria in cui si
> sarebbe trovata se avesse preso 900 milioni di aiuti statali e non avesse
> pagato bonus ===> quei 100 Milioni vengono dallo stato.

E allora?
Significa che lo Stato dà minori aiuti (e quindi i contribuenti dovranno
pagare
meno tasse).
Permanendo i bonus, non tassati o tassati poco, lo Stato dovrebbe
finanziare contributi più alti. Con lo stesso risultato finale.

"Iguana Jones" <elapeppa___2@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:49d66698$0$1117$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:49d65f08$0$1111$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>> Dei 740 miliardi di 730 e unico, l'80% proviene dal lavoro dipendente
>> e dalle pensioni.
>> Un quarto dei contribuenti non paga nulla e questa esenzione dalle
>> imposte spiega i soli 136,7 miliardi di imposte, che vengono pagate
>> da solo 30 milioni di italiani (in media 4,5 mila euro/cadauno)
>> Mi vien da dire : DURA MINGA !
> g

Mi sembri troppo ottimista... :-)
Questa storia dura.... fino dal tempo dei garibaldini...

Il Fri, 03 Apr 2009 22:10:52 +0200, Nino ha scritto:

> E allora?
> Significa che lo Stato dÃ* minori aiuti (e quindi i contribuenti dovranno
> pagare meno tasse).

forse mi sono spiegato male: lo stato da 900 milioni di contributo piu'
100 milioni per pagare i bonus. Pero' intendeva dare 1000 milioni di
contributo e niente per i bonus. La via di uscita migliore e' proprio
riprendersi, tramite tassazione abnorme, quei soldi che la banca
considera non essenziali ai propri bilanci, e che non avrebbero dovuto
essere pagati dallo stato.

> i bonus, non tassati o tassati poco, lo Stato dovrebbe
> finanziare contributi più alti. Con lo stesso risultato finale.

Ma e' proprio quello il punto, una societa' che fallisce, e rimane in
vita solo grazie ai soldi del contribuente, perche' dovrebbe premiare il
management ? perche' e' stato cosi' abile da farla fallire ?

Semmai dovrebbero dare i bonus al contribuente, che e' quello che l'ha
mantenuta in vita. E' quello che fa Obama, almeno al 90%

doppio.massimo ha scritto:


CUT.

HO LASCIATO L ITALIA E SONO MOLTO CONTENTO
di non dover mai avere a che fare con te e con metodi del genere
che suggerisci .

Non mi capitara cosi´nemmeno per sbaglio di finire nelle
tue grinfie .



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it