Lupo Nero ha scritto:

Vedo che i catto-talebani si scandalizzano e gridano agli anatemi ogni
volta che qualcuno osa muovere critiche al comportamento della CEI e
del Vaticano.

Naturalmente, per questi "signori", la chieda può muovere critiche
verso chiunque, e tutti devono stare in silenzio: la chiesa si può
permettere di dire che il liberalismo è "il male del
secolo" (ricordate il "Quanta cura di Pio IX?), può offendere la
donna, può offendere i gay, ecc. ecc. , ma guai se qualcuno muove
critiche verso la chiesa.

Adesso, sebbene questo non sia il NG adatto, mi permetto di dire che
la chiesa non deve essere criticata, ma è "dovere civico" esigere la
sua "distruzione" come si esigew la distruzione della mafia o della
camorra.

In modo analogo alla mafia ed alla camorra, infatti, la chiesa si pone
come sfruttatrice e parassita delle persone, anzichè sul piano
economico e materiale, sul piano spirituale. La chiesa, e la sua
dottrina intera, è per lo più basata sul dolore, inteso come "motore"
e come "miccia" per assogettare la volonta delle persone ai suoi
dettami ed ai suoi dogmi. La sofferenza umana è il naturale serbatoio
di potere della chiesa cattolica, dal quale attinge il suo potere che
si fonda sulla disperazione delle persone e sulla sofferenza. Le
persone vengono plagiate ed assoggettate con promesse ultraterrene, la
vita eterna ed il paradiso.

Gli orrori della chiesa cattolica sono così numerosi e bestiali che
non basterebbero 1000 post per segnalarli tutti, d'altronde esiste un
"enciclopedia che si intitola "i crimini del cristianesimo" ed è fatta
di numerosi volumi. Ma voglio soffermarmi sul concetto di
"sfruttamento del dolore" che la chiesa cattolica perpetua nei
confronti dell'umanità.

La sofferenza ed il dolore, lo sappiamo tutti, fanno parte della vita
umana, e sono "naturali", così come la morte. Cercare di evitarli
sempre è da stupidi, in quanto impossibile. Ma il vero spiritualismo,
concetto molto diverso da religione, ci insegna ad affrontare e
superare il dolore e la sofferenza. La sofferenza, per quanto atroce,
può insegnarci molte cose, e lo spiritualismo affronta la sofferenza
come "prova" di crescita e di evoluzione: attraverso il superamento
della sofferenza, attraverso il "trovare l'alba dentro all'imbrunire"
l'uomo può elevare la sua coscienza e la sua conoscenza per diventare
migliore, per amare meglio la vita, se stesso ed il prossimo.

L'approccio cattolico è diverso: l'approccio cattolico è la
perpetuazione della sofferenza degli individui in eterno, sulla quale
la religione cattolica, che niente ha a che fare con lo spiritualismo,
ma è solo una religione gerarchicamente organizzata e strutturata come
la mafia, fonda il suo potere sulle persone. La chiesa cattolica non
predica l'amore, ma l'odio. Chi non ama sè stesso è incapace di amare
chiunque altro, e la chiesa cattolica, umiliando la dignità umana fin
dan poco dopo la nascita, distrugge l'amor proprio, distruggendo così
l'amore stesso delle persone. All'amore viene sostituito la paura
(dell'inferno, del peccato, della punizione eterna) e l'odio verso se
stessi (attraverso l'autoflagellazione, la propria denigrazione come
peccatore). Questo approccio provoca negli individui una distruzione
completa della propria personalità ed una rinuncia alla ricerca della
felicità. Si creano mandrie e greggi di scontenti e dissociati facili
da comandare a bacchetta e da "guidare" dall'elite dominante verso la
perpetuazione del proprio potere terreno. Il che cozza con la
predicazione della sofferenza terrena e della povertà (anche di
spirito) in favore della felicità ultraterrena, ma per i dissociati
questo diventa un piccolo particolare insignificante, tanto sono
intrisi dalla rassegnazione. Naturalmente, a questo costrutto viene
felicimente agganciato il concetto di carità, non tanto come atto di
amore, ma come atto di pena volto al lavare le coscienze sporche,
almeno per un po' di tempo. Ecco che la chiesa quindi sfrutta il
concetto di carità, vestendo di bianco il suo lurido costrutto volto
alla distruzione spirituale e psicologica delle persone, spacciandolo
come atto di amore, ma amore non è... E' solo uno strumento per
sentirsi buoni dopo aver calpestato e umiliato le persone.

La dignità umana, concetto che appartiene alla spiritualità, non
appartiene alla chiesa cattolica, che anzi la calpesta continuamente.
E' questo il motivo per cui io, che mi ritengo molto spirituale e non
ateo-materialista, vedo nella chiesa cattolica un pericoloso elemento
di oppressione per la crescita dell'umanità e degli individui. E'
questo il motivo per cui ammiro profondamento Beppino Englaro, una
persona molto spirituale, e disprezzo i vari Bagnasco, Ruini,
Ratzinger e compagnia bella, che di spirituale non hanno proprio
niente.

"Anonymous Sender" <anonymous@reece.net.au> ha scritto nel messaggio
news:B8TXUMAC39905.8539583333@reece.net.au...
> Lupo Nero ha scritto:




> Vedo che i catto-talebani





si scandalizzano e gridano agli anatemi ogni
> volta che qualcuno osa muovere critiche al comportamento della CEI e
> del Vaticano.


> Naturalmente, per questi "signori", la chieda può muovere critiche
> verso chiunque, e tutti devono stare in silenzio: la chiesa si può
> permettere di dire che il liberalismo è "il male del
> secolo" (ricordate il "Quanta cura di Pio IX?), può offendere la
> donna, può offendere i gay, ecc. ecc. , ma guai se qualcuno muove
> critiche verso la chiesa.

> Adesso, sebbene questo non sia il NG adatto, mi permetto di dire che
> la chiesa non deve essere criticata, ma è "dovere civico" esigere la
> sua "distruzione" come si esigew la distruzione della mafia o della
> camorra.

> In modo analogo alla mafia ed alla camorra, infatti, la chiesa si pone
> come sfruttatrice e parassita delle persone, anzichè sul piano
> economico e materiale, sul piano spirituale.


>La chiesa, e la sua
> dottrina intera, è per lo più basata sul dolore, inteso come "motore"
> e come "miccia" per assogettare la volonta delle persone ai suoi
> dettami ed ai suoi dogmi.


>La sofferenza umana è il naturale serbatoio
> di potere della chiesa cattolica, dal quale attinge il suo potere che
> si fonda sulla disperazione delle persone e sulla sofferenza.


> Le persone vengono plagiate ed assoggettate con promesse ultraterrene, la
> vita eterna ed il paradiso.


> Gli orrori della chiesa cattolica sono così numerosi e bestiali che
> non basterebbero 1000 post per segnalarli tutti, d'altronde esiste un
> "enciclopedia che si intitola "i crimini del cristianesimo" ed è fatta
> di numerosi volumi. Ma voglio soffermarmi sul concetto di
> "sfruttamento del dolore" che la chiesa cattolica perpetua nei
> confronti dell'umanità.



> La sofferenza ed il dolore, lo sappiamo tutti, fanno parte della vita
> umana, e sono "naturali", così come la morte. Cercare di evitarli
> sempre è da stupidi, in quanto impossibile.



>Ma il vero spiritualismo,
> concetto molto diverso da religione, ci insegna ad affrontare e
> superare il dolore e la sofferenza. La sofferenza, per quanto atroce,
> può insegnarci molte cose, e lo spiritualismo affronta la sofferenza
> come "prova" di crescita e di evoluzione: attraverso il superamento
> della sofferenza, attraverso il "trovare l'alba dentro all'imbrunire"
> l'uomo può elevare la sua coscienza e la sua conoscenza per diventare
> migliore, per amare meglio la vita, se stesso ed il prossimo.




> L'approccio cattolico è diverso: l'approccio cattolico è la
> perpetuazione della sofferenza degli individui in eterno, sulla quale
> la religione cattolica, che niente ha a che fare con lo spiritualismo,
> ma è solo una religione gerarchicamente organizzata e strutturata come
> la mafia, fonda il suo potere sulle persone.

MI CONSENTA, l'approccio cattolico NON E' assolutamente diverso da
quello TALEBANO, il musulmano, per intenderci, ad esempio.

> La chiesa cattolica non
> predica l'amore, ma l'odio.

Il fine dell'approccio musulmano o di qualunque altra religione NON è
assolutamente diverso.

Bisogna, però, dare atto della sua profonda analisi, eccezionale, per certi
aspetti, anche se
il contesto esula da ciò (MA MEGLIO QUI CHE ALTROVE: SE IL MERCATO è
IMPIETOSO, QUESTO
NG NON PERDONA: SE LO SEGNI...:-))...................se lo segni....
eternamente :-DDD.......)

>Chi non ama sè stesso è incapace di amare
> chiunque altro, e la chiesa cattolica, umiliando la dignità umana fin
> dan poco dopo la nascita, distrugge l'amor proprio, distruggendo così
> l'amore stesso delle persone.

>All'amore viene sostituito la paura
> (dell'inferno, del peccato, della punizione eterna) e l'odio verso se
> stessi (attraverso l'autoflagellazione, la propria denigrazione come
> peccatore).


>Questo approccio provoca negli individui una distruzione
> completa della propria personalità ed una rinuncia alla ricerca della
> felicità. Si creano mandrie e greggi di scontenti e dissociati facili
> da comandare a bacchetta e da "guidare" dall'elite dominante verso la
> perpetuazione del proprio potere terreno.

Eh, già.

ECONOMICO. FINANZIARIO. RELIGIOSO.

Eh, già.


> Il che cozza con la
> predicazione della sofferenza terrena e della povertà (anche di
> spirito) in favore della felicità ultraterrena, ma per i dissociati
> questo diventa un piccolo particolare insignificante, tanto sono
> intrisi dalla rassegnazione.

> Naturalmente, a questo costrutto viene
> felicimente agganciato il concetto di carità, non tanto come atto di
> amore, ma come atto di pena volto al lavare le coscienze sporche,
> almeno per un po' di tempo.

>Ecco che la chiesa quindi sfrutta il
> concetto di carità, vestendo di bianco il suo lurido costrutto volto
> alla distruzione spirituale e psicologica delle persone, spacciandolo
> come atto di amore, ma amore non è... E' solo uno strumento per
> sentirsi buoni dopo aver calpestato e umiliato le persone.


> La dignità umana, concetto che appartiene alla spiritualità, non
> appartiene alla chiesa cattolica, che anzi la calpesta continuamente.



> E' questo il motivo per cui io, che mi ritengo molto spirituale e non
> ateo-materialista, vedo nella chiesa cattolica un pericoloso elemento
> di oppressione per la crescita dell'umanità e degli individui.


>E' questo il motivo per cui ammiro profondamento Beppino Englaro, una
> persona molto spirituale, e disprezzo i vari Bagnasco, Ruini,
> Ratzinger e compagnia bella, che di spirituale non hanno proprio
> niente.

In effetti.

Provi pure ad analizzare, altri costrutti religiosi, non solo la cattolica,
vedrà
che la sua spiritualità sarà "intrisa" di <<libertà E FELICITA'>>. :-)).

Ossequi.