Roma, 16 gennaio 2006
Il Presidente dei Liberali al Parlamento Europeo Graham Watson ha
inviato una nota di protesta a Bruno Vespa, dopo la trasmissione della
scorsa settimana in cui Berlusconi era definito "liberale".

"Egregio Signor Vespa, ho appreso con stupore che durante la Sua
trasmissione il Presidente Berlusconi e' stato pubblicamente e con
grande enfasi definito "liberale". Devo protestare, personalmente e a
nome del Gruppo Parlamentare di cui sono Presidente. Essere liberali
non e' un qualcosa che si puo' affermare alla leggera; implica non
solo l' adesione a principi filosofici e teorici, ma anche la pratica
quotidiana di questi principi, nella propria vita pubblica e privata.
Sinceramente, non mi sembra che l' On Berlusconi abbia mai dato segno
di mettere in pratica alcuno di questi principi, particolarmente
nell'esercizio delle sue funzioni di Presidente del Consiglio. Anche
se il Partito Liberale in Italia non esiste piu', il liberalismo e'
ancora vivo e vivace, e molte sono le sue voci all' interno della
societa' civile e politica; sicuramente le sara' possibile trovare un
"liberale praticante" da invitare alla sua trasmissione.
Ringraziandola per l' attenzione, porgo distinti saluti"

17 gennaio 2006
La risposta di Bruno Vespa

"Egregio Presidente,
mi dispiace di non condividere la Sua posizione. Nell'ultima edizione
(2005) dell'Enciclopedia del pensiero politico diretta da Roberto
Esposito e Carlo Galli alla voce 'liberalismo' sta scritto: "In tutte
le sue accezioni il termine designa la centralità conferita, in
politica come in morale,all'individuo, ai suoi diritti, alle sue
libertà". È esattamente il programma politico-ideologico al quale si è
sempre richiamato Berlusconi. Non sta a me stabilire se questo si
inserisca nella linea del liberalismo europeo. Ma non credo che Lei
possa giudicare scorretto che io scriva - non a caso tra virgolette -
che Berlusconi si è sempre attribuito la qualifica di 'liberale'.
Con i migliori saluti "

17 gennaio 2006
La posizione della Federazione dei Liberali italiani e della
Fondazione Critica Liberale, con Raffaello Morelli ed Enzo Marzo

"La risposta di Vespa alla protesta di Graham Watson aggiunge
all'errore del giornalista la tracotanza di chi ignora, insieme, la
storia italiana e i fatti.
C'è solo l'imbarazzo della scelta. Vespa non sa che Forza Italia fa
parte del partito popolar-conservatore europeo, che è sempre ben
distinto dal partito liberale europeo e di solito ad esso
contrapposto. Vespa non sa che Berlusconi ha costantemente violato
l'ABC del liberalismo nei principi e nei comportamenti. È un
monopolista protettore di monopoli, è lontano dall'europeismo, è
renitente alle liberalizzazioni, è invischiato in questioni di
pubblica moralità, è legislatore a proprio uso e consumo, è immerso in
conflitti di interessi inestricabili, è uno che governa secondo i
dettami dei clericali, è fautore dei privilegi alle corporazioni, è
sostenitore del diritto del più forte elettoralmente di far più
propaganda, è il padrone di un movimento politico senza congressi e
senza voto democratico.
I liberali italiani, da Cavour e Quintino Sella fino a Bobbio, come
oggi quelli dell'Internazionale liberale, sono sempre stati e sono
l'esatto contrario del berlusconismo".

"Dave U. Random" <anonymous@anonymitaet-im-inter.net> ha scritto

Nell'ultima edizione
> (2005) dell'Enciclopedia del pensiero politico diretta da Roberto
> Esposito e Carlo Galli alla voce 'liberalismo' sta scritto: "In tutte
> le sue accezioni il termine designa la centralità conferita, in
> politica come in morale,all'individuo, ai suoi diritti, alle sue
> libertà". È esattamente il programma politico-ideologico al quale si è
> sempre richiamato Berlusconi.

una cosa è metterlo nel programma ed una cosa è attuarlo:

pacs, Englaro solo per citare le prime che mi vengono in mente dimostrano
appunto NON è liberale

"l'orsoYoghi" ha scritto

> una cosa è metterlo nel programma ed una cosa è attuarlo:
> pacs, Englaro solo per citare le prime che mi vengono in mente dimostrano
> appunto NON è liberale

inseminazione artificiale, ricerca scientifica per citarne subito altre due

"l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
news:49b4d97c$1@extreme.x-privat.org...
> "l'orsoYoghi" ha scritto
>> una cosa è metterlo nel programma ed una cosa è attuarlo:
>>> pacs, Englaro solo per citare le prime che mi vengono in mente dimostrano
>> appunto NON è liberale
> inseminazione artificiale, ricerca scientifica per citarne subito altre
> due

ed ancora: corruzione, falso in bilancio, P2 ...

"MaraMao" <mara@m.eu> ha scritto nel messaggio
news:Rw5tl.281150$FR.576584@twister1.libero.it...
> "l'orsoYoghi" <l'orsoyoghi@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio
> news:49b4d97c$1@extreme.x-privat.org...
>>> "l'orsoYoghi" ha scritto
>>>> una cosa è metterlo nel programma ed una cosa è attuarlo:
>>>>> pacs, Englaro solo per citare le prime che mi vengono in mente
>>> dimostrano appunto NON è liberale
>>> inseminazione artificiale, ricerca scientifica per citarne subito altre
>> due
>> ed ancora: corruzione, falso in bilancio, P2 ...

però forse questi ultimi ... eh?

"Dave U. Random" <anonymous@anonymitaet-im-inter.net> ha scritto nel
messaggio news:94580e0a770880aa665077a42329fa86@anonymitaet-im-inter.net...


pero', che scoperta...