NON embeddate trasmissioni Mediaset: Mediaset contro Corriere.it per i video
del G.F.: l'ordinanza del Tribunale di Milano

Chi: Spataro - Fonte: Mediaset - 2009-03-04 - Post successivo - Stampa


Corriere.it segnala che di 59 video, per 4 il Tribunale di Milano nella
persona del giudice dott. Stefano Rosa, ha riconosciuto il diritto di
cronaca - critica con ordinanza del 2.3.2009 in sede di ricorso ex art 700.


Per gli altri video, in sede di provvedimento di urgenza, il Tribunale ha
ordinato l'immediata rimozione.


Il procedimento ordinario inizierà probabilmente entro poche settimane, per
entrare nel merito con sentenza.


L'ordinanza e' immediatamente esecutiva ma dovra' essere confermata da una
sentenza, sulla quale siamo certi le parti non mancheranno di informare.


Mediaset, al link indicato, fa sapere con comunicato stampa che sta avviando
varie azioni giudiziarie contro tutti coloro che sul web hanno loro video.


Personalmente quando tempo fa vidi le schermate di youtube sui siti di
Grillo, ma non l'embed, pensai proprio ad una situazione simile, che avrebbe
coinvolto la piattaforma di streaming ma non Grillo.


Da notare che Corriere.it come altri, penso a Repubblica, tendono a copiare
e ridistribuire tramite la propria piattaforma i video disponibili in rete.
Un comportamento non consono agli usi di internet, ma praticato.


Il riutilizzo di contenuti altrui, ridistribuendoli, deve essere autorizzato
in modo esplicito. Se autorizzo ad embeddare qualcosa, non significa che
autorizzi a scaricare i contenuti. Chiedo anzi che venga usato l'embed
proprio perche' e' lo strumento tecnico utilizzato per citare la fonte:
cliccando sul player si puo' andare alla fonte che viene cosi' riconosciuta.


Per quanto riguarda Mediaset mi viene in mente il caso del formato GIF:
quando l'azienda volle tutelare il proprio brevetto tutti passarono al jpeg,
oggi cosi' diffuso nelle macchine fotografiche, perche' gratuito.


Mediaset con comunicato stampa esercita i propri diritti escludendo pero' un
diritto di cronaca e di critica.


Mediaset pero' e' un'azienda.


Se chiede di essere tolta dal web, lo otterrà sicuramente e ne ha diritto.


Ma perderà clienti.


Ricordate: embeddate e non ridistribuite contenuti senza che l'autore,
ufficialmente, ne autorizzi la ridistribuzione (magari aprendo un canale
ufficiale su youtube, per esempio).


Per inciso: mi aspetto che Mediaset faccia causa al Ministro Tremonti
perche' sul sito del Ministero ci sono spezzoni del tg5.





COMUNICATO STAMPA MEDIASET

"NON E' DIRITTO DI CRONACA DIFFONDERE SENZA AUTORIZZAZIONE FILMATI DI
"GRANDE FRATELLO" SU INTERNET
NON E' DIRITTO DI CRONACA DIFFONDERE SENZA AUTORIZZAZIONE FILMATI DI "GRANDE
FRATELLO" SU INTERNET

LO HA STABILITO IL TRIBUNALE DI MILANO


"Stop ai filmati di Grande Fratello diffusi su Internet senza
l'autorizzazione di Mediaset. Lo ha stabilito il Tribunale di Milano, con
ordinanza del 2 marzo 2009, a seguito di un procedimento di urgenza (ex art.
700) promosso da Rti contro Rcs.


"Il Tribunale ha infatti ordinato a Rcs di interrompere immediatamente la
diffusione su propri siti web di filmati dell'edizione in corso del reality
show di Canale 5. La decisione accoglie le richieste di Mediaset che
lamentava la lesione dei propri diritti esclusivi sulla trasmissione e
respinge invece le tesi di Rcs che si appellava al diritto di cronaca.


"Il giudizio di urgenza promosso contro Rcs si inquadra nella più ampia
strategia del gruppo Mediaset avviata la scorsa estate con l'azione di
risarcimento danni contro YouTube e tesa a difendere il diritto di disporre
in piena esclusiva di propri contenuti televisivi.


"Mediaset, dopo questo importante provvedimento, conferma l'intenzione di
proseguire la sua azione a tutela del diritto di autore e per l'affermazione
di principi di legalità nel mondo dei contenuti web. Ogni utilizzo
illegittimo di proprio materiale sulla rete sarà quindi costantemente
perseguito.

Sono già in partenza nuove azioni legali contro siti web e provider che
pubblicano contenuti televisivi Mediaset senza autorizzazione.


"Cologno Monzese, 3 marzo 2009"


PRECISAZIONE RCS


"Il Tribunale di Milano ha sostanzialmente rigettato la pretesa di Mediaset
di vietare al Gruppo RCS l'utilizzo sul proprio sito internet corriere.it di
brevi frammenti di qualsiasi trasmissione televisiva diffusa da Canale 5 e
Italia 1, rilevando, in principio, la scriminante giornalistica della
cronaca e critica"



Link: http://www.mediaset.it/corporate/salastampa/2009/c

Rubrica: Video

--
_______________________________________________
"Abbi il coraggio di servirti della tua propria ragione" (I. Kant)

"LoZioBartSignal®" <ZioSignal@èTornato.it> ha scritto nel messaggio
news:Omwrl.278441$FR.572700@twister1.libero.it...


> Per quanto riguarda Mediaset mi viene in mente il caso del formato GIF:
> quando l'azienda volle tutelare il proprio brevetto tutti passarono al
> jpeg, oggi cosi' diffuso nelle macchine fotografiche, perche' gratuito.

no: moltissimi passarono al PNG. Le caratteristiche di GIF e JPEG li rendono
formati complementari, mentre il PNG - sebbene meno diffuso - offre il
meglio di entrambi (e molto di piu', tanto che mi chiedo perche' non sia
diventato lo standard per le macchine fotografiche).

A puro titolo di esempio, il JPEG non consente le animazioni al contrario
del GIF. Per contro, la compressione del GIF e' non lossy ma non supporta il
true color, al contrario di quella del JPG che e' lossy ma supporta i 16
milioni di colori...