"L'audace colpo del solito noto" di Marco Travaglio
Lui fa sempre cosi:
impone un tema a tutti i giornali e tg per nascondere qualcosa di losco.
Stavolta ha usato il corpicino di E.E. mentre si metteva al riparo dal
processo Mills. Occhio alle date.
Il 6 febbraio la Corte costituzionale stabilisce che le sentenze
definitive valgono come prova nei processi in corso.
Il 7 febbraio il governo infila nel ddl Alfano-Ghedini sulla giustizia
un codicillo che dice il contrario: salvo che nei processi di mafia e
terrorismo, le sentenze definitive non valgono piu.
Ciò che ha accertato irrevocabilmente la Cassazione dev'essere ridimostrato
ogni volta, richiamando tutti i testi già sentiti nel processo chiuso.
Norma incostituzionale (cancella una sentenza della Consulta) che, per giunta,
allunga i tempi dei processi.
Indovinate un pò chi si avvantaggerà di questo cavillo da azzeccagarbugli?
Ma l'imputato Berlusconi, naturalmente, se e quando tornerà in tribunale
per corruzione del testimone Mills.
Fra sette giorni il processo a carico di Mills arriverà a sentenza.
Supponiamo che sia di condanna e che venga confermata in appello e in
Cassazione: i giudici avrebbero in mano un giudicato definitivo su
Mills corrotto da Berlusconi.
Giudicare Berlusconi per aver corrotto Mills sarebbe un gioco da ragazzi,
senza richiamare decine di testi.
Di qui il provvidenziale salva-Silvio.
Lui chiedeva di rimettere il sondino a E.E. e intanto lo staccava ai giudici.
L'altro giorno, a Torino, due tizi hanno rapinato una banca mascherati da
Berlusconi e Dell'Utri.
Sulle prime il cassiere era terrorizzato. Poi ha capito che erano solo maschere.
On Mon, 16 Feb 2009 01:24:10 +0000, Anonymous wrote:
> L'altro giorno, a Torino, due tizi hanno rapinato una banca mascherati
> da Berlusconi e Dell'Utri.
> Sulle prime il cassiere era terrorizzato. Poi ha capito che erano solo
> maschere.
LOL, ma anche
--
L'altro giorno ho messo del caffe' istantaneo nel forno a microonde. Sono
venuto via giusto in tempo.
Anonymous ha scritto:
> "L'audace colpo del solito noto" di Marco Travaglio
> Lui fa sempre cosi:
> impone un tema a tutti i giornali e tg per nascondere qualcosa di losco.
> Stavolta ha usato il corpicino di E.E. mentre si metteva al riparo dal
> processo Mills. Occhio alle date.
> Il 6 febbraio la Corte costituzionale stabilisce che le sentenze
> definitive valgono come prova nei processi in corso.
> Il 7 febbraio il governo infila nel ddl Alfano-Ghedini sulla giustizia
> un codicillo che dice il contrario: salvo che nei processi di mafia e
> terrorismo, le sentenze definitive non valgono piu.
> Ciò che ha accertato irrevocabilmente la Cassazione dev'essere ridimostrato
> ogni volta, richiamando tutti i testi già sentiti nel processo chiuso.
> Norma incostituzionale (cancella una sentenza della Consulta) che, per giunta,
> allunga i tempi dei processi.
> Indovinate un pò chi si avvantaggerà di questo cavillo da azzeccagarbugli?
> Ma l'imputato Berlusconi, naturalmente, se e quando tornerà in tribunale
> per corruzione del testimone Mills.
> Fra sette giorni il processo a carico di Mills arriverà a sentenza.
> Supponiamo che sia di condanna e che venga confermata in appello e in
> Cassazione: i giudici avrebbero in mano un giudicato definitivo su
> Mills corrotto da Berlusconi.
> Giudicare Berlusconi per aver corrotto Mills sarebbe un gioco da ragazzi,
> senza richiamare decine di testi.
Normale amministrazione. Era certamente un provvedimento necessario per
il bene del paese. E tu sei un comunista perche' fai finta di non averlo
capito.
> Di qui il provvidenziale salva-Silvio.
> Lui chiedeva di rimettere il sondino a E.E. e intanto lo staccava ai giudici.
> L'altro giorno, a Torino, due tizi hanno rapinato una banca mascherati da
> Berlusconi e Dell'Utri.
> Sulle prime il cassiere era terrorizzato. Poi ha capito che erano solo maschere.
ginopilotino wrote:
> Anonymous ha scritto:
>> "L'audace colpo del solito noto" di Marco Travaglio
>> Lui fa sempre cosi:
>> impone un tema a tutti i giornali e tg per nascondere qualcosa di
>> losco. Stavolta ha usato il corpicino di E.E. mentre si metteva al
>> riparo dal processo Mills. Occhio alle date.
>> Il 6 febbraio la Corte costituzionale stabilisce che le sentenze
>> definitive valgono come prova nei processi in corso.
>> Il 7 febbraio il governo infila nel ddl Alfano-Ghedini sulla
>> giustizia un codicillo che dice il contrario: salvo che nei processi di mafia e
>> terrorismo, le sentenze definitive non valgono piu.
>> Ciò che ha accertato irrevocabilmente la Cassazione dev'essere
>> ridimostrato ogni volta, richiamando tutti i testi già sentiti nel
>> processo chiuso. Norma incostituzionale (cancella una sentenza della Consulta) che,
>> per giunta, allunga i tempi dei processi.
>> Indovinate un pò chi si avvantaggerà di questo cavillo da
>> azzeccagarbugli? Ma l'imputato Berlusconi, naturalmente, se e quando tornerà in
>> tribunale per corruzione del testimone Mills.
>> Fra sette giorni il processo a carico di Mills arriverà a sentenza.
>> Supponiamo che sia di condanna e che venga confermata in appello e in
>> Cassazione: i giudici avrebbero in mano un giudicato definitivo su
>> Mills corrotto da Berlusconi.
>> Giudicare Berlusconi per aver corrotto Mills sarebbe un gioco da
>> ragazzi, senza richiamare decine di testi.
> Normale amministrazione. Era certamente un provvedimento necessario
> per il bene del paese. E tu sei un comunista perche' fai finta di non
> averlo capito.
E pure la Costituzione è comunista, quando gli impedisce
di fare quello che vuole...
Nemmeno s'è reso conto che è la parte Liberale della
Costituzione a rappresentare l'impedimento di una
dittatura della maggioranza sulla minoranza...
Alla faccia del Polo delle Libertà
> E pure la Costituzione è comunista, quando gli impedisce
> di fare quello che vuole...
> Nemmeno s'è reso conto che è la parte Liberale della
> Costituzione a rappresentare l'impedimento di una
> dittatura della maggioranza sulla minoranza...
> Alla faccia del Polo delle Libertà
ma qua per colpa di sti cojoni che lo seguono lo prendiamo anche noi.
In Italia io abiolirei il voto anonimo.
Lo sai in quanti andrebbero a votare??
Vota solo chi si assume la responsabilità del voto.
Sarebbe anche un modo per scremare l'elettorato più distaccato dalla
politica da quello più interessato.
Una bella rivoluzione.
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:499932a2$0$1118$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> orpheus ha scritto:
>> E pure la Costituzione è comunista, quando gli impedisce
>> di fare quello che vuole...
>> Nemmeno s'è reso conto che è la parte Liberale della
>> Costituzione a rappresentare l'impedimento di una
>> dittatura della maggioranza sulla minoranza...
>> Alla faccia del Polo delle Libertà
> Cojone lui e chi lo segue.
> Ciao ... Dino
IL NOTO FANATICO.........
kappa: ............ROSSO amante di Stalin, Breznev e delinquenti varii, è anche
amante della lingua Inglese che è anche la lingua UFFICIALE degli USA.
Ma come ?............LENIN non aveva proclamato...