........coincide incredibilmente con quella della Chiesa Cattolica!:

"Tratto dal Catechismo della Chiesa Cattolica,Articolo 5, Il Quinto
Comandamento, Il rispetto della vita umana, parte III, sezione II,
pag. 421-422."

"2278 L'interruzione di procedure mediche onerose, pericolose,
straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere
legittima. In tal caso si ha la rinuncia all'“accanimento
terapeutico”. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non
poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne
ha la competenza e la capacità, o, altrimenti, da coloro che ne hanno
legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli
interessi legittimi del paziente."

Soltanto che la Chiesa si è forse "dimenticata" di averlo
scritto.........

Buona Domenica e tanta serenità a tutti.

<opposizione@email.it> ha scritto nel messaggio
news:ab2854e5-13a0-4efc-988c-eb55789751f5@r37g2000prr.googlegroups.com...
........coincide incredibilmente con quella della Chiesa Cattolica!:

"Tratto dal Catechismo della Chiesa Cattolica,Articolo 5, Il Quinto
Comandamento, Il rispetto della vita umana, parte III, sezione II,
pag. 421-422."

"2278 L'interruzione di procedure mediche onerose, pericolose,
straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere
legittima. In tal caso si ha la rinuncia all'“accanimento
terapeutico”. Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non
poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne
ha la competenza e la capacità, o, altrimenti, da coloro che ne hanno
legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli
interessi legittimi del paziente."

Soltanto che la Chiesa si è forse "dimenticata" di averlo
scritto.........

Buona Domenica e tanta serenità a tutti.


----------> Leggi bene.
L'accanimento terapeutico si riferisce a dilazione artificiale della morte,
qualora questa sia l'evento certo e irrimediabile in tempi brevi (ad es.
nella fase terminale dei tumori).

Nel caso di Eluana, pur nelle sue drammatiche condizioni, non era
ravvisabile l'insorgenza di morte ravvicinata (tant'è vero, che la
situazione
perdurava da 17 anni). L'idratazione ed alimentazione avrebbero
consentito di impedire la morte a lungo.

Comunque, il vero punto è che dovrebbe essere consentito
(direi obbligato) a tutti di esprimere la propria volontà con il testamento
biologico.