Perche il nano,mafioso,nuovo dittatore ,ha fatto abortire al 7 mese sua moglie quando i medici gli hanno detto che avra 1 bambino handicappato ,e ORA FA IL MORALISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

"jumpy" <scemi@fastweb.it> ha scritto nel messaggio
news:gmlpn8$29t$1@news.nonsolonews.it...

> Perche il nano,mafioso,nuovo dittatore ,ha fatto abortire al 7 mese sua
> moglie quando i medici gli hanno detto che avra 1 bambino handicappato ,e
> ORA FA IL >MORALISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chi ha propagato questa notizia?
Cita la fonte.

"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:498e8224$0$838$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> "jumpy" <scemi@fastweb.it> ha scritto nel messaggio
> news:gmlpn8$29t$1@news.nonsolonews.it...
>> Perche il nano,mafioso,nuovo dittatore ,ha fatto abortire al 7 mese sua
>> moglie quando i medici gli hanno detto che avra 1 bambino handicappato ,e
>> ORA FA IL >MORALISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Chi ha propagato questa notizia?
> Cita la fonte.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...veronica.shtml

basta googlare

"Snick" <struppertrumperpumper@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gmm0m5$gh6$1@tdi.cu.mi.it...

>> Chi ha propagato questa notizia?
>> Cita la fonte.
> http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...veronica.shtml


Cosa aspettano i detrattori di Berlusconi ha fargli ingoiare questo rospo?
Quell'individuo è veramente un essere immondo
e ce lo hanno schiaffato a comandarci
grazie elettori

PS
Purtroppo a sinistra si preferisce litigare mentre gli altri fanno il comodo
loro

"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:498e8805$0$830$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .

> Purtroppo a sinistra si preferisce litigare mentre gli altri fanno il
> comodo loro



....il litigio o meglio la diversita' di opinione è la linfa della
democrazia,per cui anche appartenendo alla stessa coalizione si hanno su
alcune problematiche opinioni diverse...li invece sono solo pupazzi
manovrati dail puparo,che vuoi che dica la Garfagna o la Gelmini,o Bondi o
Schifani,la lega sta al gioco per ottenere i suoi scopi ,l'unico della
destra che veramente mi sta meravigliando è Fini,ma il puparo lo ha
ingabbiato,almeno per ora e Fini ci sta prerchè ha 20 anni a suo favore

incredibile l'italia, tutti cattolici, divorziati e puttanieri

"begano" <tex.willer@arizona.com> ha scritto nel messaggio
news:64wjl.2$8h3.43@nntpserver.swip.net...
>>> incredibile l'italia, tutti cattolici, divorziati e puttanieri


questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
bianca immacolata.
se pensate questo vivete fuori dal mondo.
tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato voi?

ma a parte il discorso filosofico penso che qui tutti voi siate più
condizionati dal voto politico
e dal diffamare una persona. Poco importa la filosofia o i discorsi sereni
che nascono dalla vera volontà
di risolvere un problema.

"MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Arwjl.261298$FR.550448@twister1.libero.it...
> "begano" <tex.willer@arizona.com> ha scritto nel messaggio
> news:64wjl.2$8h3.43@nntpserver.swip.net...
>>>>>>>> incredibile l'italia, tutti cattolici, divorziati e puttanieri
>> questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
> bianca immacolata.
> se pensate questo vivete fuori dal mondo.
> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato
> voi?
> ma a parte il discorso filosofico penso che qui tutti voi siate più
> condizionati dal voto politico
> e dal diffamare una persona. Poco importa la filosofia o i discorsi sereni
> che nascono dalla vera volontà
> di risolvere un problema.


ma stai zitto almeno quando non hai nulla
cui aggrapparti...

alago

"MAItalyRIO" ha scritto

> questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
> bianca immacolata.
> se pensate questo vivete fuori dal mondo.
> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato
> voi?

dalla cultura popolare, dal senso comune, "da che pulpito viene la predica"
ad indicare proprio il controrio di quanto dici

--
http://hotelvarese.altervista.org/index.php
--------------------------------------------------------------------
"alago" <adfttgh@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:HIxjl.174470$Ca.30564@twister2.libero.it...
> "MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:Arwjl.261298$FR.550448@twister1.libero.it...
>>>>> "begano" <tex.willer@arizona.com> ha scritto nel messaggio
>> news:64wjl.2$8h3.43@nntpserver.swip.net...
>>>>>>>>>>>>> incredibile l'italia, tutti cattolici, divorziati e puttanieri
>>>>>> questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
>> bianca immacolata.
>> se pensate questo vivete fuori dal mondo.
>> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
>> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato
>> voi?
>>> ma a parte il discorso filosofico penso che qui tutti voi siate più
>> condizionati dal voto politico
>> e dal diffamare una persona. Poco importa la filosofia o i discorsi
>> sereni che nascono dalla vera volontà
>> di risolvere un problema.
> ma stai zitto almeno quando non hai nulla
> cui aggrapparti...
> alago

è probabile che avrebbe dovuto usarla lei la sua stessa affermazione.

--
http://hotelvarese.altervista.org/index.php
--------------------------------------------------------------------
<Stop@Schenghen.SS> ha scritto nel messaggio
news:498ea864$1@news.x-privat.org...
> "MAItalyRIO" ha scritto
>> questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
>> bianca immacolata.
>> se pensate questo vivete fuori dal mondo.
>> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
>> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato
>> voi?
> dalla cultura popolare, dal senso comune, "da che pulpito viene la
> predica" ad indicare proprio il controrio di quanto dici

il senso comune crede anche ai miraggi nel deserto,
tu di chi ti fidi? di chi corre inseguendo un miraggio o di chi ha
una cartina e ti dice con sicurezza la posizione di una pozza d'acqua

"MAItalyRIO" ha scritto

> il senso comune crede anche ai miraggi nel deserto,
> tu di chi ti fidi? di chi corre inseguendo un miraggio o di chi ha
> una cartina e ti dice con sicurezza la posizione di una pozza d'acqua

certo, però bisogna mettersi d'accordo su chi sia quello che insegue il
miraggio, quelli che credono ai miracoli per cui un corpo inerme per 17
possa riprendersi fare figli e votare o chi dice che quel corpo è
semplicemente un vegetale

--
http://hotelvarese.altervista.org/index.php
--------------------------------------------------------------------
<Stop@Schenghen.SS> ha scritto nel messaggio
news:498eaeee@news.x-privat.org...
> "MAItalyRIO" ha scritto
>> il senso comune crede anche ai miraggi nel deserto,
>> tu di chi ti fidi? di chi corre inseguendo un miraggio o di chi ha
>> una cartina e ti dice con sicurezza la posizione di una pozza d'acqua
> certo, però bisogna mettersi d'accordo su chi sia quello che insegue il
> miraggio, quelli che credono ai miracoli per cui un corpo inerme per 17
> possa riprendersi fare figli e votare o chi dice che quel corpo è
> semplicemente un vegetale



io continuo a pensare che non possiamo uccidere e non è giusto
farlo anche quando è la stessa persona a chiederlo e continuerò ad
affermarlo.

ora spiegami perchè devi avere ragione tu.

On 8 Feb, 09:10, "MAItalyRIO" <latuapo...@libero.it> wrote:
> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato voi?

scusa ma questa cosa mi sembra una colossale stronzata.
Tutti sbagliamo ma per indicare la via giusta agli altri dobbiamo
saperla indicarla a noi stessi. E solo se prima riusciamo ad indicarla
a noi stessi poi FORSE possiamo erigerci come indicatore per gli
altri.
In ogni caso, arrivare ad OBBLIGARE gli altri perche' hai il potere e
sei padrone del parlamento... e' comunque sbagliato a prescindere.
Perche' anziche' fare leggi e sprecare il tempo che PAGHIAMO NOI il
nano non si piglia quella ragazza a casa sua?
La mette in una delle sue ville con personale PAGATO DA LUI ed
assistenza DA LUI garantita.
Perche' non lo propone? ne avrebbe certamente la facolta'.
Perche' le associazioni cattoliche che tanto sbraitano si FANNO PAGARE
per tenere la ragazza?
Perche' chi ora parla di sacralita' della vita e' favorevole ai
linciaggi, alle cannonate agli immigrati ed alla pena di morte?
Non e' che della ragazza non sbatte un cazzo a nessuno tranne a suo
padre e gli altri la usano solo per guadagnarci soldi o farci
strumentalizzazioni politiche?

Il bello che MaitalyRio essendo cattolico crede ai miracoli.
Il primo credulone è lui.
Ovvio che crede a Berlusconi.
In fondo lui è un miracolo al contrario.
Altrimenti non si spiega come possa essere lì a governare.
ah già... le teste di cazzo italiane abituate a credere alla moltiplicaine
dei pani e dei pesci credono anche al berlusca.


<Stop@Schenghen.SS> ha scritto nel messaggio
news:498eaeee@news.x-privat.org...
> "MAItalyRIO" ha scritto
>> il senso comune crede anche ai miraggi nel deserto,
>> tu di chi ti fidi? di chi corre inseguendo un miraggio o di chi ha
>> una cartina e ti dice con sicurezza la posizione di una pozza d'acqua
> certo, però bisogna mettersi d'accordo su chi sia quello che insegue il
> miraggio, quelli che credono ai miracoli per cui un corpo inerme per 17
> possa riprendersi fare figli e votare o chi dice che quel corpo è
> semplicemente un vegetale

Io della mia vita faccio quel cazzo che mi pare.
Anche porne fine se mi garba.
Il tuo pontefice di quello che pensa non me ne strafotte un cazzo.

Domani vado in chiesa e se il parroco non mi sbattezza domani stesso lo
denuncio.
A voi così bisogna fare.
Ho già provato tempo fa con una garbata raccomandata ma sensa risposta.
L'arroganza vostra è simile a quelal dei nazisti.
Si vede che fine hanno fatto.
Del resto un pontefioce che riabilita un negazionista spiega tutto.

"MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1ryjl.261345$FR.550456@twister1.libero.it...
> --
> http://hotelvarese.altervista.org/index.php
> --------------------------------------------------------------------
> <Stop@Schenghen.SS> ha scritto nel messaggio
> news:498eaeee@news.x-privat.org...
>>> "MAItalyRIO" ha scritto
>>>> il senso comune crede anche ai miraggi nel deserto,
>>> tu di chi ti fidi? di chi corre inseguendo un miraggio o di chi ha
>>> una cartina e ti dice con sicurezza la posizione di una pozza d'acqua
>>> certo, però bisogna mettersi d'accordo su chi sia quello che insegue il
>> miraggio, quelli che credono ai miracoli per cui un corpo inerme per 17
>> possa riprendersi fare figli e votare o chi dice che quel corpo è
>> semplicemente un vegetale
>> io continuo a pensare che non possiamo uccidere e non è giusto
> farlo anche quando è la stessa persona a chiederlo e continuerò ad
> affermarlo.
> ora spiegami perchè devi avere ragione tu.

--
http://hotelvarese.altervista.org/index.php
--------------------------------------------------------------------
"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:498eb960$0$1111$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Io della mia vita faccio quel cazzo che mi pare.
> Anche porne fine se mi garba.


tu della tua vita puoi fare quel che vuoi sempre,
ma NON PUOI E NON DEVI CHIEDERE A ME DI UCCIDERTI.

io la penso così e visto che siamo in democrazia ho IL DIRITTO DI
AFFERMARLO.

ti vuoi uccidere? puoi farlo ma non pretendere di chiederlo!

e andiamo su

--
http://hotelvarese.altervista.org/index.php
--------------------------------------------------------------------
"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:498eb8bf$0$1119$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Il bello che MaitalyRio essendo cattolico crede ai miracoli.
> Il primo credulone è lui.
> Ovvio che crede a Berlusconi.
> In fondo lui è un miracolo al contrario.
> Altrimenti non si spiega come possa essere lì a governare.
> ah già... le teste di cazzo italiane abituate a credere alla moltiplicaine
> dei pani e dei pesci credono anche al berlusca.


io non credo proprio in un bel niente!

vuoi ucciderti? Fallo ma NON PUOI CHIEDERLO AD ALTRI! io la penso così.
e non vedo perchè dovrei darti ragione.

carissimo amico,

è chiaro che se vuoi porre fine a tua figlia lo fai in altri modi,
vai in una nazione dove questo è possibile e lo fai senza tanti giornali e
media...


se invece vuoi cambiare le regole perchè pensi siano sbagliate allora
combatti
ma non rompi i maroni a noi credendo che quel che pensi tu sia per forza
l'idea giusta.

vuoi ucciderti? fallo ma NON PUOI PRETENDERE DI CHIEDERLO AD ALTRI.

Il Sun, 08 Feb 2009 11:49:08 +0100, Ulysses ha scritto:

ma perche' perdiamo tempo con un imbecille simile ?

Non penso che ti riferissi a me...


"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:kNzjl.23523$8Z.5788@tornado.fastwebnet.it...
> Il Sun, 08 Feb 2009 11:49:08 +0100, Ulysses ha scritto:
> ma perche' perdiamo tempo con un imbecille simile ?

Il Sun, 08 Feb 2009 13:45:13 +0100, Ulysses ha scritto:

> Non penso che ti riferissi a me...

no certo, ho risposto a te ma non mi riferivo a te. Come hai potuto
pensare una cosa del genere :-))

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:kNzjl.23523$8Z.5788@tornado.fastwebnet.it...
> Il Sun, 08 Feb 2009 11:49:08 +0100, Ulysses ha scritto:
> ma perche' perdiamo tempo con un imbecille simile ?

MAItalyRIO non è un imbecille.
Senz'altro un po' ripetitivo, forse non molto convincente;
si può benissimo non essere d'accordo con quello che sostiene.

Ma, a differenza di altri che impestano questo NG (potrei
fare tanti nomi...) è uno che si informa e cerca di ragionare.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:498edc89$0$1116$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> news:kNzjl.23523$8Z.5788@tornado.fastwebnet.it...
>> Il Sun, 08 Feb 2009 11:49:08 +0100, Ulysses ha scritto:
>>> ma perche' perdiamo tempo con un imbecille simile ?
> MAItalyRIO non è un imbecille.
> Senz'altro un po' ripetitivo, forse non molto convincente;
> si può benissimo non essere d'accordo con quello che sostiene.
> Ma, a differenza di altri che impestano questo NG (potrei
> fare tanti nomi...) è uno che si informa e cerca di ragionare.


ti ringrazio :-)

ora ti spiego perchè mi è presa questa "follia"...

mi ha molto infastidito entrare sul NG e leggere un bombardamento di
messaggi tutti a senso unico...
tutti con la propria palla di vetro... con il proprio scettro...
secondo me su questi temi ci si divide circa al 50% e qui si comprende la
difficoltà nel risolvere certi temi...
forse è semplicemente impossibile risolverli...

non mi sembrava giusto la presenza di una sola idea dominante.

"MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bxBjl.261451
> mi ha molto infastidito entrare sul NG e leggere un bombardamento di
> messaggi tutti a senso unico...
> tutti con la propria palla di vetro... con il proprio scettro...
> secondo me su questi temi ci si divide circa al 50% e qui si comprende la
> difficoltà nel risolvere certi temi...
> forse è semplicemente impossibile risolverli...
> non mi sembrava giusto la presenza di una sola idea dominante.

Ti capisco.
Per quanto mi riguarda, non so da che parte stare.
So però, e l'ho anche scritto, che mi pare disumano che si possa
far morire una persona per mancanza di acqua e cibo.

A questo mi ribello.
Mentre non avrei da obiettare se venisse praticata l'eutanasia
ad una persona in condizioni irreversibili che avesse manifestato
in passato tale intenzione per scritto o in modo documentalmente
incontrovertibile.

A proposito di idea dominante: ti sei chiesto quanti degli intervenuti
pensino veramente al bene della povera Eluana, e quanti invece
sono mossi prevalentemente, se non esclusivamente, dall'odio
religioso o politico?
(A scanso di equivoci: penso che anche buona parte di chi sembra
difendere la vita lo faccia per motivi propagandistici e non certo
per etica o moralità)

>>> non mi sembrava giusto la presenza di una sola idea dominante.
>> Ti capisco.
> Per quanto mi riguarda, non so da che parte stare.
> So però, e l'ho anche scritto, che mi pare disumano che si possa
> far morire una persona per mancanza di acqua e cibo.
> A questo mi ribello.
> Mentre non avrei da obiettare se venisse praticata l'eutanasia
> ad una persona in condizioni irreversibili che avesse manifestato
> in passato tale intenzione per scritto o in modo documentalmente
> incontrovertibile.
> A proposito di idea dominante: ti sei chiesto quanti degli intervenuti
> pensino veramente al bene della povera Eluana, e quanti invece
> sono mossi prevalentemente, se non esclusivamente, dall'odio
> religioso o politico?
> (A scanso di equivoci: penso che anche buona parte di chi sembra
> difendere la vita lo faccia per motivi propagandistici e non certo
> per etica o moralità)


dobbiamo esprimere le nostre idee.

purtroppo credo che l'80% delle persone (sia da una parte che dall'altra)
siano in realtà mosse da un senso politico più che umano... è una delle
prime cose che ho detto.

il dramma Eluana è stato strumentalizzato.

pochi sanno forse che esiste una statistica abbastanza forte su anziani e
pazienti che si suicidano...
chi vuole farlo non ha bisogno di una legge.

Scusami.... mi era sorto un dubbio.

Avevo beccato "imbecille" mezz'ora prima da un mio amico per questa vicenda
che non mi sarei aspettato.
Quindi ho pensato che vi fosse mesti d'accordo nel darmi dell'imbecille!!
:-DDD



"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:ySAjl.23589$8Z.12254@tornado.fastwebnet.it...
> Il Sun, 08 Feb 2009 13:45:13 +0100, Ulysses ha scritto:
>> Non penso che ti riferissi a me...
> no certo, ho risposto a te ma non mi riferivo a te. Come hai potuto
> pensare una cosa del genere :-))

Ma quale 50% un sondaggio IPR fatto da repubblica parla del 61% a favore di
papà Englaro e il 30% contro. Il resto sono i soliti "non lo sò".


"MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bxBjl.261451$FR.550780@twister1.libero.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:498edc89$0$1116$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>>> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
>> news:kNzjl.23523$8Z.5788@tornado.fastwebnet.it...
>>> Il Sun, 08 Feb 2009 11:49:08 +0100, Ulysses ha scritto:
>>>>> ma perche' perdiamo tempo con un imbecille simile ?
>>> MAItalyRIO non è un imbecille.
>> Senz'altro un po' ripetitivo, forse non molto convincente;
>> si può benissimo non essere d'accordo con quello che sostiene.
>>> Ma, a differenza di altri che impestano questo NG (potrei
>> fare tanti nomi...) è uno che si informa e cerca di ragionare.
>> ti ringrazio :-)
> ora ti spiego perchè mi è presa questa "follia"...
> mi ha molto infastidito entrare sul NG e leggere un bombardamento di
> messaggi tutti a senso unico...
> tutti con la propria palla di vetro... con il proprio scettro...
> secondo me su questi temi ci si divide circa al 50% e qui si comprende la
> difficoltà nel risolvere certi temi...
> forse è semplicemente impossibile risolverli...
> non mi sembrava giusto la presenza di una sola idea dominante.

Il Sun, 08 Feb 2009 15:28:47 +0100, Ulysses ha scritto:

> Scusami.... mi era sorto un dubbio.
> Avevo beccato "imbecille" mezz'ora prima da un mio amico per questa
> vicenda che non mi sarei aspettato.
> Quindi ho pensato che vi fosse mesti d'accordo nel darmi
> dell'imbecille!! :-DDD

no, no. Avevo scritto "perche' perdi tempo", che sarebbe stato
inequivocabile, poi mi sono reso conto che anch'io ci avevo perso tanto
tempo e ho corretto in "perdiamo", piu' ambiguo

Il Sun, 08 Feb 2009 14:27:59 +0000, MAItalyRIO ha scritto:

> dobbiamo esprimere le nostre idee.
> purtroppo credo che l'80% delle persone (sia da una parte che
> dall'altra) siano in realtÃ* mosse da un senso politico più che umano...
> è una delle prime cose che ho detto.
> il dramma Eluana è stato strumentalizzato.

e' vero, ed e' proprio questo che mi fa imbufalire. Io nel merito della
vicenda umana e medica ho cercato di esprimermi il meno possibile, ma la
sua strumentalizzazione politica mi disgusta e non la posso accettare a
prescindere che io condivida il fine dichiarato (che e' solo strumentale)
o meno.

"MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:qXyjl.174509$Ca.30543@twister2.libero.it...
> carissimo amico,
> è chiaro che se vuoi porre fine a tua figlia lo fai in altri modi,
> vai in una nazione dove questo è possibile e lo fai senza tanti giornali e
> media...

come fanno gli antiabortisti "italiani" che vanno a fare
abortire le donne al settimo SETTIMO mese!!
ciao ipocrita

alago

MAItalyRIO ha scritto:

> "begano" <tex.willer@arizona.com> ha scritto nel messaggio
> news:64wjl.2$8h3.43@nntpserver.swip.net...
> > >> >> > > incredibile l'italia, tutti cattolici, divorziati e puttanieri

> questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
> bianca immacolata.
> se pensate questo vivete fuori dal mondo.
> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato voi?

> ma a parte il discorso filosofico penso che qui tutti voi siate più
> condizionati dal voto politico
> e dal diffamare una persona. Poco importa la filosofia o i discorsi sereni
> che nascono dalla vera volontà
> di risolvere un problema.

GUARDI TROPPO IL TG 4 !!!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:498eec84$0$1122$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Ma quale 50% un sondaggio IPR fatto da repubblica parla del 61% a favore
> di papà Englaro e il 30% contro. Il resto sono i soliti "non lo sò".

beh, non mi affiderei a repubblica per un sondaggio fatto come si deve...
sono parziali e non rappresentatevi.

tuttavia la questione non cambia,
non vi sono articoli a sancire quel che si vuole per Eluana e quindi lo
stato non può fare nulla.

se lo fa è solo perchè un particolare giudice ha voluto ergersi sulla sua
cattedra
ma non vi sono articoli per il testamento biologico.

"alago" <adfttgh@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:RLCjl.174642$Ca.30620@twister2.libero.it...
> "MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:qXyjl.174509$Ca.30543@twister2.libero.it...
>>>>> carissimo amico,
>>> è chiaro che se vuoi porre fine a tua figlia lo fai in altri modi,
>> vai in una nazione dove questo è possibile e lo fai senza tanti giornali
>> e media...
> come fanno gli antiabortisti "italiani" che vanno a fare
> abortire le donne al settimo SETTIMO mese!!
> ciao ipocrita
> alago


ipocrita de che.

io spero che in Italia non ci si arrivi mai e rispondo secondo quel che
penso.

perchè dovresti avere più ragione tu di me

"sensasghei" <3553277722@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:gmmu9p$ru7$1@news.newsland.it...
> MAItalyRIO ha scritto:
>> "begano" <tex.willer@arizona.com> ha scritto nel messaggio
>> news:64wjl.2$8h3.43@nntpserver.swip.net...
>> >> >>> >>> >> > incredibile l'italia, tutti cattolici, divorziati e puttanieri
>> >> questo è coerente, chi giudica non deve avere necessariamente una tonaca
>> bianca immacolata.
>> se pensate questo vivete fuori dal mondo.
>> tutti sbagliamo, ma non per questo non possiamo indicare una via giusta.
>> oppure ai vostri figli insegnate a sbagliare così come avete sbagliato
>> voi?
>> ma a parte il discorso filosofico penso che qui tutti voi siate più
>> condizionati dal voto politico
>> e dal diffamare una persona. Poco importa la filosofia o i discorsi
>> sereni
>> che nascono dalla vera volontà
>> di risolvere un problema.
> GUARDI TROPPO IL TG 4 !!!

non guardo la tv

MAItalyRIO ha scritto:

> carissimo amico,

non siamo legati da legami di amicizia

> � chiaro che se vuoi porre fine a tua figlia lo fai in altri modi,
> vai in una nazione dove questo � possibile e lo fai senza tanti giornali e
> media...

se non erro la LEGGE ha dato ragione al padre, quindi la questione non
si pone e questi sono solo sproloqui.
cordialita'

<se non erro la LEGGE ha dato ragione al padre, quindi la questione non
<si pone e questi sono solo sproloqui.
<cordialita'


al momento questo è vero.

un giudice ha stabilito ed ha aperto quella strada.

ma stiamo aprendo una falla nella giurisprudenza...
che a questo punto può decidere anche dove non vi sono articoli
che possano porre vincoli.

contenti voi

MAItalyRIO <latuaposta@libero.it> wrote:

> il dramma Eluana è stato strumentalizzato.

Appunto. E a giudicare dai post sprecati qui ancora una volta Berlusconi
ha giocato una carta vincente.

> pochi sanno forse che esiste una statistica abbastanza forte su anziani e
> pazienti che si suicidano...
> chi vuole farlo non ha bisogno di una legge.

ahem, chi *può* farlo. Eluana non può fare un bel niente in quello
stato.

A me di tutta la vicenda solo una cosa non mi è chiara, ossia il perché
i suoi familiari non l'abbiano portata a morire all'estero. Per tutti
gli altri la vicenda è solo un giocattolo, ma per loro è qualcosa di
più: è un dramma personale che dura da troppi anni e di cui deve essere
difficile non riuscire a vedere ancora la fine.

--
Burp!

"cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
news:1iutyso.rzek971hlne9kN%cletus@springfield.com ...
> MAItalyRIO <latuaposta@libero.it> wrote:
>> il dramma Eluana è stato strumentalizzato.
> Appunto. E a giudicare dai post sprecati qui ancora una volta Berlusconi
> ha giocato una carta vincente.
>> pochi sanno forse che esiste una statistica abbastanza forte su anziani e
>> pazienti che si suicidano...
>> chi vuole farlo non ha bisogno di una legge.
> ahem, chi *può* farlo. Eluana non può fare un bel niente in quello
> stato.
> A me di tutta la vicenda solo una cosa non mi è chiara, ossia il perché
> i suoi familiari non l'abbiano portata a morire all'estero. Per tutti
> gli altri la vicenda è solo un giocattolo, ma per loro è qualcosa di
> più: è un dramma personale che dura da troppi anni e di cui deve essere
> difficile non riuscire a vedere ancora la fine.
> --
> Burp!


secondo me il padre vuole combattere per far cambiare le regole.

nulla da ridire, se lui ci crede veramente allora ci sta anche il
combattimento.

"jumpy" <scemi@fastweb.it> ha scritto nel messaggio
news:gmlpn8$29t$1@news.nonsolonews.it...
> Perche il nano,mafioso,nuovo dittatore ,ha fatto abortire al 7 mese sua
> moglie quando i medici gli hanno detto che avra 1 bambino handicappato ,e
> ORA FA IL MORALISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Di solito non mi leggo i thread lunghi.
Questa volta l'ho fatto.
Ebbene, fra le tante sagge considerazioni che sono state fatte,
non c'è una chiara presa di posizione nei confronti di un uomo, un padre, un
premier
che offende nel profondo un altro padre rimproverandogli quello che lui ha
fatto per primo:
uccidere un bambino nella pancia della moglie perchè handicappato.
La differenza sta che la Englaro è mantenuta in vita dalle macchine e non
avrà mai più la coscienza
e quindi è un vegetale, mentre il bambino in grembo alla moglie forse era
handicappato ma il cervello sano.
E' nel secondo caso che si è avuto il coraggio barbaro di uccidere.
Il mio disprezzo per questa persona non riesco dargli un confine.
Mi fa uno schifo indicibile. Indicibile, cazzo!

>>Quando affronti una discussione su un tema così delicato devi informarti
>>bene su tutto e non in modo parziale cosa che, come sempre, fanno le tv di
>>Berlusconi->>alias presidente del consiglio.
>>Ora ti spiego: si è detto, portando addirittura l'esempio di papa Wojtila,
>>che se ci fossero dei medicinali, oltre alla semplice
>>idratazione-nutrizione tramite sondino
>>verrebbe considerato "accanimento terapeutico" e quindi sarebbe lecito
>>sospendere le cure, continuando è ovvio l'alimentezione-nutrizione fino al
>>decesso del
>>paziente. E fin qua tutto o. k.!
>>E ora comincia la falsa informazione. si sostiene che Eluana non viene
>>trattata con farmaci! NON E' VERO: gli vengono somministrati
>>antiepilettici sennò la >>povera e martoriata donna verrebbe scossa da
>>DEVASTANTI CRISI EPILETTICHE!
>>Quindi si giungerebbe al paradosso di sospendere i farmaci antiepilessia
>>perchè accanimento terapeutico, ma si continuerebbe ad idratarla ed
>>alimentarla perchè
>>la vita è sacra!
>>Cioè si farebbe morire la poverina in modo terribile sì, ma corretto!
>>Se questa non è barbarie dimmi cos'è?
>>Ovviamente dei farmaci antiepilettici se ne è parlato ben dopo mezzanotte
>>( lo ha detto la Roccella-non karl marx-vs Bonino) e questa domenica
>>mattina
>>prima delle h.7 su canale italia.
>>Ed ora demoliamo il "mito" delle nuove testimonianze.
>>Crisafulli avrebbe dichiarato che il padre (di Eluana) gli avrebbe
>>confidato che non era vero che lei avrebbe voluto morire se si fosse
>>trovta in una determinata
>>situazione!
>>Si sono conosciuti nel 2005 e ora siamo nel 2009! 4 anni fondamentali per
>>stabilire la sorte del paziente!
>>E ora spunta questa dichiarazione dopo che la sentenza è stata cassata!
>>Per quanto riguarda il fervore di queste pie persone del pdl ti rivolgo
>>una domanda?
>>Perchè se è così urgente salvare una vita si riuniscono dopo il week-end?
>>Perchè non hanno fatto una no-stop già da venerdì sera?
>>Perchè la chiesa non ha mai difeso i militari (non volontari) che si
>>rifiutavano di uccidere un'altro uomo.
>>Vuoi uccidere? Fallo, ma NON PUOI CHIEDERLO AD ALTRI! io la penso così.
>>Marco.
..
"MAItalyRIO" <latuaposta@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2Tyjl.261361$FR.550537@twister1.libero.it...

> io non credo proprio in un bel niente!
> vuoi ucciderti? Fallo ma NON PUOI CHIEDERLO AD ALTRI! io la penso così.
> e non vedo perchè dovrei darti ragione.

On 8 Feb, 17:57, "MAItalyRIO" <latuapo...@libero.it> wrote:
> <se non erro la LEGGE ha dato ragione al padre, quindi la questione non
> <si pone e questi sono solo sproloqui.
> <cordialita'
> al momento questo è vero.

quanto basta.
Il resto e' e deve essere solo fatti del padre della ragazza e mi
fanno schifo tutti gli sciacalli che ci girano attorno ora

On 8 Feb, 21:08, Marco 72 <marc...@yours.com> wrote:
> On 8 Feb, 17:57, "MAItalyRIO" <latuapo...@libero.it> wrote:
> > <se non erro la LEGGE ha dato ragione al padre, quindi la questione non
> > <si pone e questi sono solo sproloqui.
> > <cordialita'
> > al momento questo è vero.
> quanto basta.
> Il resto e' e deve essere solo fatti del padre della ragazza e mi
> fanno schifo tutti gli sciacalli che ci girano attorno ora

Quello che non mi spiego è perchè, visto che è uscita la lettera che
il padre di Eluana ha scritto a Berlusconi nel 2004 in cui chiedeva un
aiuto per la soluzione del problema, lettera alla quale lo psiconano
per chiamarlo come lo chiama qualcuno si è ben visto dal rispondere,
ora parla di decreto legge per urgenza di qualcosa che si protrae da
17 anni che da tempo la cassazione ha dato il via libera per la
soluzione ora tutti si accorgono che non c'è tempo......decretazione
d'urgenza....legge in tre giorni....ma guarda te ora si sono svegliati
sti sciocchi....che pena amici miei....

saluti,Claudio

Il Sun, 08 Feb 2009 18:52:57 +0100, bony ha scritto:

> E' nel secondo caso che si è avuto il coraggio barbaro di uccidere. Il
> mio disprezzo per questa persona non riesco dargli un confine. Mi fa uno
> schifo indicibile. Indicibile, cazzo!

condiviso, sempre piu' condiviso, lo schifo.

> Perche il nano,mafioso,nuovo dittatore ,ha fatto abortire al 7 mese sua
> moglie quando i medici gli hanno detto che avra 1 bambino handicappato ,e
> ORA FA IL MORALISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sbaglio, o è lo stesso che, pur essendo divorziato, partecipò alla
manifestazione per la famiglia ????
E magari si drogherà pure :-) ......