"maxfin" <lanzimax@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:498dcb1b$0$1120$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Più laico di un decreto legislativo...
> Tra l'altro sei anche particolarmente volgare e maleducato oltre ad essere
> OT
il decreto sì, ma il mandante oltre Tevere non direi
"MaraMao" <mara@m.eu> ha scritto nel messaggio
news:a%jjl.174175$Ca.30464@twister2.libero.it...
> "maxfin" <lanzimax@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:498dcb1b$0$1120$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> Più laico di un decreto legislativo...
>> Tra l'altro sei anche particolarmente volgare e maleducato oltre ad
>> essere OT
> il decreto sì, ma il mandante oltre Tevere non direi
Bhe... Un cattolico praticante, pur essendo laico ( laico non significa
ateo ) prenderà decisioni secono la sua coscienza, e il suo credo.
Ma se vogliamo anche un ateo ha un suo credo: e il suo credo è la materia e
le leggi che la governano, per la maggior parte ancora sconosciute, è l'uomo
e la sua ragione, e anche in questo caso non si sa da dove venga. L'ateismo
è, se vogliamo una religione. E le gerarchie? Bhe gli intellettuali e i capi
che ne professano la fede. In quanto a vengeli dell'ateismo credo ne siano
piene le bibblioteche del mondo. Che significato avrebbe per un ateo essere
laico? Immagino sia lo stesso significato che ha per un credente: rimanere
svincolato dalle gerarchie. Alla fine prenderà anch'esso determinate
decisioni, secondo la sua coscienza.
Ma in politica non si prendono decisioni secondo coscienza, ma secondo
convenienza.
On 7 Feb, 19:22, "maxfin" <lanzi...@libero.it> wrote:
> Bhe... Un cattolico praticante, pur essendo laico ( laico non significa
> ateo ) prenderà decisioni secono la sua coscienza, e il suo credo
tipo far abortire la moglie perche' il feto e' non normale come ha
fatto berlusconi?
> L'ITALIA E' UNO STATO LAICO, LAICO HO DETTO!!!
Convengo con te e sono d'accordo sulla laicità dello stato, ma il caso
in oggetto credo che abbia l'effetto quello di attirarsi le beveolenze
di quella parte di elettorato di centro, filo cristiana, che berlusconi
vuole portare a se. Sicuramente egli sfrutta il caso della Englaro a
suo favore, se non lo facesse sarebbe scemo, ma al di là
dell'opportunismo puramente politico, in cui non c'è morale che tenga,
mi sono chiesto se è veramente necessario togliere la vita a quella
donna.
Prima, per ignoranza, pensavo fosse attaccata ad una macchina che la
tenesse in vita, ma ora scopro che lei è viva e vegeta, respira da
sola, è autonoma, solo che non è in grado di nutrirsi da sola e per
questo ha necessità di essere alimentata. Potremo definirla come una
persona che per sfortuna ha subito una tetraplegia impossibilitata a
fare alcunché, vorremmo forse annullare la sua vita? Forse sì o forse
no?
Lascia per un momento da parte berluscaz, e pensiamo a questo, a quello
che, facendo conri, potrebbe anche capitarci in un incidente stradale,
daremo sicuramente ordine ai nostri parenti o medici di toglierci la
vita. Io non ne sono sicuro.
Il Sun, 08 Feb 2009 00:26:46 +0100, Gobo ha scritto:
> Prima, per ignoranza, pensavo fosse attaccata ad una macchina che la
> tenesse in vita, ma ora scopro che lei è viva e vegeta, respira da sola,
> è autonoma, solo che non è in grado di nutrirsi da sola e per questo ha
autonoma non direi proprio. Certo il nano dice che "ha il ciclo mestruale
e potrebbe avere figli" ma l'autonomia e' puramente teorica. E' in stato
vegetativo, il cervello ha elettroencefalogramma piatto, la TAC rivela
che la massa cerebrale e' ridotta di volume rispetto a 17 anni fa. In
pratica il cervello supporta solo la muscolatura involontaria (cuore,
polmoni) e nient'altro. Non viene nutrita imboccandola, come un
tetraplegico. Viene alimentata con un sondino, un tubicino di gomma che
passa dal naso e scende nello stomaco.
Non oso pensare a come sia gestita l'evacuazione.
In un certo senso, dal *suo* punto di vista e' del tutto irrilevante se
viene mantenuta in vita o meno, perche' la vita cosciente si e' spenta
ormai da tempo, e dopo 17 anni il processo non e' piu' reversibile. I
neutroni della memoria, del pensiero cosciente, sono spariti e non si
riformano.
Una tetraplegia e' forse una condanna anche peggiore, perche' la persona
rimane pienamente cosciente del suo stato. Ma nel caso di Eluana, ripeto,
non e' tetraplegia, e' una condizione molto piu' disperata. Lascia
perdere che il berlusca si lancia in battute sul ciclo mestruale.
Dev'essere psicopatico per pensare a cose del genere.
> Lascia per un momento da parte berluscaz, e pensiamo a questo, a quello
> che, facendo conri, potrebbe anche capitarci in un incidente stradale,
> daremo sicuramente ordine ai nostri parenti o medici di toglierci la
> vita. Io non ne sono sicuro.
Il Sat, 07 Feb 2009 23:38:23 +0000, doppio.massimo ha scritto:
> In un certo senso, dal *suo* punto di vista e' del tutto irrilevante se
> viene mantenuta in vita o meno, perche' la vita cosciente si e' spenta
> ormai da tempo, e dopo 17 anni il processo non e' piu' reversibile. I
> neutroni della memoria, del pensiero cosciente, sono spariti e non si
> riformano.
non ha "una" coscienza puo' valere per il berlusca. Lei non ha coscienza,
in senso fisico. E' la definizione di stato vegetativo.
Non so se la sedino o meno, se lo fanno penso che sia perche' la si deve
trattare come qualsiasi essere vivente. Tutti gli specialisti hanno
spiegato chiaramente che non soffre, ne soffrira'.
Se invece ci sbagliassimo tutti... pensaci un momento... un cervello
pensante per 17 anni immobilizzato ed in isolamento totale ! Roba da film
dell'orrore, nemmeno hannibal the cannibal sarebbe stato condannato ad
una pena del genere.
Se ora sono incerto (perche' penso che non faccia differenza) in quel
caso sarei per l'eutanasia immediata.
On 8 Feb, 00:46, Arkannen <em...@email.it> wrote:
> Se non ha una coscienza perché la sedano?
UNA coscienza?
AHAHAHAHAH tu si che hai capito tutto!
ed ora su trotta... vai a salvare gli immigrati clandestini che
annegano quando arrivano con i barconi.. non sono vite anche quelle? E
poi via di corsa a marciare contro la pena di morte e a difendere gli
assassini che stanno per essere linciati dalle folle.
> Il Sun, 08 Feb 2009 00:26:46 +0100, Gobo ha scritto:
> > Prima, per ignoranza, pensavo fosse attaccata ad una macchina che la
> > tenesse in vita, ma ora scopro che lei è viva e vegeta, respira da sola,
> > è autonoma, solo che non è in grado di nutrirsi da sola e per questo ha
> autonoma non direi proprio. Certo il nano dice che "ha il ciclo mestruale
> e potrebbe avere figli" ma l'autonomia e' puramente teorica. E' in stato
> vegetativo, il cervello ha elettroencefalogramma piatto, la TAC rivela
> che la massa cerebrale e' ridotta di volume rispetto a 17 anni fa. In
> pratica il cervello supporta solo la muscolatura involontaria (cuore,
> polmoni) e nient'altro. Non viene nutrita imboccandola, come un
> tetraplegico. Viene alimentata con un sondino, un tubicino di gomma che
> passa dal naso e scende nello stomaco.
Questa e` la situazione reale.
Adesso arriva un prete che predica della sacralita della vita
e impone a una persona di soffrire!!!!!!!!!!!!
Sono indignato.
On 8 Feb, 12:23, Arkannen <em...@email.it> wrote:
> > UNA coscienza?
> > AHAHAHAHAH tu si che hai capito tutto!
> In effetti non ho capito.
perche' non si parla di coscienza in senso metafisico, da scrivere UNA
coscienza, ma dello stato di coscienza o incoscienza
> Perché tutti sti casini?
> Se non è nulla perché non la chiudono semplicemente in una bara e la
> seppelliscono?
> Capisco che farle il funerale mentre quel nulla scalcia e fa rumore è
> fastidioso.
perche' se rispetti tanto la vita non la smetti di drogarti?
Il Sun, 08 Feb 2009 08:45:55 -0800, Marco 72 ha scritto:
> On 8 Feb, 12:23, Arkannen <em...@email.it> wrote:
>> > UNA coscienza?
>> > AHAHAHAHAH tu si che hai capito tutto!
>>> In effetti non ho capito.
> perche' non si parla di coscienza in senso metafisico, da scrivere UNA
> coscienza, ma dello stato di coscienza o incoscienza
Il Sun, 08 Feb 2009 12:05:47 -0800, Marco 72 ha scritto:
> On 8 Feb, 17:54, Arkannen <em...@email.it> wrote:
>> Adesso è più chiaro
>> ..
> adesso e' piu' chiaro... ti auguro analoga tragedia, poi mi racconterai
> se avrai ancora voglia di trollare su cose serie
Adesso ho capito anche cos'è la cultura della morte.
Tipo le tartarughe che si fanno mesi e mesi di stato vegetativo, ma poi
si svegliano.
Ora mi chiedo... ma quando sono in letargo ce l'hanno una coscienza o no?
sciacallo ...
Il Russo: http://i24.tinypic.com/1envc1
....che è meglio ...
Borsa
3
25-09-2007 18.57.27
X lo Sciacallo
Il porto ritrovato: Lo so che sei qui.
Stavo a studià la mucca pazza...
Stamane mi sono scordato.
Lunedì acquisto in asta.
Dal 13 che tempi prevedi?
Borsa
6
10-06-2006 09.18.26
Per sciacallo.
Maurizio: Mi fai entrare fra i compagni di merende su yahoo ?
Grazie
Maurizio
berlusconi = sciacallo 
07-02-2009, 18.36.11
Sponsored links 
Modalità lineare
