Lavoro: Sacconi, Libera Circolazione e' Principio Fondante Ue
Di (Ver/Ct/Adnkronos)
Roma, 2 feb. (Adnkronos) - ''La libera circolazione dei lavoratori e'
principio fondante dell'Unione Europea che non puo' essere in alcun modo
messo in discussione, pena la crisi del Patto comunitario''. Lo afferma il
ministro del Lavoro e della Salute, Maurizio Sacconi, a margine del convegno
organizzato dal Cnel all Camera, 'Il Lavoro che Cambia', sulla vicenda degli
scioperi in Inghilterra contro l'impiego di lavoratori italiani in una
raffineria petrolifera.
''Nel caso specifico, inoltre, -osserva il ministro- l'azienda si avvale di
propri lavoratori specializzati non altrimenti sostituibili nel breve
periodo, imposto dalla immediata esecuzione dei lavori''.
Re: come è bello fare i froci con il culo degli altri
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto
> ragioniamo passo passo ,
> sai che cos e il principio di libera circolazioneß
> tanto per impostare la cosa correttamente.
> Poi , dove il problema?
> spiegamelo con un analisi serena.
Il cosiddetto libero mercato, "free market", non c'entra niente con
l'immigrazione dei lavoratori da un paese all'altro. Il libero mercato è
quello dei beni e servizi prodotti e quello dei capitali, non il mercato
degli esseri umani che vengono trapiantati da un continente all'altro.
Il "libero mercato" significa: i lavoratori inglesi producono certi beni e
servizi, i lavoratori italiani producono altri beni e servizi e così quelli
coreani o cinesi, ognuno specializzandosi in certe lavorazioni sfruttando
dei vantaggi comparativi di ciascun paese e ci si scambia DA UN PAESE
ALL'ALTRO questi beni e servizi
Spostare i lavoratori o le fabbriche da un paese all'altro solo perchè costa
meno, è "labor arbitrage" ed è una cosa recente, ma se leggi Adam Smith il
suo classico esempio di free market è : il Portogallo produce vino a costi
comparativi (e qualità) migliori, l'Inghilterra produce filati di lana e
cotone a costi comparativi (e qualità) migliori. Quindi scambiamo vino
portoghese con filati inglesi con vantaggio reciproco.
Adam Smith non si è mai sognato di dire e così Schumpeter o gli altri
classici: " visto che il costo del lavoro in Portogallo è più basso
chiudiamo le fabbriche in Inghilterra di filati e le spostiamo in
portogallo... oppure facciamo immigrare i portoghesi in inghilterra che
costano meno dei lavoratori inglesi..."
Questo è "Labor Arbitrage" cioè sfruttare il costo del lavoro relativo più
basso in giro per il mondo, trattando il lavoro come un fattore che si
sposta come il capitale
I classici hanno sempre ragionato invece prendendo ciascun paese o comunità
con i suoi fattori sociali originari e non alterandoli, ogni paese ha punti
di forza e debolezza e cerca di sfruttarli per commerciare.
Il motivo per cui è giusto spostare il capitale, ma è sbagliato spostare il
lavoro è che distruggi le comunità, rovini un paese, sposti milioni di
persone per il mondo solo per un differenziale salariale creando caos e
disintegrazione sociale irreversibili
Il capitale e la tecnologia sono fattori che si spostano senza problemi,
anche perchè tornano indietro nel giro di qualche anno, ma spostare milioni
di persone con le loro famiglie che sono vissuti per decine di migliaia di
anni lontani e senza contatti è un processo che cambia completamente
l'aspetto di un paese per i secoli a venire. Si può fare, ma va deciso con
il consenso della maggioranza del paese e deve portare benefici a tutta la
comunità perchè è poi irreversibile. Non è la stessa cosa investire dei
capitali in Tunisia o Romania o Cina che possono essere disinvestiti perchè
sono un fattore immateriale e fare invece immigrare milioni di persone da
Tunisia, Romania o Cina solo perchè oggi al cambio attuale ti costano un
poco di meno
I lavoratori inglesi hanno ragione in linea di massima (forse non nel caso
specifico) nel volere preservare i posti di lavoro nel loro paese per gli
inglesi e così gli italiani per gli italiani e i cinesi per i cinesi.
Altrimenti le nazioni e le comunità che si sono formate nel corso dei
millenni e che hanno caratteristiche ben precise distintive scompaiono e hai
dei costi sociali indiretti enormi e anche difficili da prevedere. Purtroppo
quasi nessuno lo capisce, la propaganda sia di parte confindustriale che di
sinistra è per confondere le acque e equiparare immigrazione e libero
mercato
Solo la Lega da noi capisce intuitivamente questo pericolo, ma non riesce a
fare un discorso coerente perchè sono piuttosto ignoranti
Re: come è bello fare i froci con il culo degli altri
<l'orsoYoghi> ha scritto nel messaggio
news:4986e1ac@newsgate.x-privat.org...
> "Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto
>> ragioniamo passo passo ,
>> sai che cos e il principio di libera circolazioneß
>> tanto per impostare la cosa correttamente.
>>> Poi , dove il problema?
>> spiegamelo con un analisi serena.
>> Il cosiddetto libero mercato, "free market", non c'entra niente con
> l'immigrazione dei lavoratori da un paese all'altro. Il libero mercato è
> quello dei beni e servizi prodotti e quello dei capitali, non il mercato
> degli esseri umani che vengono trapiantati da un continente all'altro.
Strano, mi sono detto.
Ha scritto qualcosa che condivido in larga parte...
Re: come è bello fare i froci con il culo degli altri
<l'orsoYoghi>@nirgendwo ha scritto:
> "Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto
> > ragioniamo passo passo ,
> > sai che cos e il principio di libera circolazioneß
> > tanto per impostare la cosa correttamente.
> > > Poi , dove il problema?
> > spiegamelo con un analisi serena.
> Il cosiddetto libero mercato, "free market", non c'entra niente con
> l'immigrazione dei lavoratori da un paese all'altro.
Ma la questione e^ prima di tutto giuridica.
si tratta di una possibilita offerta ai cittadini
delle nazioni UE , non economica .
Chiunque in italia ha il diritto di andare a vivere
in Uk sia trovando un lavoro la oppure facendone a meno
se dimostri di poter vivere senza un lavoro .
Re: come è bello fare i froci con il culo degli altri
"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto
> Ma la questione e^ prima di tutto giuridica.
> si tratta di una possibilita offerta ai cittadini
> delle nazioni UE , non economica .
i nostri politici hanno fatto i froci con il nostro culo.
> Chiunque in italia ha il diritto di andare a vivere
> in Uk sia trovando un lavoro la oppure facendone a meno
> se dimostri di poter vivere senza un lavoro .
Re: come è bello fare i froci con il culo degli altri
<l'orsoYoghi> ha scritto nel messaggio
news:4986e1ac@newsgate.x-privat.org...
> "Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto
>> ragioniamo passo passo ,
>> sai che cos e il principio di libera circolazioneß
>> tanto per impostare la cosa correttamente.
Il principio della libera circolazione vale forse per tutti i lavoratori?
Ad esempio non mi risulta che un medico italiano possa fare la libera
professione in inghilterra oppure che un politico tedesco possa essere
eletto in Italia......pensate a quanto ci costerebbero poco i politici
stranieri rispetto ai nostri che sono i piu' pagati del mondo ed i piu'
cialtroni.
allora cominciano " i distinguo" ......tu si io no......perche' io etc
etc........che poi equivale a ......fare i froci con il culo degli altri.
Re: come è bello fare i froci con il culo degli altri
<l'orsoYoghi>@nirgendwo ha scritto:
> > Chiunque in italia ha il diritto di andare a vivere
> > in Uk sia trovando un lavoro la oppure facendone a meno
> > se dimostri di poter vivere senza un lavoro .
> certo, ma questo è già diverso.
No , e´semplicemente il concetto di liberta di circolazione.
Re: come è bello fare i froci con il culodegli altri
Il Mon, 02 Feb 2009 13:52:56 +0100, l'orsoYoghi ha scritto:
>> Ma la questione e^ prima di tutto giuridica. si tratta di una
>> possibilita offerta ai cittadini delle nazioni UE , non economica .
> i nostri politici hanno fatto i froci con il nostro culo.
ma che stai a di' ?
>> Chiunque in italia ha il diritto di andare a vivere in Uk sia
>> trovando un lavoro la oppure facendone a meno se dimostri di poter
>> vivere senza un lavoro .
> certo, ma questo è giÃ* diverso.
ma e' di questo che si sta parlano, del contesto UE. Ha ragione BTP,
questa e' solo la libera circolazione. Se non ti piace che un italiano
possa andare a lavorare in UK, o un bulgaro possa venire in Italia,
quanto ci metterai a dire che un Ligure non dovrebbe andare a lavorare in
Toscana, o che uno di Como non debba trasferirsi a Lodi ?
Re: come è bello fare i froci con il culodegli altri
Il Mon, 02 Feb 2009 15:02:25 +0100, orsostracco ha scritto:
> <l'orsoYoghi> ha scritto nel messaggio
> news:4986e1ac@newsgate.x-privat.org...
>>> "Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto
>>>> ragioniamo passo passo ,
>>> sai che cos e il principio di libera circolazioneß tanto per
>>> impostare la cosa correttamente.
> Il principio della libera circolazione vale forse per tutti i
> lavoratori?
si.
> Ad esempio non mi risulta che un medico italiano possa fare la libera
> professione in inghilterra
Si, se riesce a iscriversi all'albo inglese dei medici. La libera
circolazione significa che non ci devono essere limiti dovuti al
passaporto, fermo restando che tu abbia i requisiti professionali per
trovare un ingaggio, mica significa che chiunque ti debba assumere piu'
di quanto non siano costretti ad assumerti nel tuo paese.
> oppure che un politico tedesco possa essere
> eletto in Italia......pensate a quanto ci costerebbero poco i politici
certo che potrebbe essere eletto in Italia, pensa a Cicciolina che
l'Ungheria non era nemmeno un paese UE.
Che poi non un tedesco difficilmente sarebbe eletto in Italia e' un'altra
faccenda.
CON LA PELLE DEGLI ALTRI
'Azz!: AVANTI ANCHE CON LE SPESE PUBBLICHE
e con lo spregio alla nostra Costituzione:
Articolo 11:
"L'Italia ripudia la guerra........................................
come mezzo di risoluzione...
Borsa
13
11-06-2008 20.42.31
Massima circa il culo degli altri...
aggio taggio: parafrasando una celebre frase:
"Tutti sono capaci di fare gli economisti con il c..o degli italiani."
(da Grillo)
Borsa
4
23-07-2006 22.34.23
Nel rispetto degli altri...
Gabriele Bellelli: .....nel rispetto degli altri che utilizzano questo ng pubblico, sarebbe cosa
buona e giusta se tutti i partecipanti inserissero l'intestazione "OT" a
tutti i messaggi non in argomento con questo...
Borsa
1
23-03-2006 21.52.28
MM piu' rapace degli altri
Fred [R]: Man Financial: un nome, una garanzia. Segnatevelo.
E' da parecchio che lo osservo sul Mini-FX
E' capace di passare da 4 tick di spread rispetto al cambio EUR/USD a
10/13 tick, a suo piacimento....