......SHORT di medio 27220.......zaratustra signal

;-)

P.S. Il nasdy anticipò il rialzo (ott.02) che anticipi la correzione (onda
4) di medio? ...e se l'ultimo movimento dopo la 2 (S&P500 e fib30) anzichè
essere 3-4 e 5 (chiusa in questi giorni) fosse una tre con configurazione
flat (A a giugno B ad agosto e C ieri...che concluderebbe un ciclo
MINOR)...Pode e Geppetto può esistere?

--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

"l'orsotoro®" <nonc'èpiù@troppospam.com> ha scritto nel messaggio
news:FpCzb.150842$hV.5466299@news2.tin.it...

> P.S. Il nasdy anticipò il rialzo (ott.02) che anticipi la correzione (onda
> 4) di medio? ...e se l'ultimo movimento dopo la 2 (S&P500 e fib30) anzichè
> essere 3-4 e 5 (chiusa in questi giorni) fosse una tre con configurazione
> flat (A a giugno B ad agosto e C ieri...che concluderebbe un ciclo
> MINOR)...Pode e Geppetto può esistere?

Non ho capito lo scenario.
La lettura tra i diversi indici non coincide per cui è "pericoloso"
effettuare delle analogie.
Il ns indice è forte ma solo all'apparenza.
I volumi sul ns derivato sono bassi...troppo.
Mi si dirà...con la ciofeca che ci ritroviamo...chi ci vuole operare più.
E' vero ma analizzando i 10 titoli che fanno la metà del ns listino...io
volumi significativi su tali titoli non ne vedo (ieri solo su Generali).
Purtroppo non conosco la situazione su gli altri mercati ma poco mi importa.
Si sale ma non con volumi...e si sale senza storni degni di nota.
Un rialzista non ha cmq il modo di rientrare...lateralizza per qlc ora e
poi...150-200 punti all'insù.
Per me è il rally finale che ci porterà al top di medio.
Quale?
Bene...sulla carta si possono tranquillamente raggiungere i 31500 che
rappresentavano all'epoca (parlo del 2001) un ottimo supporto e che neanche
a farlo apposta rappresentano un rintracciamento del 50% (in scala
logaritmica) dell'intero movimento discendente partito dai top strorici.
Non solo...lì ricade la proiezione di 1.62 volte la salita di
ottobre-dicembre 2002.
Quante chiacchiere...ma...insomma...ci si arriva o no?
Boh...mica ho verità assolute.
Rimango dell'idea che nei mercati conti anche la psicologia e quindi mi
aspetto che i massimi si vedranno con l'anno nuovo.
Insomma il piccolo risparmiatore che si recherà in banca a ritirare il suo
bel regalino dovrà essere allettato...illuso...che il peggio sia ormai
passato.
Non è detto che non lo sia...ma sai come la penso.
Focalizzando in quadro è indubbio che da ottobre c.a. è partito un movimento
a 5.
Ma quando...il 1° o il 23?
In altre parole la lateralizzazione (quella che ritengo sia la B di una
terna partita da marzo c.a.) si è chiusa con un semplice abc o un abcde?
Quest'ultima ipotesi aprirebbe scenari molto rialzisti visto che ora ci
troveremmo nel pieno di una 3 (con una 1 che ha percorso circa 1600 punti) e
che "spezzerà i reni" agli shortisti.
La prima ipotesi è molto più ribassista in quanto abbassa le potenzialità di
questo uptrend.
Nuovi massimi sono alla portata in area 27700/900...oltre...tenderei a
prediligere l'altro scenario.
Comunque a questi livelli non prenderei, da risparmiatore, alcuna posizione
sul mercato azionario visto che i margini al rialzo si sono assottigliati
enormemente.

>
> P.S. Il nasdy anticipò il rialzo (ott.02) che anticipi la correzione (onda
> 4) di medio? ...e se l'ultimo movimento dopo la 2 (S&P500 e fib30) anzichè
> essere 3-4 e 5 (chiusa in questi giorni) fosse una tre con configurazione
> flat (A a giugno B ad agosto e C ieri...che concluderebbe un ciclo
> MINOR)...Pode e Geppetto può esistere?
>

Ho letto di qualcuno che vede il Nasdaq in una 3 di 3 e obiettivi altissimi.
Io cerco di stare il più possibile il linea con quel che vedo.. e che non è
ancora stato confessato. Mi aspetto sempre un laterale in questi giorni
senza grosse discese e poi un'altra botta di euforia a chiudere tutto. In
Europa facciamo magari figure diverse però il punto finale penso sarà lo
stesso per tutti.

"Geppetto" <xxxx@xxx.it> ha scritto nel messaggio
news:ifDzb.47032$AX1.1859535@news1.tin.it...
>
> "l'orsotoro®" <nonc'èpiù@troppospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:FpCzb.150842$hV.5466299@news2.tin.it...
>
> > P.S. Il nasdy anticipò il rialzo (ott.02) che anticipi la correzione
(onda
> > 4) di medio? ...e se l'ultimo movimento dopo la 2 (S&P500 e fib30)
anzichè
> > essere 3-4 e 5 (chiusa in questi giorni) fosse una tre con
configurazione
> > flat (A a giugno B ad agosto e C ieri...che concluderebbe un ciclo
> > MINOR)...Pode e Geppetto può esistere?
>
> Non ho capito lo scenario.

Ciclo MINOR (5 mesi)....solo S&P500 (il nasdaq è chiaramente ancora nella
3), si dice che sia nella 5, invece non potrebbe essere anche lui nella 3
(se la tre ha una conformazione flat...ma la può avere?...se Prechter
considera la 4 la correzione giungo agosto 2003...non posso considerarla una
B di 3 (quella che lui chiama 4) e adesso starebbe nella C di 3?) e quindi
la correzione di medio sarebbe prossima....me l'aspetto ma......

> La lettura tra i diversi indici non coincide per cui è "pericoloso"
> effettuare delle analogie.

Giusto....però è grazie alle analogie che spesso si notano movimenti che
altrimenti passerebbero inosservati...


> Il ns indice è forte ma solo all'apparenza.
> I volumi sul ns derivato sono bassi...troppo.
> Mi si dirà...con la ciofeca che ci ritroviamo...chi ci vuole operare più.
> E' vero ma analizzando i 10 titoli che fanno la metà del ns listino...io
> volumi significativi su tali titoli non ne vedo (ieri solo su Generali).

E' l'ipotesi del throwover ribassista......o l'nsima beartrap.....arrivano i
volumi e strappa di altri 3/400 punti in dieci minuti...poi
lateralizza....stroncando i ribassisti..


> Purtroppo non conosco la situazione su gli altri mercati ma poco mi
importa.
> Si sale ma non con volumi...e si sale senza storni degni di nota.
> Un rialzista non ha cmq il modo di rientrare...lateralizza per qlc ora e
> poi...150-200 punti all'insù.

Concordo al 127%....


> Per me è il rally finale che ci porterà al top di medio.
> Quale?
> Bene...sulla carta si possono tranquillamente raggiungere i 31500 che
> rappresentavano all'epoca (parlo del 2001) un ottimo supporto e che
neanche
> a farlo apposta rappresentano un rintracciamento del 50% (in scala
> logaritmica) dell'intero movimento discendente partito dai top strorici.
> Non solo...lì ricade la proiezione di 1.62 volte la salita di
> ottobre-dicembre 2002.
> Quante chiacchiere...ma...insomma...ci si arriva o no?
> Boh...mica ho verità assolute.
> Rimango dell'idea che nei mercati conti anche la psicologia e quindi mi
> aspetto che i massimi si vedranno con l'anno nuovo.

Certo....siamo sulla stessa lunghezza d'onda....però senza ritracciare
almeno un 38.2% dell'attuale movimento sarà dura arrivare a 31500.....io
prenderò una serie di stop sui denti....ma dopo che succederà?....un'altro
triennio come quello 2000/2003 sfiducerà completamente il parco....e senza
liquidità fresca.....andtremo poco lontano...

> Insomma il piccolo risparmiatore che si recherà in banca a ritirare il suo
> bel regalino dovrà essere allettato...illuso...che il peggio sia ormai
> passato.

....dopo quello che è succeso (attentati) siamo tutti più buoni...ma
soprattutto dissillusi....quindi una correzione insieme all'agendina
nataliza....servirà ai direttori per dire ai propri clienti che ci vuole
costanza e nuova liquidità per rafforzare le posizioni (ancora in
perdita...) sulle correzioni....guarda caso "proprio come quella che si sta
verificando in questi giorni" dirà il buon samaritano direttore di
banca.......quale miglior occasione per annacquare....e rafforzare la
propria posizione dato che ormai il trend è chiaro....siamo in ripresa!
(sicuri?)


> Non è detto che non lo sia...ma sai come la penso.
> Focalizzando in quadro è indubbio che da ottobre c.a. è partito un
movimento
> a 5.

.....io invece su questo punto sto perdendo le convinzioni che avevo....

> Ma quando...il 1° o il 23?
> In altre parole la lateralizzazione (quella che ritengo sia la B di una
> terna partita da marzo c.a.) si è chiusa con un semplice abc o un abcde?
> Quest'ultima ipotesi aprirebbe scenari molto rialzisti visto che ora ci
> troveremmo nel pieno di una 3 (con una 1 che ha percorso circa 1600 punti)
e
> che "spezzerà i reni" agli shortisti.

.........


> La prima ipotesi è molto più ribassista in quanto abbassa le potenzialità
di
> questo uptrend.


....e se invece fosse la 3 che ha fatto abc?

> Nuovi massimi sono alla portata in area 27700/900...oltre...tenderei a
> prediligere l'altro scenario.

....ho le vertigini ;-)


> Comunque a questi livelli non prenderei, da risparmiatore, alcuna
posizione
> sul mercato azionario visto che i margini al rialzo si sono assottigliati
> enormemente.

....ecco perchè credo che storneremo sotto natale... :-)

--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

"Podenzana" <podenzana@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%QDzb.167085$e6.6133416@twister2.libero.it...
>
> >
> > P.S. Il nasdy anticipò il rialzo (ott.02) che anticipi la correzione
(onda
> > 4) di medio? ...e se l'ultimo movimento dopo la 2 (S&P500 e fib30)
anzichè
> > essere 3-4 e 5 (chiusa in questi giorni) fosse una tre con
configurazione
> > flat (A a giugno B ad agosto e C ieri...che concluderebbe un ciclo
> > MINOR)...Pode e Geppetto può esistere?
> >
>
> Ho letto di qualcuno che vede il Nasdaq in una 3 di 3 e obiettivi
altissimi.

Tipo il grafico che posto' Kiss? ;-)

.....visto che sono short...mi andrebbe bene anche essere nella 3 di
3.....mancherebbe la 4 di 3....e io potrei chiudere limitando le
perdite....che ultimamente iniziano ad essere consistenti..... ;-)


> Io cerco di stare il più possibile il linea con quel che vedo.. e che non
è
> ancora stato confessato. Mi aspetto sempre un laterale in questi giorni
> senza grosse discese e poi un'altra botta di euforia a chiudere tutto.

....è l'ipotesi con maggiore probabilità....purtroppo devo ammettere che lo
short ad oltranza mi ha distrutto....il gain di novembre me lo sono già
giocato....adesso rischio anche quello di ottobre.....poi tra venti
giorni.....vado in montagna! ;-)

In
> Europa facciamo magari figure diverse però il punto finale penso sarà lo
> stesso per tutti.

....fammi capire...ma tu il TOP lo vedi all'inizio del 2004 o alla fine? (io
lo vedo verso ottobre 2004)

--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

> ...fammi capire...ma tu il TOP lo vedi all'inizio del 2004 o alla fine?
(io
> lo vedo verso ottobre 2004)
>

Lo vedo piuttosto prossimo, per arrivare alle presidenziali Usa con i
massimi, dovrebbe essere molto sbagliato il conteggio... oppure costruire un
WXY (mmmh). Potrebbe anche stornare nella prima parte dell'anno come 1 o A e
tornare piuttosto su come 2 o B. Lo scopriremo solo vivendo come diceva
quno. :-)

> Lo vedo piuttosto prossimo, per arrivare alle presidenziali Usa con i
> massimi, dovrebbe essere molto sbagliato il conteggio...

......speriamo ;-)

oppure costruire un
> WXY (mmmh).

Magari!

Potrebbe anche stornare nella prima parte dell'anno come 1 o A e
> tornare piuttosto su come 2 o B. Lo scopriremo solo vivendo come diceva
> quno. :-)

Mi ricordo il riff.....ma non ricordo chi la cantava...chi era?

--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

"l'orsotoro®" <nonc'èpiù@troppospam.com> ha scritto nel messaggio

> Mi ricordo il riff.....ma non ricordo chi la cantava...chi era?

Ma come!!!
Lucio Battisti

Ciao ernie

>
> --
> l'orsotoro®....
> Mitakuye Oyasin
>

> > Mi ricordo il riff.....ma non ricordo chi la cantava...chi era?
>
> Ma come!!!
> Lucio Battisti


Sono short.........concedimi qualche gaffe.. :-(






;-)
--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin