Giudice Gb: "Guantanamo fuorilegge"

Johan Steyn, giudice della più alta Corte d'appello britannica, punta
il dito sugli Usa: "Non possono detenere persone senza dargli un
avvocato e un processo. E' il fallimento della giustizia".


LONDRA - Guantanamo Bay bocciata senza appello da un giudice della
Camera dei Lord, Johan Steyn, che ha definito la base Usa dove vengono
detenuti molti sospetti terroristi

"un mostruoso fallimento della giustizia".

Le dichiarazioni del giudice non fanno che riattizzare la
polemica sulle violazioni dei diritti umani nel campo di detenzione,
come già è stato denunciato da più parti.

Secondo Steyn gli Usa stanno agendo illegalmente perché hanno fermato
a tempo indeterminato alcuni sospetti senza dargli la possibilità di
un processo
e di un avvocato.

"L'obiettivo della detenzione dei prigionieri di Guantanamo - ha detto
Steyn - è di porre i detenuti alla mercè dei vincitori al di là della
legge, al di là della protezione di qualsiasi tribunale".

Il Pentagono ha immediatamente replicato che Steyn non capisce in che
tipo di battaglia è impegnata l'America. "Queste sono le persone - ha
spiegato l'avvocato Ruth Wedgwood, consigliere legale del ministero
della Difesa - che volevano uccidere civili innocenti".

Johan Steyn fa parte della più alta Corte d'Appello della Gran
Bretagna.
____________________________
Personal
Della serie, sono americano faccio quel cazzo che mi pare. Poi si
lamentano se stan sul cazzo a mezzo mondo

................................................

riportato da altro ng!

Poi ci sono i prigionieri Cubani di Miami, condannati a pene
severissime
perchè avevano svolto attività antiterrorismo!!!
Aleeeeeh!!!!!!
Viva il paese della democrazia!!!!!!


_____rh____________________

"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

Robin Hood ha scritto:

> Viva il paese della democrazia!!!!!!

Dalla tua indignazione pare che degli angioletti siano stati crudelmente
seviziati da barbari torturatori, mentre dall'altra parte, l'opposizione
ha cammina sui tappeti rossi con dei paggetti dalla folta barba.
Appare pure che da una parte le leggi vengano continuamente stravolte,
mentre dall'altra parte c'è una puntigliosa ricerca della giustizia.
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFF FLLLLLLLLLLLL
Peggio di te solo il Berlusca e Schifani:-)))))))))))))
Bony

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:bq33jb$522$1@news.newsland.it...
> Robin Hood ha scritto:
>
> > Viva il paese della democrazia!!!!!!
>
> Dalla tua indignazione pare che degli angioletti siano stati
> crudelmente seviziati da barbari torturatori, mentre dall'altra
> parte, l'opposizione ha cammina sui tappeti rossi con dei
> paggetti dalla folta barba.

Dalla mia indignazione se sei capace di intendere e di volere, si
ricava che quando si parla di un fatto negativo (definito da un
giudice di "Cassazione" inglese: "un mostruoso fallimento della
giustizia), non si ottengono scusanti, attenuanti o assoluzioni da
altri eventuali vergognosi comportamenti altrui.

Questo lo capisce anche un berluschino qualsiasi, invece tu continui
con questo infantile metodo di scappare sempre
dal caso di cui si parla credendo che tirare in ballo i presunti panni
sporchi altrui possa far passare sotto silenzio o sviare l'attenzione
e la condanna dai crimini e dalle prepotenze di chi si dice emblema
di libertà e giustizia.


> Appare pure che da una parte le leggi vengano continuamente
> stravolte, mentre dall'altra parte c'è una puntigliosa ricerca
> della giustizia.

Appare invece evidente, ai non faziosi come te, che da una parte
si calpesta e si brutalizza la giustizia senza che sia lecito o
permesso parlarne, denunciarlo o metterlo nella maggiore evidenza
possibile, come richiede la gravità del fatto che chi si propone
esempio di democrazia al mondo intero, opera invece con gli stessi
più biechi metodi che è pronto a condannare, reprimere e punire
severamente negli altri, dall'altra parte, invece, se e quando si
usano gli stessi metodi, si è violentemente e costantemente additati
alla vergogna e al disprezzo internazionale per anni e spesso si è
anche boicottati, combattuti e
persino bombardati!!

> ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFF FLLLLLLLLLLLL

Come sai, il ridere fa bene alla salute, ma se il riso abbonda.....
è cattivo sintomo.....
Perchè invece di ridere tanto, non mi parli dei cinque cubani che sono
stati condannati a Miami, a pene severissime, tra cui un ergastolo,
perchè rei di aver svolto attività antiterroristica??
Ne parlavo anche nel post iniziale....
Che hai fatto?
Hai fatto finta di non vedere?
Vedrai che il riso ti passa subito, infatti, come al solito scapperai
e non affronterai il discorso delle violenze e illegalità compiute nel
rifiutare persino un avvocato di fiducia ai suddetti 5 cubani,
accusati di aver sventato un complotto terroristico contro Cuba!

> Peggio di te solo il Berlusca e Schifani:-)))))))))))))

I due personaggi che citi sono tenuti in grande considerazione
presso molti nani e ballerine. Mi porti quindi molto in alto nella
considerazione di ampie schiere di popolino ignorante e di
saltimbanchi!!
Beh, un po' di stima anche da parte loro non guasta, grazie.
:-)

> Bony

E quando si parla di prepotenze americane non continuare a
parlare delle prepotenze degli altri. Le prepotenze, le violazioni,
le illegalità, le ingiustizie americane rimangono in tutta la loro
gravità: gravità che è maggiore di quella di chi non ha nè i mezzi,
nè lo sviluppo, nè le condizioni sociali o storiche per evitarle.

_____rh____________________

"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

~Robin~Hood~ ha scritto:


> E quando si parla di prepotenze americane non continuare a
> parlare delle prepotenze degli altri. Le prepotenze, le violazioni,
> le illegalità, le ingiustizie americane rimangono in tutta la loro
> gravità: gravità che è maggiore di quella di chi non ha nè i mezzi,
> nè lo sviluppo, nè le condizioni sociali o storiche per evitarle.

Il significato del mio messaggio è che mentre tu cerchi di far credere
alla gente che il tuo versante castrista-sinistra estrema ci siano tutti
angioletti benefattori dell'umanità nonostante le stragi staliniane di
contadini, le rivolte armate, i gulag eccetera, io dò pane al pane e vino
al vino.
Più volte ho ripetuto che le nefandezze sono all'ordine del giorno da
parte di tutti.
RIPETO: tu invece vedi diavoletti da una parte ed angioletti dall'altra.
Ma cosa credi che siamo tutti babbei?
Bony

Il Rotflolone segnato è un riso molto amaro.





--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:bq44pp$sof$1@news.newsland.it...
> ~Robin~Hood~ ha scritto:
>
>
> > E quando si parla di prepotenze americane non continuare a
> > parlare delle prepotenze degli altri. Le prepotenze, le
> > violazioni, le illegalità, le ingiustizie americane rimangono
> > in tutta la loro gravità: gravità che è maggiore di quella di chi
> > non ha nè i mezzi, nè lo sviluppo, nè le condizioni sociali o
> > storiche per evitarle.


>
> Il significato del mio messaggio è che mentre tu cerchi di far
> credere alla gente che il tuo versante castrista-sinistra estrema
> ci siano tutti angioletti benefattori dell'umanità...............

Il significato del tuo messaggio è che mentre te la prendi coi poveri
e con i deboli, mai una volta ti sei sognato di denunciare i torti e
le prepotenze dei più forti.

> Ma cosa credi che siamo tutti babbei?

No, credo che il vile e il servo si schierino sempre col più forte,
additando e condannando i difetti dei poveri e nascondendo, ignorando,
attenuando, giustificando le malefatte dei potenti.
Tu ne sei il classico esempio.

> Bony
>
> Il Rotflolone segnato è un riso molto amaro.

Non certo per aver ancora una volta ignorato le denunce
circa le illegalità e le prepotenze che si vuol nascondere:

http://web.tiscali.it/noredirecttisc...azione/segrete
ria/discorso_4_2002(1).htm

"La giuria non ha tenuto conto di niente, si è dimenticata della
legalità, della giustizia, della costituzione. Per nessun motivo ha
tenuto conto delle attenuanti suggerite dagli ufficiali probatori e ha
condannato Gerardo Hernández a due ergastoli più 15 anni, Ramón
Labañino all'ergastolo più 18 anni, Fernando González a 19 anni di
carcere; René González a 15 anni di prigione e Antonio Guerriero all'
ergastolo più 10 anni.
I cinque sono prigionieri politici, ha segnalato Alarcón, e viene
negata loro questa condizione facendogli condividere il regime e le
condizioni carcerarie con delinquenti comuni.
Il caso è ora in attesa di appello presso la Corte di Atlanta,
che...........

http://bergamolastunas.interfree.it/...terrorismo.htm


_____rh____________________

"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.

~Robin~Hood~ ha scritto:

> Il significato del tuo messaggio è che mentre te la prendi coi poveri
> e con i deboli, mai una volta ti sei sognato di denunciare i torti e
> le prepotenze dei più forti.

Non me la prendo con nessuno. Dico solo che guardare solo da una parte
storce la vista. Ora pensi a Cuba martoriata e parli in questa maniera.
Ma quando c'era Baffone e gli altri che l'hanno seguito, i poveri
dov'erano?
Da quella parte ideologica c'era il "Paradiso dei lavoratori" e non era
vero per niente perchè c'era l'inferno.

> No, credo che il vile e il servo si schierino sempre col più forte,

Infatti sono juventino sin da piccolo, quando ho capito che c'erano le
squadre di calcio perchè giocavo con le figurine dei calciatori( Hansen,
Skoglund, Parola, Boniperti eccetera).
Quello che penso è presto riassunto: due ideologie: una affama e l'altra
no.
Perchè cavolo dovrei schierarmi per chi affama?
Si è tentato di portare l'Italia oltre la cortina di ferro con l'abbaglio
di Baffone e del paradiso. Chi erano quelli che dicevano le bugie?
Chi ci voleva portare ad un tragico trappolone? Beh, non li voglio sentire.
I DS di adesso sono tutt'altra cosa. Il PCI è morto e sepolto.

> additando e condannando i difetti dei poveri e nascondendo, ignorando,
> attenuando, giustificando le malefatte dei potenti.
> Tu ne sei il classico esempio.

I potenti, pur fra contraddizioni, ingiustizie e malefatte, fanno riempire
la pancia alla gente. E' questo che conta. Tutto il resto sono belle parole
che contano solo moralmente. Infatti, eserciti di poveri disgraziati
vengono da noi, in Europa e vanno negli Usa e Canada. Ci sarà un perchè
se questi regimi sono così corrotti, ingiusti e chi più ne ha più ne metta.

> Non certo per aver ancora una volta ignorato le denunce
> circa le illegalità e le prepotenze che si vuol nascondere:

Uffa!!!!!!!!!!!!
Do per scontato che tutto che dici sia vero. Porcate ne fanno tutti e due.
Lo capisci si o no? Però da una parte "SE MAGNA" e dall'altra "NO"
anche se i cubani, come dici, sono sovrappeso. Secondo me sono sovrappeso
perchè quel poco che mangiano, non hanno occasione di smaltirlo. Non fanno
moto perchè producono meno di Santo Domingo. Nell'ozio ingrassano con
niente.
Bony

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

bony ha scritto:

> Quello che penso è presto riassunto: due ideologie: una affama e
> l'altra no.

Una affama, e l'altra viene affamata.

> Perchè cavolo dovrei schierarmi per chi affama?

Lavorando si guadagna mediamente 1/100 di cio' che si
guadagna delinquendo. Perche' cavolo dovrei schierarmi
per chi lavora?


--
Stardust®

Stardust® ha scritto:

> Una affama, e l'altra viene affamata.

Quando non si conoscevano i mondi lontani, prima ancora di Cristoforo
Colombo, in Europa c'era la cosiddetta civiltà mentre nel resto del mondo
vi erano alcune civiltà e penso agli arabi, alla Cina ed alle americhe più
che all'africa ed all'Australia. Erano civiltà diverse che poi sono
scomparse per motivi oscuri ed anche per l'avvento delle scoperte
geografiche. Come mai? Il mondo va avanti così. Stragi continue
soprattutto per guerre e malattie. E' previsto dalla natura. Anche gli
animali si dividono in prede e predatori. Per quanto l'uomo abbia
speculato filosoficamente, siamo al punto di prima in quanto la soluzione
non c'è.
L'uomo è un predatore che preda gli altri uomini in maniera più o meno
sfacciata, con metodi più o meno violenti.
Vogliamo cambiare lo stato di fatto noi del NG?
Con delle organizzazioni più vaste e ramificate?
OK, ci sto se non altro per autodifesa, ma qusto lo si dice da tempo
immemore senza cavare un ragno dal buco.
Non giustifico il male, il sopruso, la spregiudicatezza, ma ho la
coscienza dello stato delle cose e mi adeguo senza nessuna maschera.
Tu e Robin Hood, vi ammantate di belle parole, può darsi che fate pure
qualcosa per questa causa, ma io vedo solo una facciata. Non mi mettete a
scegliere. Tutto è bene e bello da una parte( e so che non è vero) e tutto
fa schifo dall'altra(e so che è altrettanto non vero). A me di sputare nel
piatto dove mangio non va proprio. Nemmeno mi flagello. Tiro avanti
nell'elemento in cui vivo senza infrangere la legge e senza levare un
pezzo di pane di bocca ad altri. Una vita normale.
Però mi guardo in giro e giudico, senza condizionamenti, tutte le parti,
immerso nel benessere che con la mia opera mi son guadagnato.
Sono un vile? Dovrei rivoltarmi?
Ma per piacere!!!!
Bony



> > Perchè cavolo dovrei schierarmi per chi affama?

> Lavorando si guadagna mediamente 1/100 di cio' che si
> guadagna delinquendo. Perche' cavolo dovrei schierarmi
> per chi lavora?




--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

bony ha scritto:

> Stardust® ha scritto:

>> Una affama, e l'altra viene affamata.

> Quando non si conoscevano i mondi lontani, prima ancora di Cristoforo
> Colombo, in Europa c'era la cosiddetta civiltà mentre nel resto del
> mondo vi erano alcune civiltà e penso agli arabi, alla Cina ed alle
> americhe più che all'africa ed all'Australia. Erano civiltà diverse
> che poi sono scomparse per motivi oscuri ed anche per l'avvento delle
> scoperte geografiche. Come mai? Il mondo va avanti così. Stragi
> continue soprattutto per guerre e malattie. E' previsto dalla natura.

Eh?

> Anche gli animali si dividono in prede e predatori. Per quanto l'uomo
> abbia speculato filosoficamente, siamo al punto di prima in quanto la
> soluzione non c'è.
> L'uomo è un predatore che preda gli altri uomini in maniera più o
> meno sfacciata, con metodi più o meno violenti.
> Vogliamo cambiare lo stato di fatto noi del NG?

Noi del NG non possiamo cambiare proprio nulla.

> Con delle organizzazioni più vaste e ramificate?
> OK, ci sto se non altro per autodifesa, ma qusto lo si dice da tempo
> immemore senza cavare un ragno dal buco.
> Non giustifico il male, il sopruso, la spregiudicatezza, ma ho la
> coscienza dello stato delle cose e mi adeguo senza nessuna maschera.
> Tu e Robin Hood, vi ammantate di belle parole, può darsi che fate pure
> qualcosa per questa causa, ma io vedo solo una facciata. Non mi
> mettete a scegliere. Tutto è bene e bello da una parte( e so che non
> è vero) e tutto fa schifo dall'altra(e so che è altrettanto non
> vero). A me di sputare nel piatto dove mangio non va proprio.

Tu STAI sputando nel piatto dove mangi.
E' proprio questo il punto. :-)

> Nemmeno
> mi flagello. Tiro avanti nell'elemento in cui vivo senza infrangere
> la legge e senza levare un pezzo di pane di bocca ad altri. Una vita
> normale.

Apri la tua mente. Non credo che RH imputi
a bony tutto i problemi del terzo mondo :-)

> Però mi guardo in giro e giudico, senza condizionamenti, tutte le
> parti, immerso nel benessere che con la mia opera mi son guadagnato.
> Sono un vile? Dovrei rivoltarmi?
> Ma per piacere!!!!

:-)

--
Stardust®

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:bq4fvq$uch$1@news.newsland.it...
> ~Robin~Hood~ ha scritto:
>
> > Il significato del tuo messaggio è che mentre te la prendi coi
> > poveri e con i deboli, mai una volta ti sei sognato di denunciare
> > i torti e le prepotenze dei più forti.
>
> Non me la prendo con nessuno. Dico solo che guardare solo da
> una parte storce la vista. Ora pensi a Cuba martoriata e parli in
> questa maniera.

Io parlo e ho sempre parlato delle attuali prepotenze e degli
attuali prepotenti. Per il passato ho sempre parlato delle allora
prepotenze e degli allora prepotenti... Tu invece, se si sottolinea
che chi si vuol far credere portatore di civiltà e democrazia,
in realtà è solo un opportunista che guarda alla sua esclusiva
convenienza e ai suoi esclusivi interessi, prima lo neghi, poi accusi
gli altri di strabismo, e infine te la prendi con chi difende le sue
conquiste e la sua autonomia dalle grinfie dello sfruttatore e dalla
rabbia dello sconfitto prepotente.


> Ma quando c'era Baffone e gli altri che l'hanno seguito, i poveri
> dov'erano?

Il solito metodo di aprire altri discorsi, per altre situazioni ed
altri luoghi, non dimostra niente di quello che sostieni.

Se vuoi parlare della rivoluzione sovietica, parliamone pure.
Scoprirai che non furono certo i ricchi a rovesciare ed abbattere
le ingiustizie e le prepotenze dei nobili e dei possidenti
terrieri..., ed a schierarsi come artefici protagonisti ed essenziali
dalla parte di Baffone!
Hai molto da imparare dalla Storia, ti farebbe bene parlare un po'
anche del ruolo e della funzione dei poveri e dei diseredati nel
creare la storia del mondo, e dopo magari non faresti domande
tanto banali e ingenue...


> Da quella parte ideologica c'era il "Paradiso dei lavoratori" e non
> era vero per niente perchè c'era l'inferno.

Che da quella parte ci fosse il paradiso dei lavoratori, lo faceva
credere la solita ottusa propaganda avversaria o lo pensavano
i modesti, sprovveduti e incapaci sostenitori del capitalismo,
volendo con questo mettere in risalto le pessime condizioni di vita
in cui la nuova società (ai sui primi passi) si dibatteva.

Da quella parte, eventualmente, c'era il paradiso dei lavoratori
e dell'uomo in generale, nel senso che la società di cui si iniziava
la edificazione avrebbe portato all'eliminazione dello sfruttamento,
della alienazione, e avrebbe portato alla realizzazione concreta
dei _VERI_ bisogni dell'umanità...,
a quelli dell'_uomo_ in quanto tale, non a quelli del profitto,
del capitale e dell'interesse economico, !!
In questo senso la nuova società sarebbe stata "il Paradiso dei
lavoratori", non nel senso provocatorio, mediocre, ristretto, ottuso,
che gli interessati hanno voluto che tu e gli altri portantini...
capissero e divulgassero!!

>
> > No, credo che il vile e il servo si schierino sempre col più
> > forte,
>
> Infatti sono juventino sin da piccolo, quando ho capito che c'erano
> le squadre di calcio perchè giocavo con le figurine dei calciatori(
> Hansen, Skoglund, Parola, Boniperti eccetera).
> Quello che penso è presto riassunto: due ideologie: una affama e
> l'altra no.
> Perchè cavolo dovrei schierarmi per chi affama?

Certo che il gioco delle figurine non poteva certo acuirti di molto
l'intelligenza!!
Ma almeno un po' di fantasia, di intuito, poteva stimolarla!
Invece niente!
:-))))
In realtà, senza che tu lo capisca o te ne renda conto, tu sei
schierato proprio dalla parte di chi affama 3/4 dell'umanità!!

> Si è tentato di portare l'Italia oltre la cortina di ferro con
> l'abbaglio di Baffone e del paradiso. Chi erano quelli che
> dicevano le bugie? Chi ci voleva portare ad un tragico trappolone?

Veramente in Italia il PCI si è sempre battuto, sia prima che dopo
la caduta del fascismo per garantire i diritti e le libertà che il
fascismo aveva negato e negava. La storia del PCI, dopo la 2a.
guerra mondiale in Italia, è la storia di un partito di massa,
democratico, popolare, che ha sempre difeso la Costituzione
e lottato per la realizzazione di tutti i principi in essa affermati.
Il resto sono tuoi incubi, tue fantasie alimentate come sempre
da chi ha avuto interesse a creare un'immagine negativa del
maggior partito comunista di tutto l'occidente, che avrebbe
potuto ridistribuire più equamente le risorse e le ricchezze del
paese e avrebbe potuto svolgere una funzione più stimolante
nel processo di sviluppo e di emancipazione di tutti i popoli
sfruttati della terra. Ma questo dai potentati economici nazionali
ed internazionali non fu tollerato...., e allora ........avanti con le
falsità, avanti con le calunnie, avanti con gli incubi!!!


> Beh, non li voglio sentire.
> I DS di adesso sono tutt'altra cosa. Il PCI è morto e sepolto.

I DS di adesso sono altra cosa, così come è altra cosa la società
di adesso. Ma tu non sembri aver recepito granché di quello che i
DS di adesso propongono e sostengono. Tu sei di quelli che magari
votano DS(!!), ma non hanno idea di quali siano le loro posizioni e
le loro battaglie.
Per te è importante accodarsi al carro del più forte,
pensare a riempirsi "la panza", dare addosso a quelli, tra i più
deboli, che sgarrano e non sono esempio luminoso di bene
e di virtù!!

>
> > additando e condannando i difetti dei poveri e nascondendo,
> > ignorando, attenuando, giustificando le malefatte dei potenti.
> > Tu ne sei il classico esempio.
>
> I potenti, pur fra contraddizioni, ingiustizie e malefatte, fanno
> riempire la pancia alla gente. E' questo che conta. Tutto il resto
> sono belle parole che contano solo moralmente. Infatti, eserciti
> di poveri disgraziati vengono da noi, in Europa e vanno negli Usa
> e Canada. Ci sarà un perchè se questi regimi sono così corrotti,
> ingiusti e chi più ne ha più ne metta.

C'è, c'è! ... il perchè!!
Se tu invece di giocare sempre e soltanto alle figurine del calcio,
avessi giocato anche un po' a "guardie e ladri", o agli "indiani e
cowboy" lo avresti capito! :-))))))))

>
> > Non certo per aver ancora una volta ignorato le denunce
> > circa le illegalità e le prepotenze che si vuol nascondere:
>
> Uffa!!!!!!!!!!!!
> Do per scontato che tutto che dici sia vero. Porcate ne fanno tutti
> e due. Lo capisci si o no?

Uffa????????
Ti riporto la notizia di una prepotenza volutamente tenuta e imposta
sotto silenzio, perchè scomoda e stridente,
una notizia di cui nessuno parla e quasi nessuno sa, un fatto grave
e contraddittorio che getta discredito e smaschera il falso garantismo
della tanto decantata Democrazia (con la D maiuscola) americana,
di cui è bene non si parli e non si sappia e tu che fai se se ne
parla???
Dici Uffa!!!!!!!!
E poi parli dello strabismo altrui!!!!!!!! Un bell'esempio di
coerenza e obbiettività! Complimenti.

> Però da una parte "SE MAGNA"
> e dall'altra "NO" anche se i cubani, come dici, sono sovrappeso.

In casa del rapinatore si mangia di più che in casa del rapinato,
questo è certo.


> Secondo me sono sovrappeso perchè quel poco che mangiano,
> non hanno occasione di smaltirlo. Non fanno moto perchè
> producono meno di Santo Domingo. Nell'ozio ingrassano
> con niente.

Guarda che sono stato anche nella Repubblica Domenicana e
sono stato anche a Santo Domingo che ne è la capitale.
Ci sono tanti obesi anche lì, forse anche più che a Cuba.
Il problema investe anche le Bahamas e altre zone del sud
degli Stati Uniti....., non voglio tirarti un 'colpo basso' con una
mia idea sulla causa di tante disfunzioni......., evito di dirtela...

Ti riporto invece alla realtà di Santo Domingo dove solo con
i milioni di dollari americani a fondo perso, si è riusciti finora
a non far precipitare la situazione, come è successo invece
nella vicina Haiti....
Non ti sperticare tanto, quindi, nel sottolineare
i grandi traguardi produttivi degli uni a confronto con gli altri...,
assai molle è quel terreno, si sprofonda nella m.... a insistere.
..... tanto tu, non te ne accorgeresti neppure................
:-))))))

_____rh____________________

"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto
rivoluzionario". Ernesto Guevara.