Reagire, reagire, reagire
Gli attacchi alla mia persona ed all'Italia dei Valori in questi giorni sono
diventati martellanti ed hanno dell'incredibile.
Non si tratta di una semplice campagna giornalistica ma di una ben
orchestrata azione criminale tesa a fermare in qualsiasi modo l'unico
partito che finora si è posto seriamente all'opposizione di questo Governo.
Azione criminale portata avanti scientificamente da persone e mass media di
proprietà del Presidente del Consiglio Berlusconi.
Azione criminale di cui ho già reso edotto la magistratura, denunciando
specifici episodi, ma che ora è necessario inquadrare nell'ambito di
un'associazione a delinquere vera e propria che opera nell'ottica di un
unico disegno criminoso portato avanti da più persone a più livelli,
ciascuna con specifiche mansioni e ruoli (mandanti, esecutori,
favoreggiatori), utilizzando soprattutto l'arma della denigrazione e della
disinformazione. Arma che il mio avversario politico Silvio Berlusconi può
usare a iosa giacchè è "proprietario diretto" di metà del sistema di
informazione italiana (TV private e stampa) e controlla politicamente
l'altra metà (TV di Stato e Organi di Vigilanza), essendo egli anche Capo
del Governo e della maggioranza parlamentare.
Si ripropone così l'anomalia di fondo che avvolge il personaggio Berlusconi:
il conflitto di interessi in cui si trova e di cui abusa per troneggiare
sugli altri.
Sì, lo so, ci sono i soliti sapientoni che dicono la gente è stanca di
sentir parlare di conflitto di interessi e si aspetta che noi politici ci
occupiamo invece di come risolvere i problemi economici del paese.
Ma il problema sta proprio qui: fin quando continueremo a convivere con
l'anomalia del conflitto di interesse che avvolge Berlusconi, non sapremo
mai se le decisioni che egli prende sono a favore della collettività o suoi
personali o di alcuni amici suoi (come per esempio, da ultimo è avvenuto per
la vicenda Alitalia, ove il Governo ha messo a carico dei contribuenti
italiani i debiti della Compagnia e nelle tasche dei "soliti noti" - anche
sul piano giudiziario - i beni ed i profitti).
Di fronte a questa montagna di illegalità, in questi giorni l'attenzione dei
mass media è stata invece tutta rivolta a criticare l'eccessivo dirigismo
dello Statuto dell'Italia dei Valori ed a criminalizzare le mie proprietà
immobiliari (come se li avessi rubati a qualcuno).
Ebbene, proprio perché non ho nulla da nascondere né secondi fini da portare
avanti, ho provveduto subito a prendere provvedimenti che potessero
eliminare qualsiasi dubbio sui miei comportamenti. Ieri mi sono recato dal
notaio ove ho radicalmente modificato lo Statuto dell'Italia dei Valori,
affidando non più alla mia persona le decisioni sull'utilizzo delle risorse
finanziarie del partito ma ad un organo collegiale di 7 persone (l'Ufficio
di Presidenza).
Giacchè c'ero ho fatto anche di piu': ho azzerato la partecipazione ed il
ruolo degli originari soci fondatori (e quindi anche di mia moglie, con cui
mi devo davvero scusare per tutti i grattacapi che le ho procurato)
affidando i poteri a loro finora spettanti solo ed esclusivamente agli
organi del partito. Inoltre ho cancellato di sana pianta il tanto contestato
art. 16 del vecchio Statuto: quello che affidava a me transitoriamente i
poteri statutari: anche questi sono stati rimessi totalmente agli organi del
partito. Infine mi sono anche spogliato della possibilità di cambiare
Statuto e quindi mi sono messo in condizione anche di non poter piu' tornare
indietro. Chiunque voglia visionare il nuovo Statuto e confrontarlo con
quello precedente può cliccare sul sito www.italiadeivalori.it alla voce
"Statuti" (confronta i due statuti).
Ho fatto questo perché ora l'Italia dei Valori è diventato un partito vero e
quindi è giusto che cammini con i suoi piedi. Inizialmente invece non potevo
fare che come ho fatto: per avviare ogni attività - anche politica - ci deve
essere per forza un primo imput di un "socio fondatore" che avvia la
"macchina" e si assume la responsabilità di guidarla.
Approfitto dell'occasione per segnalare anche che settimana prossima mi
recherò personalmente a Napoli dai Magistrati che indagano sugli scandali
campani, per fornire loro la mia testimonianza di cittadino, di parlamentare
e di ex Ministro delle Infrastrutture. Con l'occasione incontrerò anche le
strutture dell'Italia dei Valori in Campania per verificare lo stato del
partito in quella regione e prendere i conseguenti provvedimenti.
Insomma tocca passare dalla fase del "resistere" a quella del "reagire". Io
ci sto.
Ieri mi sono recato dal
> notaio ove ho radicalmente modificato lo Statuto dell'Italia dei Valori,
> affidando non più alla mia persona le decisioni sull'utilizzo delle risorse
> finanziarie del partito ma ad un organo collegiale di 7 persone (l'Ufficio
> di Presidenza).
Chi sono i sette , sono diversi dai tre dell associazione privata
attualmente in vigore?
Cpme si chiamnano , uno che si appassiona
cosi al tema riuscira almeno ad essere abbastanza informato
da saperli nominare .
Il Sat, 10 Jan 2009 18:19:45 +0100, Boston TeaParty ha scritto:
> Chi sono i sette , sono diversi dai tre dell associazione privata
> attualmente in vigore?
> Cpme si chiamnano , uno che si appassiona cosi al tema riuscira almeno
> ad essere abbastanza informato da saperli nominare .
tu sai nominare quanti e' chi sono i membri dell'Ufficio di Presidenza di
Forza Italia, e soprattutto hai modo di verificare da dove arrivano i
soldi e come vengono spesi ?
Se si rispondi sul NG, se no non rompere piu' i coglioni all'IdV.
Arkannen ha scritto:
> Il Sat, 10 Jan 2009 16:49:01 +0000, Anonymous ha scritto:
>> Reagire, reagire, reagire
> Ma andate a lavorare mastelliani del c...
> ..
Ma cosa vuoi mastellare.... benedetto...
HA RAGIONE DI PIETRO!!! FILM GIA VISTO CON PRODI.
Ormai l' Italia e in "mano" alla mafia!!!
Altro che Cattocomunisti!!
"Anonymous" <anonymous@remailer.metacolo.com> ha scritto nel messaggio
news:YTI9E9HL39824.0757060185@reece.net.au...
> Reagire, reagire, reagire
> Gli attacchi alla mia persona ed all'Italia dei Valori in questi giorni
> sono
> diventati martellanti ed hanno dell'incredibile.
CUT
> Postato da Antonio Di Pietro
> tu sai nominare quanti e' chi sono i membri dell'Ufficio di Presidenza di
> Forza Italia, e soprattutto hai modo di verificare da dove arrivano i
> soldi e come vengono spesi ?
Il Sun, 11 Jan 2009 15:00:40 +0100, Boston TeaParty ha scritto:
> doppio.massimo ha scritto:
>> tu sai nominare quanti e' chi sono i membri dell'Ufficio di Presidenza
>> di Forza Italia, e soprattutto hai modo di verificare da dove arrivano
>> i soldi e come vengono spesi ?
> Perche , dovrei?
in effetti no, ma se ti interessano quelli dell'IdV, allora per onesta'
intellettuale dovresti porre la stessa attenzione anche a FI.
> Il Sun, 11 Jan 2009 15:00:40 +0100, Boston TeaParty ha scritto:
> > doppio.massimo ha scritto:
> > > >> tu sai nominare quanti e' chi sono i membri dell'Ufficio di Presidenza
> >> di Forza Italia, e soprattutto hai modo di verificare da dove arrivano
> >> i soldi e come vengono spesi ?
> > > Perche , dovrei?
> in effetti no,
La mia attenzione adesso e^ limitata a IDV , quell era
il soggetto del topic , poi se e quando studio
FI passero^ a FI . ps va d accordo con la tua idea
su di me che ho consigliato di votarlo anni fa?
com e ti ho detto esamino spassionatamente la questione
perche si discute di uso di denaro pubblico ,
che studiero freddamente , senza simpatia o antipatia.
Il Sun, 11 Jan 2009 16:20:20 +0100, Boston TeaParty ha scritto:
>> in effetti no,
> La mia attenzione adesso e^ limitata a IDV , quell era il soggetto
> del topic , poi se e quando studio FI passero^ a FI . ps va d
> accordo con la tua idea su di me che ho consigliato di votarlo
> anni fa?
non ho capito, hai consigliato di votare di Pietro anni fa ? e cosa ti ha
fatto cambiare idea ?
> com e ti ho detto esamino spassionatamente la questione perche si
> discute di uso di denaro pubblico , che studiero freddamente ,
> senza simpatia o antipatia.
questo non e' esatto. Non si tratta di denaro pubblico, di cui l'IdV (o
FI se e' per questo) deve rispondere ai cittadini. Ne devono rispondere
ai loro elettori e finanziatori. Tu non sei ne l'uno ne l'altro.
Io sono un loro elettore, e sono soddisfatto cosi'.
> Il Sun, 11 Jan 2009 16:20:20 +0100, Boston TeaParty ha scritto:
> non ho capito, hai consigliato di votare di Pietro anni fa ? e cosa ti ha
> fatto cambiare idea ?
non ho cambiato idea , io avrei votato per chi decido io
e parlando con un altra persona la indirizzavo vero Di Pietro.
Semmai cambierei idea adesso!
> > com e ti ho detto esamino spassionatamente la questione perche si
> > discute di uso di denaro pubblico , che studiero freddamente ,
> > senza simpatia o antipatia.
> questo non e' esatto. Non si tratta di denaro pubblico,
stupidaggine il denaro del finanziamento elettorale
e denaro pubblico
di cui l'IdV (o
> FI se e' per questo) deve rispondere ai cittadini. Ne devono rispondere
> ai loro elettori e finanziatori.
Ma sentite sto criminale finanziario
* Jack * ~DueHammer~: sta faccia da culo , solo giorni fa affermava che la crescita ( forse delle
cornaccia sue )
era robusta.
adesso sta faccia di bronzo verderamato dice che è la peggior crisi dal
dopoguerra
ma...
Borsa
4
30-09-2008 20.24.37
Un criminale di meno.
~Robiñ~Hood~: Cacciato Rumsfeld dagli stessi fascisti americani.
Per anni tutto l'occidente dietro a un autentico criminale:
Diritto Internazionale calpestato.
Armi di distruzione di massa totalmente...
Borsa
29
10-11-2006 16.44.39
[OT politico] Chi vota a sinistra e` un criminale
Giovanni Lagnese: Chi vota a sinistra e` un criminale.
Non di quelli che trafficano armi. Peggio. Di quelli che occultano la
verita`.
Di quelli che uccidono la liberta`. La sinistra e` una mafia fatta di...
Borsa
27
18-01-2006 12.44.03
Criminale in rete !!
Net Security: Questa è la sua scheda:
http://www.bynoi.com/demarkhos.html
e questi i suoi siti:
http://www.geocities.com/demarkhos67/
http://www.geocities.com/miei_pargoli
Evitatelo, per il vostro bene.