...............ho sostenuto due tesi che si sono REGOLARMENTE VERIFICATE.
La prima è che per merci o servizi uguali, l' aliquota IVA gravante su
dette merci o servizi DEVE essere la stessa.
Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell' aliquota
IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che servizi identici
devono essere soggetti a IVA identica, pena la procedura d' infrazione con
conseguenti penali.
La seconda tesi è che nessuna legge può essere RETROATTIVA e citavo ,a
sostegno della mia affermazione, la legge dell' imposta sull' incremento di
valore degli immobili degli anni '60 che fu dichiarata INCOSTITUZIONALE. La
questione riguardava l' errore di Tremonti subito rientrato sulla
retroattività della legge che abolisce i contributi sui miglioramenti
energetici degli immobili.
Eh cari giovani...........applicazione ed esperienza........ mica palle !!!
kappa

........e ste province l' Umbe le vuole proprio......
se ripijasse!!!!


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4939aa50$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> ..............ho sostenuto due tesi che si sono REGOLARMENTE VERIFICATE.
> La prima è che per merci o servizi uguali, l' aliquota IVA gravante su
> dette merci o servizi DEVE essere la stessa.
> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
aliquota
> IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che servizi
identici
> devono essere soggetti a IVA identica, pena la procedura d' infrazione
con
> conseguenti penali.
> La seconda tesi è che nessuna legge può essere RETROATTIVA e citavo ,a
> sostegno della mia affermazione, la legge dell' imposta sull' incremento
di
> valore degli immobili degli anni '60 che fu dichiarata INCOSTITUZIONALE.
La
> questione riguardava l' errore di Tremonti subito rientrato sulla
> retroattività della legge che abolisce i contributi sui miglioramenti
> energetici degli immobili.
> Eh cari giovani...........applicazione ed esperienza........ mica palle
!!!
> kappa

Il Fri, 05 Dec 2008 23:25:18 +0100, kappa ha scritto:

> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
> rientrato sulla retroattivitÃ* della legge che abolisce i contributi sui
> miglioramenti energetici degli immobili.

adesso in italiano dice "errore subito rientrato" ? Io pensavo si dicesse
"crollo nei sondaggi di gradimento"

"New Age" <marmals@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4939abb3$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> .......e ste province l' Umbe le vuole proprio......
> se ripijasse!!!!

Umbè nun conta + un cazzo! Lo muovono coi fili come Merigliani a Miss
Italia....l'emergente è Cota

Anche io sapevo che una legge non potesse essere retroattiva.
Ma forse lo ha ignorato Tremonti.
Che bella figura di merda di ministro incompente.
Poi si è ricreduto.
Insomma son dilettanmti kappa.
Possono pulire solo la cacca di elefante nei circhi.
La politica è cosa per persone serie.


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4939aa50$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> ..............ho sostenuto due tesi che si sono REGOLARMENTE VERIFICATE.
> La prima è che per merci o servizi uguali, l' aliquota IVA gravante su
> dette merci o servizi DEVE essere la stessa.
> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
> aliquota IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che
> servizi identici devono essere soggetti a IVA identica, pena la procedura
> d' infrazione con conseguenti penali.
> La seconda tesi è che nessuna legge può essere RETROATTIVA e citavo ,a
> sostegno della mia affermazione, la legge dell' imposta sull' incremento
> di valore degli immobili degli anni '60 che fu dichiarata
> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
> rientrato sulla retroattività della legge che abolisce i contributi sui
> miglioramenti energetici degli immobili.
> Eh cari giovani...........applicazione ed esperienza........ mica palle
> !!!
> kappa

kappa ha scritto:


> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell' aliquota
> IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che servizi identici
> devono essere soggetti a IVA identica, pena la procedura d' infrazione con
> conseguenti penali.


Sei sicuro che comporti conseguenze penali ?
Portami una fonte per favore .
Questa mi sembra una novita`.



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ulysses ha scritto:

> Anche io sapevo che una legge non potesse essere retroattiva.
> Ma forse lo ha ignorato Tremonti.
> Che bella figura di merda di ministro incompente.
> Poi si è ricreduto.
> Insomma son dilettanmti kappa.


Due anni fa il decreto Bersani Visco cancello`
RETROATTIVAMENTE la deducibilita` IVA delle societa` immobiliari.

Questa cosa non te la ricordi piu`?














--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:_6i_k.5864$J84.5757@tornado.fastwebnet.it...
> Il Fri, 05 Dec 2008 23:25:18 +0100, kappa ha scritto:
>> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
>> rientrato sulla retroattivitÃ* della legge che abolisce i contributi sui
>> miglioramenti energetici degli immobili.
> adesso in italiano dice "errore subito rientrato" ? Io pensavo si dicesse
> "crollo nei sondaggi di gradimento"

Non farmi ridere.
Qualsiasi studente di legge sa benissimo che la retroattivitÃ* delle leggi è
INCOSTITUZIONALE.
Vuoi che non lo sappia uno del calibro di Tremonti ?
kappa

PS
Naturalmente, da buon Veltroniano, per te non è un "calibro".

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:493a4cc3$0$40309$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Anche io sapevo che una legge non potesse essere retroattiva.
> Ma forse lo ha ignorato Tremonti.
> Che bella figura di merda di ministro incompente.
> Poi si è ricreduto.
> Insomma son dilettanmti kappa.
> Possono pulire solo la cacca di elefante nei circhi.
> La politica è cosa per persone serie.

Eh si polverina.
Lo sanno tutti che tu sei più preparato di Tremonti.
kappa
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4939aa50$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> ..............ho sostenuto due tesi che si sono REGOLARMENTE
>> VERIFICATE.
>> La prima è che per merci o servizi uguali, l' aliquota IVA gravante su
>> dette merci o servizi DEVE essere la stessa.
>> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
>> aliquota IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che
>> servizi identici devono essere soggetti a IVA identica, pena la
>> procedura d' infrazione con conseguenti penali.
>> La seconda tesi è che nessuna legge può essere RETROATTIVA e citavo ,a
>> sostegno della mia affermazione, la legge dell' imposta sull' incremento
>> di valore degli immobili degli anni '60 che fu dichiarata
>> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
>> rientrato sulla retroattività della legge che abolisce i contributi sui
>> miglioramenti energetici degli immobili.
>> Eh cari giovani...........applicazione ed esperienza........ mica palle
>> !!!
>> kappa

"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ghdov3$r7o$1@news.newsland.it...
> kappa ha scritto:
>> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
>> aliquota
>> IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che servizi
>> identici
>> devono essere soggetti a IVA identica, pena la procedura d' infrazione
>> con
>> conseguenti penali.
> Sei sicuro che comporti conseguenze penali ?
> Portami una fonte per favore .
> Questa mi sembra una novita`.

Non ho detto " con conseguenze penali" ma ho detto " con conseguenti
penali", dal che si evince che le penali sono delle MULTE.
kappa
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

kappa ha scritto:


> Non ho detto " con conseguenze penali" ma ho detto " con conseguenti
> penali", dal che si evince che le penali sono delle MULTE.
> kappa


Hai ragione , le procedure d infrazione comportano multe.
Sorry.



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Manco lo sapevo, pensa te.
Allora anche Visco è incompetente.
Ma almeno è stato coerente.. non credo che si sia ricreduto.


"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ghdp2u$rnu$1@news.newsland.it...
> Ulysses ha scritto:
>> Anche io sapevo che una legge non potesse essere retroattiva.
>> Ma forse lo ha ignorato Tremonti.
>> Che bella figura di merda di ministro incompente.
>> Poi si è ricreduto.
>> Insomma son dilettanmti kappa.
> Due anni fa il decreto Bersani Visco cancello`
> RETROATTIVAMENTE la deducibilita` IVA delle societa` immobiliari.
> Questa cosa non te la ricordi piu`?
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Mah non ci crederai mah ho più ricette io contro la crisi di Tremonti.
ma non te le dico.

Ciao kapra


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:493a6c5f$0$41663$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:493a4cc3$0$40309$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> Anche io sapevo che una legge non potesse essere retroattiva.
>> Ma forse lo ha ignorato Tremonti.
>> Che bella figura di merda di ministro incompente.
>> Poi si è ricreduto.
>> Insomma son dilettanmti kappa.
>> Possono pulire solo la cacca di elefante nei circhi.
>> La politica è cosa per persone serie.
> Eh si polverina.
> Lo sanno tutti che tu sei più preparato di Tremonti.
> kappa
>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4939aa50$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> ..............ho sostenuto due tesi che si sono REGOLARMENTE
>>> VERIFICATE.
>>> La prima è che per merci o servizi uguali, l' aliquota IVA gravante su
>>> dette merci o servizi DEVE essere la stessa.
>>> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
>>> aliquota IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che
>>> servizi identici devono essere soggetti a IVA identica, pena la
>>> procedura d' infrazione con conseguenti penali.
>>> La seconda tesi è che nessuna legge può essere RETROATTIVA e citavo ,a
>>> sostegno della mia affermazione, la legge dell' imposta sull' incremento
>>> di valore degli immobili degli anni '60 che fu dichiarata
>>> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
>>> rientrato sulla retroattività della legge che abolisce i contributi sui
>>> miglioramenti energetici degli immobili.
>>> Eh cari giovani...........applicazione ed esperienza........ mica palle
>>> !!!
>>> kappa
>>

E' quella di rete 4 sul satellite??
Non è una penale che va anche in culo a te??
O sei cittadino/residente non italiano??


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:493a6d2e$0$41658$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:ghdov3$r7o$1@news.newsland.it...
>> kappa ha scritto:
>>>>> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
>>> aliquota
>>> IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che servizi
>>> identici
>>> devono essere soggetti a IVA identica, pena la procedura d' infrazione
>>> con
>>> conseguenti penali.
>>>> Sei sicuro che comporti conseguenze penali ?
>> Portami una fonte per favore .
>> Questa mi sembra una novita`.
> Non ho detto " con conseguenze penali" ma ho detto " con conseguenti
> penali", dal che si evince che le penali sono delle MULTE.
> kappa
>>>>> --
>>> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
>>

Forse stava pippando un pò e se ne era dimenticato.

La polverina fa brutti effetti sulla memoria.
da quanto non ne faccio uso mi ricordo anche quanto stavo nel grembo di mia
madre.
tra un pò ricorderò anche quando ero uno spermatozoo... e ricorderò
l'incontro con l'ovulo!!!

Tremonti è in malafede.
A lui di un mondo pulito e del protocollo di Kyoto non frega un emerito
cazzo.
Infatti ci siamo meritati anche un premio...
http://www.corriere.it/cronache/08_d...4f02aabc.shtml

Doveva tagliare perchè poverini nonson capaci di uan politica di rilancio,
anche perchè con loro al governo gli investimenti si bloccano
misteriosamente.
No investment no party.
Presumo che anche a te frega poco dell'ambiente. A te interessa solo di
bergamo e del federalismo, che il mondo vado a puttane (e ci andrà) te ne
frega ben poco.



"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:493a6c27$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> news:_6i_k.5864$J84.5757@tornado.fastwebnet.it...
>> Il Fri, 05 Dec 2008 23:25:18 +0100, kappa ha scritto:
>>>> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
>>> rientrato sulla retroattività della legge che abolisce i contributi sui
>>> miglioramenti energetici degli immobili.
>>> adesso in italiano dice "errore subito rientrato" ? Io pensavo si dicesse
>> "crollo nei sondaggi di gradimento"
> Non farmi ridere.
> Qualsiasi studente di legge sa benissimo che la retroattività delle leggi
> è INCOSTITUZIONALE.
> Vuoi che non lo sappia uno del calibro di Tremonti ?
> kappa
> PS
> Naturalmente, da buon Veltroniano, per te non è un "calibro".

Il Sat, 06 Dec 2008 13:12:20 +0100, kappa ha scritto:

>> adesso in italiano dice "errore subito rientrato" ? Io pensavo si
>> dicesse "crollo nei sondaggi di gradimento"
> Non farmi ridere.
> Qualsiasi studente di legge sa benissimo che la retroattivitÃ* delle
> leggi è INCOSTITUZIONALE.
> Vuoi che non lo sappia uno del calibro di Tremonti ? kappa

certo che lo sa, ma non significa che non se ne freghi. Anche Rete4, con
la sua sola presenza e' incostituzionale, vuoi che non lo sappia uno del
calibro di berlusconi ?

Pero' se ne sbatte.

Il Sat, 06 Dec 2008 12:50:59 +0100, Boston TeaParty ha scritto:

> kappa ha scritto:
>> Bene..........la commissione Europea ha approvato l' aumento dell'
>> aliquota IVA sugli abbonamenti SKY , affermando a chiare lettere che
>> servizi identici devono essere soggetti a IVA identica, pena la
>> procedura d' infrazione con conseguenti penali.
> Sei sicuro che comporti conseguenze penali ? Portami una fonte
> per favore .
> Questa mi sembra una novita`.

infatti e' un'altra stronzata kappiana, se non tremontiana (non penso sia
arrivato a dire questo).

La conseguenza sarebbe stata una procedura di infrazione della UE,
peraltro con conseguenze e oneri per lo stato infinitamente minori di
quelle relative a Rete4 che continua a trasmettere in chiaro. Tra meno di
un mese scatta una salatissima multa di cui dovremo pagare anche gli
arretrati.

Ma quello, no... non e' urgente !

Il Sat, 06 Dec 2008 13:16:43 +0100, kappa ha scritto:

>> Sei sicuro che comporti conseguenze penali ? Portami una fonte
>> per favore .
>> Questa mi sembra una novita`.
> Non ho detto " con conseguenze penali" ma ho detto " con conseguenti
> penali", dal che si evince che le penali sono delle MULTE. kappa

hai ragione, rispondendo a BTP avevo detto che era una una fesseria, ma
sono stato troppo precipitoso. Ne dici gia' tante che non serve
attribuirti anche quelle che non dici.

E delle penali che lo stato dovra' pagare dal 1 gennaio se Rete 4 non
trasferisce le frequenze dovute a Europa 7, che mi dici ?

Meno urgente dell'IVA di SKY, per cui la procedura d'infrazione avrebbe
consentito tutto il tempo necessario a scaglionare l'adeguamento ?

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:s_u_k.6146$J84.4370@tornado.fastwebnet.it...
> vuoi che non lo sappia uno del
> calibro di berlusconi ?

Per pilotino... il calibro è questo...
http://www.noantri.com/record-la-pis...ndo-video.html


:-)

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:493a7a67$0$41658$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

> Presumo che anche a te frega poco dell'ambiente.

Ho isolato casa mia 38 anni fa, ho sempre portato le batterie dell' auto e
quelle degli orologi ai rifiuti speciali, faccio la selezione della
spazzatura con cura certosina, mia moglie su invito di un grande
supermercato restituisce le vaschette delle verdure che vengono
riutilizzate, quando cambio l' olio all' auto, quello esausto lo porto ai
rifiuti speciali, ultimamente ho cambiato la lavabiancheria e quella vecchia
l' ho portata ai rifiuti speciali.
Ti basta ?

A te interessa solo di
> bergamo e del federalismo, che il mondo vado a puttane (e ci andrà) te ne
> frega ben poco.

Io sono Lombardo e mi interessa la Lombardia , e ognuno di noi deve agire
per il bene della propria terra.
Se tutti lo facciamo all' unisono, l' Italia andrà a gonfie
vele............TUTTA L' ITALIA !!!!!!!
La Campania vuole nuotare nella merda ?
Lo faccia pure, basta che per spazzare la SUA merda non lo faccia COI
MIEI SOLDI.
kappa
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:493a6c27$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
>> news:_6i_k.5864$J84.5757@tornado.fastwebnet.it...
>>> Il Fri, 05 Dec 2008 23:25:18 +0100, kappa ha scritto:
>>>>>> INCOSTITUZIONALE. La questione riguardava l' errore di Tremonti subito
>>>> rientrato sulla retroattività della legge che abolisce i contributi sui
>>>> miglioramenti energetici degli immobili.
>>>>> adesso in italiano dice "errore subito rientrato" ? Io pensavo si
>>> dicesse
>>> "crollo nei sondaggi di gradimento"
>>> Non farmi ridere.
>> Qualsiasi studente di legge sa benissimo che la retroattività delle
>> leggi è INCOSTITUZIONALE.
>> Vuoi che non lo sappia uno del calibro di Tremonti ?
>> kappa
>>> PS
>> Naturalmente, da buon Veltroniano, per te non è un "calibro".

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:h5v_k.6152$J84.285@tornado.fastwebnet.it...
> Il Sat, 06 Dec 2008 13:16:43 +0100, kappa ha scritto:
>>> Sei sicuro che comporti conseguenze penali ? Portami una fonte
>>> per favore .
>>> Questa mi sembra una novita`.
>>> Non ho detto " con conseguenze penali" ma ho detto " con conseguenti
>> penali", dal che si evince che le penali sono delle MULTE. kappa
> hai ragione, rispondendo a BTP avevo detto che era una una fesseria, ma
> sono stato troppo precipitoso. Ne dici gia' tante

Beh questa è una tua personalissima opinione.

che non serve
> attribuirti anche quelle che non dici.
> E delle penali che lo stato dovra' pagare dal 1 gennaio se Rete 4 non
> trasferisce le frequenze dovute a Europa 7, che mi dici ?

Dico che le penali devono essere pagate.
Che siano addebitate a un RE o a un CLOCHARD..........a un piccolo
artigiano o a Berlusconi.
kappa

Ulysses ha scritto:

> E' quella di rete 4 sul satellite??
> Non è una penale che va anche in culo a te??
> O sei cittadino/residente non italiano??

E` vero : sono NON residente in italia .







--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ulysses ha scritto:

> Manco lo sapevo, pensa te.
> Allora anche Visco è incompetente.
> Ma almeno è stato coerente.. non credo che si sia ricreduto.


Coerente? Quello che dici non ha senso.

Ulysses ha scritto:

non credo che si sia ricreduto.

Ecco la differenza tra Tremonti e Visco
su cui voi pennivendoli basate la propaganda.
Che montate un caso su un annuncio che sara` corretto dal governo,
mentre il decreto Bersani Visco non e` stato ritirato.












--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Se visco non si è ricreduto è perchè forse era giusto così.
Poi stiamo parlando di iva a favore di societàò immobiliari dove c'era un
certo gioco contabile etc (non mi ricordo la questione esattamente quindi
prendila con beneficio di inventario). Tremonti invece ha varato un
provvedimento alla cazzo di cane dove oltre ad essere incostituzionale (e va
beh passi questo) ha riguardato la spesa di milioni di cittadini e gente che
ha avviato unprocesso di efficenza energetica che fa bene all'ambiente.
Abbiamo avuto il premio come peggior paese nell'utilizzare fonti fossili.
Non voglio giustificare Visco, figuarti per me ha fatto anche lui le sue
cazzate, ma lì era uan questione minoritaria rispetto alla porcata fatta da
Tremonti.
esempio: ci sono gli investimenti nel rinnovabile legati al conto energia,
miliardi e miliardi fatti perchè c'è il conto energia.
Se un domani stò governo lo cambia ha una portata ben diversa rispetto
all'iva sulle società imobiliari.
Insomam va fatta una valutazioen di merito a mio avviso, a prescindere se la
legge è fatta a cazzo che non tiene conto della costituzionalità.


"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ghghi2$ndr$1@news.newsland.it...
> Ulysses ha scritto:
>> Manco lo sapevo, pensa te.
>> Allora anche Visco è incompetente.
>> Ma almeno è stato coerente.. non credo che si sia ricreduto.
> Coerente? Quello che dici non ha senso.
> Ulysses ha scritto:
> non credo che si sia ricreduto.
> Ecco la differenza tra Tremonti e Visco
> su cui voi pennivendoli basate la propaganda.
> Che montate un caso su un annuncio che sara` corretto dal governo,
> mentre il decreto Bersani Visco non e` stato ritirato.
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Tira vento a Malta??

Tu puoi parlare allora.. ma kappa in quanto residente lo prenderà in culo.

"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ghghbj$mrk$1@news.newsland.it...
> Ulysses ha scritto:
>> E' quella di rete 4 sul satellite??
>> Non è una penale che va anche in culo a te??
>> O sei cittadino/residente non italiano??
> E` vero : sono NON residente in italia .
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it