Berlusconi: sinistra senza vergogna sono ridicoli

#1 02-12-2008, 18.25.08

BERLUSCONI SINISTRA SENZA VERGOGNA
La decisione di allineare l'Iva sulle Tv a pagamento
fu presa dal governo Prodi in accordo con la commissione
europea. Lo sottolinea il presidente del Consiglio,
Silvio Berlusconi, che attacca l'opposizione che ha
sollevato il caso sul conflitto di interessi del premier.
Alla domanda dei giornalisti che riportavano le parole
del ministro dell'Economia da Bruxelles secondo cui l'aumento
dell'Iva era gia' stato negoziato dal governo Prodi,
Berlusconi ha risposto: "E allora? Era giusto venirmi
addosso, era giusto fare questa vergognosa campagna contro
Berlusconi e il conflitto di interessi? E' la dimostrazione
che questa sinistra non ha alcun ritegno e non tiene
vergogna: lo dico a tutti gli italiani - ha aggiunto -
questa e' la sinistra con cui abbiamo a che fare,
una sinistra che si deve vergognare di quello che ha fatto
in questi ultimi due giorni".

#2 02-12-2008, 18.30.49

Borked Pseudo Mailed ha scritto:
> BERLUSCONI SENZA VERGOGNA

Ecco, cosi' va meglio

Ciao ... Dino

#3 02-12-2008, 18.32.35

"Borked Pseudo Mailed" <nobody@pseudo.borked.net> ha scritto nel messaggio
news:345428c8cd9e8fcb05635cd6d071a99d@pseudo.borke d.net...
> BERLUSCONI SINISTRA SENZA VERGOGNA
> La decisione di allineare l'Iva sulle Tv a pagamento
> fu presa dal governo Prodi in accordo con la commissione
> europea. Lo sottolinea il presidente del Consiglio,
> Silvio Berlusconi, che attacca l'opposizione che ha
> sollevato il caso sul conflitto di interessi del premier.
> Alla domanda dei giornalisti che riportavano le parole
> del ministro dell'Economia da Bruxelles secondo cui l'aumento
> dell'Iva era gia' stato negoziato dal governo Prodi,
> Berlusconi ha risposto: "E allora? Era giusto venirmi
> addosso, era giusto fare questa vergognosa campagna contro
> Berlusconi e il conflitto di interessi? E' la dimostrazione
> che questa sinistra non ha alcun ritegno e non tiene
> vergogna: lo dico a tutti gli italiani - ha aggiunto -
> questa e' la sinistra con cui abbiamo a che fare,
> una sinistra che si deve vergognare di quello che ha fatto
> in questi ultimi due giorni".

A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
e mantenga l'IVA al 20% per sky.
E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
interventi energetici.

#4 02-12-2008, 18.36.17

Nino ha scritto:

> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
> interventi energetici.

All'iva a sky potrebbero anche rinunciarci, ma alla detrazioni del 55%
assolutamente no. Sono soldi seri quelli.
Smettila di sognare fantomatiche redistribuzioni, non le hanno mi fatte
e mai le faranno (chi le ha fatte e' stato punito per questo dagli
elettori). Ne e' quello che serve nell'immediato. Ma non serve neanche
togliere gli incentivi/detrazioni. Insomma tu sbagli, il governo anche,
ma almeno loro predicano bene.

Ciao ... Dino

#5 02-12-2008, 18.40.21

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49357134$0$1079$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "Borked Pseudo Mailed" <nobody@pseudo.borked.net> ha scritto nel messaggio
> news:345428c8cd9e8fcb05635cd6d071a99d@pseudo.borke d.net...
> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
> interventi energetici.

ma cosa pretendi da questi cazzari? che abbiano un neurone che gli funzioni?

#6 02-12-2008, 18.41.27

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49357224$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Nino ha scritto:
>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>> interventi energetici.
> All'iva a sky potrebbero anche rinunciarci, ma alla detrazioni del 55%
> assolutamente no.

Se sai leggere, è quello che ho detto.

#7 02-12-2008, 18.46.12

"Straling" <maspero@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:gh3ru5$63s$1@tdi.cu.mi.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:49357134$0$1079$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "Borked Pseudo Mailed" <nobody@pseudo.borked.net> ha scritto nel
>> messaggio news:345428c8cd9e8fcb05635cd6d071a99d@pseudo.borke d.net...
>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>> interventi energetici.
>> ma cosa pretendi da questi cazzari? che abbiano un neurone che gli
> funzioni?

aggiungo che senza fare troppe trafile e invio di documenti inutili, i miei
infissi li ho fatti fare in nero! fattura annullata e già guadagno del 20%;
poi una bella trattativa sul prezzo e ci ho risparmiato subito un bel 30%;
così questi cazzari si sono persi la mia iva e l'irpef del costruttore! non
capiscono un cazzo (essendo dei cazzari) e non si rendono conto che gli
sconti fiscali si pagavano da soli con l'iva e l'irpef NON evasa ma fino a
li non ci arrivano (d'altronde trecazzi non è che un pessimo contabile) così
da qui in poi vai con l'evasione fiscale e ti ci portano loro a braccia
aperte; non sono mai stato per l'evasione fiscale ma d'ora in avanti non
perderò occasione per approfittarne.

#8 02-12-2008, 18.46.30

"Straling" <maspero@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:gh3ru5$63s$1@tdi.cu.mi.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:49357134$0$1079$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "Borked Pseudo Mailed" <nobody@pseudo.borked.net> ha scritto nel
>> messaggio news:345428c8cd9e8fcb05635cd6d071a99d@pseudo.borke d.net...
>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>> interventi energetici.
>> ma cosa pretendi da questi cazzari? che abbiano un neurone che gli
> funzioni?

Non dirmi però che ne ha Veltroni.... :-(
Quel coglione diplomato in cinematografia di Wuolter dice
(cfr.corriere.it di ieri, ma anche repubblica ) che è l'abbonamento sky
che raddoppia.
Probabilmente a Roma non insegnano le percentuali alla scuola
di cinematografia.

#9 02-12-2008, 18.50.29

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49357477$0$1072$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> Non dirmi però che ne ha Veltroni.... :-(
> Quel coglione diplomato in cinematografia di Wuolter dice
> (cfr.corriere.it di ieri, ma anche repubblica ) che è l'abbonamento sky
> che raddoppia.
> Probabilmente a Roma non insegnano le percentuali alla scuola
> di cinematografia.

ho già mandato un bel messaggio al sito del PD invitando anche quell'altro
cazzaro di veltroni ad andarsene perchè con i cavalli zoppi non si vincono
le corse....parole vuote a iosa per la faccenda sky e nenche un cenno alla
stronzata della eliminazione del 55% (perchè in pratica si tratta di una
eliminazione)

#10 02-12-2008, 18.51.12

Nino ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:49357224$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> Nino ha scritto:
>>>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>>> interventi energetici.
>> All'iva a sky potrebbero anche rinunciarci, ma alla detrazioni del 55%
>> assolutamente no.
> Se sai leggere, è quello che ho detto.

No, e' il soggetto che cambia. Questo governo potrebbe anche rinunciare
a quel 10% in piu' dell'iva di sky. Ma non rinuncera' mai ai soldi
risparmiati per le mancate detrazioni sul risparmio energetico.
I miliardi di euro bruciati tra ici e alitalia da qualche parte
bisognava pur prenderli. E stanno tagliando furiosamente a casaccio di
tutto.

Ciao ... Dino

#11 02-12-2008, 18.53.48

Nino ha scritto:
> "Straling" <maspero@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:gh3ru5$63s$1@tdi.cu.mi.it...
>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:49357134$0$1079$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "Borked Pseudo Mailed" <nobody@pseudo.borked.net> ha scritto nel
>>> messaggio news:345428c8cd9e8fcb05635cd6d071a99d@pseudo.borke d.net...
>>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>>> interventi energetici.
>>>> ma cosa pretendi da questi cazzari? che abbiano un neurone che gli
>> funzioni?
>> Non dirmi però che ne ha Veltroni.... :-(

Che veltroni non sia un gran che e' noto anche ai suoi elettori. Non che
sia peggio di sfigolo, ci mancherebbe, c'e' un abisso tra i due. Ma
certamente di pietro e' anni luce avanti.

Ciao ... Dino

#12 02-12-2008, 18.55.24

"ginopilotino" <

> Che veltroni non sia un gran che e' noto anche ai suoi elettori. Non che
> sia peggio di sfigolo, ci mancherebbe, c'e' un abisso tra i due.

soprattutto di voti :-)))

#13 02-12-2008, 19.00.20

CatMan ® ha scritto:
> "ginopilotino" <
>> Che veltroni non sia un gran che e' noto anche ai suoi elettori. Non che
>> sia peggio di sfigolo, ci mancherebbe, c'e' un abisso tra i due.
> soprattutto di voti :-)))

Non ripeterlo troppo in giro, gia' senza saperlo ci prendo per il culo
ovunque andiamo

Ciao ... Dino

#14 02-12-2008, 19.00.25

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:493575a4$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Nino ha scritto:
>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:49357224$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> Nino ha scritto:
>>>>>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>>>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>>>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>>>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>>>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>>>> interventi energetici.
>>> All'iva a sky potrebbero anche rinunciarci, ma alla detrazioni del 55%
>>> assolutamente no.
>>> Se sai leggere, è quello che ho detto.
> No, e' il soggetto che cambia.

COSA C'ENTRA IL SOGGETTO?
Non so cosa farà questo governo, MA SO COSA HO SCRITTO IO.
Cioè che ... mi auguro...(salto la parte IVA sky)... che invece
si torni alle precedenti agevolazioni (detrazioni) sugli interventi
energetici...

Con te è un dramma riuscire a farsi capire :-(

Se poi il governo farà o meno quello che mi auguro, è un altro
discorso, e lo vedremo dopo la discussione in parlamento.

> Questo governo potrebbe anche rinunciare a quel 10% in piu' dell'iva di
> sky. Ma non rinuncera' mai ai soldi risparmiati per le mancate detrazioni
> sul risparmio energetico.
> I miliardi di euro bruciati tra ici e alitalia da qualche parte bisognava
> pur prenderli. E stanno tagliando furiosamente a casaccio di tutto.
> Ciao ... Dino

#15 02-12-2008, 19.04.03

Nino ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:493575a4$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> Nino ha scritto:
>>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>>> news:49357224$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>>> Nino ha scritto:
>>>>>>>> A parte lo sproloquio (Berlusconi farebbe molto meglio a
>>>>> stare zitto su questo argomento), mi auguro che il governo
>>>>> non ceda al facile populismo (per paura della perdita di consenso)
>>>>> e mantenga l'IVA al 20% per sky.
>>>>> E che invece si torni alle precedenti agevolazioni sugli
>>>>> interventi energetici.
>>>> All'iva a sky potrebbero anche rinunciarci, ma alla detrazioni del 55%
>>>> assolutamente no.
>>> Se sai leggere, è quello che ho detto.
>> No, e' il soggetto che cambia.
> COSA C'ENTRA IL SOGGETTO?
> Non so cosa farà questo governo, MA SO COSA HO SCRITTO IO.
> Cioè che ... mi auguro...(salto la parte IVA sky)... che invece
> si torni alle precedenti agevolazioni (detrazioni) sugli interventi
> energetici...
> Con te è un dramma riuscire a farsi capire :-(

No, sei tu che non capisci, cribbio!

Ho capito benissimo cosa hai detto tu, e ti ho risposto che questo
governo non rinuncera' mai al furto delle detrazioni, ci sono troppi
soldi in ballo per tornare sui propri passi.

> Se poi il governo farà o meno quello che mi auguro, è un altro
> discorso, e lo vedremo dopo la discussione in parlamento.

No, e' il discorso che ho fatto io. Ritengo impossibile cambi idea su
quel punto. Sempre che non trovi gli stessi soldi altrove. Deve pur
trovare come pagare l'impresa titanica di fantozzi

>> Questo governo potrebbe anche rinunciare a quel 10% in piu' dell'iva di
>> sky. Ma non rinuncera' mai ai soldi risparmiati per le mancate detrazioni
>> sul risparmio energetico.
>> I miliardi di euro bruciati tra ici e alitalia da qualche parte bisognava
>> pur prenderli. E stanno tagliando furiosamente a casaccio di tutto.

E te lo avevo pure scritto, mi pare anche abbastanza chiaramente. Ma che
ti sei bevuto oggi?

Ciao ... Dino

#16 02-12-2008, 19.27.19

ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:

> No, e' il discorso che ho fatto io. Ritengo impossibile cambi idea su
> quel punto. Sempre che non trovi gli stessi soldi altrove. Deve pur
> trovare come pagare l'impresa titanica di fantozzi

Che già riuscire a pagare fantozzi è un impresa... a report mi pare che
domenica hanno detto che gli spetterebbero 15 milioni di euro, ma siamo
matti... visto che colleziona figuracce una dietro l'altra credo che, se
proprio 15 milioni devono essere, che siano di calci nel sedere.

--
Burp!

#17 02-12-2008, 19.30.41

cletus ha scritto:
> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:
>> No, e' il discorso che ho fatto io. Ritengo impossibile cambi idea su
>> quel punto. Sempre che non trovi gli stessi soldi altrove. Deve pur
>> trovare come pagare l'impresa titanica di fantozzi

> Che già riuscire a pagare fantozzi è un impresa... a report mi pare che
> domenica hanno detto che gli spetterebbero 15 milioni di euro, ma siamo
> matti... visto che colleziona figuracce una dietro l'altra credo che, se
> proprio 15 milioni devono essere, che siano di calci nel sedere.

La tensione in italia e' sempre piu' alta. Questi rischiano di finire a
testa in giu'.

Ciao ... Dino

#18 02-12-2008, 19.58.32

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49357ee6$0$1084$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> cletus ha scritto:
>> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:
>>>>> No, e' il discorso che ho fatto io. Ritengo impossibile cambi idea su
>>> quel punto. Sempre che non trovi gli stessi soldi altrove. Deve pur
>>> trovare come pagare l'impresa titanica di fantozzi

>>> Che già riuscire a pagare fantozzi è un impresa... a report mi pare che
>> domenica hanno detto che gli spetterebbero 15 milioni di euro, ma siamo
>> matti... visto che colleziona figuracce una dietro l'altra credo che, se
>> proprio 15 milioni devono essere, che siano di calci nel sedere.
> La tensione in italia e' sempre piu' alta. Questi rischiano di finire a
> testa in giu'.
> Ciao ... Dino

dici? non la vedo tutta sta tensione. Mi sembra ci sia più paura.

#19 02-12-2008, 21.37.39

ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:

> La tensione in italia e' sempre piu' alta. Questi rischiano di finire a
> testa in giu'.

Ma per favore

Ste cose in Italia non le vedremo mai, e se anche
veramente appendessero qualcuno, sarebbe probabilmente quello sbagliato

--
Burp!

#20 03-12-2008, 08.58.32

"cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
news:1irc9ui.1jhmmp01yt6ybvN%cletus@springfield.co m...
> ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:
>> La tensione in italia e' sempre piu' alta. Questi rischiano di finire a
>> testa in giu'.
> Ma per favore

Ste cose in Italia non le vedremo mai, e se anche
> veramente appendessero qualcuno, sarebbe probabilmente quello sbagliato
>

> --
> Burp!

per la verità le abbiamo già viste ... ed era quello giusto.

#21 03-12-2008, 19.53.50

MaraMao <mara@m.eu> wrote:

> "cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
> news:1irc9ui.1jhmmp01yt6ybvN%cletus@springfield.co m...
> > ginopilotino <gino@pilotino.invalid> wrote:
> > >> La tensione in italia e' sempre piu' alta. Questi rischiano di finire a
> >> testa in giu'.
> > > Ma per favore

Ste cose in Italia non le vedremo mai, e se anche
> > veramente appendessero qualcuno, sarebbe probabilmente quello sbagliato
> >

> > > --
> > Burp!
> per la verità le abbiamo già viste ... ed era quello giusto.

E' vero... ma è successo più di 60 anni fa. Inoltre prima c'erano stati
i 5 anni peggiori del secolo con la seconda guerra mondiale. Non credo
che arriveremo a quel punto.

--
Burp!