.............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
penalizza SKAI .
E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che, dicono,
ha colpito la concorrenza di Mediaset.
Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?
E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell' IVA
?
Qualcuno può rispondermi ?
kappa

kappa ha scritto:
> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
> penalizza SKAI .
> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset.
> Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?

Si, ma e solo una briciola del business mediaset.

> E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell'
> IVA ?

No.

> Qualcuno può rispondermi ?

Fatto.

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4933da01$0$40311$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> kappa ha scritto:
>> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
>> penalizza SKAI .
>> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
>> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset.
>> Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?
> Si, ma e solo una briciola del business mediaset.
>> E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell'
>> IVA ?
> No.
>> Qualcuno può rispondermi ?
> Fatto.
> Ciao ... Dino


mediaset trasmette con il digitale terrestre...non con la parabola
satellitare per cui viene penalizzata solo sky....poi il canone rai viene
congelato...così le tv di berlusconi hanno più risorse derivanti dalla
pubblicità e la rai meno risorse per fare almeno finta di farle concorrenza.

Lyndon ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4933da01$0$40311$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> kappa ha scritto:
>>> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
>>> penalizza SKAI .
>>> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
>>> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset.
>>> Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?
>> Si, ma e solo una briciola del business mediaset.
>>>> E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell'
>>> IVA ?
>> No.
>>>> Qualcuno può rispondermi ?
>> Fatto.
>>> Ciao ... Dino
> mediaset trasmette con il digitale terrestre...non con la parabola
> satellitare per cui viene penalizzata solo sky....poi il canone rai viene
> congelato...così le tv di berlusconi hanno più risorse derivanti dalla
> pubblicità e la rai meno risorse per fare almeno finta di farle concorrenza.

Quando sky ha aumentato a tutti il canone a partire da settembre perche'
sono stati tutti zitti?

Il 01 Dic 2008, 13:42, "Viktor@nospam.it" <supermouse84@nospam.hotmail.comha scritto:


> > Quando sky ha aumentato a tutti il canone a partire da settembre perche'
> sono stati tutti zitti?

SIAMO FORTUNATI AD AVERE UN PRESIDENTE OPERAIO !!!!!!!!
SKY E' PER I RICCHI, E SE SONO RICCHI E' GIUSTO CHE PAGHINO !!!!
E' LIBERO MERCATO !!!!
SE MI CONVIENE ME LA TENGO, SE NO CICCIA !!!!
SI PASSA ALLA CONCORRENZA


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Lyndon ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4933da01$0$40311$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> kappa ha scritto:
>>> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
>>> penalizza SKAI .
>>> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
>>> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset.
>>> Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?
>> Si, ma e solo una briciola del business mediaset.
>>>> E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell'
>>> IVA ?
>> No.
>>>> Qualcuno può rispondermi ?
>> Fatto.
>>> Ciao ... Dino
> mediaset trasmette con il digitale terrestre...non con la parabola
> satellitare per cui viene penalizzata solo sky....poi il canone rai viene
> congelato...così le tv di berlusconi hanno più risorse derivanti dalla
> pubblicità e la rai meno risorse per fare almeno finta di farle concorrenza.

Precisiamo, mediaset ha gia' l'iva al 20 sulle ricaricabili. Non ha
abbonamenti quindi niente iva al 10.
Quindi e' chiaro che si tratta di una operazione tesa a favorire il
proprio business.
Ma non e' questo il punto. Non e' accettabile che un signore possa
prendere decisioni politiche che riguardino le sue aziende.

Ciao ... Dino

Viktor@nospam.it ha scritto:

> Quando sky ha aumentato a tutti il canone a partire da settembre perche'
> sono stati tutti zitti?

e' ben diversa la cosa. sky fa i suoi interessi, se non ti sta bene
l'aumento disdici perchè viene a mancare l'accordo tra offerta e domanda.
Il governo fa gli interessi di merdaset premium aumentando l'iva solo a
chi trasmette su parabola.



ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]

A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

ginopilotino ha scritto:
>Non e' accettabile che un signore possa
> prendere decisioni politiche che riguardino le sue aziende.


e' esattamente quello il punto


ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]

A Madrid come a Licata fieri di essere granata.

aleZ ha scritto:
> Viktor@nospam.it ha scritto:
>> Quando sky ha aumentato a tutti il canone a partire da settembre
>> perche' sono stati tutti zitti?
> e' ben diversa la cosa. sky fa i suoi interessi, se non ti sta bene
> l'aumento disdici perchè viene a mancare l'accordo tra offerta e domanda.
> Il governo fa gli interessi di merdaset premium aumentando l'iva solo a
> chi trasmette su parabola.

No, mi risulta che il provvedimento si riferisce a qualsiasi paytv. Ma
guarda caso mediaset ha solo ricaricabili

Ciao ... Dino

"Lyndon" <londoncardiff@free.uk> ha scritto nel messaggio
news:4933daec$0$41660$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

> mediaset trasmette con il digitale terrestre...non con la parabola
> satellitare per cui viene penalizzata solo sky....poi il canone rai viene
> congelato...così le tv di berlusconi hanno più risorse derivanti dalla
> pubblicità e la rai meno risorse per fare almeno finta di farle
> concorrenza.

Il mentecatto poi dice che non e' vero che mediaset e sky sono concorrenti
perche' uno trasmette su parabola e mediaset su digitale
terrestre.......evitando di dire che ,ad esempio, mediaset trasmette le
stesse partite di sky in evidente concorrenza.....faccia da culo
stratosferica.

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4933d7d1$0$18157$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
> penalizza SKAI .
> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset.
> Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?
> E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell'
> IVA ?
> Qualcuno può rispondermi ?

L'aumento di IVA colpisce gli abbonamenti e non (guarda caso) le tessere a
scalare ricaricabili.
Secondo te quanti sono gli abbonati a Mediaset premium rispetto a quelli che
si comprano la tesserina solo per film e partite?
Rispondimi tu: perchè l'aumento solo sugli abbonamenti e non sulle
ricaricabili? Il "bene/servizio" tassato è lo stesso ma l'iva è differente.

Saluti
Acidgino

"Lyndon" <londoncardiff@free.uk> ha scritto nel messaggio
news:4933daec$0$41660$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

> la rai meno risorse per fare almeno finta di farle concorrenza.

Regalando 500 mila euro con la demenza dei pacchi?

"Acidgino" <acidginoQUESTO@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:gh0n39$7sl$1@aioe.org...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4933d7d1$0$18157$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
>> penalizza SKAI .
>> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
>> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset.
>> Ma Mediaset non ha anch' essa una TV a pagamento tipo Skai ?
>> E poi, l' abbonamento TV alla RAI subisce anch' esso l' aumento dell'
>> IVA ?
>> Qualcuno può rispondermi ?
> L'aumento di IVA colpisce gli abbonamenti e non (guarda caso) le tessere a
> scalare ricaricabili.
> Secondo te quanti sono gli abbonati a Mediaset premium rispetto a quelli
> che si comprano la tesserina solo per film e partite?
> Rispondimi tu: perchè l'aumento solo sugli abbonamenti e non sulle
> ricaricabili? Il "bene/servizio" tassato è lo stesso ma l'iva è
> differente.
> Saluti
> Acidgino

Le ricaricabili Mediaset sono SOLO una modalità di pagamento che NON
PUO' sfuggire alla aliquota IVA stabilita per le TV a pagamento.
Insomma che io paghi lo stesso bene (concreto o astratto) in unica
soluzione o a rate, l' aliquota IVA rimane la stessa.
Ed è pacifico che le pay Tv sia di Sky sia di Mediaset sono servizi
IDENTICI.
Mi pare proprio che si stia facendo una gran confusione, a volte in
buonafede ma più spesso in malafede.
Pilotino, poi, dice che la pay Tv di Mediaset è una briciola rispetto alla
sua totale attività televisiva, ma io obietto :

1° Qui si sta facendo una questione DI PRINCIPIO per cui le quantità in
gioco sono assolutamente IRRILEVANTI.

2° Dire che la Pay Tv di mediaset è una briciola RISPETTO al totale dei
suoi ricavi televisivi, è una emerita stronzata. Infatti la detta briciola
può essere di poco inferiore, pari, o in futuro superiore ai ricavi di Skai.
Oppure per essere ancora più chiaro, i ricavi della Pay Tv di Mediaset se
sono piccoli rispetto al totale Mediaset, possono essere grandi in VALORE
ASSOLUTO.

E allora come la mettiamo comunistelli incazzati ?
Adesso cosa mi dite ?
kappa

kappa ha scritto:

> Adesso cosa mi dite ?

Ti dico che come al solito non capisci una sega.
Le questioni sono principalmente due:

1 qualsiasi azione in questo settore, in qualsiasi direzione, e' in
palese conflitto di interesse

2 invece di portare a 20 l'iva degli abbonamenti, sarebbe stato piu'
corretto, in base ai proclami dei tuoi idoli, scendere quella delle
ricaricabili a 10.

Quindi per il punto 1 si tratta come al solito di furbismo di sfigolo.
Per il punto secondo invece di nuovo aumento delle tasse.
In definitiva governo bocciato su tutta la linea.

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4934119a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> kappa ha scritto:
>> Adesso cosa mi dite ?
> Ti dico che come al solito non capisci una sega.
> Le questioni sono principalmente due:
> 1 qualsiasi azione in questo settore, in qualsiasi direzione, e' in palese
> conflitto di interesse

Ma tu dici cazzate spaventosamente titaniche.
Vuoi dire che se Berlusconi , tanto per fare un esempio, aumentasse l' IVA
solo per Mediaset sarebbe ancora in conflitto d' interesse ?
Guarda che il mio esempio è assolutamente razionale alla luce del fatto che
tu parli di " qualsiasi " azione............ripeto il " qualsiasi ".
Sei una NULLITA' ASSOLUTA.
> 2 invece di portare a 20 l'iva degli abbonamenti, sarebbe stato piu'
> corretto, in base ai proclami dei tuoi idoli, scendere quella delle
> ricaricabili a 10.

Aparte l' incomprensibile italiano maccheronico, guarda che l' aumento dell'
aliquota IVA grava anche sulla Pay Tv di Mediaset.
Naturalmente, poi, sul punto 2 del mio post precedente non scrivi neanche
una SILLABA.
Eh pistola ?
Perchè taci sul punto 2 sopraccitato ?
Eh pirla ?
Sei talmente pirla e sei talmente un arrabbiato con kappa che non avverti
nemmeno il bisogno e soprattutto LA FURBIZIA di far finta di ignorare il
mio post precedente, non per correttezza ma perchè, accecato dall'
incazzatura, non ragioni più.
kappa


> Quindi per il punto 1 si tratta come al solito di furbismo di sfigolo.
> Per il punto secondo invece di nuovo aumento delle tasse.
> In definitiva governo bocciato su tutta la linea.
> Ciao ... Dino

kappa ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4934119a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> kappa ha scritto:
>>>> Adesso cosa mi dite ?
>>> Ti dico che come al solito non capisci una sega.
>> Le questioni sono principalmente due:
>>> 1 qualsiasi azione in questo settore, in qualsiasi direzione, e' in
>> palese conflitto di interesse
> Ma tu dici cazzate spaventosamente titaniche.
> Vuoi dire che se Berlusconi , tanto per fare un esempio, aumentasse l'
> IVA solo per Mediaset sarebbe ancora in conflitto d' interesse ?

Certo che lo sarebbe. Non e' la decisione presa ad essere in conflitto
di interesse, ma la decisione da prendere.

> Guarda che il mio esempio è assolutamente razionale alla luce del fatto
> che tu parli di " qualsiasi " azione............ripeto il " qualsiasi ".
> Sei una NULLITA' ASSOLUTA.

Io saro' una nullita', ma ora almeno hai capito?

>> 2 invece di portare a 20 l'iva degli abbonamenti, sarebbe stato piu'
>> corretto, in base ai proclami dei tuoi idoli, scendere quella delle
>> ricaricabili a 10.
> Aparte l' incomprensibile italiano maccheronico,

Italiano maccheronico? "Aparte"? Ma sei extracomunitario?

> guarda che l' aumento
> dell' aliquota IVA grava anche sulla Pay Tv di Mediaset.

Peccato che il grosso del fatturato di mediaset premium (che e' cmq una
briciola di quello di mediaset) venga dal payperview gia' tassato al
20%. Ma come ti ho gia' spiegato non e' questo il punto. Perche' alzare
dal 10 al 20 gli abbonamenti e non portare da 20 a 10 il payperview?
Avrebbe senso in un'ottica di rilancio dei consumi. Invece si preferisce
aumentare le tasse. Adesso hai capito o ti serve un disegnino?

> Naturalmente, poi, sul punto 2 del mio post precedente non scrivi
> neanche una SILLABA.
> Eh pistola ?
> Perchè taci sul punto 2 sopraccitato ?
> Eh pirla ?

E che devo dirti? Che mediaset premium in abbonamento non fattura
neanche uno sputo di sky? Non lo capisci da solo?

> Sei talmente pirla e sei talmente un arrabbiato con kappa che non
> avverti nemmeno il bisogno e soprattutto LA FURBIZIA di far finta di
> ignorare il mio post precedente, non per correttezza ma perchè, accecato
> dall' incazzatura, non ragioni più.

Chiappa, sei stupido in modo imbarazzante, ma mi fai tanto ridere

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4934209e$0$18157$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> kappa ha scritto:
>>>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:4934119a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>> kappa ha scritto:
>>>>>> Adesso cosa mi dite ?
>>>>> Ti dico che come al solito non capisci una sega.
>>> Le questioni sono principalmente due:
>>>>> 1 qualsiasi azione in questo settore, in qualsiasi direzione, e' in
>>> palese conflitto di interesse
>>> Ma tu dici cazzate spaventosamente titaniche.
>> Vuoi dire che se Berlusconi , tanto per fare un esempio, aumentasse l'
>> IVA solo per Mediaset sarebbe ancora in conflitto d' interesse ?
> Certo che lo sarebbe. Non e' la decisione presa ad essere in conflitto di
> interesse, ma la decisione da prendere.

Vedi che ti ho messo colle spalle al muro ?
A te non va neanche bene che Berlusconi favorisca la concorrenza e danneggi
se stesso.
AH AH AH AH AH ..........
>> Guarda che il mio esempio è assolutamente razionale alla luce del fatto
>> che tu parli di " qualsiasi " azione............ripeto il " qualsiasi
>> ".
>> Sei una NULLITA' ASSOLUTA.
> Io saro' una nullita', ma ora almeno hai capito?

Si...........ho capito che qualunque cosa faccia Berlusconi, compreso
danneggiare se stesso a favore della sua concorrenza, a un fanatico come te
NON ANDREBBE BENE.

>>> 2 invece di portare a 20 l'iva degli abbonamenti, sarebbe stato piu'
>>> corretto, in base ai proclami dei tuoi idoli, scendere quella delle
>>> ricaricabili a 10.
>>> Aparte l' incomprensibile italiano maccheronico,
> Italiano maccheronico? "Aparte"? Ma sei extracomunitario?

Benissimo.......vedo che ti attacchi anche a una mancata
spaziatura...........e questo dimostra che hai esaurito ogni argomento.
PERFETTO.
>> guarda che l' aumento dell' aliquota IVA grava anche sulla Pay Tv di
>> Mediaset.
> Peccato che il grosso del fatturato di mediaset premium (che e' cmq una
> briciola di quello di mediaset) venga dal payperview gia' tassato al 20%.
> Ma come ti ho gia' spiegato non e' questo il punto. Perche' alzare dal 10
> al 20 gli abbonamenti e non portare da 20 a 10 il payperview? Avrebbe
> senso in un'ottica di rilancio dei consumi. Invece si preferisce aumentare
> le tasse. Adesso hai capito o ti serve un disegnino?
>> Naturalmente, poi, sul punto 2 del mio post precedente non scrivi
>> neanche una SILLABA.
>> Eh pistola ?
>> Perchè taci sul punto 2 sopraccitato ?
>> Eh pirla ?
> E che devo dirti? Che mediaset premium in abbonamento non fattura neanche
> uno sputo di sky? Non lo capisci da solo?

No no furbino della mutua dimmi se il 10 % del fatturato della Toyota è
un' entità importante IN VALORE ASOOLUTO e degna di attenzione da parte,
che so, del mercato.

>> Sei talmente pirla e sei talmente un arrabbiato con kappa che non avverti
>> nemmeno il bisogno e soprattutto LA FURBIZIA di far finta di ignorare
>> il mio post precedente, non per correttezza ma perchè, accecato dall'
>> incazzatura, non ragioni più.
> Chiappa, sei stupido in modo imbarazzante, ma mi fai tanto ridere

Guarda che io ti ho citato dei numeri e la legge sull' IVA .......mica
parlo di BRICIOLE come un impiastro come te.
Tanto........poco........... briciole.........
Questo è l' armamentario di un avvocato AZZECCAGARBUGLI.
kappa

> Ciao ... Dino

kappa ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4934209e$0$18157$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> kappa ha scritto:
>>>>>>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>>> news:4934119a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>>> kappa ha scritto:
>>>>>>>> Adesso cosa mi dite ?
>>>>>>> Ti dico che come al solito non capisci una sega.
>>>> Le questioni sono principalmente due:
>>>>>>> 1 qualsiasi azione in questo settore, in qualsiasi direzione, e' in
>>>> palese conflitto di interesse
>>>>> Ma tu dici cazzate spaventosamente titaniche.
>>> Vuoi dire che se Berlusconi , tanto per fare un esempio, aumentasse
>>> l' IVA solo per Mediaset sarebbe ancora in conflitto d' interesse ?
>>> Certo che lo sarebbe. Non e' la decisione presa ad essere in conflitto
>> di interesse, ma la decisione da prendere.
> Vedi che ti ho messo colle spalle al muro ?
> A te non va neanche bene che Berlusconi favorisca la concorrenza e
> danneggi se stesso.
> AH AH AH AH AH ..........

Da wikipedia:

"Si verifica un conflitto di interessi quando viene affidata un'alta
responsabilità decisionale ad un soggetto che abbia interessi personali
o professionali in conflitto con l'imparzialità richiesta da tale
responsabilità, che può venire meno visti i propri interessi in causa."

Hai una certa eta', non farti umiliare cosi' in pubblico.

>>> Guarda che il mio esempio è assolutamente razionale alla luce del
>>> fatto che tu parli di " qualsiasi " azione............ripeto il "
>>> qualsiasi ".
>>> Sei una NULLITA' ASSOLUTA.
>>> Io saro' una nullita', ma ora almeno hai capito?
> Si...........ho capito che qualunque cosa faccia Berlusconi, compreso
> danneggiare se stesso a favore della sua concorrenza, a un fanatico come
> te NON ANDREBBE BENE.

Ah, quindi non hai capito nulla. Leggendo la definizione di wikipedia
hai capito qualcosa?
Provo a farti un esempio molto semplice. Mettiamo che tu abbia bisogno
di un mutuo per comprare casa. E' un po' come se la tua banca desse a te
la facolta' di decidere se concederti o meno un mutuo. La tua decisione
puo' essere o meno a tuo favore, ma il conflitto di interessi resta
comunque.
Piu' facile di cosi' e' impossibile, anche un bambino analfabeta
lobotomizzato capirebbe.

>>>> 2 invece di portare a 20 l'iva degli abbonamenti, sarebbe stato piu'
>>>> corretto, in base ai proclami dei tuoi idoli, scendere quella delle
>>>> ricaricabili a 10.
>>>>> Aparte l' incomprensibile italiano maccheronico,
>>> Italiano maccheronico? "Aparte"? Ma sei extracomunitario?
> Benissimo.......vedo che ti attacchi anche a una mancata
> spaziatura...........e questo dimostra che hai esaurito ogni argomento.
> PERFETTO.

Io? ROTFLLLLLLLLLLLL

> No no furbino della mutua dimmi se il 10 % del fatturato della Toyota
> è un' entità importante IN VALORE ASOOLUTO e degna di attenzione da
> parte, che so, del mercato.

Chiappa, basta, sono stanco di umiliarti pubblicamente.
Cerca di capire, ti prego. Sky e' come il gruppo bmw. Mediaset e' come
il meccanico dietro casa che costruisce go kart.

>>> Sei talmente pirla e sei talmente un arrabbiato con kappa che non
>>> avverti nemmeno il bisogno e soprattutto LA FURBIZIA di far finta
>>> di ignorare il mio post precedente, non per correttezza ma perchè,
>>> accecato dall' incazzatura, non ragioni più.
>>> Chiappa, sei stupido in modo imbarazzante, ma mi fai tanto ridere
> Guarda che io ti ho citato dei numeri e la legge sull' IVA .......mica
> parlo di BRICIOLE come un impiastro come te.

Tu hai citato cio' di cui non hai capito una fava

> Tanto........poco........... briciole.........
> Questo è l' armamentario di un avvocato AZZECCAGARBUGLI.

Chiappa, ti prego, smettila.

Ciao ... Dino

Il Mon, 01 Dec 2008 13:25:52 +0100, kappa ha scritto:

> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
> penalizza SKAI .
> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset. Ma Mediaset non ha anch'
> essa una TV a pagamento tipo Skai ? E poi, l' abbonamento TV alla RAI

si, ma hanno penalizzato solo gli abbonamenti, mentre merdasec vende
(poco) solo tramite prepagate

L'abbonamento RAI non subisce aumenti di IVA perche' l'IVA e' aumentata
solo per le tecnologie digitali (Sat, Cable, DVB-T e IPTV)

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49342a90$0$18156$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> kappa ha scritto:
>>>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:4934209e$0$18157$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>> kappa ha scritto:
>>>>>>>>>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4934119a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>>>> kappa ha scritto:
>>>>>>>>>> Adesso cosa mi dite ?
>>>>>>>>> Ti dico che come al solito non capisci una sega.
>>>>> Le questioni sono principalmente due:
>>>>>>>>> 1 qualsiasi azione in questo settore, in qualsiasi direzione, e' in
>>>>> palese conflitto di interesse
>>>>>>> Ma tu dici cazzate spaventosamente titaniche.
>>>> Vuoi dire che se Berlusconi , tanto per fare un esempio, aumentasse l'
>>>> IVA solo per Mediaset sarebbe ancora in conflitto d' interesse ?
>>>>> Certo che lo sarebbe. Non e' la decisione presa ad essere in conflitto
>>> di interesse, ma la decisione da prendere.
>>> Vedi che ti ho messo colle spalle al muro ?
>> A te non va neanche bene che Berlusconi favorisca la concorrenza e
>> danneggi se stesso.
>> AH AH AH AH AH ..........
> Da wikipedia:
> "Si verifica un conflitto di interessi quando viene affidata un'alta
> responsabilità decisionale ad un soggetto che abbia interessi personali o
> professionali in conflitto con l'imparzialità richiesta da tale
> responsabilità, che può venire meno visti i propri interessi in causa."
> Hai una certa eta', non farti umiliare cosi' in pubblico.

Perchè Prodi e i comunisti nella precedente legislatura non hanno
modificato la esistente legge sul conflitto ?
Te lo dico io perchè.
Perchè speravano che gli elettori, per un conflitto di interessi non
perfettamente risolto, NON ELEGGESSERO Berlusconi.
Invece gli elettori l' hano votato a MAN BASSA.
E allora furbastri della mutua cosa cazzo volete adesso ?
Se non avete modificato la legge vuol dire che vi andava bene, perciò zitti
e camminare !!!
>>>> Guarda che il mio esempio è assolutamente razionale alla luce del fatto
>>>> che tu parli di " qualsiasi " azione............ripeto il " qualsiasi
>>>> ".
>>>> Sei una NULLITA' ASSOLUTA.
>>>>> Io saro' una nullita', ma ora almeno hai capito?
>>> Si...........ho capito che qualunque cosa faccia Berlusconi, compreso
>> danneggiare se stesso a favore della sua concorrenza, a un fanatico come
>> te NON ANDREBBE BENE.
> Ah, quindi non hai capito nulla. Leggendo la definizione di wikipedia hai
> capito qualcosa?
> Provo a farti un esempio molto semplice. Mettiamo che tu abbia bisogno di
> un mutuo per comprare casa. E' un po' come se la tua banca desse a te la
> facolta' di decidere se concederti o meno un mutuo. La tua decisione puo'
> essere o meno a tuo favore, ma il conflitto di interessi resta comunque.
> Piu' facile di cosi' e' impossibile, anche un bambino analfabeta
> lobotomizzato capirebbe.

Ma cosa straparli ?
Guarda che la legge che regola il conflitto di interessi c' è e va bene sia
al centrodestra sia al centrosinistra ,il quale, dato che gli andava bene,
nei due anni della precedente legislatura NON L' HA MODIFICATA.
Questo è un dato di fatto REALE E INCONFUTABILE.
>>>>> 2 invece di portare a 20 l'iva degli abbonamenti, sarebbe stato piu'
>>>>> corretto, in base ai proclami dei tuoi idoli, scendere quella delle
>>>>> ricaricabili a 10.
>>>>>>> Aparte l' incomprensibile italiano maccheronico,
>>>>> Italiano maccheronico? "Aparte"? Ma sei extracomunitario?
>>> Benissimo.......vedo che ti attacchi anche a una mancata
>> spaziatura...........e questo dimostra che hai esaurito ogni argomento.
>> PERFETTO.
> Io? ROTFLLLLLLLLLLLL
>> No no furbino della mutua dimmi se il 10 % del fatturato della Toyota è
>> un' entità importante IN VALORE ASOOLUTO e degna di attenzione da
>> parte, che so, del mercato.
> Chiappa, basta, sono stanco di umiliarti pubblicamente.
> Cerca di capire, ti prego. Sky e' come il gruppo bmw. Mediaset e' come il
> meccanico dietro casa che costruisce go kart.

E allora ?
Guarda che le aliquote IVA si applicano sia sulle grandi quantità vendute
da una enorme multinazionale che che sulle piccolissime quantità vendute da
una azienda di 10 dipendenti.
E' questo che ti incastra senza pietà !!!
>>>> Sei talmente pirla e sei talmente un arrabbiato con kappa che non
>>>> avverti nemmeno il bisogno e soprattutto LA FURBIZIA di far finta di
>>>> ignorare il mio post precedente, non per correttezza ma perchè,
>>>> accecato dall' incazzatura, non ragioni più.
>>>>> Chiappa, sei stupido in modo imbarazzante, ma mi fai tanto ridere
>>> Guarda che io ti ho citato dei numeri e la legge sull' IVA .......mica
>> parlo di BRICIOLE come un impiastro come te.
> Tu hai citato cio' di cui non hai capito una fava

Io ho citato la legge sull' IVA e neanche il Padreterno può
smentirmi.........figurati un fanatico accecato dall' odio come te.

>> Tanto........poco........... briciole.........
>> Questo è l' armamentario di un avvocato AZZECCAGARBUGLI.
> Chiappa, ti prego, smettila.

Cosa fai adesso vermiciattolo ?
Implori ?
Comunque finchè non smentisci quanto ho detto sull' applicazione di un'
aliquota Iva sia per grandi che per piccole quantità, smetto di perdere
tempo a colloquiare.
Ma guarda che devi citarmi LA LEGGE SULL' IVA mica i tuoi infantili
ragionamentini.
A me piacciono i fatti..........non te ne sei ancora accorto comunistello
arrabbiato ?
kappa


> Ciao ... Dino

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:9BYYk.447$J84.184@tornado.fastwebnet.it...
> Il Mon, 01 Dec 2008 13:25:52 +0100, kappa ha scritto:
>> ............contratti di abbonamento delle TV a pagamento, si dice che
>> penalizza SKAI .
>> E hanno tirato in ballo il conflitto di interessi del Berlusca che,
>> dicono, ha colpito la concorrenza di Mediaset. Ma Mediaset non ha anch'
>> essa una TV a pagamento tipo Skai ? E poi, l' abbonamento TV alla RAI
> si, ma hanno penalizzato solo gli abbonamenti, mentre merdasec vende
> (poco) solo tramite prepagate
> L'abbonamento RAI non subisce aumenti di IVA perche' l'IVA e' aumentata
> solo per le tecnologie digitali (Sat, Cable, DVB-T e IPTV)

Sai cosa ti dico ?
Che un' aliquota IVA colpisce un prodotto finito e non può colpire lo
stesso prodotto SOLO perchè è ottenuto con tecnologia diversa.
Per esempio se io ottengo un certo oggetto meccanico con delle macchine
utensili tradizionali e l' aliquota IVA è del 20 %, non posso colpire lo
stesso oggetto con un' aliquota IVA diversa dal 20 % SOLO perchè si sono
usate macchine utensili a controllo numerico o perchè ho impiegato dei
ROBOT.
Una legge che prevedesse quanto ho detto sarebbe sicuramente viziata da
incostituzionalitÃ*.
Aspettiamo e vedremo le reazioni dei trasmettitori DIGITALI.
Prevedo grandi BATTAGLIE.
kappa

Il Mon, 01 Dec 2008 23:15:08 +0100, kappa ha scritto:

> Perchè Prodi e i comunisti nella precedente legislatura non hanno
> modificato la esistente legge sul conflitto ? Te lo dico io perchè.
> Perchè speravano che gli elettori, per un conflitto di interessi non
> perfettamente risolto, NON ELEGGESSERO Berlusconi. Invece gli

guarda che ci sono solo due modi per risolvere il conflitto di interessi:

1- dichiarare ineleggibile il soggetto in conflitto (berlusconi, in
questo caso)

2- costringerlo ad alienare tutte le ragioni di conflitto, ossia vendere
mediaset, mondadori, mediolanum, magari pure il milan

Nel primo caso non e' proprio questione se gli elettori lo avrebbero
votato o meno, perche' non sarebbe nemmeno stato sulla scheda.

Nel secondo caso non e' proprio questione se gli elettori lo avrebbero
votato o meno, perche' non ci si sarebbe nemmeno messo lui stesso sulla
scheda.

Per la cronaca, a New York Bloomberg ha dovuto disfarsi della sua azienda
di informazioni economico-finanziarie, prima di poter assumere la carica
di sindaco (mica di capo del governo eh) quindi la -2-

Il Mon, 01 Dec 2008 23:25:29 +0100, kappa ha scritto:

>> L'abbonamento RAI non subisce aumenti di IVA perche' l'IVA e' aumentata
>> solo per le tecnologie digitali (Sat, Cable, DVB-T e IPTV)
> Sai cosa ti dico ?
> Che un' aliquota IVA colpisce un prodotto finito e non può colpire lo
> stesso prodotto SOLO perchè è ottenuto con tecnologia diversa. Per
> esempio se io ottengo un certo oggetto meccanico con delle macchine
> utensili tradizionali e l' aliquota IVA è del 20 %, non posso colpire
> lo stesso oggetto con un' aliquota IVA diversa dal 20 % SOLO perchè si
> sono usate macchine utensili a controllo numerico o perchè ho impiegato
> dei ROBOT.
> Una legge che prevedesse quanto ho detto sarebbe sicuramente viziata da
> incostituzionalitÃ*.
> Aspettiamo e vedremo le reazioni dei trasmettitori DIGITALI. Prevedo
> grandi BATTAGLIE.

ma ti sei fumato il cervello ? come cacchio potrebbero mettere l'IVA su
un servizio gratuito ? O forse conosci qualche TV a pagamento che
trasmette sulle frequenze analogiche terrestri ???

Non dirmi la RAI per favore... il canone non e' un abbonamento al
servizio RAI, e' UNA TASSA sul possesso degli apparecchi TV. Mica vuoi
suggerire di mettere l'IVA anche sulle tasse eh ?

cacchio, se ti legge quell'idiota all'economia siamo fottuti davvero :-)

kappa ha scritto:

> Perchè Prodi e i comunisti nella precedente legislatura non hanno
> modificato la esistente legge sul conflitto ?

Cio' non risolve il conflitto di interessi.

> Te lo dico io perchè.
> Perchè speravano che gli elettori, per un conflitto di interessi non
> perfettamente risolto, NON ELEGGESSERO Berlusconi.

Puo' anche essere.

> Invece gli elettori l' hano votato a MAN BASSA.

Ma il conflitto di interessi resta.

> E allora furbastri della mutua cosa cazzo volete adesso ?

Chiedilo ai furbastri della mutua. Io ribadisco che il conflitto c'e'.
Oggettivamente.

> Se non avete modificato la legge vuol dire che vi andava bene, perciò
> zitti e camminare !!!

Io non sono mai stato i parlamento. E anche fosse, anche se non avessi
risolto il conflitto di interessi, non per questo il conflitto scompare.

>> Ah, quindi non hai capito nulla. Leggendo la definizione di wikipedia
>> hai capito qualcosa?
>> Provo a farti un esempio molto semplice. Mettiamo che tu abbia bisogno
>> di un mutuo per comprare casa. E' un po' come se la tua banca desse a
>> te la facolta' di decidere se concederti o meno un mutuo. La tua
>> decisione puo' essere o meno a tuo favore, ma il conflitto di
>> interessi resta comunque.
>> Piu' facile di cosi' e' impossibile, anche un bambino analfabeta
>> lobotomizzato capirebbe.
> Ma cosa straparli ?

Possibile che tu non abbia ancora capito cosa sia un conflitto di interessi?

> Guarda che la legge che regola il conflitto di interessi c' è e va bene
> sia al centrodestra sia al centrosinistra ,il quale, dato che gli andava
> bene, nei due anni della precedente legislatura NON L' HA MODIFICATA.
> Questo è un dato di fatto REALE E INCONFUTABILE.

Cio' non toglie che il conflitto di interessi c'e'. Oggettivamente.

>> Chiappa, basta, sono stanco di umiliarti pubblicamente.
>> Cerca di capire, ti prego. Sky e' come il gruppo bmw. Mediaset e' come
>> il meccanico dietro casa che costruisce go kart.
> E allora ?

E allora? Come sarebbe "e allora"! Non credi che quel poco cervello che
hai ogni tanto potresti farlo funzionare?

> Guarda che le aliquote IVA si applicano sia sulle grandi quantità
> vendute da una enorme multinazionale che che sulle piccolissime quantità
> vendute da una azienda di 10 dipendenti.
> E' questo che ti incastra senza pietà !!!

Chiappa, te lo ripeto per l'ultima volta, poi ci rinuncio. Il business
di mediaset e' molto variegato. Sono una percentuale minima del
fatturato viene dalla paytv. Molto meno di quello proveniente dal
payperview. Quindi al tuo amato truffolo frega una sega di pagare il 20%
di iva sulla paytv se con la payperview lo paga gia' e cosi' facendo
puo' mettere il bastone tra le ruote al suo maggiore concorrente. Ora
fai una cosa intelligente: anche se non hai capito, glissa, non
rispondere, cambia argomento.

> Io ho citato la legge sull' IVA e neanche il Padreterno può
> smentirmi.........figurati un fanatico accecato dall' odio come te.

Continui a non capire, spero che questa sia l'ultima volta che non lo
nascondi.

>>> Tanto........poco........... briciole.........
>>> Questo è l' armamentario di un avvocato AZZECCAGARBUGLI.
>>> Chiappa, ti prego, smettila.
> Cosa fai adesso vermiciattolo ?
> Implori ?

Si, perche' mi spiace vederti umiliarti cosi'.

> Comunque finchè non smentisci quanto ho detto sull' applicazione di un'
> aliquota Iva sia per grandi che per piccole quantità, smetto di perdere
> tempo a colloquiare.

Ah, sarebbe un'ottima idea. Anche cominciavo a credere tu fossi masochista.

> Ma guarda che devi citarmi LA LEGGE SULL' IVA mica i tuoi infantili
> ragionamentini.

Ma quale legge sull'iva, cretino che non sei altro

> A me piacciono i fatti..........non te ne sei ancora accorto
> comunistello arrabbiato ?

Si, ma i fatti dei anche capirli. E per farlo ci vuole un cervello.
Ma se tu ne avessi uno non avresti scritto questa valanga di cazzate

Ciao ... Dino