...ma noi certamente.Mentre nelle altre Nazioni,con la N maiuscola,gli
interventi a favore dell'economia trovano adeguata contropartita...qui,per
far presto e vantarsi di essere i primi..hanno aumentato....... l'Iva sulla
pornografia,sui film a pagamento, pay tv, ed altre stronzate varie...non si
sognano minimamente di aumentare le imposte a chi guadagna per es. piu' di
100000 euro l'anno,macchine di lusso, barche alla briatore no...... l'iva
sulla pornografia....!!!!.

"trinacria" <trinac@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:493136ed$0$18154$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> ..ma noi certamente.Mentre nelle altre Nazioni,con la N maiuscola,gli
> interventi a favore dell'economia trovano adeguata contropartita...qui,per
> far presto e vantarsi di essere i primi..hanno aumentato....... l'Iva
> sulla pornografia,sui film a pagamento, pay tv, ed altre stronzate
> varie...non si sognano minimamente di aumentare le imposte a chi guadagna
> per es. piu' di 100000 euro l'anno,macchine di lusso, barche alla briatore
> no...... l'iva sulla pornografia....!!!!.


è sempre un omaggio di mastella al vaticano

alago ha scritto:

> "trinacria" <trinac@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:493136ed$0$18154$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> > ..ma noi certamente.Mentre nelle altre Nazioni,con la N maiuscola,gli
> > interventi a favore dell'economia trovano adeguata contropartita...qui,per
> > far presto e vantarsi di essere i primi..hanno aumentato....... l'Iva
> > sulla pornografia,sui film a pagamento, pay tv, ed altre stronzate
> > varie...non si sognano minimamente di aumentare le imposte a chi guadagna
> > per es. piu' di 100000 euro l'anno,macchine di lusso, barche alla briatore
> > no...... l'iva sulla pornografia....!!!!.


> è sempre un omaggio di mastella al vaticano

potete sempre "aumentare i prezzi" -(.)

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"trinacria" <trinac@alice.it> ha
per chi vuol capire....



IL SISTEMA FISCALE.



Quello che segue è il testo di una lezione in cui un professore americano
cerca di spiegare ai suoi studenti come funziona un sistema fiscale.



"Sembrerebbe che il sistema di tassazione possa essere spiegato con una logica
elementare, ma purtroppo molti continuano a non afferrarne il senso.
Avvicinandosi al momento di dover pagare le tasse, cercherò di spiegarvene il
meccanismo in termini comprensibili a tutti.



Supponiamo che, ogni giorno, 10 persone si trovino al bar per bere una birra,
e che il conto ammonti a 100 $.

Normalmente sarebbero 10$ a testa, ma se invece decidessero di pagare secondo
il sistema impositivo, la suddivisione sarebbe all'incirca la seguente:



I primi 4 (i più poveri) non pagherebbero niente;



Il 5° pagherebbe 1 $;



Il 6° pagherebbe 3 $;



Il 7° pagherebbe 7 $;



L'8° pagherebbe 12 $;



il 9° pagherebbe 18 $;



L'ultimo, il più ricco, dovrebbe pagare 59 $.



Le 10 persone decidono di procedere con questo sistema.

Esse si ritrovarono ogni giorno per bere la loro birra e sembravano abbastanza
soddisfatti di questo accordo, fino al giorno in cui il barista li mise di
fronte ad un dilemma: "Siccome voi siete dei buoni clienti, disse, ho deciso
di farvi uno sconto di 20 $. Mi pagherete quindi, per le 10 birre, solo 80 $.

Il gruppo decise di continuare a pagare la nuova somma con lo stesso sistema
con cui pagavano le tasse; i primi 4 continuarono a bere gratis, ma in che
modo gli altri 6 (quelli che pagavano) avrebbero dovuto dividersi i 20 $ di
sconto in modo equo? Si resero infatti conto che 20$ diviso per 6 faceva 3,33
$, ma, se avessero sottratto tale somma dalla quota di ognuno, allora il 5° e
il 6° avrebbero dovuto ricevere del denaro per bere la loro birra.



Il barista suggerì che sarebbe stato corretto applicare una riduzione
percentuale più alta per i più poveri, e di modificare la ripartizione così:



Il 5° uomo, come i primi 4, non paga niente;



Il 6° paga 2 $ invece di 3 $ (riduzione del 33%);



Il 7° paga 5 $ invece di 7 $ (riduzione del 28%);



L' 8° paga 9 $ invece di 12 $ (riduzione del 25%);



Il 9° paga 14 $ invece di 18 $ (riduzione del 22%);



Il 10° paga 49 $ invece di 59 $ (riduzione del 16%).



Ognuno dei 6 paganti ha pagato meno di quanto pagava prima, e i primi 4
continuavano a bere gratis.

Ma appena fuori dal bar ognuno cominciò a valutare i propri sconti:

"Io ho avuto soltanto 1 $ dei 20 $ scontati" disse il 6° e, indicando il 10°,
"lui ne ha avuti 10".

"Giusto, disse il 5°, anch'io ho avuto solo 1 $ di risparmio".

"E' vero, esclamò il 7°, perché lui dovrebbe prendersi 10 $ quando a me ne
sono toccati solo 2? Il più ricco ha avuto il vantaggio maggiore!"



"Un momento, intervenne il 1°, noi 4 non abbiamo avuto niente di niente. Il
sistema sta sfruttando i più poveri".



Tutti e 9 gli uomini aggredirono il 10° e lo insultarono ferocemente.



La sera seguente il 10° uomo, il più ricco, non si presentò. I 9 restanti si
sedettero al bar e bevvero la loro birra senza di lui, ma quando arrivò il
conto, si accorsero di un fatto importante: non avevano abbastanza denaro per
pagarne neanche la metà.

E tutto questo, ragazzi, ragazze, giornalisti e colleghi professori, è la
conseguenza del nostro sistema di tassazione: coloro che pagano più tasse
traggono il beneficio maggiore da una riduzione delle tasse stesse.



Tartassateli di più, accusateli di essere ricchi, e c'è il rischio che essi
scompaiano e vadano a bere la loro birra all'estero, dove forse potrebbero
trovare un'atmosfera, per così dire, più amichevole.



Per coloro che hanno capito, non è necessaria alcuna ulteriore spiegazione.

Per coloro che non hanno capito, nessun'altra spiegazione è possibile.



Firmato

David R. Kamerschen, Ph.D.






--
"Ogni uomo nasce gemello, colui che è, e colui che crede di essere".

"tinô" <leace@email.it> ha scritto nel messaggio
news:49315407$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

> Per coloro che hanno capito, non è necessaria alcuna ulteriore
> spiegazione.
> Per coloro che non hanno capito, nessun'altra spiegazione è possibile.
> Firmato
> David R. Kamerschen, Ph.D.

Io non solo mi rifiuto di capirla, ma mi fa semplicemente pena...

Nino ha scritto:
> "tinô" <leace@email.it> ha scritto nel messaggio
> news:49315407$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Per coloro che hanno capito, non è necessaria alcuna ulteriore
>> spiegazione.
>>> Per coloro che non hanno capito, nessun'altra spiegazione è possibile.
>>>>> Firmato
>>> David R. Kamerschen, Ph.D.
>>> Io non solo mi rifiuto di capirla, ma mi fa semplicemente pena...

Concordo..., il bello e' che viviamo in un paese dove anche il piu
nichilista delle persone non puo non riconoscere di essere in qualche
modo condizionato, nel senso buono,dal cristianesimo. Ma il paradosso e
che la stragrande maggioranza, che si dfinisce cattolica, rifiuta nella
realta le origini culturali comuni, questo non per scelta consapevole...
ma per estrema ignoranza!!! Cioe non hanno nessun software installato,
sono governati dalle leggi di natura!!!

Il Sat, 29 Nov 2008 15:39:12 +0100, tinô ha scritto:


> Per coloro che hanno capito, non è necessaria alcuna ulteriore
> spiegazione.
> Per coloro che non hanno capito, nessun'altra spiegazione è possibile.
> Firmato
> David R. Kamerschen, Ph.D.

peccato che quel 1 dollaro per il 5 e 6 siano rispettivamente il 20% e il
15% del reddito totale: 5 birre e' tutto quello che si possono permettere.

Mentre i 59 dollari sono quanto il 10 guadagna in un minuto, anche mentre
dorme.

Inoltre, in america i primi 4 non pagano nulla e nemmeno bevono.

Il Sat, 29 Nov 2008 15:39:12 +0100, tinô ha scritto:

> Tartassateli di più, accusateli di essere ricchi, e c'è il rischio che
> essi scompaiano e vadano a bere la loro birra all'estero, dove forse
> potrebbero trovare un'atmosfera, per così dire, più amichevole.

Quello che sta succedendo in questi mesi invece e' diverso:

Continuate a avvantaggiare i ricchi, rispetto a quelli piu' bassi nella
graduatoria, e questi ultimi non potranno piu' permettersi nemmeno di
pagare quella modesta quota per la loro birra.

I ricchi infine si troveranno a non poter piu' bere nemmeno da soli
perche' produrre birra solo per loro non sarebbe possibile.

doppio.massimo <doppio@massimo.dm> wrote:

> Il Sat, 29 Nov 2008 15:39:12 +0100, tinô ha scritto:
> > Tartassateli di più, accusateli di essere ricchi, e c'è il rischio che
> > essi scompaiano e vadano a bere la loro birra all'estero, dove forse
> > potrebbero trovare un'atmosfera, per così dire, più amichevole.
> Quello che sta succedendo in questi mesi invece e' diverso:
> Continuate a avvantaggiare i ricchi, rispetto a quelli piu' bassi nella
> graduatoria, e questi ultimi non potranno piu' permettersi nemmeno di
> pagare quella modesta quota per la loro birra.
> I ricchi infine si troveranno a non poter piu' bere nemmeno da soli
> perche' produrre birra solo per loro non sarebbe possibile.

Verissimo.

--
Burp!