Per verificare la rilevanza statisticamente significativa delle risposte,
diamo i punteggi:
a) 10 se si indovina se è titolo/indice o altro (-10 se si sbaglia)
b) 6 se si individua che si tratta di titolo, di indice, di funzione
trigonometrica o di random (-6 se si sbaglia)
c) 4 se si prevede correttamente la prosecuzione dell'andamento
dopo la fine del grafico (-4 se si sbaglia)
d) -1 per ogni mancata risposta
Massimo punteggio realizzabile = 60
Ritengo che la sufficienza (significatività dell'interpretazione AT)
si collochi circa >10.
Al momento, abbiamo:
-Catman: primo grafico: a) titolo/indice . Niente altro
-GAP aperto: secondo grafico: a) titolo/indice b) indice Niente altro
-Andy: primo grafico: a)titolo/indice b)indice
secondo grafico: a)titolo/indice b) titolo
terzo grafico: a)altro b) random
-Miss Pheelosa: primo grafico: a) titolo/indice c)continua la discesa
secondo grafico: a) titolo/indice c)prima sale poi
scende
terzo grafico: a)titolo/indice c) sale piano
-Cletus: primo grafico: a) titolo/indice Niente altro
-l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
terzo grafico: a) titolo/indice
Mi spiace che molte "colonne" di questo NG si siano sottratte
alla partecipazione (o completamento delle risposte) del mio
giochino. Quasi ne patisse la reputazione qualora l'esito non fosse
positivo...
Certo, quando c'è da tirare qualche riga a capocchia sui grafici,
oppure da immaginare scenari futuri, o sputare numeri-obiettivo
in base all'interpretazione di andamenti passati, tutti pronti, ma
quanto sono bravo...
Ringrazio al momento Marcelus, che è l'unico ad aver risposto
in modo completo.
Alle 14:00 darò le soluzioni (e i punteggi realizzati)
...ma pensa a gagnare invece di dire STRONZATE.
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492e61b6$0$18147$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> http://i34.tinypic.com/20szi9v.jpg
> http://i33.tinypic.com/28161zr.jpg
> http://i33.tinypic.com/21mc2mu.jpg
> Per verificare la rilevanza statisticamente significativa delle risposte,
> diamo i punteggi:
> a) 10 se si indovina se è titolo/indice o altro (-10 se si sbaglia)
> b) 6 se si individua che si tratta di titolo, di indice, di funzione
> trigonometrica o di random (-6 se si sbaglia)
> c) 4 se si prevede correttamente la prosecuzione dell'andamento
> dopo la fine del grafico (-4 se si sbaglia)
> d) -1 per ogni mancata risposta
> Massimo punteggio realizzabile = 60
> Ritengo che la sufficienza (significatività dell'interpretazione AT)
> si collochi circa >10.
> Chi vuole partecipare, dovrebbe quindi indicare:
> -primo grafico: a).......... b)......... c)..........
> -secondo grafico: " " "
> -terzo grafico: " " "
> Al momento, abbiamo:
> -Catman: primo grafico: a) titolo/indice . Niente altro
> -GAP aperto: secondo grafico: a) titolo/indice b) indice Niente altro
> -Andy: primo grafico: a)titolo/indice b)indice
> secondo grafico: a)titolo/indice b) titolo
> terzo grafico: a)altro b) random
> -Miss Pheelosa: primo grafico: a) titolo/indice c)continua la discesa
> secondo grafico: a) titolo/indice c)prima sale
> poi scende
> terzo grafico: a)titolo/indice c) sale piano
> -Cletus: primo grafico: a) titolo/indice Niente altro
> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
> terzo grafico: a) titolo/indice
> Chi vuole, può integrare/correggere
"Pop" <poppiti@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492e85d0$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> ..ma pensa a gagnare invece di dire STRONZATE.
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492e8899$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "Pop" <poppiti@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:492e85d0$0$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> ..ma pensa a gagnare invece di dire STRONZATE.
> Eccolo qua, è ritornato il celebroleso.... :-(
Rispondi al mio post delle 13,04....e non perdere tempo! ;-)
> Per verificare la rilevanza statisticamente significativa delle risposte,
> diamo i punteggi:
> a) 10 se si indovina se è titolo/indice o altro (-10 se si sbaglia)
> b) 6 se si individua che si tratta di titolo, di indice, di funzione
> trigonometrica o di random (-6 se si sbaglia)
> c) 4 se si prevede correttamente la prosecuzione dell'andamento
> dopo la fine del grafico (-4 se si sbaglia)
> d) -1 per ogni mancata risposta
> Massimo punteggio realizzabile = 60
> Ritengo che la sufficienza (significatività dell'interpretazione AT)
> si collochi circa >10.
> Al momento, abbiamo:
> -Catman: primo grafico: a) titolo/indice . Niente altro
> -GAP aperto: secondo grafico: a) titolo/indice b) indice Niente altro
> -Andy: primo grafico: a)titolo/indice b)indice
> secondo grafico: a)titolo/indice b) titolo
> terzo grafico: a)altro b) random
> -Miss Pheelosa: primo grafico: a) titolo/indice c)continua la discesa
> secondo grafico: a) titolo/indice c)prima sale poi
> scende
> terzo grafico: a)titolo/indice c) sale piano
> -Cletus: primo grafico: a) titolo/indice Niente altro
> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
> terzo grafico: a) titolo/indice
> Chi vuole, può integrare/correggere
premettendo che potrebbero essere tutti come dicevo io, comunque se
devo scegliere, lasciando la direzione come la dicevo io posso dire che
:
il primo è un random
il secondo un titolo
il terzo un indice
> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
> terzo grafico: a) titolo/indice
Visto che a marcelus hai detto che è l'unico con la risposta corretta e
completa....aggiungo le due voci che probabilmente mancano, prima di andare
a pranzo e che tu possa dare la soluzione e poi dire *facile col senno di
poi! ;-)*.........aggiungo al terzo grafico: b) è un titolo c)
successivamente salirà
Se non ho capito...................capirò! ;-)))))
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:492e935a$0$1074$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
>> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
>> terzo grafico: a) titolo/indice
> Visto che a marcelus hai detto che è l'unico con la risposta corretta e
> completa....aggiungo le due voci che probabilmente mancano, prima di
> andare a pranzo e che tu possa dare la soluzione e poi dire *facile col
> senno di poi! ;-)*.........aggiungo al terzo grafico: b) è un titolo c)
> successivamente salirà
> Se non ho capito...................capirò! ;-)))))
ma non hai capito che il grafico bono è il numero 1
e come l'ho detto....ha voluto altre indicazioni? b+c
Sto nino è tremendo ..e quanno lo freghi :-)))
" CatMan ®" <ersorcioemagnatelovivo@maooooooo200mqdeche?.eu> ha scritto nel
messaggio news:aCwXk.40666$8%.7860@tornado.fastwebnet.it...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:492e935a$0$1074$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>>> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
>>> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
>>> terzo grafico: a) titolo/indice
>>>>> Visto che a marcelus hai detto che è l'unico con la risposta corretta e
>> completa....aggiungo le due voci che probabilmente mancano, prima di
>> andare a pranzo e che tu possa dare la soluzione e poi dire *facile col
>> senno di poi! ;-)*.........aggiungo al terzo grafico: b) è un titolo c)
>> successivamente salirà
>>>> Se non ho capito...................capirò! ;-)))))
> ma non hai capito che il grafico bono è il numero 1
> e come l'ho detto....ha voluto altre indicazioni? b+c
> Sto nino è tremendo ..e quanno lo freghi :-)))
Il grafico vero è il terzo. Certamente. Col 96,5% di probabilità.
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:492e8d29$0$1074$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto:
>> Ringrazio al momento Marcelus, che è l'unico ad aver risposto
>> in modo completo.
> A me cosa manca, scusi?!?!?! ;-)
> Cosa devo indicare ancora?
> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
> terzo grafico: a) titolo/indice
> Se è un titolo o un indice e cosa farà successivamente?
Sì.
Devi dire:
terzo grafico: b) (titolo o indice) c) .... (UP?)
>> Alle 14:00 darò le soluzioni (e i punteggi realizzati)
> Attendo con ansia.
> P.S. Per la richiesta che hai fatto nell'altro 3ed....la risposta è *UP*
> ;-)))
"Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
news:FowXk.111214
> premettendo che potrebbero essere tutti come dicevo io, comunque se devo
> scegliere, lasciando la direzione come la dicevo io posso dire che :
> il primo è un random
> il secondo un titolo
> il terzo un indice
OK.
Al momento, abbiamo:
-Catman: primo grafico: a) titolo/indice . Niente altro
-GAP aperto: secondo grafico: a) titolo/indice b) indice Niente altro
-Andy: primo grafico: a)titolo/indice b)indice
secondo grafico: a)titolo/indice b) titolo
terzo grafico: a)altro b) random
-Miss Pheelosa: primo grafico: a) altro b) random c)continua la discesa
secondo grafico: a) titolo/indice b) titolo
c)prima sale poi
scende
terzo grafico: a)titolo/indice c) indice c) sale
piano
-Cletus: primo grafico: a) titolo/indice Niente altro
-l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
terzo grafico: a) titolo/indice b)titolo c)Up
Nino ha spiegato il 27/11/2008 :
> "Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
> news:FowXk.111214
>> premettendo che potrebbero essere tutti come dicevo io, comunque se devo
>> scegliere, lasciando la direzione come la dicevo io posso dire che :
>>> il primo è un random
>> il secondo un titolo
>> il terzo un indice
>>
> OK.
> Al momento, abbiamo:
> -Catman: primo grafico: a) titolo/indice . Niente altro
> -GAP aperto: secondo grafico: a) titolo/indice b) indice Niente altro
> -Andy: primo grafico: a)titolo/indice b)indice
> secondo grafico: a)titolo/indice b) titolo
> terzo grafico: a)altro b) random
> -Miss Pheelosa: primo grafico: a) altro b) random c)continua la discesa
> secondo grafico: a) titolo/indice b) titolo c)prima
> sale poi
> scende
> terzo grafico: a)titolo/indice c) indice c) sale
> piano
> -Cletus: primo grafico: a) titolo/indice Niente altro
> -l'Orsotoro: primo grafico: a)altro b) random
> secondo grafico: a) altro b) funzione trigon.
> terzo grafico: a) titolo/indice b)titolo c)Up
guarda che il mio sopra non è correto e dovrebbe essere così':
primo grafico - un Random - continua la discesa
secondo grafico - un Titolo - sale e poi ridiscende subito
terzo grafico - un indice - sale piano
Primo grafico:
Si tratta di una funzione deterministica, e precisamente:
P(t) = P(t-1) + 2*sen(P(t-1)^2) - 1,5*cos(P(t-1)^2,5)
la tendenza dopo i primi 500 dati è per una leggera risalita.
Quindi:
a) altro b) funzione trigonom. c) Up
Secondo grafico:
Si tratta del titolo Italcementi Ord (dal 10 gennaio 2006
al 22 gennaio 2008, prezzi di chiusura giornalieri)
Quindi:
a) titolo/indice b) titolo c) Up (di poco) poi scende ripidamente
Terzo grafico:
Si tratta dell'indice Dow Jones (dal 1 aprile 1996
al 28 novembre 2005, dati settimanali)
Quindi:
a) titolo/indice b) indice c) Up (ancora per oltre un anno e mezzo)
Ognuno può guardare se ha risposto bene o no.
Tra un po' i voti..... :-)))))))))
"Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
news:W2xXk.200293> guarda che il mio sopra non è correto e dovrebbe essere così':
> primo grafico - un Random - continua la discesa
> secondo grafico - un Titolo - sale e poi ridiscende subito
> terzo grafico - un indice - sale piano
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492e9f28$0$18151$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:492e61b6$0$18147$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> http://i34.tinypic.com/20szi9v.jpg
>>> http://i33.tinypic.com/28161zr.jpg
>>> http://i33.tinypic.com/21mc2mu.jpg
>>> Primo grafico:
> Si tratta di una funzione deterministica, e precisamente:
> P(t) = P(t-1) + 2*sen(P(t-1)^2) - 1,5*cos(P(t-1)^2,5)
> la tendenza dopo i primi 500 dati è per una leggera risalita.
> Quindi:
> a) altro b) funzione trigonom. c) Up
> Secondo grafico:
> Si tratta del titolo Italcementi Ord (dal 10 gennaio 2006
> al 22 gennaio 2008, prezzi di chiusura giornalieri)
> Quindi:
> a) titolo/indice b) titolo c) Up (di poco) poi scende ripidamente
> Terzo grafico:
> Si tratta dell'indice Dow Jones (dal 1 aprile 1996
> al 28 novembre 2005, dati settimanali)
> Quindi:
> a) titolo/indice b) indice c) Up (ancora per oltre un anno e mezzo)
> Ognuno può guardare se ha risposto bene o no.
> Tra un po' i voti..... :-)))))))))
Aspetto i voti.....ma tra ieri e oggi averne indovinati 5 su 6 e addirittura
il moviemnto successivo dell'ultimo test (credevo che la risposta inerente
al movimento successivo riguardasse solo il grafico reale...) mi lascia
veramente soddisfatto.
D'altronde l'83.333333periodico% è il risultato che ottengo coi miei
studi.... ;-))))
3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
....la prossima volta potrebbe andare meglio...
> 3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
> Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
> Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
> ...la prossima volta potrebbe andare meglio...
Mi dimostri cosa ho sbagliato, considerando che ieri ho indovinato il
grafico, il nome del titolo e il movimento successivo e oggi ho padellato
solo il secondo grafico (italcementi è un sottile...). Grazie.
"Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
news:exxXk.200330
>> Classifica (salvo errori):
>> 1) Miss Pukiaka Pheelosa: eccezionale +40 (complimenti)
>> 2) Marcelus + 6
>> 3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
>> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
>> Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
>> Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
>> ...la prossima volta potrebbe andare meglio...
>> Nino
> 'ndo posso riscuotere i 1000$?
Quando pagheranno la loro quota gli altri 6....:-)
Nino ha spiegato il 27/11/2008 :
> "Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
> news:exxXk.200330
>>>> Classifica (salvo errori):
>>>> 1) Miss Pukiaka Pheelosa: eccezionale +40 (complimenti)
>>> 2) Marcelus + 6
>>>> 3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
>>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
>>> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
>>> Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
>>>> Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
>>> ...la prossima volta potrebbe andare meglio...
>>>> Nino
>>> 'ndo posso riscuotere i 1000$?
>>
> Quando pagheranno la loro quota gli altri 6....:-)
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:492ea92e$0$1071$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Dissento e faccio ricorso!
> Mi dimostri cosa ho sbagliato, considerando che ieri ho indovinato il
> grafico, il nome del titolo e il movimento successivo e oggi ho padellato
> solo il secondo grafico (italcementi è un sottile...). Grazie.
"Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
news:MQxXk.200343$FR.488518@twister1.libero.it...
> Nino ha spiegato il 27/11/2008 :
>> "Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
>> news:exxXk.200330
>>>>>> Classifica (salvo errori):
>>>>>> 1) Miss Pukiaka Pheelosa: eccezionale +40 (complimenti)
>>>> 2) Marcelus + 6
>>>>>> 3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
>>>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
>>>> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
>>>> Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
>>>>>> Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
>>>> ...la prossima volta potrebbe andare meglio...
>>>>>> Nino
>>>>> 'ndo posso riscuotere i 1000$?
>>>>>> Quando pagheranno la loro quota gli altri 6....:-)
> su RAGA.. non fate i tirchi PUTT.. EVA...
> PAGATE!! o mando qualcuno a farvi visita....
"Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
news:MQxXk.200343$FR.488518@twister1.libero.it...
> Nino ha spiegato il 27/11/2008 :
> > "Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
> > news:exxXk.200330
> >> >>> Classifica (salvo errori):
> >> >>> 1) Miss Pukiaka Pheelosa: eccezionale +40 (complimenti)
> >>> 2) Marcelus + 6
> >> >>> 3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
> >>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
> >>> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
> >>> Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
> >> >>> Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
> >>> ...la prossima volta potrebbe andare meglio...
> >> >>> Nino
> >> >> 'ndo posso riscuotere i 1000$?
> >> >> > Quando pagheranno la loro quota gli altri 6....:-)
> su RAGA.. non fate i tirchi PUTT.. EVA...
> PAGATE!! o mando qualcuno a farvi visita....
....azz ...
.... lo sapevo che in un modo o nell'altro c'è sempre qualcuno che te lo vole
butta' 'n cu' ...
Scriveva l'orsotoro® giovedì, 27/11/2008:
> "Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
> news:MQxXk.200343$FR.488518@twister1.libero.it...
>> Nino ha spiegato il 27/11/2008 :
>>> "Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:exxXk.200330
>>>>>>>> Classifica (salvo errori):
>>>>>>>> 1) Miss Pukiaka Pheelosa: eccezionale +40 (complimenti)
>>>>> 2) Marcelus + 6
>>>>>>>> 3) Gap aperto: -3 (per risposta parziale)
>>>>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
>>>>> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
>>>>> Catman e Cletus: -18 (risposta parziale e inesatta)
>>>>>>>> Grazie a tutti i partecipanti e... non prendetevela...
>>>>> ...la prossima volta potrebbe andare meglio...
>>>>>>>> Nino
>>>>>>> 'ndo posso riscuotere i 1000$?
>>>>>>>>>> Quando pagheranno la loro quota gli altri 6....:-)
>>> su RAGA.. non fate i tirchi PUTT.. EVA...
>>> PAGATE!! o mando qualcuno a farvi visita....
> Dammi l'IBAN....poi ci penso io...............
non me fido... solo Visa o postepay tramite PAYPAL
Il 27/11/2008, l'orsotoro® ha detto :
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto
>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
> -6?!?!?!?!?!
> Dissento e faccio ricorso!
> Mi dimostri cosa ho sbagliato, considerando che ieri ho indovinato il
> grafico, il nome del titolo e il movimento successivo e oggi ho padellato
> solo il secondo grafico (italcementi è un sottile...). Grazie.
'MMAZZAAAAA sei permaloso...
cuccia... hai toppato.. in fondo sei pieno de' pezze... toppa + toppa -
sei sempre lo stesso....
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:492ea92e$0$1071$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto
>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
> -6?!?!?!?!?!
> Dissento e faccio ricorso!
> Mi dimostri cosa ho sbagliato, considerando che ieri ho indovinato il
> grafico, il nome del titolo e il movimento successivo e oggi ho padellato
> solo il secondo grafico (italcementi è un sottile...). Grazie.
Ieri, era un altro giorno...
Hai presente il film di Newman e Redford (mi pare La Stangata), in cui
si indovinavano i cavalli vincenti dopo la fine delle corse? ;-)
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492eb039$0$18154$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:492ea92e$0$1071$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto
>>>> 4) l'Orsotoro: -6 (qualche inesattezza)
>>>>> -6?!?!?!?!?!
>>> Dissento e faccio ricorso!
>> Ricorso respinto! :-)
Accetto il conteggio....quello che non sopporto è essere arrivato dopo kiss
e bart.. :-(
Marcelus è un rispettabile trader.
(però le risposte mi sembrano incomplete anche per gli altri....o sbaglio?)
>> Mi dimostri cosa ho sbagliato, considerando che ieri ho indovinato il
>> grafico, il nome del titolo e il movimento successivo e oggi ho padellato
>> solo il secondo grafico (italcementi è un sottile...). Grazie.
>>> Ieri, era un altro giorno...
> Hai presente il film di Newman e Redford (mi pare La Stangata), in cui
> si indovinavano i cavalli vincenti dopo la fine delle corse? ;-)
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:492ebd9a$0$40315$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> Ricorso respinto! :-)
> ;-)
>> Punti:
>> 1 grafico: +10 -6 (è deterministico, non random), -1 (manca direzione)
>> 2 grafico: -10 -6 -1 (cannato completamente)
>> 3 grafico +10 -6 (è indice, non titolo) +4
>>> totale: +10-6-1-10-6-1+10-6+4 = +24-30 = -6
> Accetto il conteggio....quello che non sopporto è essere arrivato dopo
> kiss e bart.. :-(
Può essere anche che i punti che ho attribuito io alle risposte esatte, o
sbagliate o mancanti sia campato in aria.
Ad es., basta mettere -2 per le mancate risposte (anzichè -1) e
arrivi prima di Gap aperto....
> Marcelus è un rispettabile trader.
> (però le risposte mi sembrano incomplete anche per gli altri....o
> sbaglio?)
Sì, tranne che per i primi 2 classificati.
Inoltre, ho penalizzato troppo Andy, che senz'altro merita più di Catman
e Cletus.
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492ec59d$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:492ebd9a$0$40315$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> Ricorso respinto! :-)
>>> ;-)
>>>> Punti:
>>> 1 grafico: +10 -6 (è deterministico, non random), -1 (manca direzione)
>>> 2 grafico: -10 -6 -1 (cannato completamente)
>>> 3 grafico +10 -6 (è indice, non titolo) +4
>>>>> totale: +10-6-1-10-6-1+10-6+4 = +24-30 = -6
>>> Accetto il conteggio....quello che non sopporto è essere arrivato dopo
>> kiss e bart.. :-(
>> Può essere anche che i punti che ho attribuito io alle risposte esatte, o
> sbagliate o mancanti sia campato in aria.
> Ad es., basta mettere -2 per le mancate risposte (anzichè -1) e
> arrivi prima di Gap aperto....
>> Marcelus è un rispettabile trader.
>>> (però le risposte mi sembrano incomplete anche per gli altri....o
>> sbaglio?)
>> Sì, tranne che per i primi 2 classificati.
Kiss_pucchiaccapelosa non l'ho letto....ma marcelus ha risposto come me!
> Inoltre, ho penalizzato troppo Andy, che senz'altro merita più di Catman
> e Cletus.
Rifai la classifica e metti primo l'orsotoro, secondo andy e terzo
marcelus........tanto la statistica numerica è manipolabile.
Anzi, ti propongo un quesito:
Determini i punteggi da attribuire alle risposte in modo che la classifica
finale veda l'ordine suddetto (orso...andy...marcelus) e i punti da
attribuire in caso di risposta mancante per far giungere
BArt_gapaperto...ultimo (posizione a lui più consona...)
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:492eca04$0$40305$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:492ec59d$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:492ebd9a$0$40315$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>> Ricorso respinto! :-)
>>>>> ;-)
>>>>>> Punti:
>>>> 1 grafico: +10 -6 (è deterministico, non random), -1 (manca direzione)
>>>> 2 grafico: -10 -6 -1 (cannato completamente)
>>>> 3 grafico +10 -6 (è indice, non titolo) +4
>>>>>>> totale: +10-6-1-10-6-1+10-6+4 = +24-30 = -6
>>>>> Accetto il conteggio....quello che non sopporto è essere arrivato dopo
>>> kiss e bart.. :-(
>>>>> Può essere anche che i punti che ho attribuito io alle risposte esatte, o
>> sbagliate o mancanti sia campato in aria.
>> Ad es., basta mettere -2 per le mancate risposte (anzichè -1) e
>> arrivi prima di Gap aperto....
>>>>> Marcelus è un rispettabile trader.
>>>>> (però le risposte mi sembrano incomplete anche per gli altri....o
>>> sbaglio?)
>>>>> Sì, tranne che per i primi 2 classificati.
> Kiss_pucchiaccapelosa non l'ho letto....ma marcelus ha risposto come me!
Kiss ha indovinato tutto (sarà culo?), tranne la valutazione del primo
grafico, che ha interpretato random (invece che finzione), dicendo che alla
fine continuava la discesa (e invece sale): quindi
10-6-4+10+6+4+10+6+4= 40 che è un risultato eccezionale.
Marcelus ha sbagliato : random sul primo grafico, di cui non ha
risposto sulla direzione: 10-6-1
Ha sbagliato il secondo grafico, di cui non ha risposto sulla direzione:
-10-6-1
Ha azzeccato tutto sul terzo grafico: 10+6+4
In totale: 3-17+20 = +6
La differenza con te è che tu hai detto che il terzo grafico è un titolo,
anzichè un indice. (Forse è però troppo il punteggio +-6 per questa
risposta)
>> Inoltre, ho penalizzato troppo Andy, che senz'altro merita più di Catman
>> e Cletus.
> Rifai la classifica e metti primo l'orsotoro, secondo andy e terzo
> marcelus........tanto la statistica numerica è manipolabile.
In questo caso, non è possibile... a meno di barare sul tipo dei
grafici
> Anzi, ti propongo un quesito:
> Determini i punteggi da attribuire alle risposte in modo che la classifica
> finale veda l'ordine suddetto (orso...andy...marcelus) e i punti da
> attribuire in caso di risposta mancante per far giungere
> BArt_gapaperto...ultimo (posizione a lui più consona...)
Bisognerebbe attribuire punteggi negativi a chi risponde esattamente... :-)
e non è sufficiente, dovrebbero essere diversi per i tre grafici...;-)
> Mi spiace che molte "colonne" di questo NG si siano sottratte
> alla partecipazione (o completamento delle risposte) del mio
> giochino. Quasi ne patisse la reputazione qualora l'esito non fosse
> positivo...
Guarda io rientro adesso... comunque non essendo colonna non mi sento
chiamato in causa
"cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
news:1ir2rya.17cuxjo4begzgN%cletus@springfield.com ...
> Nino <Nino@alice.it> wrote:
>> Mi spiace che molte "colonne" di questo NG si siano sottratte
>> alla partecipazione (o completamento delle risposte) del mio
>> giochino. Quasi ne patisse la reputazione qualora l'esito non fosse
>> positivo...
> Guarda io rientro adesso... comunque non essendo colonna non mi sento
> chiamato in causa
No problem... Fra l'altro, tu in parte avevi risposto :-)
> "cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
> news:1ir2rya.17cuxjo4begzgN%cletus@springfield.com ...
> > Nino <Nino@alice.it> wrote:
> > >> Mi spiace che molte "colonne" di questo NG si siano sottratte
> >> alla partecipazione (o completamento delle risposte) del mio
> >> giochino. Quasi ne patisse la reputazione qualora l'esito non fosse
> >> positivo...
> > > Guarda io rientro adesso... comunque non essendo colonna non mi sento
> > chiamato in causa
> > No problem... Fra l'altro, tu in parte avevi risposto :-)
Dai preparane un altro per il weekend, così scriviamo un po' di borsa
invece che della solita politica marcia italiana.
"cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
news:1ir2tga.kaqmg314vpg27N%cletus@springfield.com ...
> Nino <Nino@alice.it> wrote:
> > "cletus" <cletus@springfield.com> ha scritto nel messaggio
> > news:1ir2rya.17cuxjo4begzgN%cletus@springfield.com ...
> > > Nino <Nino@alice.it> wrote:
> > > > >> Mi spiace che molte "colonne" di questo NG si siano sottratte
> > >> alla partecipazione (o completamento delle risposte) del mio
> > >> giochino. Quasi ne patisse la reputazione qualora l'esito non fosse
> > >> positivo...
> > > > > Guarda io rientro adesso... comunque non essendo colonna non mi sento
> > > chiamato in causa
> > > > > No problem... Fra l'altro, tu in parte avevi risposto :-)
> Dai preparane un altro per il weekend, così scriviamo un po' di borsa
> invece che della solita politica marcia italiana.
.... è quel che glio ho detto pure io ...
.... una 30ina di grafici da mettere in ordine ... dal più aleatorio al più
prevedibile ... ;-)
> 5) Andy: -18 (sfortunato a invertire il primo con il terzo grafico)
no che sfortunato...sarei rimasto male se avessi associato il grafico
dell'indice al dowjones visto che da sempre lo considero un NON indice.
Grazie per l'impegno che hai messo nel formulare il quiz.
ciao
miei post precedenti
sensitiv: io sento che verra' Delistata a breve
> con PARMALAT
> TISCALI
> e tante altre
>
> CRACK BANCARIO in vista
>
> blocco del TRADING ONLINE
>
> AUMENTO dei tassi imprevedibile
Borsa
3
12-12-2003 09.39.04
[Per Giocla] Nuovo thread
lettore: Ricomincio da qui, l'altro era un casino da trovare
Ma continuiamo sull'argomento assoluzione
Vuoi sapere come si interpreta una sentenza?
Ok, parliamo di !uella" sentenza
Tu hai portato il...
Inizio un nuovo thread sui grafici precedenti 
27-11-2008, 10.00.43
Sponsored links 
Modalità lineare
