....e se fanno l'adc, aderisco...che me frega, magari, fra 2 anni me fà
ricco...se fallisce, perdo 2 o 300 euro...ne persi 500 rischiando su
Parmalat, perciò...
Piemo ha scritto:
> ...e se fanno l'adc, aderisco...che me frega, magari, fra 2 anni me fà
> ricco...se fallisce, perdo 2 o 300 euro...ne persi 500 rischiando su
> Parmalat, perciò...
li potevi metter sulla fiorentina che gioca a cagliari
"Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:491ebfdc$0$11378$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Piemo ha scritto:
>> "> li potevi metter sulla fiorentina che gioca a cagliari
>> vincente, perdente o pareggiante?!...
> io mi gioco il due della fiorentina che paga il 132%, la doppia chance
> (x2) il 33%.
Come funziona il meccanismo delle scommesse....
Se punto 100 euro sul 2 secco vinco 232 euro e se gioco X2 vinco 133 euro?
E dove si può scommettere?
Ho chiuso una puttina sullo spoor che mi ha fruttato bene....e posso
rigiocarmi un po' di gain extra su qualche investimento alternativo....
Ieri, quando scendeva del 11%, mentre gli altri salivano, pativo per chi
aveva il titolo..!!
Praticamente le cell., scendono quando il mercato e' ++, a volte salgono
quando il mercato e' --, ma certi giorni, quando il mercato e' - quelle
scendono --------------- - - - - - ...boh
Re: CERTO CHE CELL E' PROPRIO STUPEFACENTE..!! ...
> Ieri, quando scendeva del 11%, mentre gli altri salivano, pativo per chi
> aveva il titolo..!!
> Praticamente le cell., scendono quando il mercato e' ++, a volte salgono
perché è sicuro che tra poco faranno un altro adc con probabile nuovo
accorpamento (in quanto un adc farà scendere le quotazioni di un altro
20/30% almeno...)
per cell se ne parla solo a metà anno prossimo, quando ci saranno (se ci
daranno) le approvazioni di xyotax e pixantrone
nei giorni precedenti saliva forte per conto suo, con i mercati deboli,
perché era uscita un notizia favorevole ad uno dei medicinali;
è questo il motivo per qui continuano a buttartci soldi, a non farla
fallire, perché alla fine, un nanosecondo prima del chapetr 11 inevitabile,
ilo brutto anatroccolo si trasformerà in cigno...
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:491ec960$0$40307$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
> news:491ebfdc$0$11378$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Piemo ha scritto:
>>> "> li potevi metter sulla fiorentina che gioca a cagliari
>>>> vincente, perdente o pareggiante?!...
>>> io mi gioco il due della fiorentina che paga il 132%, la doppia chance
>> (x2) il 33%.
> Come funziona il meccanismo delle scommesse....
> Se punto 100 euro sul 2 secco vinco 232 euro e se gioco X2 vinco 133 euro?
Scegli dal link le quote Bet1128, perchè sono le più convenienti per
la partita Cagliari-Fiorentina
1 = 3,05 X = 3,00 2 = 2,55
Se punti ad es. su tutti e tre gli eventi e precisamente:
765 euro sull'1, 778 euro sull'X, e 915 euro sul 2
cioè complessivamente 2458 euro, qualunque sia il risultato che si
verificherà domani, vincerai 2333 euro (mentre la differenza rispetto
alla tua spesa è il guadagno della società di scommesse).
Visto però che tieni alla Fiorentina, azzardi ad es. di puntare solo sui
due eventi X e 2.
Scommetti quindi 778 euro sull'X e 915 euro sul 2 e (se non viene l'1....)
vincerai sempre 2333 euro, con un guadagno
(2333-778-915)/(778+915) = 37,8%
>>> io mi gioco il due della fiorentina che paga il 132%, la doppia chance
>>> (x2) il 33%.
> Non sono le quote reali
certo che sono reali...
Se la doppia chance paga 1,33 volte la puntata e la centri vinci il 33%
dell'importo giocato.
Ho sbagliato il calcolo percentuale?
>> io mi gioco il due della fiorentina che paga il 132%, la doppia chance
>> (x2) il 33%.
> Come funziona il meccanismo delle scommesse....
> Se punto 100 euro sul 2 secco vinco 232 euro e se gioco X2 vinco 133 euro?
si, anche se la puntata iniziale in pratica non fa parte della vincita...
se punti 100 euro su una scommessa quotata 1,33 e la azzecchi ritiri 133
euro ma la vincita netta e' di 33.
"Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:491f09ea$0$14502$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Nino ha scritto:
>>>> io mi gioco il due della fiorentina che paga il 132%, la doppia chance
>>>> (x2) il 33%.
>> Non sono le quote reali
> certo che sono reali...
> Se la doppia chance paga 1,33 volte la puntata e la centri vinci il 33%
> dell'importo giocato.
> Ho sbagliato il calcolo percentuale?
Non so dove hai guardato le quote.
I calcoli esatti (con le quote che ho specificato) li ho fatti nel post
precedente.
"Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:491f0e5c$0$14494$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Nino ha scritto:
>> Non so dove hai guardato le quote.
> sul sito dove scommetto
>> I calcoli esatti (con le quote che ho specificato) li ho fatti nel post
>> precedente.
> hai fatto un discorso diverso...mi sembra che non ci sia nulla di errato
> in quello che ho affermato.
Non ho detto che quello che hai affermato è errato; ma che le quote
reali desunte dal link che ho postato sono altre.
Più favorevoli per chi vuole scommettere.
In base alle quote del link, ho fatto i calcoli relativi, che conducono
ad un risultato leggermente diverso (più favorevole, 37,8% invece
di 33%). 33% che tu, d'altronde, ti sei limitato ad indicare dopo averlo
probabilmente estratto da un altro sito; che permette scommesse
multiple (es. X2) con importo unico, con l'inconveniente di essere
meno convenienti rispetto a scommesse singole di importo diverso
su ciascuno dei due eventi (X e 2).
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:491f037b$0$1074$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:491ec960$0$40307$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> "Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
>> news:491ebfdc$0$11378$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>> Piemo ha scritto:
>>>> "> li potevi metter sulla fiorentina che gioca a cagliari
>>>>>> vincente, perdente o pareggiante?!...
>>>>> io mi gioco il due della fiorentina che paga il 132%, la doppia chance
>>> (x2) il 33%.
>>>> Come funziona il meccanismo delle scommesse....
>>>> Se punto 100 euro sul 2 secco vinco 232 euro e se gioco X2 vinco 133
>> euro?
>> Non sono le quote reali
>>> E dove si può scommettere?
>> Guarda:
> http://scommessesulweb.myblog.it/arc...6-11-2008.html
> Scegli dal link le quote Bet1128, perchè sono le più convenienti per
> la partita Cagliari-Fiorentina
> 1 = 3,05 X = 3,00 2 = 2,55
> Se punti ad es. su tutti e tre gli eventi e precisamente:
> 765 euro sull'1, 778 euro sull'X, e 915 euro sul 2
> cioè complessivamente 2458 euro, qualunque sia il risultato che si
> verificherà domani, vincerai 2333 euro (mentre la differenza rispetto
> alla tua spesa è il guadagno della società di scommesse).
> Visto però che tieni alla Fiorentina, azzardi ad es. di puntare solo sui
> due eventi X e 2.
> Scommetti quindi 778 euro sull'X e 915 euro sul 2 e (se non viene l'1....)
> vincerai sempre 2333 euro, con un guadagno
> (2333-778-915)/(778+915) = 37,8%
Lo chiedo al Jr....di darmi una mano coi conteggi.... ;-))))
> Non ho detto che quello che hai affermato è errato; ma che le quote
> reali desunte dal link che ho postato sono altre.
> Più favorevoli per chi vuole scommettere.
che significa quote reali?
Ogni broker ne ha di proprie che poi nemmeno sono fisse ma cambiano col
trascorrere del tempo.
Poi sarebbe un po complicato avere piu' conti aperti per poter scegliere
le quote migliori.
Personalmente mi limito alla scelta dell'evento piu' che della quota e
mi rivolgo ad un solo broker.
> In base alle quote del link, ho fatto i calcoli relativi, che conducono
> ad un risultato leggermente diverso (più favorevole, 37,8% invece
> di 33%). 33% che tu, d'altronde, ti sei limitato ad indicare dopo averlo
> probabilmente estratto da un altro sito; che permette scommesse
> multiple (es. X2) con importo unico, con l'inconveniente di essere
> meno convenienti rispetto a scommesse singole di importo diverso
> su ciascuno dei due eventi (X e 2).
La quota di 1,33 (1,35 sul sito che hai indicato) era la quota a cui
veniva pagata la giocata singola in doppia chance...il resto fa parte
delle tecniche di gioco personali che non commento
"Andy®" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:491f2435$0$14488$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Nino ha scritto:
>> Non ho detto che quello che hai affermato è errato; ma che le quote
>> reali desunte dal link che ho postato sono altre.
>> Più favorevoli per chi vuole scommettere.
> che significa quote reali?
Evidentemente oggi sono poco chiaro.
Per quote reali intendo quelle che oggi, e precisamente proprio prima che
scrivessi il primo post, erano indicate nel link: http://scommessesulweb.myblog.it/arc...6-11-2008.html
e precisamente (per cagliari-fiorentina):
segno 1 = 3,05 segno X = 3,00 segno 2 = 2,55
Perchè ho detto che queste, rispetto ad altre sono più convenienti?
Perchè sono quelle che danno come speranza matematica di ritorno
per lo scommettitore la percentuale più elevata:
infatti 1/(1/3,05+1/3+1/2,55) = 94,93%
Quindi sono abbastanza oneste, in quanto per il broker rimane solo
il 5% circa. Altri broker trattengono anche il 9-10%...
> Poi sarebbe un po complicato avere piu' conti aperti per poter scegliere
> le quote migliori.
> Personalmente mi limito alla scelta dell'evento piu' che della quota e mi
> rivolgo ad un solo broker.
D'accordo. Ognuno fa quel che gli pare.
Evidentemente, il tuo broker restituisce meno del 95% delle giocate,
visto che la contemporanea giocata di X2 ti consente la vincita solo
del 33% anzichè del 37,8%.
>> In base alle quote del link, ho fatto i calcoli relativi, che conducono
>> ad un risultato leggermente diverso (più favorevole, 37,8% invece
>> di 33%). 33% che tu, d'altronde, ti sei limitato ad indicare dopo averlo
>> probabilmente estratto da un altro sito; che permette scommesse
>> multiple (es. X2) con importo unico, con l'inconveniente di essere
>> meno convenienti rispetto a scommesse singole di importo diverso
>> su ciascuno dei due eventi (X e 2).
> La quota di 1,33 (1,35 sul sito che hai indicato) era la quota a cui
> veniva pagata la giocata singola in doppia chance...il resto fa parte
> delle tecniche di gioco personali che non commento
E' esattamente quello che ho detto. Giocare la giocata singola in doppia
chance, nel caso esaminato è più semplice, ma meno conveniente che
puntare su ciascuno dei due segni una cifra atta ad equilibrare la vincita
in
funzione alle diverse quote.
Cioè, visto ad es. che X=3 e 2=2,55, per avere lo stesso
importo di vincita sia che esca l'X che il 2, devi scommettere sulle
singole chances la stessa cifra multipla di 2,55 per X e di 3 per il 2.
(Io, comunque, non sarei così tranquillo: ritengo che il cagliari abbia
buone possibilità di vincere.. Avrei scelto l'1 sulla Sampdoria o l'1X
su Catania- Torino.)
> Perchè ho detto che queste, rispetto ad altre sono più convenienti?
> Perchè sono quelle che danno come speranza matematica di ritorno
> per lo scommettitore la percentuale più elevata:
> infatti 1/(1/3,05+1/3+1/2,55) = 94,93%
> Quindi sono abbastanza oneste, in quanto per il broker rimane solo
> il 5% circa. Altri broker trattengono anche il 9-10%...
....
> Evidentemente, il tuo broker restituisce meno del 95% delle giocate,
> visto che la contemporanea giocata di X2 ti consente la vincita solo
> del 33% anzichè del 37,8%.
si tratta di better...utilizzando la tua formula viene fuori un 93,4%
> E' esattamente quello che ho detto. Giocare la giocata singola in doppia
> chance, nel caso esaminato è più semplice, ma meno conveniente che
> puntare su ciascuno dei due segni una cifra atta ad equilibrare la vincita
> in
> funzione alle diverse quote.
> Cioè, visto ad es. che X=3 e 2=2,55, per avere lo stesso
> importo di vincita sia che esca l'X che il 2, devi scommettere sulle
> singole chances la stessa cifra multipla di 2,55 per X e di 3 per il 2.
Le doppie chance abbinate alle singole piu' scontate, e mai "tranquille"
, le utilizzo per le giocate di rientro.
Non ho un approccio statistico alle scommesse vado piu' che altro a
sensazioni e quindi non ho mai considerato gli aspetti interessanti che
hai trattato.
> (Io, comunque, non sarei così tranquillo: ritengo che il cagliari abbia
> buone possibilità di vincere.. Avrei scelto l'1 sulla Sampdoria o l'1X
> su Catania- Torino.)
Se e' per questo gia' sono saltate tre scommesse per la sconfitta in
casa del Marsiglia...su due di rientro mi manca una squadra.
Oramai sono due mesi che con questo metodo non carico piu' il conto ma
il colpaccio tarda ad arrivare
"Piemo" <marpiemo@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:491eb43f$0$11369$5fc30a8@news.tiscali.it...
> ...e se fanno l'adc, aderisco...che me frega, magari, fra 2 anni me fà
> ricco...se fallisce, perdo 2 o 300 euro...ne persi 500 rischiando su
> Parmalat, perciò...
perciò in totale faranno 7-800
300 milioni buttati nel cesso
Anonymous: L'arroganza del no
Antonio Padellaro
Ha detto no al capo dello Stato. No al presidente del Senato. No al
leader
del Pd. No a un governo istituzionale. No a qualsiasi forma di dialogo.
No a...
Borsa
1
07-02-2008 21.17.01
Soldi buttati
Nicola Bortolotti: http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2007-11-23_123152903.html
Progetto Galileo, via libera da Ue