Uscita dalla porta (decreto Alitalia) la "salvamanager"
rientra dalla finestra. (ddl sulle crisi aziendali).

La denuncia è di un nutrito gruppo di senatori PD, IDV, UDC.

Chiedono a Tremonti,

che aveva minacciato le dimissioni
se la disposizione non fosse stata cancellata,

di riferire urgentemente in Parlamento.

Secondo i senatori il nuovo DDL ha effetti ancora
più devastanti del precedente.

Tremonti proclamò: << O va via quell'emendamento, o
vado via io>>.


ORA nel DDL c'è, insieme a diversi colleghi di
"gabinetto", la sua firma.

Come si suol dire, "Una bella faccia da C "



-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

AAA ha scritto:

> Uscita dalla porta (decreto Alitalia) la "salvamanager"
> rientra dalla finestra. (ddl sulle crisi aziendali).

> La denuncia è di un nutrito gruppo di senatori PD, IDV, UDC.

> Chiedono a Tremonti,

> che aveva minacciato le dimissioni
> se la disposizione non fosse stata cancellata,

> di riferire urgentemente in Parlamento.

> Secondo i senatori il nuovo DDL ha effetti ancora
> più devastanti del precedente.

> Tremonti proclamò: << O va via quell'emendamento, o
> vado via io>>.


> ORA nel DDL c'è, insieme a diversi colleghi di
> "gabinetto", la sua firma.

> Come si suol dire, "Una bella faccia da C "


!!!
non solo la faccia, è culo di suo



> -----------------------------------
> Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"AAA" <tripl@a.it> ha scritto nel messaggio
news:306_2008_215132_GON@151.1.161.71...
> Uscita dalla porta (decreto Alitalia) la "salvamanager"
> rientra dalla finestra. (ddl sulle crisi aziendali).
> La denuncia è di un nutrito gruppo di senatori PD, IDV, UDC.

Se non erro questa versione riguarderebbe solo i commissari straordinari.
Mi sembra una differenza non da poco.

lsd

>"lsd" ha scritto:
>"AAA" <<a href=mailto:tripl@a.it class='messaggi'>tripl@a.it</a>ha scritto nel messaggio
>news:306 2008 215132 <a href=mailto:GON@151.1.161.71
class='messaggi'>GON@151.1.161.71</a>...
>> Uscita dalla porta (decreto Alitalia) la "salvamanager"
>> rientra dalla finestra. (ddl sulle crisi aziendali).
>>> La denuncia è di un nutrito gruppo di senatori PD, IDV, UDC.
>>Se non erro questa versione riguarderebbe solo i commissari straordinari.
>Mi sembra una differenza non da poco.
>lsd


questa vicenda riguarda l'indegno comportamento
truffaldino di Tremonti e dei suoi compari.
a meno che tu non abbia interesse a sminuire
la gravità del fatto concreto o a fuorviare su altro
lo sdegno e la riprovazione


-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito http://www.tubemessage.com

Il Sun, 02 Nov 2008 08:04:07 +0100, lsd ha scritto:

> "AAA" <tripl@a.it> ha scritto nel messaggio
> news:306_2008_215132_GON@151.1.161.71...
>> Uscita dalla porta (decreto Alitalia) la "salvamanager" rientra dalla
>> finestra. (ddl sulle crisi aziendali).
>>> La denuncia è di un nutrito gruppo di senatori PD, IDV, UDC.
>>> Se non erro questa versione riguarderebbe solo i commissari
> straordinari. Mi sembra una differenza non da poco.

Se riguardasse *solo* i commissari straordinari, allora sarei d'accordo
con te. Vengono mandati a salvare il salvabile di aziende che sono gia'
tecnicamente fallite, anche se non formalmente, ci mancherebbe che vadano
sotto processo se non riescono a riparare i danni fatti da qualcun'altro.

Pero' dubito che sia cosi', ci sarebbero state enormi difficolta' fin'ora
a trovare commissari disponibili se ci fosse tutt'ora bisogno di questa
legge.

Hai un riferimento dove si possa leggere il decreto per capire se per
caso ci stanno menando per il naso come al solito ?

doppio.massimo wrote:

> Se riguardasse *solo* i commissari straordinari, allora sarei
> d'accordo con te. Vengono mandati a salvare il salvabile di aziende
> che sono gia' tecnicamente fallite, anche se non formalmente, ci
> mancherebbe che vadano sotto processo se non riescono a riparare i
> danni fatti da qualcun'altro.

Personalmente non vedo perchè i commissari straordinari dovrebbero godere di
un qualche tipo di particolare "licenza a delinquere".
Ritengo che anzi, proprio per il loro delicato ruolo, debbano operare nella
più assoluta correttezza e trasparenza, a tutela dell'azienda che è loro
affidata e dei suoi creditori.

E' ovvio (ed è già così) che non debbano ricadere su di loro colpe altrui,
ma ritengo altrettanto ovvio che anche i commissari straordinari siano
soggetti alla legge come chiunque altro (anzi, se possibile anche di più).

> Pero' dubito che sia cosi', ci sarebbero state enormi difficolta'
> fin'ora a trovare commissari disponibili se ci fosse tutt'ora bisogno
> di questa legge.

Appunto.
Non c'è nessuna razionale necessità di prevedere immunità particolari.

> Hai un riferimento dove si possa leggere il decreto per capire se per
> caso ci stanno menando per il naso come al solito ?

Al momento si tratta di un disegno di legge delega, e quindi contiene linee
guida e non disposizioni di dettaglio.

Non sono abbastanza competente in materia per darne un giudizio preciso
puntuale, ma alcuni passaggi della delega mi paiono effettivamente sospetti
in quanto sembrano tendenti a limitare e circoscrivere la punibilità degli
amministratori che hanno causato lo stato di dissesto.


http://www.camera.it/_dati/leg16/lav...PDL0013190.pdf

Secondo me, per quel poco che vale, "ce stanno a riprovà".

--
Bisogna avere il coraggio di stare da una parte,
sperando che sia quella giusta.
(Gianni Vattimo)

Il Sun, 02 Nov 2008 13:08:05 +0000, Neo ha scritto:

> Personalmente non vedo perchè i commissari straordinari dovrebbero
> godere di un qualche tipo di particolare "licenza a delinquere". Ritengo
> che anzi, proprio per il loro delicato ruolo, debbano operare nella più
> assoluta correttezza e trasparenza, a tutela dell'azienda che è loro
> affidata e dei suoi creditori.

certo, non e' questa la base su cui stavo discutendo e, spero, nemmeno
gli altri.

> Non sono abbastanza competente in materia per darne un giudizio preciso
> puntuale, ma alcuni passaggi della delega mi paiono effettivamente
> sospetti in quanto sembrano tendenti a limitare e circoscrivere la
> punibilitÃ* degli amministratori che hanno causato lo stato di dissesto.
> http://www.camera.it/_dati/leg16/lav...PDL0013190.pdf
> Secondo me, per quel poco che vale, "ce stanno a riprovÃ*".

come immaginavo, grazie per il link

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:VChPk.183698$FR.470930@twister1.libero.it...

> Personalmente non vedo perchè i commissari straordinari dovrebbero godere
> di un qualche tipo di particolare "licenza a delinquere".
> Ritengo che anzi, proprio per il loro delicato ruolo, debbano operare
> nella più assoluta correttezza e trasparenza, a tutela dell'azienda che è
> loro affidata e dei suoi creditori.

QUanto dici e' sacrosanto per un commissario liquidatore o curatore
fallimentare.
Nel caso di commissari straordinari, la variabile tempo non e' una cosa di
poco conto.
Prendi Alitalia. Ci sono asset vendibili solo perche' sostanzialmente
operativi. Prova ad immaginare che cosa succederebbe se il commissairo si
attenesse pedissequamente alle norme indicendo aste per ogni cessione col
risultaot di dilatare la procedura di mesi, ovveor condannando tutto al
fallimento.
Se invece opera a trattativa diretta ci sara' sempre qualcuno in grado di
portarlo davanti ad un giudice con l amotivaizone che si sarebbe potuto
incassare di piu'.

lsd