Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a Morgan
Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione dell'ammiraglia della
gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli verrà consegnato
nell'estate del 2009.
se balla anche oggi con ucg.....si chiuderà sto' devil...? chi vivrà
vedrà....
"CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a Morgan
> Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione dell'ammiraglia della
> gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli verrà consegnato
> nell'estate del 2009.
"Hellas " <Hellas@Hellas.it> ha scritto nel messaggio
news:gcffmj$ulc$1@nnrp-beta.newsland.it...
> se balla anche oggi con ucg.....si chiuderà sto' devil...? chi vivrà
"CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a Morgan
> Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione dell'ammiraglia della
> gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli verrà consegnato
> nell'estate del 2009.
"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:48eb431f$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a
>> Morgan Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione
>> dell'ammiraglia della gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli
>> verrà consegnato nell'estate del 2009.
>>> coi soldi del cuneo fiscale ?
Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
Maledizione all'imbecillità di Prodi.
"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:48eb431f$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a
>> Morgan Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione
>> dell'ammiraglia della gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli
>> verrà consegnato nell'estate del 2009.
>>> coi soldi del cuneo fiscale ?
ha detto che non è andata dal parrucchiere per 6 mesi e con i soldi
risparmiati .....
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:48eb440d$0$1087$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
> news:48eb431f$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
>> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a
>>> Morgan Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione
>>> dell'ammiraglia della gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli
>>> verrà consegnato nell'estate del 2009.
>>>>>>> coi soldi del cuneo fiscale ?
>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
Nino ha scritto:
> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
> news:48eb431f$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
>> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a
>>> Morgan Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione
>>> dell'ammiraglia della gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli
>>> verrà consegnato nell'estate del 2009.
>>>>>> coi soldi del cuneo fiscale ?
>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo a favorevole. Quando i
signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco
per le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
mafiosi.
l'orsotoro® ha scritto:
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:48eb440d$0$1087$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
>> news:48eb431f$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>>>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a
>>>> Morgan Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione
>>>> dell'ammiraglia della gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli
>>>> verrà consegnato nell'estate del 2009.
>>>>>>>>> coi soldi del cuneo fiscale ?
>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
situazione dell'economia in italia.
>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
> situazione dell'economia in italia.
è il tuo pane eh???
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb453b$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Nino ha scritto:
>> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
>> news:48eb431f$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>>>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a
>>>> Morgan Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione
>>>> dell'ammiraglia della gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli
>>>> verrà consegnato nell'estate del 2009.
>>>>>>>>> coi soldi del cuneo fiscale ?
>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo a favorevole. Quando i
> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco per
> le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
> mafiosi.
> Ciao ... Dino
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb453b$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Nino ha scritto:
> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo a favorevole. Quando i
> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco per
> le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
> mafiosi.
> Ciao ... Dino
Sei capace di capire il significato di quello che scrivo?
Ti sembra che abbia fatto qualche riferimento o dichiarato
un accordo con i signori oggi al potere?
Chi sarebbe "il popolo italiano" che sciaguratamente (meglio
fessamente) tacci come balordo e mafioso?
Non è un consiglio, ma impara ad usare la testa..
>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo favorevole. Quando i
>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco per
>> le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>> mafiosi.
Tiri in ballo i tuoi concittadini, li offendi e non ti rendi conto delle
stupidaggini che affermi...
Prodi....era il servo di Berlusconi?!?!
Che c'entra berlusconi con il cuneo fiscale del governo prodi? Non era un
governo autonomo? Oppure oggi dato che si è rivelato un pessimo affare per
l'economia, per gli italiani e per il csx è colpa dell'uomo di arcore?
>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo favorevole. Quando i
>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco per
>> le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>> mafiosi.
Tiri in ballo i tuoi concittadini, li offendi e non ti rendi conto delle
stupidaggini che affermi...
Prodi....era il servo di Berlusconi?!?!
Che c'entra berlusconi con il cuneo fiscale del governo prodi? Non era un
governo autonomo? Oppure oggi dato che si è rivelato un pessimo affare per
l'economia, per gli italiani e per il csx è colpa dell'uomo di arcore?
l'orsotoro® ha scritto:
>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
>> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
>> situazione dell'economia in italia.
> Non ho capito...
Che il cuneo fiscale e' stata una goccia nel mare ma pur sempre utile
per ridurre la pressione fiscale sulle imprese. E' impensabile andare
nella direzione opposta.
l'orsotoro® ha scritto:
>> "ginopilotino"
>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo favorevole. Quando i
>>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco per
>>> le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>>> mafiosi.
> Tiri in ballo i tuoi concittadini, li offendi e non ti rendi conto delle
> stupidaggini che affermi...
> Prodi....era il servo di Berlusconi?!?!
> Che c'entra berlusconi con il cuneo fiscale del governo prodi? Non era un
> governo autonomo? Oppure oggi dato che si è rivelato un pessimo affare per
> l'economia, per gli italiani e per il csx è colpa dell'uomo di arcore?
> :-D
La riduzione del cuneo fiscale un pessimo affare? Per quale motivo?
Nino ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48eb453b$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> Nino ha scritto:
>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo a favorevole. Quando i
>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco per
>> le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>> mafiosi.
>>> Ciao ... Dino
> Sei capace di capire il significato di quello che scrivo?
> Ti sembra che abbia fatto qualche riferimento o dichiarato
> un accordo con i signori oggi al potere?
E allora perche' te la prendi? Quello che contesto e' la tua
affermazione che la riduzione del cuneo fiscale sarebbe stato un errore.
> Chi sarebbe "il popolo italiano" che sciaguratamente (meglio
> fessamente) tacci come balordo e mafioso?
Quello che ha votato questo governo, cioe' la maggioranza.
> Non è un consiglio, ma impara ad usare la testa..
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb4833$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
>>> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
>>> situazione dell'economia in italia.
>>>> Non ho capito...
> Che il cuneo fiscale e' stata una goccia nel mare ma pur sempre utile per
> ridurre la pressione fiscale sulle imprese. E' impensabile andare nella
> direzione opposta.
Bastava mantenere la pressione fiscale esistente (senza alzare quella sui
cittadini - persone fisiche) agendo sulla maggiore efficienza della PA
(quello che sta facendo Brunetta).
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb4833$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
>>> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
>>> situazione dell'economia in italia.
>>>> Non ho capito...
> Che il cuneo fiscale e' stata una goccia nel mare ma pur sempre utile per
> ridurre la pressione fiscale sulle imprese. E' impensabile andare nella
> direzione opposta.
> Ciao ... Dino
Le imprese hanno bisogno:
-di un mercato interno, che si ottiene favorendo i consumi.
E, quindi, dando maggiori disponibilità economiche alla gente
(aumento di salari e pensioni)
-di un euro più debole rispetto alle altre valute (che si ottiene
aumentando la moneta circolante)
-di dazi per contrastare i prodotti a basso costo lavorativo
(e realizzati senza controlli di qualità)
Il cuneo fiscale è stato un regalo di 5 miliardi finito alle
Cayman.
* Jack * ~DueHammer~ ha scritto:
> "CatMan" <200mq@degiardino.com> ha scritto nel messaggio
> news:yjHGk.22931$Uo5.12464@tornado.fastwebnet.it.. .
>> Aicon rende noto che Luca Cordero di Montezemolo ha commissionato a Morgan
>> Yachts, il brand acquisito nel 2007, la costruzione dell'ammiraglia della
>> gamma Morgan, il Fast Commuter Morgan 93, che gli verrà consegnato
>> nell'estate del 2009.
> coi soldi del cuneo fiscale ?
Allora la pressione fiscale sulle imprese e' alta o no?
l'orsotoro® ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48eb4833$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
>>>> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
>>>> situazione dell'economia in italia.
>>>>> Non ho capito...
>> Che il cuneo fiscale e' stata una goccia nel mare ma pur sempre utile per
>> ridurre la pressione fiscale sulle imprese. E' impensabile andare nella
>> direzione opposta.
> Bastava mantenere la pressione fiscale esistente (senza alzare quella sui
> cittadini - persone fisiche) agendo sulla maggiore efficienza della PA
> (quello che sta facendo Brunetta).
Ed infatti con brunetta la pressione fiscale rimarra' quella sotto
prodi. Evidentemente o la maggiore efficienza delle pa si prevede non
portera' vantaggi economici sostanziali, o si e' programmato di
sperperare tutto cio' che se ne ricavera'.
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb48ea$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> l'orsotoro® ha scritto:
>>> "ginopilotino"
>>>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo favorevole. Quando i
>>>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco
>>>> per le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>>>> mafiosi.
>>>> Tiri in ballo i tuoi concittadini, li offendi e non ti rendi conto delle
>> stupidaggini che affermi...
>>> Prodi....era il servo di Berlusconi?!?!
>>> Che c'entra berlusconi con il cuneo fiscale del governo prodi? Non era un
>> governo autonomo? Oppure oggi dato che si è rivelato un pessimo affare
>> per
>> l'economia, per gli italiani e per il csx è colpa dell'uomo di arcore?
>>> :-D
> La riduzione del cuneo fiscale un pessimo affare? Per quale motivo?
Senza i consumi per chi producono le imprese, sapendo che il 90% proviene
dall'interno?
Si riducono le tasse alle aziende e si alzano ai cittadini....la famosa
politica del leva e non metti, come diceva mio nonno....che alla fine
accende la spia. ;-)
Nino ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48eb4833$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del mese...
>>>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
>>>> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
>>>> situazione dell'economia in italia.
>>>>> Non ho capito...
>> Che il cuneo fiscale e' stata una goccia nel mare ma pur sempre utile per
>> ridurre la pressione fiscale sulle imprese. E' impensabile andare nella
>> direzione opposta.
>>> Ciao ... Dino
> Le imprese hanno bisogno:
> -di un mercato interno, che si ottiene favorendo i consumi.
> E, quindi, dando maggiori disponibilità economiche alla gente
> (aumento di salari e pensioni)
> -di un euro più debole rispetto alle altre valute (che si ottiene
> aumentando la moneta circolante)
> -di dazi per contrastare i prodotti a basso costo lavorativo
> (e realizzati senza controlli di qualità)
> Il cuneo fiscale è stato un regalo di 5 miliardi finito alle
> Cayman.
Quindi la pressione fiscale sulle imprese e sui lavoratori, la piu' alta
d'europa, va bene cosi' altrimenti i maggiori introiti se li vanno a
spendere in droga?
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb4ae2$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:48eb4833$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>>>>> Sottratti alle famiglie che non riescono a tirare la fine del
>>>>>>> mese...
>>>>>>> Maledizione all'imbecillità di Prodi.
>>>>>> E il bello è che c'è ancora chi sostiene il contrario.....
>>>>> Ancor piu' bello e' che c'e' chi la pensa come sopra nonostante la
>>>>> situazione dell'economia in italia.
>>>>>>> Non ho capito...
>>> Che il cuneo fiscale e' stata una goccia nel mare ma pur sempre utile
>>> per ridurre la pressione fiscale sulle imprese. E' impensabile andare
>>> nella direzione opposta.
>>>> Bastava mantenere la pressione fiscale esistente (senza alzare quella sui
>> cittadini - persone fisiche) agendo sulla maggiore efficienza della PA
>> (quello che sta facendo Brunetta).
> Ed infatti con brunetta la pressione fiscale rimarra' quella sotto prodi.
Naturalmente!
Mi leggi?
Prodi non doveva alzare le tasse ed agire sulla PA....
Te lo devo sillabare?
P R O D I -N O N -D O V E V A -A L Z A R E -L E -T A S S E -E D -A G I R
E -S U L L A -P A
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb497c$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Nino ha scritto:
>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:48eb453b$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> Nino ha scritto:
>>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo a favorevole. Quando i
>>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco
>>> per le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>>> mafiosi.
>>>>> Ciao ... Dino
>>> Sei capace di capire il significato di quello che scrivo?
>> Ti sembra che abbia fatto qualche riferimento o dichiarato
>> un accordo con i signori oggi al potere?
> E allora perche' te la prendi? Quello che contesto e' la tua affermazione
> che la riduzione del cuneo fiscale sarebbe stato un errore.
Questa sarebbe un'opinione. Non molto rispettabile, ma un'opinione.
Che andrebbe comunque documentata, verificandone le conseguenze.
>> Chi sarebbe "il popolo italiano" che sciaguratamente (meglio
>> fessamente) tacci come balordo e mafioso?
> Quello che ha votato questo governo, cioe' la maggioranza.
E questa affermazione ti sembra intelligente?
Diventerebbero integri ed onesti se la prossima volta
cambiassero il loro voto?
>> Non è un consiglio, ma impara ad usare la testa..
> E' un ordine?
l'orsotoro® ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48eb48ea$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> La riduzione del cuneo fiscale un pessimo affare? Per quale motivo?
> Senza i consumi per chi producono le imprese, sapendo che il 90% proviene
> dall'interno?
Allora non dire che la riduzione del cuneo non serve, al limite non basta.
> Si riducono le tasse alle aziende e si alzano ai cittadini....la famosa
> politica del leva e non metti, come diceva mio nonno....che alla fine
> accende la spia. ;-)
Sbagli, la riduzione interessa anche i lavoratori delle aziende che ne
beneficiano. L'aumento irpef e' stato limitato a redditi oltre una certa
soglia. Aumenti cmq molto contenuti, necessari vista la situazione del
bilancio. Ed infatti questo governo non puo' neanche azzardarsi a
riportare l'irpef ai valori precedenti.
Nino ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48eb497c$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> Nino ha scritto:
>>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>>> news:48eb453b$0$40312$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> Nino ha scritto:
>>>> Ah gia', ora e' diventato un provvedimento troppo a favorevole. Quando i
>>>> signori oggi al potere hanno tacciato prodi di aver fatto troppo poco
>>>> per le imprese. Le stranezze del popolo italiano, un popolo di balordi
>>>> mafiosi.
>>>>>>> Ciao ... Dino
>>> Sei capace di capire il significato di quello che scrivo?
>>> Ti sembra che abbia fatto qualche riferimento o dichiarato
>>> un accordo con i signori oggi al potere?
>> E allora perche' te la prendi? Quello che contesto e' la tua affermazione
>> che la riduzione del cuneo fiscale sarebbe stato un errore.
> Questa sarebbe un'opinione. Non molto rispettabile, ma un'opinione.
> Che andrebbe comunque documentata, verificandone le conseguenze.
Sara' rispettabile la tua
>>> Chi sarebbe "il popolo italiano" che sciaguratamente (meglio
>>> fessamente) tacci come balordo e mafioso?
>> Quello che ha votato questo governo, cioe' la maggioranza.
>> E questa affermazione ti sembra intelligente?
> Diventerebbero integri ed onesti se la prossima volta
> cambiassero il loro voto?
No, ma sarebbero un po' meno ingenui.
>>> Non è un consiglio, ma impara ad usare la testa..
>> E' un ordine?
>> Assolutamente no. Semplicemente una mia speranza.
* Jack * ~DueHammer~ ha scritto:
> ma gli rispondete pure ???
> Plotì dopo Berlusca ( ringraziate che c'è l'ammortizzatore )
> rischierete di fare chilometri al passo dell'oca.
> SCRIVITELO !
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:48eb4b8c$0$1080$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> P R O D I -N O N -D O V E V A -A L Z A R E -L E -T A S S E -E D -A G I R
> E -S U L L A -P A
nel 2007, dopo smillanta anni,
la spesa della P.A. è calata rispetto al PIL...
strano che lo abbiano notato in pochi
On 7 Ott, 13:37, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> Bastava mantenere la pressione fiscale esistente (senza alzare quella sui
> cittadini - persone fisiche) agendo sulla maggiore efficienza della PA
> (quello che sta facendo Brunetta).
Brunetta non sta facendo niente, è tutta propaganda, non c'è ancora un
solo provvedimento che riguardi anche solo una ricognizione
dell'efficienza della PA: CHe non aumenta se il fannullone sta in
ufficio a girarsi i pollici anzichè a casa per malattia inesistente...
On 7 Ott, 13:41, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
> prodi. Evidentemente o la maggiore efficienza delle pa si prevede non
> portera' vantaggi economici sostanziali, o si e' programmato di
> sperperare tutto cio' che se ne ricavera'.
o si è programmato di chiudere tutti e due gli occhi sull'evasione
fiscale (come puntualmente sta avvenendo), che si mangerà con gli
interessi qualsiasi intervento in materia di efficienza (che,
ribadisco, a tutt'oggi non esiste: tenere in ufficio i fancazzisti
anzichè a casa in malattia non implica aumentò della produttività,
anzi..)
"giovanni2" <amaryllide2@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:f948e586-44d8-418a-b7f4-c514eb0a2551@g61g2000hsf.googlegroups.com...
On 7 Ott, 13:37, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> Bastava mantenere la pressione fiscale esistente (senza alzare quella sui
> cittadini - persone fisiche) agendo sulla maggiore efficienza della PA
> (quello che sta facendo Brunetta).
Brunetta non sta facendo niente, è tutta propaganda, non c'è ancora un
solo provvedimento che riguardi anche solo una ricognizione
dell'efficienza della PA: CHe non aumenta se il fannullone sta in
ufficio a girarsi i pollici anzichè a casa per malattia inesistente...
---> Non mi interessano i provvedimenti.....guardo solo i dati
ufficiali....e quest'ultimi parlano chiaro.....a sett 08 -50% di assenza su
sett 07...se poi stanno in ufficio a girarsi i pollici a me poco
importa....quelli sono problemi dei manager (spesso nominati solo
politicamente dalle caritidi AN o DS).....e su di loro dovranno essere
concentrati i provvedimenti.
On 7 Ott, 14:04, "pulcino" <pamanz...@tin.it> wrote:
> "l'orsotoro®" <l...@com.it> ha scritto nel messaggionews:48eb4b8c$0$1080$4fafbaef@reader2.new s.tin.it...> P R O D I -N O N -D O V E V A -A L Z A RE -L E -T A S S E -E D -A G *I R
> > E -S U L L A -P A
> nel 2007, dopo smillanta anni,
> la spesa della P.A. è calata rispetto al PIL...
> strano che lo abbiano notato in pochi
> ma forse i miei dati sono Komunisti
con questo regime fatto di pura propaganda, la realtà intera è
comunista
"giovanni2" <amaryllide2@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:c183f2bc-8b31-4053-973d-963478cf9a99@r66g2000hsg.googlegroups.com...
On 7 Ott, 13:42, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
> Quindi la pressione fiscale sulle imprese e sui lavoratori, la piu' alta
> d'europa,
questa è una boiata pazzesca...nel nord Europa arrivano anche al 60%
di p.f., altro che il 43% italiano che è quasi nella media europea
---> Il 60% nel nord europa, dove? Due dati ufficiali, grazie.
On 7 Ott, 14:44, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> ---> Non mi interessano i provvedimenti.....guardo solo i dati
> ufficiali....e quest'ultimi parlano chiaro.....a sett 08 -50% di assenza su
> sett 07...
i "dati ufficiali" di Brunetta sono cifre prese scegliendo tra tutte
le PA quelle col calo maggiore, non sono affatto rappresentativi nè di
tutta la PA, nè di un campione significativo.
> se poi stanno in ufficio a girarsi i pollici a me poco
> importa....quelli sono problemi dei manager (spesso nominati solo
> politicamente dalle caritidi AN o DS).....e su di loro dovranno essere
> concentrati i provvedimenti.
ROTFL...i manager sono tutti di nomina politica, figurati se i
politici fanno qualcosa contro i propri uomini...
On 7 Ott, 14:46, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> "giovanni2" <amarylli...@libero.it> ha scritto nel messaggionews:c183f2bc-8b31-4053-973d-963478cf9a99@r66g2000hsg.googlegroups.com...
> On 7 Ott, 13:42, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
> > Quindi la pressione fiscale sulle imprese e sui lavoratori, la piu' alta
> > d'europa,
> questa è una boiata pazzesca...nel nord Europa arrivano anche al 60%
> di p.f., altro che il 43% italiano che è quasi nella media europea
> ---> Il 60% nel nord europa, dove? Due dati ufficiali, grazie.
non è il 60%, è il 50% circa, che è comunque 10 punti sopra la media
europea contro il punticino di differenza della mitica pressione
fiscale italiana più alta d'Europa: http://europa.eu/bulletin/it/200407/p102024.htm
"giovanni2" <amaryllide2@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:c9f35c2f-749b-4d88-a12f-9df6705029cf@k13g2000hse.googlegroups.com...
On 7 Ott, 14:44, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> ---> Non mi interessano i provvedimenti.....guardo solo i dati
> ufficiali....e quest'ultimi parlano chiaro.....a sett 08 -50% di assenza
> su
> sett 07...
i "dati ufficiali" di Brunetta sono cifre prese scegliendo tra tutte
le PA quelle col calo maggiore, non sono affatto rappresentativi nè di
tutta la PA, nè di un campione significativo.
---> Onestamente sono un campione abbastanza omogeno che rappresenta circa
l'80% della PA...
> se poi stanno in ufficio a girarsi i pollici a me poco
> importa....quelli sono problemi dei manager (spesso nominati solo
> politicamente dalle caritidi AN o DS).....e su di loro dovranno essere
> concentrati i provvedimenti.
ROTFL...i manager sono tutti di nomina politica, figurati se i
politici fanno qualcosa contro i propri uomini...
giovanni2 ha scritto:
> On 7 Ott, 14:46, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
>> "giovanni2" <amarylli...@libero.it> ha scritto nel messaggionews:c183f2bc-8b31-4053-973d-963478cf9a99@r66g2000hsg.googlegroups.com...
>> On 7 Ott, 13:42, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
>>>> Quindi la pressione fiscale sulle imprese e sui lavoratori, la piu' alta
>>> d'europa,
>> questa è una boiata pazzesca...nel nord Europa arrivano anche al 60%
>> di p.f., altro che il 43% italiano che è quasi nella media europea
>>> ---> Il 60% nel nord europa, dove? Due dati ufficiali, grazie.
> non è il 60%, è il 50% circa, che è comunque 10 punti sopra la media
> europea contro il punticino di differenza della mitica pressione
> fiscale italiana più alta d'Europa:
> http://europa.eu/bulletin/it/200407/p102024.htm
Veramente noi saremo a circa il 43% adesso. Tieni conto poi che quella
pressione fiscale da come controparte servizi di serie a. Non il nulla
come da noi.
giovanni2 ha scritto:
> On 7 Ott, 13:41, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
>> prodi. Evidentemente o la maggiore efficienza delle pa si prevede non
>> portera' vantaggi economici sostanziali, o si e' programmato di
>> sperperare tutto cio' che se ne ricavera'.
> o si è programmato di chiudere tutti e due gli occhi sull'evasione
> fiscale (come puntualmente sta avvenendo), che si mangerà con gli
> interessi qualsiasi intervento in materia di efficienza (che,
> ribadisco, a tutt'oggi non esiste: tenere in ufficio i fancazzisti
> anzichè a casa in malattia non implica aumentò della produttività,
> anzi..)
Ma anche no, nel senso che i fancazzisti in ufficio ci vanno ora solo
per le minacce verbali. Di concreto anche in questo senso non e' stato
fatto nulla. Brunetta non ha fatto nulla. Il governo del tutto fumo e
niente arrosto.
On 7 Ott, 15:17, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> ---> Onestamente sono un campione abbastanza omogeno che rappresenta circa
> l'80% della PA...
Brunetta mente spudoratamente, visto che dove lavoro io (ma ho girato
una decina di PA, e funziona dappertutto così): le assenze del mese si
contabilizzano mediamente il 10 del mese successivo per poter
effettuare le trattenute ed emettere i buoni pasto) ancora devono
chiudere le registrazioni delle presenze di settembre, per cui non è
semplicemente possibile sapere quante assenze ci sono state, e
tantomeno per quali motivi.
> ROTFL...i manager sono tutti di nomina politica, figurati se i
> politici fanno qualcosa contro i propri uomini...
> ---> Quindi?
quindi non bisogna bersi le balle di Brunetta, semplice. Loro vogliono
distruggere lo stato e basta, non renderlo efficiente. Se volessero
l'efficienza, insieme ai 140 milioni di euro al comune di Catania
avrebbero mandato gli sbirri a incarcerare tutti i dirigenti. O non
imporrebbero il turnover al 20% (un assunto ogni 5 pensionati) su
tutte le PA senza prima fare una ricognizione di dove i tagli sono
necessari e dove sono impossibili, come nelle università, dove stanno
per andare in pensione metà dei docenti e tra 5 anni non ci saranno
abbastanza professori nemmeno se a quelli rimanenti venisse imposto di
insegnare 40 ore alla settimana, fregandosene della ricerca....
"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48eb6748$0$1077$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> giovanni2 ha scritto:
>> On 7 Ott, 14:46, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
>>> "giovanni2" <amarylli...@libero.it> ha scritto nel
>>> messaggionews:c183f2bc-8b31-4053-973d-963478cf9a99@r66g2000hsg.googlegroups.com...
>>> On 7 Ott, 13:42, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
>>>>>> Quindi la pressione fiscale sulle imprese e sui lavoratori, la piu'
>>>> alta
>>>> d'europa,
>>> questa è una boiata pazzesca...nel nord Europa arrivano anche al 60%
>>> di p.f., altro che il 43% italiano che è quasi nella media europea
>>>>> ---> Il 60% nel nord europa, dove? Due dati ufficiali, grazie.
>>> non è il 60%, è il 50% circa, che è comunque 10 punti sopra la media
>> europea contro il punticino di differenza della mitica pressione
>> fiscale italiana più alta d'Europa:
>> http://europa.eu/bulletin/it/200407/p102024.htm
> Veramente noi saremo a circa il 43% adesso. Tieni conto poi che quella
> pressione fiscale da come controparte servizi di serie a. Non il nulla
> come da noi.
Bravo pinotino! Mi trovi concorde.
Nanni è uno statale che giustamente difende il proprio
orticello.....vaglielo a spiegare che da noi la sanità siciliana costa
quanto quella di tutta la finlandia!
On 7 Ott, 16:22, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> "ginopilotino" <g...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggionews:48eb6748$0$1077$4fafbaef@reader2.new s.tin.it...
> > giovanni2 ha scritto:
> >> On 7 Ott, 14:46, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> >>> "giovanni2" <amarylli...@libero.it> ha scritto nel
> >>> messaggionews:c183f2bc-8b31-4053-973d-963478cf9a99@r66g2000hsg.googlegroups.com...
> >>> On 7 Ott, 13:42, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
> >>>> Quindi la pressione fiscale sulle imprese e sui lavoratori, la piu'
> >>>> alta
> >>>> d'europa,
> >>> questa è una boiata pazzesca...nel nord Europa arrivano anche al 60%
> >>> di p.f., altro che il 43% italiano che è quasi nella media europea
> >>> ---> Il 60% nel nord europa, dove? Due dati ufficiali, grazie.
> >> non è il 60%, è il 50% circa, che è comunque 10 punti sopra la media
> >> europea contro il punticino di differenza della mitica pressione
> >> fiscale italiana più alta d'Europa:
> >>http://europa.eu/bulletin/it/200407/p102024.htm
> > Veramente noi saremo a circa il 43% adesso. Tieni conto poi che quella
> > pressione fiscale da come controparte servizi di serie a. Non il nulla
> > come da noi.
> Bravo pinotino!
questa è un'altra storia. Ma io contestavo la cazzata plateale della
più alta pf d'Europa che è pura propaganda
On 7 Ott, 16:19, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> Se poi volessero veramente distruggere lo "stato", allora sì che mi
> struscerei le mani dalla felicità!
"giovanni2" <getoffofmycloud@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:f221bd25-e8ff-42bb-b483-d20eb81cee89@j68g2000hsf.googlegroups.com...
On 7 Ott, 16:19, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> Se poi volessero veramente distruggere lo "stato", allora sì che mi
> struscerei le mani dalla felicità!
anche i delinquenti lo faranno, non aver paura...
----> No...no...non ho paura....però adesso i dilinguenti SONO lo stato.....
domanda. Esercito ,ma voi siete impazzitti.,ma siamo 1 paese delle banane.
la ballata degli scemi: Chi scrive che serve l'Esercito si prenda1 bel cazzo in culo. é servito in
Sicilia o a Napoli ?????????
a 1 minghia ,ma cosa pensono la gente che vieni nel nostro paese ,"ho
sbagliato paese" poi...
Borsa
18
16-06-2008 15.04.40
...... ora non ditemi che siamo in crisi...
onlywave: FACENDO DUE CONTI CI VORREBBERO DUE CHIUSURE ONSECUTIVE DA ALMENO 2 PUNTI %
AL RIBASSO...PER INTACCARE IL TRENDE DI BREVE MA NON QUELLO DI MEDIO E TANTO
MENO QUELO DI LUNGO...CHE è RIALZO
Borsa
2
03-01-2005 21.52.27
SIETE ORSI O TORI?
C. Nemo: Qualche giorno fa vi ho pregato di esprimere un parere
su cosa accadrà da qui alla fine dell'estate.
Siete dunque Orsi o Tori?
Io ho espresso più volte la mia opinione dicendo di essere...
Siamo in crisi anzi siete..... 
07-10-2008, 13.00.44
Sponsored links 
" <Hellas@Hellas.it> ha scritto nel messaggio
Modalità lineare
