> Scusa l'ignoranza.. ma se il grafico è in discesa, come bisogna
> interpretare la divergenza dell'indicatore?
Vorrei saperlo anch'io, visto che tutti gli altri oscillatori
sono negativi come il Close.
Il Momentum è solo soletto, in positivo, anche se il suo trend
mi pare (tutto sommato) laterale già dall'11 Luglio.
"Falco" <rxxxxxxxta@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:48e1217a$0$14483$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Scusa l'ignoranza.. ma se il grafico è in discesa, come bisogna
> interpretare la divergenza dell'indicatore?
Come un segnale d'acquisto quando sale da 0 oltre 50 (con prezzi in
diminuzione) e viceversa quando scende da 100 sotto 50 (con prezzi in
aumento).
> Non ne capisco il funzionamento...a occhio sembra uno
> stocastico...illimitato!
Ho capito, vorresti la formula, eh, brutto furbacchione.
Posso dirti solo che il suo range medio va da -10 a 60.
E adesso è a -17 ... T'ho detto tutto.
Però, da ottimisti, si potrebbe dire che probabilmente girerà all'insù!
"Tuttiaromalè" <no@no.com> ha scritto nel messaggio
news:48e12787$0$41659$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:48e1154d$0$1081$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>>>>> http://i37.tinypic.com/73f5mu.jpg
> Certo il termine "raramente" in questo frangente assume una connotazione
> un pò inqueitante......:-)
L'OrsotoroMACDmom ha la particolarità di essere testato su storici
secolari...e il termine raramente significa "si stanno configurando
opportunità nel lungo periodo"..... ;-)
Il 29/09/2008, l'orsotoro® ha detto :
> "Tuttiaromalè" <no@no.com> ha scritto nel messaggio
> news:48e12787$0$41659$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:48e1154d$0$1081$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>>>>>>>>>> http://i37.tinypic.com/73f5mu.jpg
>>> Certo il termine "raramente" in questo frangente assume una connotazione un
>> pò inqueitante......:-)
> L'OrsotoroMACDmom ha la particolarità di essere testato su storici
> secolari...e il termine raramente significa "si stanno configurando
> opportunità nel lungo periodo"..... ;-)
"Miss. Pukiaka Pheelosa" <Pukiaka@Pheelosa.com> ha scritto nel messaggio
news:3S9Ek.161115$FR.447806@twister1.libero.it...
> Il 29/09/2008, l'orsotoro® ha detto :
>> "Tuttiaromalè" <no@no.com> ha scritto nel messaggio
>> news:48e12787$0$41659$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:48e1154d$0$1081$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>>>>>>>>>>>>>>> http://i37.tinypic.com/73f5mu.jpg
>>>>> Certo il termine "raramente" in questo frangente assume una connotazione
>>> un pò inqueitante......:-)
>> L'OrsotoroMACDmom ha la particolarità di essere testato su storici
>> secolari...e il termine raramente significa "si stanno configurando
>> opportunità nel lungo periodo"..... ;-)
> L'OrsotoroMACDmom???
> ah! ma gli SBL® son già andati in default?
......ti piacerebbe che continuassi a pubblicarli...eh?
Prova a vedere quante " divergenze negative " di questo tipo ci sono
state dal 2002 a fine estate 2007, ma il mercato non ne ha tenuto
conto ed é salito per 4 ani e mezzo.
Adessso che siamo all' inizio di una correzione secolare, queste
divergenze indicano solo il rimbalzo del gatto morto e le vedremo per
anni, fino a quando tutti i problemi non avranno trovato una soluzione
ed il sistema cambiato.... Quindi, non si parla di settimane, ma di
anni. Per gli USA in particolare, 15, 20 anni non saranno sufficenti
per tornare ai livelli di prima della crisi.
Per il momento hanno cercato di salvare chi deteneva obligazioni
americane come la Cina ed il Giappone particolarmente, ma é chiaro che
non potranno tenere ed il Giappone e la Cina innonderanno il mercato
facendo svalutare il Dollaro di almeno 30 % entro fine anno e Febbraio
2009.
"1lm Luciano" <lmerlanti@sunrise.ch> ha scritto nel messaggio
news:0e67c4b5-f583-4018-aa8c-d95602187e14@l64g2000hse.googlegroups.com...
On 29 sep, 19:49, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
> http://i37.tinypic.com/73f5mu.jpg
Buongiorno,
Prova a vedere quante " divergenze negative " di questo tipo ci sono
state dal 2002 a fine estate 2007, ma il mercato non ne ha tenuto
conto ed é salito per 4 anni e mezzo.
Adessso che siamo all' inizio di una correzione secolare, queste
divergenze indicano solo il rimbalzo del gatto morto e le vedremo per
anni, fino a quando tutti i problemi non avranno trovato una soluzione
ed il sistema cambiato.... Quindi, non si parla di settimane, ma di
anni. Per gli USA in particolare, 15, 20 anni non saranno sufficenti
per tornare ai livelli di prima della crisi.
Per il momento hanno cercato di salvare chi deteneva obligazioni
americane come la Cina ed il Giappone particolarmente, ma é chiaro che
non potranno tenere ed il Giappone e la Cina innonderanno il mercato
facendo svalutare il Dollaro di almeno 30 % entro fine anno e Febbraio
2009.
...... Ciao... 1lm luciano
-----> Ciao Luciano.......concordavo con la tua analisi fin dal giorno in
cui la postasti.....tuttavia al raggiungimento dei target di 10000 DJIA e
1100 S&P500 mancano poco più del 3% al primo e lo 0,5% al secondo.....
-----> Per il cross EUR/USD non nascondo la mia ipotesi di un ritorno in
area 1,60 già a fine 2008.....
----> Quando parli di 15, 20 anni non capisco se ti riferisci al ritorno di
una sana volatilità sui mercati (sullo stile del periodo precedente al 1998)
o al ripristino delle condizioni di salute del sistema creditizio e degli
scambi internazionali e del ritorno al gold-standard.....perchè comunque
sia, dal mio punto di vista sono già passati 10 anni....e i prossimi 5 o 10
anni vedranno il DJIA (per ipotesi) lateralizzare nel range 9.700 -
14.500....sullo stile del periodo 66-83 (ma l'ho detto già molto tempo fa: "
> Il problema stà tutto qui: quale delle alternative ritenere più probabile.
.........la butto........una fase laterale Biblica........come quella sul Dow
1966/1983.......in cui si formarono mini cicli....ma Elliott non aveva
senso.......e in effetti....mi pare che ne abbia sempre meno.....in questi
ultimi mesi....... " http://groups.google.com/group/it.ec...6894f9d9691ed0 )
"CatMan" <cafarone@chelomagnovivo.com> ha scritto nel messaggio
news:0vlEk.13141$Uo5.3777@tornado.fastwebnet.it...
> "l'orsotoro®" <
> .ma Elliott non aveva
>> senso.......e in effetti....mi pare che ne abbia sempre meno.....in
>> questi
>> ultimi mesi....... "
> e invece i GANNIANI?
> le stanno a prende come somari e ieri so annati tutti short
> HAHAHHAHAHHAHA
> poveri fessi
Aho....hanno visto rompe il COMIT secolare e se so' messi sciorte!
On 30 sep, 10:30, "l'orsotoro®" <l...@com.it> wrote:
Ciao Orsotoro,
> -----> Per il cross EUR/USD non nascondo la mia ipotesi di un ritorno in
> area 1,60 già a fine 2008.....
1,70 .. 1.75 .. tra fine anno e Febbraio.
> ----> Quando parli di 15, 20 anni non capisco se ti riferisci al ritorno di
> una sana volatilità sui mercati (sullo stile del periodo precedente al 1998)
> o al ripristino delle condizioni di salute del sistema creditizio e degli
> scambi internazionali e del ritorno al gold-standard.....perchè comunque
> sia, dal mio punto di vista sono già passati 10 anni....e i prossimi 5 o 10
> anni vedranno il DJIA (per ipotesi) lateralizzare nel range 9.700 -
> 14.500....sullo stile del periodo 66-83 (ma l'ho detto già molto tempo fa: "
> Il problema stà tutto qui: quale delle alternative ritenere più probabile.
I 15-20 anni ( se basteranno.. ) sono a partire da adesso e mi
riferisco ad un' America il cui potenziale " economico, politico, e
militare " tornerà ad essere quello degli anni precedenti la crisi.
Per ristabilire il credito e risanare l'economia prima dovranno
passare attraverso il cambiamento di tutto il sistema finanziario e
bancario ed incoraggiare il risparmio con le inevitabili consequenze
disastrose. Insomma é tutta la mentalità ed il comportamento della
società Americana che devranno essere modificati.
Quanto alla fase di lateralizzazione a cui fai referenza nel range la
intravedo sui 10'000 punti prima di fare la 5 che la porterebbe molto
piú basso dei minimi del 2002.
> ........la butto........una fase laterale Biblica........come quella sul Dow
> 1966/1983.......in cui si formarono mini cicli....ma Elliott non aveva
> senso.......e in effetti....mi pare che ne abbia sempre meno.....in questi
> ultimi mesi....... "http://groups.google.com/group/it.economia.borsa/browse_thread/thread...)
Quello che sta arrivando sui mercati non ha comune misura con nessuna
correzione o autoregolazione del passato. Bisogna tener conto ( ed é
fondamentale ) che é tutto un sistema ed una ideologia che hanno
dimostrato i propri limiti e dovranno essere rimpiazati.
Per il mento non sappiamo ancora niente dei 40'000 miliardi di cds o
dei 600'000 milliardi di prodotti derivati sparsi nel mondo...
Speriamo bene, ma........
Per quanto concerne FNM e FRE Hanno fatto credere che sarebbero
costate solo 200 miliardi di Dollari mentendo spudoratamente. In
realtà sui 5'200 miliardi cumulati dalle due società se si considera
una perdita del 20 % molto al disotto della raltà si arriva a 1'040
miliardi di perdite che lo stato deve compensare che si aggiungono
agli 800 miliardi bruciati dalla FED per sostenere inutilmente il
sistema, a cui bisogna aggiungere tutti gli interventi per immettere
liquidità sui mercati ed il piano di 700 miliardi siamo piú vicini a
3'000 miliardi che i cittadini americani dovranno sborsare.
Senza contare i 1'600 miliardi necessari per dei progetti di
modernizzazione delle infrastutture negli Stati-Uniti si arriva a
delle somme esorbitanti che da soli gli Americani non potranno
sopportare.
A tutto questo devi aggiungere la depressione economica, l'
inflazione che ripartirà ancora piú forte con l' aumento delle materie
prime ( il calo attuale del petrolio non corrisponde ai fondamentali
ed al déficit dell' offerta sulla domanda ...... secondo alcune
proiezioni ci vorrano piú di 200 milioni di barili giorno per
soddisfare la domanda mondiale nel prossimo decennio contro gli 84
milioni attuali, vedi un pó te se i prezzi diminuiranno ... e vi
saranno dei conflitti per controllare l' approvvigionamento energetico
sapendo che gli USA producono meno del 5 % del petrolio mentre ne
consumano piú del 25 % ..... saranno molto aggrssivi militarmente
contro i piú deboli. ) la disoccupazione in forte aumento ed il
crollo del consumo interno che ha sempre rappresentato circa il 70 %
del PIB.
Il proseguo della crisi immobiliare e le restrizioni del credito
impediranno una qualsiasi pur piccola ripresa per moltissimi anni.
Dobbiamo anche aggiungere che piú nessuno finanzierà il debito
Americano come é avvenuto negli ultimi 50 anni. Messi con le spalle
al muro, spero solo che non scateneranno una guerra mondiale per
rilanciare la loro economia come nel 45 altrimenti ..............
SP500 [X gms]
=?ISO-8859-15?Q?l=27orsotoro=AE?=: "Gms" <teo@eeena.it> ha scritto nel messaggio
news:478ce3cd$0$4798$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
> Stiamo ancora aspettando il target: 1370 pt.
> Da li io ricompro!
> Saluti
> Gms
>...
Borsa
5
15-01-2008 20.06.08
SP500
Gms: Stiamo ancora aspettando il target: 1370 pt.
Da li io ricompro!
Saluti
Gms
http://borsa.gmstucchi.it
Borsa
1
15-01-2008 17.55.09
Ma lo SP500?
Tr@derOne: Solo contro tutti... unico 3 settimane fa a dire nuovi massimi entro il 5...
ho vinto per dichiarata superiorità... o se volete per manifesta inferiorità
delgli avversari...
ihihihihhi
Borsa
17
06-10-2007 16.07.25
lo SP500
Lao Tzu Ki$$®: sta facendo lo stappo finale prima del rally.
(intraday 60d)
sp500.. . . .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . .... 
29-09-2008, 19.49.21
Sponsored links 
Modalità lineare
