E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
per divenire presidentessa della repubblica
nel nuovo ordinamento in gestazione sotterranea
nel "popolo" della liberta" ( bel nome scelto per i gonzi)
che comprende piduisti, mafiosi e fascisti
hihuhihuhihuhih

Perche' denigrare Mara Carfagna che oltre ad essere fisicamente dotata(la
preferivo fisicamente un po' piu' in carne)e mi sembra anche valida come
ministro dimostrando grande impegno nel sociale?
Non mi risulta sia omosex, quindi da quel lato e' bella sana al 100% CON GLI
ORMONI AL POSTO GIUSTO.

Gli spettacoli e spettacolini del portavoce di PRODI SIRCANA fotografato a
caccia di VIADOS(culattoni per chi non conosce il termine)a Bologna si
chiamano BUSONI sarebbe stato sufficiente per un licenziamento!!!!!e invece
no, i rincoglioniti che insistono su Mara e che invocano Napolitano per un
calendario, si dovrebbero ricordare che nella loro coalizione aleggiava
quell' altro BUSONE di LUXURIA, vero CULATTONE d.o.c.che ha pubblicamente
affermato di essersi rifatto le tette a SPESE DEI CONTRIBUENTI quindi
coglionazzi il vostro ministro vi ha presi per il culo!!!

Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo avete
dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale, poi il calendario di
Mara e' piacevole e non volgare, se non vi va di vederlo, fatene fare uno a
quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in bagno!!!!!


"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca12ad$0$41656$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
> Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
> per divenire presidentessa della repubblica
> nel nuovo ordinamento in gestazione sotterranea
> nel "popolo" della liberta" ( bel nome scelto per i gonzi)
> che comprende piduisti, mafiosi e fascisti
> hihuhihuhihuhih

bony ha scritto:

> E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
> Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
> per divenire presidentessa della repubblica

Pensa se si accorge che stai in bagno a "sfregare" il calendario !!!

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca12ad$0$41656$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
> Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
> per divenire presidentessa della repubblica
> nel nuovo ordinamento in gestazione sotterranea
> nel "popolo" della liberta" ( bel nome scelto per i gonzi)
> che comprende piduisti, mafiosi e fascisti
> hihuhihuhihuhih
..."libertà"..di fare gli stracazzi propri!!!!

"New Age" <marmals@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca174e$0$40304$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...


> Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo
> avete
> dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale, poi il calendario
> di
> Mara e' piacevole e non volgare, se non vi va di vederlo, fatene fare uno
> a
> quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in bagno!!!!!

IN EFFETTI SE VOLETE VEDERE DI + .. MELGIO CERCARE CON GOOGLE IMMAGINI....

MA RICORDATE DI TOGLIERE IL FILTRO FAMIGLIA.... !! )

http://leserglede.com/pics2/carfagna.jpg

"Svegliatevi" <politicanti@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca1d67$0$41658$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:48ca12ad$0$41656$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
>> Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
>> per divenire presidentessa della repubblica
>> nel nuovo ordinamento in gestazione sotterranea
>> nel "popolo" della liberta" ( bel nome scelto per i gonzi)
>> che comprende piduisti, mafiosi e fascisti
>> hihuhihuhihuhih
>>> .."libertà"..di fare gli stracazzi propri!!!!


Sempre meglio di quelli precedenti che si facevano ugualmente gli straca@@i
propri vietandolo a tutti gli altri!


Comunque dal punto di vista morale se ne salvano due o tre del parlamento
italiano!


E onestamente preferisco la carfana, la gemini e la rossa a luxuria, sercana
e pecorina...........

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca2670$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...

> E onestamente preferisco la carfana, la gemini e la rossa a luxuria,
> sercana e pecorina...........

Ma tu non eri sinistr-orso
o sei solo Orso-trucc
che si adagia secondo il vento?
Ma in Toscana lo sanno che ti sei rigirato?

"bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca277e$0$41659$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:48ca2670$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> E onestamente preferisco la carfana, la gemini e la rossa a luxuria,
>> sercana e pecorina...........
> Ma tu non eri sinistr-orso
> o sei solo Orso-trucc
> che si adagia secondo il vento?


Non lo sapevo che per essere eterosessuali occorresse la tessera di qualche
partito.....

Comunque hai detto bene....per essere di sinistra occorre saperlo prendere
nel c@@o, visto chi presentavano nel loro schieramento......quindi per
esclusione sono di destra.


> Ma in Toscana lo sanno che ti sei rigirato?


Preferire la carfanga a luxuria non è rigirarsi.....anzi! E' stare dalla
parte giusta!

Perchè se ti rigiri e dietro ci trovi il pecorina, il sercana o
lussuria....son problemi!

> Perche' denigrare Mara Carfagna che oltre ad essere fisicamente dotata(la
> preferivo fisicamente un po' piu' in carne)e mi sembra anche valida come
> ministro dimostrando grande impegno nel sociale?

Lo sappiamo tutti benissimo quanto la Carfagna è brava nel soCCiale, come si
dice a bologna.
Specialmente il tuo padrone, lui lo sa benissimo.

> Gli spettacoli e spettacolini del portavoce di PRODI SIRCANA fotografato
> a
> caccia di VIADOS(culattoni per chi non conosce il termine)a Bologna si
> chiamano BUSONI sarebbe stato sufficiente per un licenziamento!!!!!

Io mi sarei incazzato come una bestia se avessero fatto ministro il viados
visto che l'avrei pagato io il bocchino a Sircana.
Anche gli americani si sarebbero incazzati se avessero dovuto pagare lo
stipendio da ministro alla Lewinsky.
A te invece piace pagare i pompini che la put***a più costosa d'Italia fa ad
un 70enne straricco in eterna fase di ristrutturazione.
Quello strano sei tu.

> calendario, si dovrebbero ricordare che nella loro coalizione aleggiava
> quell' altro BUSONE di LUXURIA, vero CULATTONE d.o.c.che ha pubblicamente
> affermato di essersi rifatto le tette a SPESE DEI CONTRIBUENTI quindi
> coglionazzi il vostro ministro vi ha presi per il culo!!!

Scusa povero coglionazzo, che ministero aveva luxuria? Non lo sai? Te lo
dico io: nessuno.
E poi se col suo stipendio si è pagata le tette che problema c'è? Ha violato
qualche legge?
Supponiamo (tutto per assurdo, intendiamoci) che la Santachè se lo spenda in
botox e silicone, Berlusconi lo spenda in lifting e capelli finti e Bossi lo
spenda in scuole private per il figlio incapace... che problema c'è?
Invece se supponessimo (tutto anche qui per assurdo, intendiamoci) che La
Russa e Miccichè lo spendessero in fiumi di cocaina, sarebbe un problema più
serio visto che è una cosa illegale.

> Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo
> avete
> dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale,

Cioè? Han beccato uno ad andare a viados: povero lui (e pure il viados).
Ma non hai nient'altro a cui aggrapparti?
Sircana va a trans, luxuria è un busone.... GNE GNE GNE... sembri un bambino
di 10 anni, e nemmeno di quelli cresciuti meglio.

> poi il calendario di
> Mara e' piacevole e non volgare,

Verissimo, ma chissenefrega del calendario, il problema è un altro e tutti
voi ci girate attorno.

> se non vi va di vederlo, fatene fare uno a
> quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in bagno!!!!!

La tua è una perversione, hai questa fissa dei busoni, viados e luxuria...
parla un po' col tuo subconscio deviato e chiedigli come mai tutti i tuoi
discorsi finiscono sempre lì?
Ti vestivi da donna quand'eri piccolo? Lo fai ancora adesso?

Acidgino

un perdente come acidigno non l'ho ancora incontrato, e' in pole!

"Acidgino" <nonsapreimancoio@boh.org> ha scritto nel messaggio
news:48ca6467$0$1071$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> > Perche' denigrare Mara Carfagna che oltre ad essere fisicamente
dotata(la
> > preferivo fisicamente un po' piu' in carne)e mi sembra anche valida come
> > ministro dimostrando grande impegno nel sociale?
> Lo sappiamo tutti benissimo quanto la Carfagna è brava nel soCCiale, come
si
> dice a bologna.
> Specialmente il tuo padrone, lui lo sa benissimo.
> > Gli spettacoli e spettacolini del portavoce di PRODI SIRCANA
fotografato
> > a
> > caccia di VIADOS(culattoni per chi non conosce il termine)a Bologna si
> > chiamano BUSONI sarebbe stato sufficiente per un licenziamento!!!!!
> Io mi sarei incazzato come una bestia se avessero fatto ministro il viados
> visto che l'avrei pagato io il bocchino a Sircana.
> Anche gli americani si sarebbero incazzati se avessero dovuto pagare lo
> stipendio da ministro alla Lewinsky.
> A te invece piace pagare i pompini che la put***a più costosa d'Italia fa
ad
> un 70enne straricco in eterna fase di ristrutturazione.
> Quello strano sei tu.
> > calendario, si dovrebbero ricordare che nella loro coalizione aleggiava
> > quell' altro BUSONE di LUXURIA, vero CULATTONE d.o.c.che ha
pubblicamente
> > affermato di essersi rifatto le tette a SPESE DEI CONTRIBUENTI quindi
> > coglionazzi il vostro ministro vi ha presi per il culo!!!
> Scusa povero coglionazzo, che ministero aveva luxuria? Non lo sai? Te lo
> dico io: nessuno.
> E poi se col suo stipendio si è pagata le tette che problema c'è? Ha
violato
> qualche legge?
> Supponiamo (tutto per assurdo, intendiamoci) che la Santachè se lo spenda
in
> botox e silicone, Berlusconi lo spenda in lifting e capelli finti e Bossi
lo
> spenda in scuole private per il figlio incapace... che problema c'è?
> Invece se supponessimo (tutto anche qui per assurdo, intendiamoci) che La
> Russa e Miccichè lo spendessero in fiumi di cocaina, sarebbe un problema
più
> serio visto che è una cosa illegale.
> > Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo
> > avete
> > dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale,
> Cioè? Han beccato uno ad andare a viados: povero lui (e pure il viados).
> Ma non hai nient'altro a cui aggrapparti?
> Sircana va a trans, luxuria è un busone.... GNE GNE GNE... sembri un
bambino
> di 10 anni, e nemmeno di quelli cresciuti meglio.
> > poi il calendario di
> > Mara e' piacevole e non volgare,
> Verissimo, ma chissenefrega del calendario, il problema è un altro e tutti
> voi ci girate attorno.
> > se non vi va di vederlo, fatene fare uno a
> > quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in
bagno!!!!!
> La tua è una perversione, hai questa fissa dei busoni, viados e luxuria...
> parla un po' col tuo subconscio deviato e chiedigli come mai tutti i tuoi
> discorsi finiscono sempre lì?
> Ti vestivi da donna quand'eri piccolo? Lo fai ancora adesso?
> Acidgino

Il 12 Set 2008, 09:16, "New Age" <marmals@tin.it> ha scritto:
> Perche' denigrare Mara Carfagna che oltre ad essere fisicamente dotata(la
> preferivo fisicamente un po' piu' in carne)e mi sembra anche valida come
> ministro dimostrando grande impegno nel sociale?
> Non mi risulta sia omosex, quindi da quel lato e' bella sana al 100% CON
GLI
> ORMONI AL POSTO GIUSTO.
> Gli spettacoli e spettacolini del portavoce di PRODI SIRCANA fotografato a
> caccia di VIADOS(culattoni per chi non conosce il termine)a Bologna si
> chiamano BUSONI sarebbe stato sufficiente per un licenziamento!!!!!e
invece
> no, i rincoglioniti che insistono su Mara e che invocano Napolitano per un
> calendario, si dovrebbero ricordare che nella loro coalizione aleggiava
> quell' altro BUSONE di LUXURIA, vero CULATTONE d.o.c.che ha pubblicamente
> affermato di essersi rifatto le tette a SPESE DEI CONTRIBUENTI quindi
> coglionazzi il vostro ministro vi ha presi per il culo!!!
> Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo
avete
> dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale, poi il calendario
di
> Mara e' piacevole e non volgare, se non vi va di vederlo, fatene fare uno
a
> quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in bagno!!!!!
> "bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:48ca12ad$0$41656$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> > E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
> > Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
> > per divenire presidentessa della repubblica
> > nel nuovo ordinamento in gestazione sotterranea
> > nel "popolo" della liberta" ( bel nome scelto per i gonzi)
> > che comprende piduisti, mafiosi e fascisti
> > hihuhihuhihuhih
> > Brava come Ministra ,ha solo spostato la prostituzione dalle strade( se
riesce) ha in casa,ma i soldi vanno sempre alla malavita.Ma ti ha fatto 1
pompa .Li fa meglio lei o la troia di rua madre pompinara di natura
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"New Age" <marmals@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca174e$0$40304$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>.....[CUT...]


....Gli spettacoli e spettacolini del portavoce di PRODI SIRCANA fotografato
a
> caccia di VIADOS (culattoni per chi non conosce il termine)
[CUT...]
.......

[O.T.]...
....su questo argomento ho letto idiozie di ogni genere ed ovunque scritte da
persone con cultura zero in materia di fotografia.....mi spiego...

- in passato sono stati fatti passare per baci veri dei semplici incroci di
persone, un uomo famoso ed una donna nota....semplicemente fotografandoli a
motore (chi non capisce si illumini ed acculturi negli appositi siti...)
aspettando che camminassero abbastanza vicini (nota e' la pazienza dei
paparazzi di aspettare l'occasione...) e scegliendo poi il fotogramma piu'
appropriato. Risultato : finto bacio e coop vero per l'abile fotografo...

- per il caso che propini e' stato facile creare il caso. Assodato il
percorso in auto della persona si aspetta il momento in cui transita vicino
ad una prostituta o viados o chi vuoi tu e si fotografa con la stessa
tecnica. Quindi si rende statica una azione. Si estare il fotogramma voluto
ed il caso e' bell'e' fatto...Una foto immortala un "moment" non una
sequenza di vita e ad aggiustare il tiro e' poi il modo di presentare il
fotogramma...ai babbei...

Potrei raccontarne a decine di casi come questo, il teleobiettivo amplifica
poi l'effetto verita' in quanto appiattisce le immagini togliendo loro
profondita'. Dunque e' solo un banale ed elementare fatto tecnico
assolutamente abusato dagli addetti ai lavori. . Il politico in questione
pare abbia ammesso che stava parlando (ma perche' non avrebbe potuto ???) ,
ma forse e' stato piu' semplice quela soluzione comprensibile anche ai piu'
cretini che spiegare tutto il processo fotografico.

Quindi occhio a non dire inutili sciocchezze se soprattutto non si possiede
la necessaria conoscenza...
Stevez

[STOP]...tutto cio' che segue e' solo inutile astio ed acredine...
.........

a Bologna si
> chiamano BUSONI sarebbe stato sufficiente per un licenziamento!!!!!e
> invece
> no, i rincoglioniti che insistono su Mara e che invocano Napolitano per un
> calendario, si dovrebbero ricordare che nella loro coalizione aleggiava
> quell' altro BUSONE di LUXURIA, vero CULATTONE d.o.c.che ha pubblicamente
> affermato di essersi rifatto le tette a SPESE DEI CONTRIBUENTI quindi
> coglionazzi il vostro ministro vi ha presi per il culo!!!
> Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo
> avete
> dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale, poi il calendario
> di

.... lassciamo stare la "morale" per favore....da che pulpito...ma
daiiiiiiiiiiiii.....

> Mara e' piacevole e non volgare, se non vi va di vederlo, fatene fare uno
> a
> quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in bagno!!!!!

> un perdente come acidigno non l'ho ancora incontrato, e' in pole!

E dir che di uomini ne devi aver incontrati parecchi...
Se poi incontrassi anche un maestro elementare, potrebbe insegnarti almeno
un po' d'italiano.
Occhio però a non innamorarti del professore come fanno le ragazzine della
tua età.

Acidgino

"stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48caa76a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...

> ...su questo argomento ho letto idiozie di ogni genere ed ovunque scritte
> da persone con cultura zero in materia di fotografia.....mi spiego...
> - in passato sono stati fatti passare per baci veri dei semplici incroci
> di persone, un uomo famoso ed una donna nota....semplicemente
> fotografandoli a motore (chi non capisce si illumini ed acculturi negli
> appositi siti...) aspettando che camminassero abbastanza vicini (nota e'
> la pazienza dei paparazzi di aspettare l'occasione...) e scegliendo poi il
> fotogramma piu' appropriato. Risultato : finto bacio e coop vero per
> l'abile fotografo...
> - per il caso che propini e' stato facile creare il caso. Assodato il
> percorso in auto della persona si aspetta il momento in cui transita
> vicino ad una prostituta o viados o chi vuoi tu e si fotografa con la
> stessa tecnica. Quindi si rende statica una azione. Si estare il
> fotogramma voluto ed il caso e' bell'e' fatto...Una foto immortala un
> "moment" non una sequenza di vita e ad aggiustare il tiro e' poi il modo
> di presentare il fotogramma...ai babbei...
> Potrei raccontarne a decine di casi come questo, il teleobiettivo
> amplifica poi l'effetto verita' in quanto appiattisce le immagini
> togliendo loro profondita'. Dunque e' solo un banale ed elementare fatto
> tecnico assolutamente abusato dagli addetti ai lavori. . Il politico in
> questione pare abbia ammesso che stava parlando (ma perche' non avrebbe
> potuto ???) , ma forse e' stato piu' semplice quela soluzione
> comprensibile anche ai piu' cretini che spiegare tutto il processo
> fotografico.
> Quindi occhio a non dire inutili sciocchezze se soprattutto non si
> possiede la necessaria conoscenza...
> Stevez


Non capisco questo infantile tentativo di giustificazione.
Le preferenze sessuali sono tutte legittime.
Anche se personalmente (come a me...) alcune possono schifare.
Come i gusti culinari (simili nell'assonanza .))

"New Age" <marmals@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ca174e$0$40304$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Perche' denigrare Mara Carfagna che oltre ad essere fisicamente dotata(la
> preferivo fisicamente un po' piu' in carne)e mi sembra anche valida come
> ministro dimostrando grande impegno nel sociale?
> Non mi risulta sia omosex, quindi da quel lato e' bella sana al 100% CON
> GLI
> ORMONI AL POSTO GIUSTO.
> Gli spettacoli e spettacolini del portavoce di PRODI SIRCANA fotografato
> a
> caccia di VIADOS(culattoni per chi non conosce il termine)a Bologna si
> chiamano BUSONI sarebbe stato sufficiente per un licenziamento!!!!!e
> invece
> no, i rincoglioniti che insistono su Mara e che invocano Napolitano per un
> calendario, si dovrebbero ricordare che nella loro coalizione aleggiava
> quell' altro BUSONE di LUXURIA, vero CULATTONE d.o.c.che ha pubblicamente
> affermato di essersi rifatto le tette a SPESE DEI CONTRIBUENTI quindi
> coglionazzi il vostro ministro vi ha presi per il culo!!!
> Credete a me, prima di denigrare Mara, guardate che immondo spettacolo
> avete
> dato nella legislatura PRODI dal punto di vista morale, poi il calendario
> di
> Mara e' piacevole e non volgare, se non vi va di vederlo, fatene fare uno
> a
> quel BUSONE di Luxuria e attaccatevelo in camera da letto o in bagno!!!!!
> "bony" <cafaboni@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:48ca12ad$0$41656$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> E' stato adescato di nuovo il premier davanti il Quirinale.
>> Ha confessato che voleva di nuovo sukkiare
>> per divenire presidentessa della repubblica
>> nel nuovo ordinamento in gestazione sotterranea
>> nel "popolo" della liberta" ( bel nome scelto per i gonzi)
>> che comprende piduisti, mafiosi e fascisti
>> hihuhihuhihuhih
>>Resta il fatto che il tuo presidente ha fatto le sue ricchezze riciclando
capitali mafiosi! E il culattone che ha caricato Sircana non mi risulta sia
ministro!

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:48cb8c19$0$1084$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:48caa76a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> ...su questo argomento ho letto idiozie di ogni genere ed ovunque scritte
>> da persone con cultura zero in materia di fotografia.....mi spiego...
>>> - in passato sono stati fatti passare per baci veri dei semplici incroci
>> di persone, un uomo famoso ed una donna nota....semplicemente
>> fotografandoli a motore (chi non capisce si illumini ed acculturi negli
>> appositi siti...) aspettando che camminassero abbastanza vicini (nota e'
>> la pazienza dei paparazzi di aspettare l'occasione...) e scegliendo poi
>> il fotogramma piu' appropriato. Risultato : finto bacio e coop vero per
>> l'abile fotografo...
>>> - per il caso che propini e' stato facile creare il caso. Assodato il
>> percorso in auto della persona si aspetta il momento in cui transita
>> vicino ad una prostituta o viados o chi vuoi tu e si fotografa con la
>> stessa tecnica. Quindi si rende statica una azione. Si estare il
>> fotogramma voluto ed il caso e' bell'e' fatto...Una foto immortala un
>> "moment" non una sequenza di vita e ad aggiustare il tiro e' poi il modo
>> di presentare il fotogramma...ai babbei...
>>> Potrei raccontarne a decine di casi come questo, il teleobiettivo
>> amplifica poi l'effetto verita' in quanto appiattisce le immagini
>> togliendo loro profondita'. Dunque e' solo un banale ed elementare fatto
>> tecnico assolutamente abusato dagli addetti ai lavori. . Il politico in
>> questione pare abbia ammesso che stava parlando (ma perche' non avrebbe
>> potuto ???) , ma forse e' stato piu' semplice quela soluzione
>> comprensibile anche ai piu' cretini che spiegare tutto il processo
>> fotografico.
>>> Quindi occhio a non dire inutili sciocchezze se soprattutto non si
>> possiede la necessaria conoscenza...
>> Stevez
>> Non capisco questo infantile tentativo di giustificazione.
> Le preferenze sessuali sono tutte legittime.
> Anche se personalmente (come a me...) alcune possono schifare.
> Come i gusti culinari (simili nell'assonanza .))


[O.T.]
....carissimo Nino,
qui non c'e' nulla di infantile se non la tua inutile risposta (inutile
perche' non mi sembra abbia afferrato il senso...).
Ho solo spiegato come si puo' creare dal nulla un caso con una banalissima
foto.
Del politico e delle sue attitudini sessuali non me ne importa nulla (e
qui concordo con te) cosi' come non mi interssa la sua corrente politica.
Conclusione: - nessun tentativo di giustificazione...per nessuno
Ciao
Stevez

"stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48ccdf83$0$40304$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:48cb8c19$0$1084$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>> "stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:48caa76a$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>>> ...su questo argomento ho letto idiozie di ogni genere ed ovunque
>>> scritte da persone con cultura zero in materia di fotografia.....mi
>>> spiego...
>>>>> - in passato sono stati fatti passare per baci veri dei semplici incroci
>>> di persone, un uomo famoso ed una donna nota....semplicemente
>>> fotografandoli a motore (chi non capisce si illumini ed acculturi negli
>>> appositi siti...) aspettando che camminassero abbastanza vicini (nota e'
>>> la pazienza dei paparazzi di aspettare l'occasione...) e scegliendo poi
>>> il fotogramma piu' appropriato. Risultato : finto bacio e coop vero per
>>> l'abile fotografo...
>>>>> - per il caso che propini e' stato facile creare il caso. Assodato il
>>> percorso in auto della persona si aspetta il momento in cui transita
>>> vicino ad una prostituta o viados o chi vuoi tu e si fotografa con la
>>> stessa tecnica. Quindi si rende statica una azione. Si estare il
>>> fotogramma voluto ed il caso e' bell'e' fatto...Una foto immortala un
>>> "moment" non una sequenza di vita e ad aggiustare il tiro e' poi il modo
>>> di presentare il fotogramma...ai babbei...
>>>>> Potrei raccontarne a decine di casi come questo, il teleobiettivo
>>> amplifica poi l'effetto verita' in quanto appiattisce le immagini
>>> togliendo loro profondita'. Dunque e' solo un banale ed elementare fatto
>>> tecnico assolutamente abusato dagli addetti ai lavori. . Il politico in
>>> questione pare abbia ammesso che stava parlando (ma perche' non avrebbe
>>> potuto ???) , ma forse e' stato piu' semplice quela soluzione
>>> comprensibile anche ai piu' cretini che spiegare tutto il processo
>>> fotografico.
>>>>> Quindi occhio a non dire inutili sciocchezze se soprattutto non si
>>> possiede la necessaria conoscenza...
>>> Stevez
>>>>>> Non capisco questo infantile tentativo di giustificazione.
>> Le preferenze sessuali sono tutte legittime.
>> Anche se personalmente (come a me...) alcune possono schifare.
>> Come i gusti culinari (simili nell'assonanza .))
>> [O.T.]
> ...carissimo Nino,
> qui non c'e' nulla di infantile se non la tua inutile risposta (inutile
> perche' non mi sembra abbia afferrato il senso...).

Veramente, non c'è alcun senso da afferrare...

> Ho solo spiegato come si puo' creare dal nulla un caso con una banalissima
> foto.

E allora? Nel caso in questione i "tecnicismi" da te riportati non hanno
rilevanza.
Infatti, per Sircana è uscita documentazione, per la Carfagna, no!
Questo non significa nulla, perchè la verità potrebbe anche essere
all'opposto
di queste "prove".
Ma l'unica cosa che "ha senso" dire è che si tratta in ogni caso di
faccende personali e abitudini sessuali che nulla hanno a che vedere
con i risultati del lavoro politico, che, quello sì, va valutato e
giudicato.

Ciao, Nino

> Del politico e delle sue attitudini sessuali non me ne importa nulla (e
> qui concordo con te) cosi' come non mi interssa la sua corrente politica.
> Conclusione: - nessun tentativo di giustificazione...per nessuno
> Ciao
> Stevez