...........IL RITORNO

--
"VIDERE NEC VIDERI"
http://i31.tinypic.com/67s76x.jpg

Entro la fine dell'anno prossimo, dicono alla Stmicroelectronics, saremo in
grado di presentare il primo prototipo stabile di una nuova cella solare
pronta per la produzione. Tutto si basa sul fatto che oggi nei pannelli
solari si usa il silicio, lo stesso materiale usato nei semiconduttori e nei
chip. E il silicio costa caro. Ma la Stm ha scoperto che si può usare anche
del materiale plastico che costa molto meno. Le cifre: un singolo watt
prodotto da una cella solare con il nuovo materiale costerebbe circa 0,20
dollari (0,20 euro), mentre oggi un watt prodotto da una cella solare al
silicio ne costa 4, di dollari (cioè 4 euro).

"Iguana Jones" <IguanaJons383784676@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:48a2904c$0$18153$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
> news:48a2896d$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Entro la fine dell'anno prossimo, dicono alla Stmicroelectronics, saremo
>> in grado di presentare il primo prototipo stabile di una nuova cella
>> solare pronta per la produzione. Tutto si basa sul fatto che oggi nei
>> pannelli solari si usa il silicio, lo stesso materiale usato nei
>> semiconduttori e nei chip. E il silicio costa caro. Ma la Stm ha scoperto
>> che si può usare anche del materiale plastico che costa molto meno. Le
>> cifre: un singolo watt prodotto da una cella solare con il nuovo
>> materiale costerebbe circa 0,20 dollari (0,20 euro), mentre oggi un watt
>> prodotto da una cella solare al silicio ne costa 4, di dollari (cioè 4
>> euro).
>> Hmmm ....
> alla prossima piegata m'ingozzo !

esatto---------- attendere ----------- poi dentro

"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:48a2896d$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Entro la fine dell'anno prossimo, dicono alla Stmicroelectronics, saremo
> in grado di presentare il primo prototipo stabile di una nuova cella
> solare pronta per la produzione. Tutto si basa sul fatto che oggi nei
> pannelli solari si usa il silicio, lo stesso materiale usato nei
> semiconduttori e nei chip. E il silicio costa caro. Ma la Stm ha scoperto
> che si può usare anche del materiale plastico che costa molto meno. Le
> cifre: un singolo watt prodotto da una cella solare con il nuovo materiale
> costerebbe circa 0,20 dollari (0,20 euro), mentre oggi un watt prodotto da
> una cella solare al silicio ne costa 4, di dollari (cioè 4 euro).


Hmmm ....
alla prossima piegata m'ingozzo !

"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:48a2896d$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Entro la fine dell'anno prossimo, dicono alla Stmicroelectronics, saremo
in
> grado di presentare il primo prototipo stabile di una nuova cella solare
> pronta per la produzione. Tutto si basa sul fatto che oggi nei pannelli
> solari si usa il silicio, lo stesso materiale usato nei semiconduttori e
nei
> chip. E il silicio costa caro.

la scoperta è vecchia di qualche anno....
forse l'importanza della notizia è nel "stabile"
poichè il problema dell'utilizzo di materiali plastici è
(speriamo era)
nel loro rapido degrado

Ma la Stm ha scoperto che si può usare anche
> del materiale plastico che costa molto meno. Le cifre: un singolo watt
> prodotto da una cella solare con il nuovo materiale costerebbe circa 0,20
> dollari (0,20 euro), mentre oggi un watt prodotto da una cella solare al
> silicio ne costa 4, di dollari (cioè 4 euro).
però non parlano di efficienza

se hai tempo e voglia, posti il link ?

grazie

pulcino

"pulcino" <pamanzato@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bqwok.17372$0N.17163@tornado.fastwebnet.it...
> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
> news:48a2896d$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Entro la fine dell'anno prossimo, dicono alla Stmicroelectronics, saremo
> in
>> grado di presentare il primo prototipo stabile di una nuova cella solare
>> pronta per la produzione. Tutto si basa sul fatto che oggi nei pannelli
>> solari si usa il silicio, lo stesso materiale usato nei semiconduttori e
> nei
>> chip. E il silicio costa caro.
> la scoperta è vecchia di qualche anno....
> forse l'importanza della notizia è nel "stabile"
> poichè il problema dell'utilizzo di materiali plastici è
> (speriamo era)
> nel loro rapido degrado
> Ma la Stm ha scoperto che si può usare anche
>> del materiale plastico che costa molto meno. Le cifre: un singolo watt
>> prodotto da una cella solare con il nuovo materiale costerebbe circa 0,20
>> dollari (0,20 euro), mentre oggi un watt prodotto da una cella solare al
>> silicio ne costa 4, di dollari (cioè 4 euro).
>>> però non parlano di efficienza
> se hai tempo e voglia, posti il link ?
> grazie
> pulcino

lo ricerco.................io invece credo nel riutilizzo degli sfridi
di lavorazione. silicio

"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:48a2896d$0$41654$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

Se è vero quello che dicono vale più dell'oro, ma siamo sicuri che stavolta
dicono il vero? stm non è nuova a simili proclami ed in parte il boom del
2000 fu proprio causato dalle aspettative per questo prodotto... un'altra
bufala? vedremo