l'orsotoro® ha detto questo lunedì :
- quote -

dal 1920? e ci sono ancora osseti in giro? azz hanno la scorza dura sti
osseti...
----------
Il 26 agosto 2006, un'alta delegazione di senatori statunitensi,
guidata dal senatore dell'Arizona John McCain effettuò una visita sulle
zone del conflitto Georgiano-Osseto. Il gruppo visitò Tskhinvali ed
incontrò il governatore de facto Eduard Kokoity. Parlando della sua
visita a Tskhinvali, il senatore McCain disse che il viaggio era stato
"per niente produttivo". Le sue parole furono:

« e questo perché non c'è stata una risposta diretta alla nostra
questione sul perché all'OSCE è stato impedito di fare il suo lavoro.
Perché non ci sono stati progressi alle iniziative di pace da parte
della Georgia, dell'ONU, dell'OSCE, di altre organizzazioni. Io penso
che l'atmosfera laggiù si descriva da sola da quello che vedete se
guidate a Tskhinvali: un grandissimo manifesto con una foto di Vladimir
Putin, sui cui è scritto 'Vladimir Putin nostro presidente'. Io non
penso che Vladimir Putin è ora, o sarà mai, il presidente del suolo
Georgiano[8] »
-----------

"4 dis-cariche istituzionali"


"La russia invade la georgia"?


Dove è scritto?


A me risulta che siano i georgiani che fanno "pulizia etnica" degli osseti
dal 1920....

E siano stati proprio loro i primi ad iniziare la "nuova" guerra.

Comunque non vi capisco....quando veniva fatta "pulizia etnica" dei curdi,
tutti si schieravano con ochalan (a sinistra, quella antagonista)......ora
che uccidono donne e bambini osseti....(i georgiani, specifichiamolo!)....si
parla della russia che invade la georgia.

Certo che siete proprio faziosi!

http://www.google.it/search?q=ossezi...ient=firefox-a

"doppio.massimo"

- quote -

E' dal 1920 che lo fanno.... :-(

http://www.google.it/search?q=ossezi...ient=firefox-a

http://it.wikipedia.org/wiki/Ossezia_del_Sud

http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_in_Ossezia_del_Sud

"Snick" <giacomocapelliLEVAMI[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:g7jtea$6al$1[at]tdi.cu.mi.it...
- quote -

Vero...non ammazzano più i comunisti....

Non erano i loro leader
- quote -

Che significa? Che una telefonata di silvio potrebbe far cambiare idea al
presidente russo?
In ogni caso l'ha già fatta....con la richiesta esplicita di "Negoziate"
http://www.lastampa.it/redazione/cms...5568girata.asp


Non doveva la caduta
- quote -

Mentre col comunismo la pace...la prosperità e l'armonia erano già in
essere....nella SSSR...eh?

Bella roba le dittature...che negano il visto ad una figlia per vedere la
madre morente... :-(

P.S. Comunque la guerra l'hanno iniziata i georgiani, armati dagli
americani, attaccando Tskhinvali,
http://unionesarda.ilsole24ore.com/p...ontentId=36751

Il Sat, 09 Aug 2008 13:12:49 +0200, begano ha scritto:

- quote -

purtoppo non sono abbastanza informato sull'Ossezia quindi forse mi puoi
aiutare:

dov'e' che hai sentito che la Georgia stesse facendo pulizia etnica ?

Quello che ho sentito io e' che l'Ossezia, provincia georgiana (tale
quale al friuli per l'italia) e' una zona chiave per controllare il solo
oleodotto che non sia gia' controllato dalla russia o dai paesi del golfo.

Quindi si tratta di una regione che fa molta ma molta gola all'amico
Vladimir, che pero' fa parte di un altro paese, appunto la georgia.

Anche la scelta di tempo e' sospetta, chi inizia una guerra di secessione
ha bisogno dell'attenzione e del sostegno di tutto il modo, chi invade un
altro paese, ha invece bisogno che il modo sia il piu' possibile
distratto.

Quindi, scatenare questa carneficina proprio il giorno in cui si
inaugurano le olimpiadi a pechino, fa piu' comodo ad un'Ossezia che vuole
secedere (e viene difesa dall'amico vladimir) o fa piu' comodo all'amico
vladimir vuole invadere, e magari organizza una pseudo secessione per
poter intervenire ?

A prescindere dal caso umanitario, che vorrebbe tutto il mondo in rivolta
contro la russia, cosa e' piu' negli interessi della UE ? che l'unico
oleodotto "indipendente" resti indipendente oppure che la russia
controlli pure quello oltre ai metanodotti ?

Il /09 ago 2008/, *Snick* ha scritto:
- quote -

interessante notare alcune cose che magari sapete già, ma come si dice
"repetita iuvant" si legga:

- http://www.movisol.org/sykes-picot.htm
- http://www.movisol.org/strate1.htm

Certo, non è la voce della verità assoluta, ma andando a riscontrare
una qualche verità c'è, no?
Inoltre e non è un caso ma la Georgia è filo americana, sostenuta da
Bush e da tutta la sua congrega, che poi sono i soliti noti della city
londinese.
Insomma la solita ministra, il controllo delle risorse a spese sempre
dei poveri ed inermi servi della gleba.

pin

Scriveva begano sabato, 09/08/2008:
- quote -

è diverso, la Russia avrebbe dovuto condannare all'ONU prima di
attaccare, come hanno sempre fatto gli USA (poi vabbè hanno attaccato a
modo loro e avrebbero comunque attaccoato ma prima c'è sempre stato
molto tempo) sicuramente ci sono state delle provocazioni dei
Georgiani, ma, importante, la Georgia non ha invaso territori Russi.

le notizie contraddittorie su chi ha iniziato E sulle ragioni devono
tener conto che la Georgia non ha attaccato territori russi.

nel caso del Kossovo si è arrivati all'intervento dopo molto tempo.

qua c'è quancosa che non va... la RUSSIA perchè non ha denunciato
all'ONU? forse perchè aveva bisogno di attaccare/rispondere in fretta?
oppure xchè non riesce a controllare i reduci della Cecenia? oppure
perchè la Nato è vicina? oppure per il petroliodoti e i gasodotti
fondamentali che passano di li senza passare dalla Russia?

prima c'è la denuncia e poi (anche dopo 1 ora) l'attacco...

per me c'è lo zampino dei reduci Russi dalla cecenia che per
"allenarsi" un pò rischiano di invitare al party gli islamici della
zona e causare l'inizio della 3 guerra mondiale...

sicuramente sarà un fuoco di paglia... ma hanno riacceso la miccia

"Snick" <giacomocapelliLEVAMI[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:g7jvjt$7r9$1[at]tdi.cu.mi.it...
- quote -

aver visto un tg

"4 dis-cariche istituzionali" <4[at]dis-caricheistituzionali.it> ha scritto nel
messaggio news:489d71e1[at]extreme.x-privat.org...
- quote -

La Russia invade la Georgia? A me risulta che sia stata la Georgia ad
entrare ieri mattina nella provincia autonoma per riprenderne il controllo.
I russi erano già lì come forza di interposizione.

"begano" <tex.willer[at]arizona> ha scritto nel messaggio
news:F_enk.59$u_5.48[at]nntpserver.swip.net...
- quote -

il fatto è che noi non sappiamo un emerito ***** di come va in Ossezia e di
come andò in Bosnia. Non conosciamo la storia, non conosciamo le etnie, non
conosciamo i popoli, non conosciamo le ragioni degli uni come degli altri.
In Yugoslavia stabilimmo che le ragioni stavano tutte da una parte e i torti
dall'altra e partimmo coi bombardieri contro la Serbia. Cosa rese Milosevich
un criminale di guerra mentre fece di Tudjman un eroe?

"4 dis-cariche istituzionali" <4[at]dis-caricheistituzionali.it> ha scritto nel
messaggio news:489d71e1[at]extreme.x-privat.org...
- quote -

il fatto mi pare un po' complesso ...
quando in bosnia i serbi facevano pulizia etnica avevano torto ...
ora i georgiani fanno pulizia etnica in ossezia e sono invece gli aggrediti
....

intendiamoci, immagino che al solito ci sia torto e ragione da entrambe le
parti, e che quando si inizia una guerra si sbaglia, ma ci andrei piano a
cominciare con i soliti luoghi comuni

"4 dis-cariche istituzionali" <4[at]dis-caricheistituzionali.it> ha scritto nel
messaggio news:489d71e1[at]extreme.x-privat.org...
- quote -

ma i russi non sono diventati "democratici"? Non erano i loro leader
diventati amici (il famoso amico Vladimir) dei nostri ? Non doveva la caduta
del comunismo aprire un futuro di pace, prosperità e armonia?

niente di nuovo sotto il sole.

70 anni fa, l'europa democratica si rifiutò di "morire per Danzica" ed oggi
come allora l'europa democratica preferisce fare affari, piuttosto che la
guerra, con i nuovi
nazzismi, il nazzismo rosso (quello cinese), il nazzismo nero come il
petrolio (quello libico) incolore ed inodore come il gas (quello
russo), islamico (arabia saudita) , ecc

niente di nuovo sotto il sole.

70 anni fa, l'europa democratica si rifiutò di "morire per Danzica" ed oggi
come allora l'europa democratica preferisce fare affari con i nuovi
nazzismi, rosso (quello cinese), incolore ed inodore come il gas (quello
russo), islamico (arabia saudita, libia ecc) , ecc ?