***Fastweb: utile II trim. a 25,9 mln, +344,6%***

"Nonnopepi." <Tim@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:489b0c90$0$26158$5fc30a8@news.tiscali.it...
> ***Fastweb: utile II trim. a 25,9 mln, +344,6%***

come dicevo un paio di settimane fa dopo i risultati del cazzo di Vodafone,
che trascinavano giu' tutte le tlc, ... , era necessario non buttare via il
bambino con l'acqua sporca, e FASTWEB era da accumulare perchè avrebbe
sicuramente mantenuto i dati comunicati in termini di fatturato e reditività

pertanto OK a pubblicizzare FW, l'ho fatto anch'io, e sul breve me la
aspetto reattiva la FW

però attenzione sul lungo, molta attenzione sui prossimi trimestri, perchè
25 mln non sono un cazzo e potrebbero essere un semplice maquillage di
bilancio, inoltre 344% in più di un cazzo è sempre un cazzo (zero lo puoi
moltiplicare quanto vuoi, sempre piccolo rimane).

Quindi tradare cinicamente , ma prima di cassettare aspetterei conferme

Sì ma una Ebitda DI 560 MLN TI SEMBRANO UN CAZZ?
"begano" <tex.willer@arizona> ha scritto nel messaggio
news:uxEmk.62$5a1.28@nntpserver.swip.net...
> "Nonnopepi." <Tim@tim.it> ha scritto nel messaggio
> news:489b0c90$0$26158$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> ***Fastweb: utile II trim. a 25,9 mln, +344,6%***
>>> come dicevo un paio di settimane fa dopo i risultati del cazzo di
> Vodafone, che trascinavano giu' tutte le tlc, ... , era necessario non
> buttare via il bambino con l'acqua sporca, e FASTWEB era da accumulare
> perchè avrebbe sicuramente mantenuto i dati comunicati in termini di
> fatturato e reditività
> pertanto OK a pubblicizzare FW, l'ho fatto anch'io, e sul breve me la
> aspetto reattiva la FW
> però attenzione sul lungo, molta attenzione sui prossimi trimestri,
> perchè 25 mln non sono un cazzo e potrebbero essere un semplice maquillage
> di bilancio, inoltre 344% in più di un cazzo è sempre un cazzo (zero lo
> puoi moltiplicare quanto vuoi, sempre piccolo rimane).
> Quindi tradare cinicamente , ma prima di cassettare aspetterei conferme

Comunque nell'ultima mezzora ha ritracciato, perchè?
"begano" <tex.willer@arizona> ha scritto nel messaggio
news:uxEmk.62$5a1.28@nntpserver.swip.net...
> "Nonnopepi." <Tim@tim.it> ha scritto nel messaggio
> news:489b0c90$0$26158$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> ***Fastweb: utile II trim. a 25,9 mln, +344,6%***
>>> come dicevo un paio di settimane fa dopo i risultati del cazzo di
> Vodafone, che trascinavano giu' tutte le tlc, ... , era necessario non
> buttare via il bambino con l'acqua sporca, e FASTWEB era da accumulare
> perchè avrebbe sicuramente mantenuto i dati comunicati in termini di
> fatturato e reditività
> pertanto OK a pubblicizzare FW, l'ho fatto anch'io, e sul breve me la
> aspetto reattiva la FW
> però attenzione sul lungo, molta attenzione sui prossimi trimestri,
> perchè 25 mln non sono un cazzo e potrebbero essere un semplice maquillage
> di bilancio, inoltre 344% in più di un cazzo è sempre un cazzo (zero lo
> puoi moltiplicare quanto vuoi, sempre piccolo rimane).
> Quindi tradare cinicamente , ma prima di cassettare aspetterei conferme

"Nonnopepi." <Tim@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:489b1578$0$26143$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Sì ma una Ebitda DI 560 MLN TI SEMBRANO UN CAZZ?
io guardo l'utile netto, che ti confermo non essere un cazzo

ti ricordo che Fastweb storicamente ha sempre avuto un ebitda del 30 % ma
non ha mai fatto un cazzo di utile

ti dice niente la parola debito?

ti ricordo che neanche quest'anno avrebbe fatto utile se non fosse per il
fato che grazie a swisscom ha rinegoziato il credito, cosa che con silvio
scaglia non poteva fare

il debito è sempre superiore ai ricavi di un anno , il margine operativo
sempre in linea (aumenta proporzionalmente al fatturato)

ti ricordo che i soldi si distribuiscono in base all'utile dopo aver pagato
tasse e debito, non prima

ciao

"Nonnopepi." <Tim@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:489b15b0$0$26160$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Comunque nell'ultima mezzora ha ritracciato, perchè?

ci vorrebbe un mago per saperlo

se vuoi la mia opinione ha un flottante ridicolo, e gli amici di SwissCom la
manovrano a piacimento

ad esempio ho l'impressione che abbiano arginato ai 18 euro con borse in
crollo per non mettere a bilancio perdite mostruose (opata a 47 euro...)

adesso tirano il fiato e non sale come potrebbe

molto anomalo

prima di muoversi sui fondamentali andrebbero monitorati volumi e
comportamenti grafici, se vuoi il mio parere, perchè è manovrato