...........mentre ero al mare a grattarmi la panza, ho letto la
notizia.
Ho letto che il bottino derivava da una compravendita di immobile.
Ma a nessuno è venuto in mente che 150.000 € in contanti in cassaforte
derivanti dalla vendita di un immobile puzzano come un topo morto????

Montanaro® aspirante Sciacallo ha scritto:
> ...........mentre ero al mare a grattarmi la panza, ho letto la
> notizia.
> Ho letto che il bottino derivava da una compravendita di immobile.
> Ma a nessuno è venuto in mente che 150.000 € in contanti in cassaforte
> derivanti dalla vendita di un immobile puzzano come un topo morto????

Probabile si tratti della parte in nero.
Ma con i contanti ed il nero questo governo ha un certo feeling.

Ciao ... Dino

On Jul 21, 1:08*pm, ginopilotino <g...@pilotino.invalid> wrote:
> Montanaro® aspirante Sciacallo ha scritto:
> > ...........mentre ero al mare a grattarmi la panza, ho letto la
> > notizia.
> > Ho letto che il bottino derivava da una compravendita di immobile.
> > Ma a nessuno è venuto in mente che 150.000 € in contanti in cassaforte
> > derivanti dalla vendita di un immobile puzzano come un topo morto????
> Probabile si tratti della parte in nero.
> Ma con i contanti ed il nero questo governo ha un certo feeling.
> Ciao ... Dino

Quello che stupisce è che nessun giornalista (intendo quelli veri)
l'abbia scritto, probabilmente si sono estinti.

Strano perchè ormai conviene stipulare l'atto a valori di prezzo effettivo
in quanto le tasse si pagano sul valore catastale e non quello di mercato.
Eccezzion fatta per gli immobili "nuovi" da impresa costruttrice laddove vi
è l'IVa e altre rilevanze fiscali.
Inoltre le compravendite immobiliare oggi devono essere fatte tutte con
assegni.
Quindiin effetti la cosa puzza...


"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48846e50$0$18158$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
Montanaro® aspirante Sciacallo ha scritto:
> ...........mentre ero al mare a grattarmi la panza, ho letto la
> notizia.
> Ho letto che il bottino derivava da una compravendita di immobile.
> Ma a nessuno è venuto in mente che 150.000 € in contanti in cassaforte
> derivanti dalla vendita di un immobile puzzano come un topo morto????

Probabile si tratti della parte in nero.
Ma con i contanti ed il nero questo governo ha un certo feeling.

Ciao ... Dino

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:4884829e$0$41658$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Strano perchè ormai conviene stipulare l'atto a valori di prezzo effettivo
> in quanto le tasse si pagano sul valore catastale e non quello di mercato.


Per chi vende potrebbe essere conveniente.
Comunque è da vedere se tutto quel contante è veramente frutto della vendita
di un immobile oppure no...sto tizio aveva una donna balorda amica di
persone balorde...non vedo perchè pure lui non possa essere balordo.
Inoltre per cifre paffute al contante si preferisce spesso l'estero su
estero.

Il Mon, 21 Jul 2008 14:35:06 +0200, Ulysses ha scritto:

> Strano perchè ormai conviene stipulare l'atto a valori di prezzo
> effettivo in quanto le tasse si pagano sul valore catastale e non quello
> di mercato.

Si, ma i soldi con cui paghi "in chiaro" devono essere puliti. Se sono
sporchi devono restare neri.