Il Fri, 18 Jul 2008 14:30:43 +0200, kappa ha scritto:
> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale
> tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON
> PUO' procreare,
NEANCHE I POMPINI !!!
> è un atto FUORI da madre natura e perciostesso immorale.
> Per gli ebeti, i ritardati mentali,e i sottosviluppati
> che ancora girano intorno a questo fatto senza
> capire una minchia di niente, sottolineo ancora
> che qui non discutiamo se il fatto sia vero o falso,
> qui discutiamo se è lecito, se è accettabile, o se
> da bestie non avere niente da dire per una
> eventualità così bestialmente aberrante.
> --
quale ??
quella di sborrare in faccia alla ministra ????
Il Fri, 18 Jul 2008 14:53:54 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> esatto, ma una persona di un certo spessore non ha la necessita' di
>> fare pompini a destra e manca per affermarsi, altrimenti la Merkel non
>> sarebbe dov'e' mancando del fisique du role.
> Qualunquismo, doppio, solo qualunquismo.....non abbiamo le prove sulla
> merkel...nè sulla carfagna...per cui....potrebbero essere arrivate
> entrambe grazie ad un buon uso della fellatio...
Non qualunquismo ma buon senso. Le prove servono per un tribunale, per la
nostra discussione basta quanto pubblicamente riassunto da parlamentari
di CSX e CDX che le intercettazioni le hanno lette.
Quanto alla tedesca che si sarebbe fatta strada cosi'...
... vabbeh ... (cit. :-)
> E oltre a tutto ciò....siamo sicuri che altri politici maschi non siano
> arrivati grazie a pratiche "orali"?!?!?
> O siamo ancora troppo maschilisti per rendercene conto? ;-)
no no, tutto puo' essere, dammi un qualche straccio di indizio pero'
oppure lasciamo perdere.
"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:eu0gk.242$Pw.221@tornado.fastwebnet.it...
> Il Fri, 18 Jul 2008 14:53:54 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> E oltre a tutto ciò....siamo sicuri che altri politici maschi non siano
>> arrivati grazie a pratiche "orali"?!?!?
>>> O siamo ancora troppo maschilisti per rendercene conto? ;-)
> no no, tutto puo' essere, dammi un qualche straccio di indizio pero'
> oppure lasciamo perdere.
Io sono sempre stato favorevole al "lasciamo perdere"....soprattutto quando
si scrivono cose non inerenti al topic del gruppo....
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:4880919b$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
>>> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale
>> tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON PUO'
>> procreare, è un atto FUORI da madre natura e perciostesso immorale.
> Quindi anche la fellatio e il cunnilingus...o il petting sono, per te,
> atti fuori natura, non permettendo la procreazione?
Ma nooo Orso.
Quella roba li' detta in latinorum e in inglese fa parte del
CORTEGGIAMENTO che è propedeutico (vedi che le parolone le conosco anch'io
?) all' atto procreativo.
>> Naturalmente anche il sesso fatto tra eterosessuali ma praticato come
>> attività ludica [zac]
> Non concordo assolutamente....solo noi e i delfini facciamo sesso per
> divertimento....e dato che l'essere umano è quello con l'intelligenza
> maggiore...ritengo che fare sesso come pratica ludica non sia immorale e
> contro natura.
Ma Orso mio...........sei in calore per continuare a fraintendere le mie
ragioni ?
Ho detto chiaramente che il sesso ludico è LECITO, anzi, aggiungo ora,
indispensabile, per mantenere l' armonia di coppia.
> Anzi, tra i miei desideri.....c'è proprio quello di riuscire a "crepare"
> mentre "cavalco"! ;-)
Il massimo, ma è roba per voi giovani, sarebbe defungere durante L' Orgasmo
!!!
Stai attento a capire bene 'stavolta ......... non ho detto durante l'
organismo.
kappa
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:488096ba$0$1083$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:4880919b$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
>>>>> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale
>>> tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON
>>> PUO' procreare, è un atto FUORI da madre natura e perciostesso
>>> immorale.
>>>> Quindi anche la fellatio e il cunnilingus...o il petting sono, per te,
>> atti fuori natura, non permettendo la procreazione?
> Ma nooo Orso.
> Quella roba li' detta in latinorum e in inglese fa parte del
> CORTEGGIAMENTO che è propedeutico (vedi che le parolone le conosco
> anch'io ?) all' atto procreativo.
Il petting è la masturbazione reciproca......fino all'eiaculazione....
La fellatio è il sesso orale praticato da una donna ad un uomo....fino
all'eiaculazione....
Il cunnilingus è il sesso orale praticato da un uomo ad una donna....fino
all'eiaculazione....
Secondo la mia modesta "morale" ;-) ......hanno poco a che vedere con il
corteggiamento...no?
>>> Naturalmente anche il sesso fatto tra eterosessuali ma praticato come
>>> attività ludica [zac]
>>>> Non concordo assolutamente....solo noi e i delfini facciamo sesso per
>> divertimento....e dato che l'essere umano è quello con l'intelligenza
>> maggiore...ritengo che fare sesso come pratica ludica non sia immorale e
>> contro natura.
> Ma Orso mio...........sei in calore per continuare a fraintendere le mie
> ragioni ?
Abbastanza....l'estate..il sole..le vacanze...aumentano sempre i miei
livelli di testosterone...
Ma non sapevo che faceva diminuire l'afflusso di sangue al
cervello...anzi..ora che ci penso....
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:48808dab$0$1091$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:4880880a$0$40306$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>> Mi riferivo al tuo "seria"....che immagino si riferisse alla moralità
>>>> sessuale...no?
>>>>> Certo che no.
>>> Ah! Allora scusami per averti frainteso. Naturalmente l'onestà, per un
>> amministratore pubblico, dovrebbe essere il requisito principale e quello
>> che, venendo meno, dovrebbe portare alle dimissioni.
>>>> Per me LE UNICHE immoralità sessuali esistenti sono l' incesto e
>>> la sodomia, quest' ultima praticata sia da omosessuali sia da
>>> eterosessuali.
>>>> Per quanto mi riguarda......è immorale solo la pedofilia e l'incesto (e
>> naturalmente tutto ciò che è riconducibile ad un atto violento).
> Porcaccia miseria.
> Avevo dimenticato le immoralità PRINCIPALI !!!
>>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale tra
> eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON PUO'
> procreare, è un atto FUORI da madre natura e perciostesso immorale.
> Naturalmente anche il sesso fatto tra eterosessuali ma praticato come
> attività ludica (diciamo cosi') per me rientra nell' ambito della
> "moralità" ma, direi meglio, nelle cose umane LECITE.
> Io sono tutto fuorchè bigotto, e non essendo credente, il mio DIO è madre
> natura con tutto il suo coacervo di LEGGI ..........roba seria mica come
> molte leggi degli uomini.
> kappa
errato,in natura la sodomia e la culattoneria è largamente praticata dagli
esseri viventi.
che sia solo per procreare e come dire che mangio solo per restare vivo e
non per gustarmi il cibo.
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:488087ce$0$1093$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
> news:TQ_fk.118720$FR.379079@twister1.libero.it...
>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:488075bd$0$1086$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>>>>> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:y3_fk.118683$FR.379322@twister1.libero.it...
>>>> sicuramente sarà così,l'italia è il paese degli "sboroni" come dicono
>>>> in romagna,quello che mi dà fastidio è vedere gente da 16000 euro al
>>>> mese
>>>> seduti in posti dove probabilmente nessuno li avrebbe votati se ci
>>>> fosse stata una legge elettorale più seria.
>>>> e quello che mi infastidisce ancora di più è che ne la sinistra
>>>> precedentemente ne la destra odierna si degnano di cambiarla, forse
>>>> temono il giudizio delle urne.
>>>> e quelli odierni sono proprio dei bei risultati,ci governano degli alti
>>>> statisti.
>>>>> Guarda Magomerlino, adesso ti dico una cosa che ti può sconcertare ma a
>>> cui io credo fermamente.
>>> Non ricordo il nome dell' estensore di questo studio, il quale aveva
>>> concluso che se si abolissero le elezioni e si incaricassero di
>>> amministrare una nazione sciegliendo A CASO tra cittadini in possesso
>>> ALMENO di un titolo di studio medio (ragioniere, perito industriale,
>>> geometra ecc. ), il risultato medio non sarebbe inferiore a quello
>>> ottenuto dagli eletti colle elezioni normali di una normale nazione.
>>> guarda , con le tecniche di insegnamento e la qualità delle scuole
>> italiane non dubito vi sia poca differenza trà chi ha un titolo di
>> studio e chi non ce l'ha...
>> del resto mi pare che i rettori vengano nominati per anzianità o non sò
>> per che cosa,me lo sono sempre chiesto.
>> stessa cosa per i primari e altre personalità,la meritocrazia da noi è
>> morta da tempo,resta il "baronaggio" e tutti zitti.
>> alle superiori ho avuto insegnanti ingegneri che si portavano il lavoro
>> sulla cattedra e ci chiedevano pure di non disturbarli dopo che ci
>> avevano dato "il compito".
>> ancora oggi provo nausea quando ripenso alla "squola".
> Io non so in quale regione ti vivi.
> Io invece, delle scuole da me frequentate serbo un ricordo ECCELLENTE
> sia per la qualità dei professori sia per la qualità dell' insegnamento, a
> parte, va da sè, qualche rarissima eccezione.
> Un mix di giusta severità , di preparazione, di pazienza e di
> consapevolezza della MISSIONE di insegnare.
> Ancora oggi, quando incontro e parlo con qualche mio vecchio compagno di
> scuola, avverto che sto parlando con persone ben equilibrate dal punto di
> vista culturale e umano.
> kappa
nella verde umida e ridente emilia e ti assicuro che la mia cultura generale
me la sono fatta comprando la treccani e leggendo molta altra roba,se fosse
per la scuola
probabilmente sbaglierei molti congiuntivi e condizionali come spesso si
sente in giro, anche da persone laureate.
di insegnati eccellenti ne ricordo solo tre e lo erano perchè credevano
veramente in quello che facevano, gli altri mi davano l'impressione di
essere solo in prestito e in attesa della fine del mese.
> > > Per gli ebeti, i ritardati mentali,e i sottosviluppati
> > che ancora girano intorno a questo fatto senza
> > capire una minchia di niente, sottolineo ancora
> > che qui non discutiamo se il fatto sia vero o falso,
> > qui discutiamo se è lecito, se è accettabile, o se
> > da bestie non avere niente da dire per una
> > eventualità così bestialmente aberrante.
> > > > > --
> quale ??
> quella di sborrare in faccia alla ministra ????
> Non lo vedo abberrante, anzi direi... ARRAPANTE
Anche tu brilli come un faro!
Non pretendo e neppure spero che ai tempi
del berlusconismo sia sopravvisuta
nelle stragrande maggioranza del popolo italiano
una qualche forma di coscienza o di rispetto per la
democrazia o per le regole civili, o per le istituzioni
democratiche. No, questo non lo pretendo.
Spero solo nella intelligenza del genere umano,
finchè dura.......
Tu stai scherzando, ma anche nella battuta seppur
volgare.... o facile e scontata, si rivela che ancora
non si è capito di cosa stiamo parlando.
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4880777e$0$1088$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Ti senti di escludere che una persona intelligentissima e preparatissima,
> magari premio NOBEL ami fare e farsi fare pompini ?
> Adesso DEVI darmi una risposta.
> E sono curioso di sapere quale sarà.
> kappa
se è una questione di cervello poteva farsi fare un pompino da Margherita
Hack .
Re: Mara Carfagna come Monica Levisnki ,ALLORA IO CHE SONO POMPINARO CHE DEVO DIRE??
Il 18 Lug 2008, 11:01, Anonymous <nobody@mixmin.net> ha scritto:
> Mara Carfagna come Monica Levisnki,con la differenza che in Italia
> si diventa ministre?
> Il web italiano è tutto un gossip sulla Carfagna.
> Voce di popolo, voce di dio! Tanto va la gatta al lardo che ci lascia
> lo zampino.
> Stavolta Berlusconi ha proprio esagerato. Mettere al ministero quella
> che si dice essere la sua "prestatrice d'opera orale" è troppo. Siamo
> un paese alla deriva.
> Nani, ballerine, veline e pompinare!
> Porco dio faccio pompe ,la mia famglia fa pompe ,mia moglie ,i miei
figli.Tutti pompinaro e se faccio qualche gain ,mi faccio fare 1 sega dal
mio gatto( anche se mi gratta un'po li mio piccolo cazzo) e NON SONO
DIVENTATO NESUNNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Consiglio a chi devo
fare le pompe giuste ,c,è di muoini che sono Culandra ,ma non lo dicono ,che
ne sai magari Anche Berlusconi si fa fare le pompe da qualche "Velino"
Ciao a tutti i pompinari come me ( pero la dfferenza che anche la mia
famiglia fa pompe)
"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:48807a1b$1$1085$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Kappa non cambiare discorso rispondi alla sua affermazione dove una che te
> lo suycchia veine fatto ministro: qua stà l'aberrazione mica per il fatto
> che una te lo succhia!!
Sei talmente disonesto, intellettualmente parlando, che fai affermazioni non
confortate da uno straccio di prova.
Eri presente tu durante la presunta prestazione orale ?
Conosci un testimone diretto ?
Se io andassi in giro a dire che tu hai stuprato una donna senza uno
straccio di prova saresti contento ?
E adesso togliti dalle palle.
Io non ho tempo da sprecare con gente disonesta.
kappa
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:48809900$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:488096ba$0$1083$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4880919b$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
>>>>>>> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale
>>>> tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON
>>>> PUO' procreare, è un atto FUORI da madre natura e perciostesso
>>>> immorale.
>>>>>>> Quindi anche la fellatio e il cunnilingus...o il petting sono, per te,
>>> atti fuori natura, non permettendo la procreazione?
>>> Ma nooo Orso.
>> Quella roba li' detta in latinorum e in inglese fa parte del
>> CORTEGGIAMENTO che è propedeutico (vedi che le parolone le conosco
>> anch'io ?) all' atto procreativo.
> Il petting è la masturbazione reciproca......fino all'eiaculazione....
> La fellatio è il sesso orale praticato da una donna ad un uomo....fino
> all'eiaculazione....
> Il cunnilingus è il sesso orale praticato da un uomo ad una donna....fino
> all'eiaculazione....
Si può fare anche durante il mestruo ?
> Secondo la mia modesta "morale" ;-) ......hanno poco a che vedere con il
> corteggiamento...no?
Adesso torno alla serietà per dirti che una sera, in una delle tante
trasmissioni riguardanti il sesso,un sessuologo che mi pareva persona
professionalmente preparata, ha affermato che tali pratiche fanno parte del
corteggiamento il quale parte da uno sguardo e termina con tutto quello che
la coppia fa PRIMA del coito.
>>>> Naturalmente anche il sesso fatto tra eterosessuali ma praticato come
>>>> attività ludica [zac]
>>>>>>> Non concordo assolutamente....solo noi e i delfini facciamo sesso per
>>> divertimento....e dato che l'essere umano è quello con l'intelligenza
>>> maggiore...ritengo che fare sesso come pratica ludica non sia immorale e
>>> contro natura.
>>> Ma Orso mio...........sei in calore per continuare a fraintendere le mie
>> ragioni ?
> Abbastanza....l'estate..il sole..le vacanze...aumentano sempre i miei
> livelli di testosterone...
> Ma non sapevo che faceva diminuire l'afflusso di sangue al
> cervello...anzi..ora che ci penso....
E hai pensato bene 'stavolta..........beh..........meno male che ci hai
messo una pezza, se no mi preoccupavo.
kappa
> ;-))))
Il 18 Lug 2008, 11:01, Anonymous <nobody@mixmin.net> ha scritto:
> Mara Carfagna come Monica Levisnki,con la differenza che in Italia
> si diventa ministre?
> Il web italiano è tutto un gossip sulla Carfagna.
> Voce di popolo, voce di dio! Tanto va la gatta al lardo che ci lascia
> lo zampino.
> Stavolta Berlusconi ha proprio esagerato. Mettere al ministero quella
> che si dice essere la sua "prestatrice d'opera orale" è troppo. Siamo
> un paese alla deriva.
> Nani, ballerine, veline e pompinare!
TUA SORELLA DOCET PER LA TRIPLA PENETRAZIONE:
1) MAROCCHINO NRO 1 SE LA INCULA
2) MAROCCHINO NRO 2 SE LA SCOPA
3) AL NEGRONE CON CAZZO DA 30 CM TUA SORELLA FA QUELLO CHE TU DICI FA LA
CARFAGNA
ROSSO E SINISTRO VAI A FARE COMPAGNIA A TUA SORELLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:1S0gk.29621$Ca.15380@twister2.libero.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:48808dab$0$1091$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4880880a$0$40306$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>>> Mi riferivo al tuo "seria"....che immagino si riferisse alla moralità
>>>>> sessuale...no?
>>>>>>> Certo che no.
>>>>> Ah! Allora scusami per averti frainteso. Naturalmente l'onestà, per un
>>> amministratore pubblico, dovrebbe essere il requisito principale e
>>> quello che, venendo meno, dovrebbe portare alle dimissioni.
>>>>>> Per me LE UNICHE immoralità sessuali esistenti sono l' incesto e
>>>> la sodomia, quest' ultima praticata sia da omosessuali sia da
>>>> eterosessuali.
>>>>>>> Per quanto mi riguarda......è immorale solo la pedofilia e l'incesto (e
>>> naturalmente tutto ciò che è riconducibile ad un atto violento).
>>> Porcaccia miseria.
>> Avevo dimenticato le immoralità PRINCIPALI !!!
>>>>>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
>>> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale
>> tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON PUO'
>> procreare, è un atto FUORI da madre natura e perciostesso immorale.
>> Naturalmente anche il sesso fatto tra eterosessuali ma praticato come
>> attività ludica (diciamo cosi') per me rientra nell' ambito della
>> "moralità" ma, direi meglio, nelle cose umane LECITE.
>> Io sono tutto fuorchè bigotto, e non essendo credente, il mio DIO è
>> madre natura con tutto il suo coacervo di LEGGI ..........roba seria mica
>> come molte leggi degli uomini.
>> kappa
> errato,in natura la sodomia e la culattoneria è largamente praticata dagli
> esseri viventi.
Il fatto che la omosessualità maschile è condizione dove la sodomia è
regolarmente praticata, so da sempre che l' omosessualità esiste anche negli
animali diversi dall' uomo.
Ma per questo non cessa di essere un' ANOMALIA.
> che sia solo per procreare e come dire che mangio solo per restare vivo e
> non per gustarmi il cibo.
Leggi bene i miei precedenti post e vedrai che sono d' accordo.
kappa
"magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:wV0gk.118803$FR.379401@twister1.libero.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:488087ce$0$1093$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
>> news:TQ_fk.118720$FR.379079@twister1.libero.it...
>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:488075bd$0$1086$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>>>>>>>> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:y3_fk.118683$FR.379322@twister1.libero.it...
>>>>> sicuramente sarà così,l'italia è il paese degli "sboroni" come dicono
>>>>> in romagna,quello che mi dà fastidio è vedere gente da 16000 euro al
>>>>> mese
>>>>> seduti in posti dove probabilmente nessuno li avrebbe votati se ci
>>>>> fosse stata una legge elettorale più seria.
>>>>> e quello che mi infastidisce ancora di più è che ne la sinistra
>>>>> precedentemente ne la destra odierna si degnano di cambiarla, forse
>>>>> temono il giudizio delle urne.
>>>>> e quelli odierni sono proprio dei bei risultati,ci governano degli
>>>>> alti statisti.
>>>>>>> Guarda Magomerlino, adesso ti dico una cosa che ti può sconcertare ma a
>>>> cui io credo fermamente.
>>>> Non ricordo il nome dell' estensore di questo studio, il quale aveva
>>>> concluso che se si abolissero le elezioni e si incaricassero di
>>>> amministrare una nazione sciegliendo A CASO tra cittadini in possesso
>>>> ALMENO di un titolo di studio medio (ragioniere, perito industriale,
>>>> geometra ecc. ), il risultato medio non sarebbe inferiore a quello
>>>> ottenuto dagli eletti colle elezioni normali di una normale nazione.
>>>>> guarda , con le tecniche di insegnamento e la qualità delle scuole
>>> italiane non dubito vi sia poca differenza trà chi ha un titolo di
>>> studio e chi non ce l'ha...
>>> del resto mi pare che i rettori vengano nominati per anzianità o non sò
>>> per che cosa,me lo sono sempre chiesto.
>>> stessa cosa per i primari e altre personalità,la meritocrazia da noi è
>>> morta da tempo,resta il "baronaggio" e tutti zitti.
>>> alle superiori ho avuto insegnanti ingegneri che si portavano il lavoro
>>> sulla cattedra e ci chiedevano pure di non disturbarli dopo che ci
>>> avevano dato "il compito".
>>> ancora oggi provo nausea quando ripenso alla "squola".
>>> Io non so in quale regione ti vivi.
>> Io invece, delle scuole da me frequentate serbo un ricordo ECCELLENTE
>> sia per la qualità dei professori sia per la qualità dell' insegnamento,
>> a parte, va da sè, qualche rarissima eccezione.
>> Un mix di giusta severità , di preparazione, di pazienza e di
>> consapevolezza della MISSIONE di insegnare.
>> Ancora oggi, quando incontro e parlo con qualche mio vecchio compagno di
>> scuola, avverto che sto parlando con persone ben equilibrate dal punto
>> di vista culturale e umano.
>> kappa
>> nella verde umida e ridente emilia e ti assicuro che la mia cultura
> generale me la sono fatta comprando la treccani e leggendo molta altra
> roba,se fosse per la scuola
> probabilmente sbaglierei molti congiuntivi e condizionali come spesso si
> sente in giro, anche da persone laureate.
> di insegnati eccellenti ne ricordo solo tre e lo erano perchè credevano
> veramente in quello che facevano, gli altri mi davano l'impressione di
> essere solo in prestito e in attesa della fine del mese.
Io parlo dei miei tempi, nei quali all' entrata del professore in aula
tutti si alzavano , anzi, scattavano in piedi, quando i genitori andavano a
scuola a colloquio coi professori dei figli e tenevano IN GRAN CONTO i
giudizi e i consigli dei professori stessi.
Ti dico solo che i nuovi professori erano selezionati dal vicepreside, un
ingegnere colle palle e dotato di una cultura ENCICLOPEDICA (Fisica,
chimica, meccanica, letteratura italiana), un vero mostro del sapere,
entrava in aula, si sedeva nel banco tra gli studenti e ascoltava in
silenzio.
Noi sapevamo se dopo tre giorni il nuovo professore l' avremmo rivisto o se
sarebbe sparito dalla circolazione.
kappa
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4880a3fd$0$1081$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:48809900$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:488096ba$0$1083$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:4880919b$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
>>>>>>>>> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto sessuale
>>>>> tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la sodomia NON
>>>>> PUO' procreare, è un atto FUORI da madre natura e perciostesso
>>>>> immorale.
>>>>>>>>>> Quindi anche la fellatio e il cunnilingus...o il petting sono, per te,
>>>> atti fuori natura, non permettendo la procreazione?
>>>>> Ma nooo Orso.
>>> Quella roba li' detta in latinorum e in inglese fa parte del
>>> CORTEGGIAMENTO che è propedeutico (vedi che le parolone le conosco
>>> anch'io ?) all' atto procreativo.
>>>> Il petting è la masturbazione reciproca......fino all'eiaculazione....
>>> La fellatio è il sesso orale praticato da una donna ad un uomo....fino
>> all'eiaculazione....
>>>> Il cunnilingus è il sesso orale praticato da un uomo ad una donna....fino
>> all'eiaculazione....
> Si può fare anche durante il mestruo ?
Sì, certamente....perchè agendo sulla clitoride la lingua non va a contatto
con il sangue che fuoriesce dalla vagina.
>> Secondo la mia modesta "morale" ;-) ......hanno poco a che vedere con il
>> corteggiamento...no?
> Adesso torno alla serietà per dirti che una sera, in una delle tante
> trasmissioni riguardanti il sesso,un sessuologo che mi pareva persona
> professionalmente preparata, ha affermato che tali pratiche fanno parte
> del corteggiamento il quale parte da uno sguardo e termina con tutto
> quello che la coppia fa PRIMA del coito.
.....quindi anche la sodomia può fare parte del corteggiamento se viene
praticata senza coito, no?
Ma in tal caso allora anche un rapporto sessuale "naturale", se effettuato
senza coito, fa parte del corteggiamento.
Il 18 Lug 2008, 16:09, ti...@libero.it (TICK1) ha scritto:
> Il 18 Lug 2008, 11:01, Anonymous <nobody@mixmin.net> ha scritto:
> > Mara Carfagna come Monica Levisnki,con la differenza che in Italia
> > si diventa ministre?
> > > Il web italiano è tutto un gossip sulla Carfagna.
> > Voce di popolo, voce di dio! Tanto va la gatta al lardo che ci lascia
> > lo zampino.
> > Stavolta Berlusconi ha proprio esagerato. Mettere al ministero quella
> > che si dice essere la sua "prestatrice d'opera orale" è troppo. Siamo
> > un paese alla deriva.
> > > Nani, ballerine, veline e pompinare!
> > TUA SORELLA DOCET PER LA TRIPLA PENETRAZIONE:
> 1) MAROCCHINO NRO 1 SE LA INCULA
> 2) MAROCCHINO NRO 2 SE LA SCOPA
> 3) AL NEGRONE CON CAZZO DA 30 CM TUA SORELLA FA QUELLO CHE TU DICI FA LA
> CARFAGNA
> ROSSO E SINISTRO VAI A FARE COMPAGNIA A TUA SORELLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
potresti anche aggiungere :
liberamente tratto da "Fallo!" di Tinto Brass.....
se non hai copiato l'idea hai una fervida immaginazione :-)
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:4880a8a1$0$40307$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4880a3fd$0$1081$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:48809900$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:488096ba$0$1083$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>>>>>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4880919b$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>>> Tutto il resto, tra persone consenzienti e in privato, a me va bene.
>>>>>>>>>>> Non sono e non mi piace fare il moralista, ma siccome l' atto
>>>>>> sessuale tra eterosessuali ha lo scopo di procreare, siccome la
>>>>>> sodomia NON PUO' procreare, è un atto FUORI da madre natura e
>>>>>> perciostesso immorale.
>>>>>>>>>>>>> Quindi anche la fellatio e il cunnilingus...o il petting sono, per te,
>>>>> atti fuori natura, non permettendo la procreazione?
>>>>>>> Ma nooo Orso.
>>>> Quella roba li' detta in latinorum e in inglese fa parte del
>>>> CORTEGGIAMENTO che è propedeutico (vedi che le parolone le conosco
>>>> anch'io ?) all' atto procreativo.
>>>>>>> Il petting è la masturbazione reciproca......fino all'eiaculazione....
>>>>> La fellatio è il sesso orale praticato da una donna ad un uomo....fino
>>> all'eiaculazione....
>>>>>>> Il cunnilingus è il sesso orale praticato da un uomo ad una
>>> donna....fino all'eiaculazione....
>>> Si può fare anche durante il mestruo ?
> Sì, certamente....perchè agendo sulla clitoride la lingua non va a
> contatto con il sangue che fuoriesce dalla vagina.
Questo consiglio non l' avrei dato neanche al mio peggior
nemico.........sai...........quello che ogni tot mesi cambia nick .
Ma cosa ti ho fatto di male io ? :-)
>>> Secondo la mia modesta "morale" ;-) ......hanno poco a che vedere con il
>>> corteggiamento...no?
>>> Adesso torno alla serietà per dirti che una sera, in una delle tante
>> trasmissioni riguardanti il sesso,un sessuologo che mi pareva persona
>> professionalmente preparata, ha affermato che tali pratiche fanno parte
>> del corteggiamento il quale parte da uno sguardo e termina con tutto
>> quello che la coppia fa PRIMA del coito.
> ....quindi anche la sodomia può fare parte del corteggiamento se viene
> praticata senza coito, no?
Ma niente affatto.
La penetrazione , Naturale (coito) o innaturale che sia ( sodomia), è l'
atto FINALE , per perseguire il quale, nelle migliori condizioni, madre
natura ha predisposto il corteggiamento.
E mentre il corteggiamento assolve SEMPRE alla sua funzione, l' atto
finale deve essere UNO E UNO SOLO.
Insomma , per arrivare a UNA destinazione posso percorrere diverse strade
e stradine, ma la destinazione, ripeto, è SOLO UNA.
Converrai , perciò, che la penetrazione , in quanto DESTINAZIONE FINALE,
è una e una sola.
> Ma in tal caso allora anche un rapporto sessuale "naturale", se effettuato
> senza coito, fa parte del corteggiamento.
Qui non ti capisco, in quanto, secondo me, un rapporto sessuale propriamente
detto è solo il coito.
kappa
"wiva la fica" <wi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:87Z3Z157Z59Y1216392021X4012@usenet.libero.it. ..
> e non se ne parli piu'.....
Guarda che io e Orsotoro ci siamo ben guardati dal dire abbasso .
kappa
> l'hanno già detta ;-D ?????
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
>> ....quindi anche la sodomia può fare parte del corteggiamento se viene
>> praticata senza coito, no?
> Ma niente affatto.
> La penetrazione , Naturale (coito) o innaturale che sia ( sodomia), è l'
> atto FINALE , per perseguire il quale, nelle migliori condizioni, madre
> natura ha predisposto il corteggiamento.
> E mentre il corteggiamento assolve SEMPRE alla sua funzione, l' atto
> finale deve essere UNO E UNO SOLO.
> Insomma , per arrivare a UNA destinazione posso percorrere diverse
> strade e stradine, ma la destinazione, ripeto, è SOLO UNA.
> Converrai , perciò, che la penetrazione , in quanto DESTINAZIONE FINALE,
> è una e una sola.
Ma scusa, kappa, non è penetrazione inserire nella bocca della donna il
proprio membro al pari della sodomia o del coito vaginale?
Probabilmente ci stiamo addentrando nei meadri della medicina sessuale.....e
per quanto mi riguarda non sono un gran conoscitore di tale disciplina....a
parte il fatto che per me il corteggiamento è tutto ciò che concerne la
conoscenza tra un uomo e una donna e tutto il resto è sesso! ;-)))
>> Ma in tal caso allora anche un rapporto sessuale "naturale", se
>> effettuato senza coito, fa parte del corteggiamento.
> Qui non ti capisco, in quanto, secondo me, un rapporto sessuale
> propriamente detto è solo il coito.
E' qui che non capisco anche io....perchè "coito" significa "accoppiamento
sessuale" senza specificare in quale dei 3 buchi disponibili della donna...
;-))))
Lemma coito
Sillabazione/Fonetica [còi-to]
Etimologia Dal lat. coi°tu(m), deriv. di coi¯re 'andare insieme'
Definizione s. m. accoppiamento sessuale. http://www.garzantilinguistica.it/interna_ita.html
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:4880b2a0$0$40303$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> ....quindi anche la sodomia può fare parte del corteggiamento se viene
>>> praticata senza coito, no?
>>> Ma niente affatto.
>> La penetrazione , Naturale (coito) o innaturale che sia ( sodomia), è
>> l' atto FINALE , per perseguire il quale, nelle migliori condizioni,
>> madre natura ha predisposto il corteggiamento.
>> E mentre il corteggiamento assolve SEMPRE alla sua funzione, l' atto
>> finale deve essere UNO E UNO SOLO.
>> Insomma , per arrivare a UNA destinazione posso percorrere diverse
>> strade e stradine, ma la destinazione, ripeto, è SOLO UNA.
>> Converrai , perciò, che la penetrazione , in quanto DESTINAZIONE
>> FINALE, è una e una sola.
> Ma scusa, kappa, non è penetrazione inserire nella bocca della donna il
> proprio membro al pari della sodomia o del coito vaginale?
La penetrazione è un mero atto ma l' obiettivo finale è la fecondazione.
Insomma non facciamo una questione di terminologia.
L' obiettivo stabilito da madre natura è la fecondazione, ergo, solo gli
atti FUNZIONALI idonei a perseguire la fecondazione sono naturali e per
ciò corretti.
Gli atti che ho definito funzionali sono anche quelli del corteggiamento,
come ho detto ampiamente in altro post.
Anche se a priori non intendo fecondare una donna, ciò non toglie che tutti
gli atti posti in essere sono identici a quelli che adotterei per , invece,
fecondarla.
> Probabilmente ci stiamo addentrando nei meadri della medicina
> sessuale.....e per quanto mi riguarda non sono un gran conoscitore di tale
> disciplina....a parte il fatto che per me il corteggiamento è tutto ciò
> che concerne la conoscenza tra un uomo e una donna e tutto il resto è
> sesso! ;-)))
Dici bene.
In natura conoscere il futuro partner per procreare, è funzionale a valutare
se il partner potenziale è IDONEO a far nascere individui ottimi alla
prosecuzione della specie.
Insomma, inconsapevolmente quando corteggiamo stiamo facendo una vera e
propria SELEZIONE.
In questo caso intendo per corteggiamento il comportamento messo in atto al
primo incontro.
>>> Ma in tal caso allora anche un rapporto sessuale "naturale", se
>>> effettuato senza coito, fa parte del corteggiamento.
>>> Qui non ti capisco, in quanto, secondo me, un rapporto sessuale
>> propriamente detto è solo il coito.
> E' qui che non capisco anche io....perchè "coito" significa "accoppiamento
> sessuale" senza specificare in quale dei 3 buchi disponibili della
> donna... ;-))))
Piano piano con le facili estrapolazioni.
Se no devi considerare anche le orecchie :-))
kappa
> Lemma coito
> Sillabazione/Fonetica [còi-to]
> Etimologia Dal lat. coi°tu(m), deriv. di coi¯re 'andare insieme'
> Definizione s. m. accoppiamento sessuale.
> http://www.garzantilinguistica.it/interna_ita.html
"meso" <gdddtr@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:488074be$0$17928$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:48807090$0$1080$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>> "meso" <gdddtr@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:48806a6d$0$29992$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:488068ca$0$1091$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>>>>>>>>> "meso" <gdddtr@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:48806317$0$17948$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>>>>>> "magomerlino" <okispamthassos@iol.it> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:lnZfk.29469$Ca.15474@twister2.libero.it...
>>>>>>>>>>> "Traumasport" <none@none.it> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:4880617c$0$29989$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>>>>>>>>>>> Il web italiano è tutto un gossip sulla Carfagna.
>>>>>>>> Voce di popolo, voce di dio! Tanto va la gatta al lardo che ci
>>>>>>>> lascia
>>>>>>>> lo zampino.
>>>>>>>> Stavolta Berlusconi ha proprio esagerato. Mettere al ministero
>>>>>>>> quella
>>>>>>>> che si dice essere la sua "prestatrice d'opera orale" è troppo.
>>>>>>>> Siamo
>>>>>>>> un paese alla deriva.
>>>>>>>>>>>>>>> Nani, ballerine, veline e pompinare!
>>>>>>>>>>>>> come avresti visto la bindi sotto la scrivania di prodi??? ahhhhhh
>>>>>>> orroreeeeee
>>>>>>> almeno Silvio ha buon gusto....
>>>>>>> ha ha ha ha fate pena!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> la cosa più ridicola è che il titanic stà affondando e l'orchestra
>>>>>> continua a suonare come se niente fosse
>>>>>>>>>>>>>> L'orchestra continua a suonare e Mara continua a succhiare
>>>>>>> Benissimo..........intanto che succhia almeno non ruba.
>>>> kappa
>>>>>>>>>>> Non può rubare
>>> ma se il ministro non lo sa fare
>>> perchè sa solo succhiare
>>> sai quanti danni può fare
>>> Se il ministro non lo sa fare lo vedremo alla fine del suo mandato.
>> O tu sei chiaroveggente ?
>> kappa
>>>>> Questo è vero,nessuno lo sa,neanche Berlusconi.
Ma tu inventi.
Cosa ne sai tu se berlusconi dopo essersi procurato un esauriente
curriculum, gli ha parlato più volte per qualche ora ?
> Proprio perchè nessuno è chiaroveggente di solito si assegnano
> le cariche in base alle competenze di ognuno confidando che le
> mettano a frutto nel lavoro affidatogli.
Tu sai qualcosa sulla preparazione della Carfagna ?
Certo che per moltissimi Italiani, specialmente meridionali, bisogna avere
una laurea come attestato di buona preparazione.
Ma io, dopo anni e anni di esperienza aziendale, ho imparato che circolano
battaglioni di imbecilli muniti di laurea , magari sessantottina o
comprata.
> La signorina in oggetto ha un curriculum che non ha nulla
> a che fare con il suo attuale incarico.
Ti ricordo che Castelli, laureato in ingegneria meccanica, è stato un
OTTIMO ministro di grazia e giustizia.
Naturalmente tu dirai subito che è stato pessimo.
Ognuno ha le sue opinioni.
> Poi se vuoi difendere l'indifendibile...
La Carfagna, fino a prova contraria PROVATA è difendibile..........eccome.
Indifendibile è, per esempio il Pecoraro Scanio che, come ministro dell'
ambiente, non è stato in grado di indirizzare l' operato della Jervolino e
di Bassolino, con tutte le disastrose conseguenze del caso.
Capisci adesso cosa significa la parola INFIFENDIBILE ?
Vedi che mentre tu giudichi ad ANTERIORI io giudico a POSTERIORI ?
In altri termini io sono una persona normalissima mentre tu hai capacità
preveggenti DIVINE.
Beato te.
Ciao.
kappa
Il 18 Lug 2008, 16:41, ra...@iol.it (il vecchio rattuso) ha scritto:
> Il 18 Lug 2008, 16:09, ti...@libero.it (TICK1) ha scritto:
> > Il 18 Lug 2008, 11:01, Anonymous <nobody@mixmin.net> ha scritto:
> > > Mara Carfagna come Monica Levisnki,con la differenza che in Italia
> > > si diventa ministre?
> > > > > Il web italiano è tutto un gossip sulla Carfagna.
> > > Voce di popolo, voce di dio! Tanto va la gatta al lardo che ci lascia
> > > lo zampino.
> > > Stavolta Berlusconi ha proprio esagerato. Mettere al ministero quella
> > > che si dice essere la sua "prestatrice d'opera orale" è troppo. Siamo
> > > un paese alla deriva.
> > > > > Nani, ballerine, veline e pompinare!
> > > > > TUA SORELLA DOCET PER LA TRIPLA PENETRAZIONE:
> > > > 1) MAROCCHINO NRO 1 SE LA INCULA
> > > 2) MAROCCHINO NRO 2 SE LA SCOPA
> > > 3) AL NEGRONE CON CAZZO DA 30 CM TUA SORELLA FA QUELLO CHE TU DICI FA LA
> > CARFAGNA
> > > ROSSO E SINISTRO VAI A FARE COMPAGNIA A TUA SORELLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> potresti anche aggiungere :
> liberamente tratto da "Fallo!" di Tinto Brass.....
> se non hai copiato l'idea hai una fervida immaginazione :-)
Potrei scrivere un copione da inviare a TINTO BRASS :-)
> > --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Carfagna
edomar: Chi non si rendesse conto di chi e il nostro Ministro per le Pari Opportunita, vada a....
http://www.youtube.com/watch?v=gTTulkGMSIw
Borsa
7
15-07-2008 01.09.03
La Guzzanti vs Carfagna
Anonymous: "E' uno sfregio che sia ministro"
Sabina Guzzanti
ROMA - "A me non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi
ma tu
non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t'ha...
Borsa
16
10-07-2008 11.15.56
Ma se la carfagna...
George Orwell: ..per ottenere il posto da Ministra é andata avanti a forza
di pompini , bondi cosa avrà dovuto fare ?
Re: Mara Carfagna come Monica Levisnki 
18-07-2008, 14.55.15
Sponsored links 
Modalità lineare
