Tiscali sempre + in basso.

#6 11-07-2008, 17.59.37

"Nonnopepi." ha scritto

- quote -

> A +9 io ho detto crollo imminente.

Ahhhhh!

Spetta che qualche sig.na mi telefoni per vebdermi qualche contratto
Tiscali....

:-)

#5 11-07-2008, 14.44.42

A +9 io ho detto crollo imminente.
"acme" <acme.99[at]2elet.ti> ha scritto nel messaggio
news:ydIdk.25002$Ca.15088[at]twister2.libero.it...
- quote -

> "Nonnopepi." ha scritto
> > Non voglio pensare a quello che ha mediato il titolo come stà adesso!!
> Sbaglio o eri tu che l'ultima volta che l'hai scritto ha fatto +9?
> .... e io stavo distratto... mannaggia.

#4 11-07-2008, 14.19.42

"Nonnopepi." ha scritto

- quote -

> Non voglio pensare a quello che ha mediato il titolo come stà adesso!!

Sbaglio o eri tu che l'ultima volta che l'hai scritto ha fatto +9?

..... e io stavo distratto... mannaggia.

#3 11-07-2008, 13.56.47

8MISTA QUANTO STAI PERDENDO?
"bony" <cafaboni[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4877446a$0$41660$4fafbaef[at]reader4.news.tin.it...
- quote -

> " CatMan" <cat[at]ilnonno.it> ha scritto nel messaggio
> news:dXGdk.4145$p07.3126[at]tornado.fastwebnet.it...
> > > "bony" <
> > > > Sinceramente, i tuoi messaggi comincio a censurarli perchè senza senso.
> > > invece quando postavate a 2,40 che vi stavate imbottendo di Tiscali
> > perchè c'era l'opa a 3
> > Quelli avevano senso?????
> avevano senso si, infatti il titolo è arrivato a 2,7, traguardo molto
> ambito da me.
> Il "sempre più in basso" avrebbe relativo senso sotto 1,68, ma meglio
> sotto 1,47
> o il minimo di sempre 1,26.
> Lo dicesse una volta, passa pure, ma diverse volte al giorno sempre la
> stessa cosa
> è insopportabile e lo plonko.

#2 11-07-2008, 13.06.33

" CatMan" <cat[at]ilnonno.it> ha scritto nel messaggio
news:dXGdk.4145$p07.3126[at]tornado.fastwebnet.it...
- quote -

> "bony" <
> > Sinceramente, i tuoi messaggi comincio a censurarli perchè senza senso.
> invece quando postavate a 2,40 che vi stavate imbottendo di Tiscali
> perchè c'era l'opa a 3
> Quelli avevano senso?????

avevano senso si, infatti il titolo è arrivato a 2,7, traguardo molto ambito
da me.
Il "sempre più in basso" avrebbe relativo senso sotto 1,68, ma meglio sotto
1,47
o il minimo di sempre 1,26.
Lo dicesse una volta, passa pure, ma diverse volte al giorno sempre la
stessa cosa
è insopportabile e lo plonko.

#1 11-07-2008, 12.51.50

"bony" <

- quote -

> Sinceramente, i tuoi messaggi comincio a censurarli perchè senza senso.

invece quando postavate a 2,40 che vi stavate imbottendo di Tiscali
perchè c'era l'opa a 3
Quelli avevano senso?????

RRRROOOTFFFLLLLLLLLLLLLL

11-07-2008, 12.50.02

"Nonnopepi." <Tim[at]tim.it> ha scritto nel messaggio
news:48773588$0$17941$5fc30a8[at]news.tiscali.it...
- quote -

> Non voglio pensare a quello che ha mediato il titolo come stà adesso!!

Sinceramente, i tuoi messaggi comincio a censurarli perchè senza senso.
Non ho mai plonkato nessuno, nemmeno i nick di Geronimo pubblici
(diverso per quelli privati da un po di tempo a questa parte, a dire il
vero)
Ma tu usi la testa per mandare i messaggi oppure li butti così tanto per
rompere.
Con Tiscali la stai facendo sporca.
Abbiamo capito che andrà a 1,20 e meno male che non ce lo dici da qualche
ora a questa parte.
Ora dici che sempre più in basso.
Giorni fa ha toccato 1,68 mi sembra. Allora?
Che significa sempre più in basso se la media di questi ultimi giorni è
1,74/75.
Scrivi cazzate e la considerazione che credo hai della gente e che scrivi a
capocchia.
Siccome sei pure nonno, non mi resta che inaugurare il plonkaggio.
plonkato nr 1 Nonnopepi.
Ma prima di inserire il kill, ti lascio un ricordo:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

#-1 11-07-2008, 12.27.18

Non voglio pensare a quello che ha mediato il titolo come stà adesso!!